Biden And Sunak - D'Energiepolitik Odd Koppel

Schwätzt iwwer déi komesch Koppel.

Op der Gesiicht schéngen de britesche Premier Rishi Sunak an den US President wéineg gemeinsam ze hunn. Dee fréiere ass e riets-vun-Zentrum Politiker mat engem Aen op fräi Mäert, iwwerdeems de leschten ass eng lénks-vun-Zentrum Leader.

Wéi och ëmmer, rezent Neiegkeeten weisen datt se op d'mannst eng Saach gemeinsam hunn. Si presidéiere béid hir national Energiepolitik, déi ouni Zweiwel selbstwidderspréchlech an inkonsistent ass.

Loosst eis mam Biden ufänken.

Laangzäit Lieser wëssen schonn, datt ee vun de Dem US President seng fréi Efforte wéi hien an de Büro komm ass, war de Verkaf vun neie Bundesland Bohrpacht ze verbidden zu Energiefirmen. Et war sécher d'Uelegversuergung an den USA méi niddereg ze maachen wéi et soss gewiescht wier an dofir de Benzinpräisser méi héich wéi se kéinte sinn. Schlussendlech huet e Geriicht säin Edikt ëmgedréit.

Séier e puer Méint vir, an d'Administratioun huet beschwéiert datt d'Energiebetriber waren "unamerikanesch" wéinst dem héije Präis vum Ueleg deelweis verursaacht duerch dem Biden säi Buerverbuet vum Bundesland..

Wéi och ëmmer, déi lescht Beweegung hëlt de Kuch. D'Verwaltung kuckt elo e Verbuet vu Gaskoker. Et baséiert op der Iddi datt wann Äerdgas gëtt verbrannt et entsteet Pollutanten déi d'Leit schueden. Seng richteg déi Kocher produzéieren gëfteg Gase.

Wann de Kachverbuet geschitt, heescht et datt Dir Stroum benotzt fir Är Moies frittéiert Eeër ze kachen amplaz vu Gas. A genee do fänkt d'Inkonsistenz un.

Awer hei ass d'Rei. De Wiessel op Elektrizitéit kéint nach méi gëfteg fir d'Ëmwelt sinn.

An den USA 38% vun der Stroumkraaft gëtt mat Erdgas produzéiert, an eng weider 22% gi vu Kuel produzéiert. Verbrenne Kuel gëtt allgemeng als vill méi gëfteg ugesinn wéi verbrennt Gas.

Wéi och ëmmer, op Kachen mat Elektrizitéit ze wiesselen bedeit méi Äerdgas a Kuel wéi virdrun. D'Resultat vun op d'mannst sou vill Verschmotzung wéi virdrun an eventuell méi - schéngt d'Biden Administratioun keng Suergen ze maachen. Et soll awer.

Wann gëfteg Verschmotzung schlecht ass, ass et schlecht. D'Gaskoker vun Amerika lass ze ginn hëlleft net. Et kann d'Loftverschmotzung erhéijen. Kuelekraaftproduktioun lass ze ginn, gefollegt vun Äerdgas, an dann Gaskoker verbidden, kann d'Ziler vun der Administratioun tatsächlech hëllefen. De Moment gesäit et just aus wéi eng deier, onverständlech, selbstverständlech Oflenkung.

Wärend de Biden gutt mécht fir eng komesch Energiepolitik ze féieren, ass de Sunak net wäit hannendrun.

Schon, mir wëssen, datt Sunak e Fracking-Verbuet a Groussbritannien erëm agefouert an dann en Deal mam Biden op import masseg méi Äerdgas aus den USA, vill vun deem gouf mat der Fracking Technologie extrahéiert.

Fracking ass enorm onpopulär a Groussbritannien, normalerweis aus dem Grond datt et d'Ëmwelt schued. Am selwechte Sënn muss fracked Äerdgas an den USA och schiedlech sinn fir d'Ëmwelt. Erëm, et ass eng zréck an inkonsistent Energiepolitik.

Et gëtt méi schlëmm. Sunak Regierung huet och gréng Luuchten der UK d'éischt nei Kuel Minière an Joerzéngten. Wéi scho gesot, Kuel ass vill méi schiedlech wéi Äerdgas, fracked oder soss.

Méi viru kuerzem De Sunak sot datt hie Schottland d'Ueleg- a Gasindustrie wëll schützen, wat déi ofgeleet schottesch Regierung, gefouert vum Nicola Sturgeon, seet aus Ëmweltgrënn auszeschléissen..

Nach eng Kéier, do ass e puer komesch lass hei mam Sunak (och mam Sturgeon duerch dat ass eng aner Geschicht). De Premier Minister wëll datt d'Schottland fossil Brennstoffindustrie weider Ueleg pompelt an no Gas buert, wat mir héieren hunn ëmweltschiedlech sinn. Gläichzäiteg ass hien genuch besuergt iwwer d'Ëmwelt fir Fracking an England ze verbidden.

De Sunak an de Biden schéngen allebéid en ad hoc Politikplat du jour ze lafen. Wat zimmlech bedeit, mir wäerten entscheeden wat mir wäerten, ob et mat der viregter Entscheedung kollidéiert oder net.