Just 1 an 3 Benotzer vun Arbitrum, eng zweet Schicht déi op der Ethereum Blockchain leeft, hunn 1,000 Tokens oder méi kritt no Nansen, e Blockchain Analytics Startup deen Deel vum Design vum Airdrop war.
Knapp 70% hunn amplaz näischt kritt, wat op bal zwou Millioune Adressen an enger vun de strengsten Airdrop bis elo entworf ass.
"Vun ~ 2.3 Millioune Portemonnaie, déi op Arbitrum One virum 6. Februar 2023 iwwerbréckt sinn, hunn 625,143 oder ~ 28% méi wéi 3 kumulativ Punkte kritt a waren berechtegt fir den nei erausginn Arbitrum Token ze kréien," seet d'Aurelie Barthere, Haaptforschungsanalytiker bei Nansen .
Dës Ausgrenzung hat wéineg ze dinn mat Sybil ze verhënneren, datt Leit oder Bots opfänken déi méi wéi ee Kont benotzen, well just 135k vun dësen ongeféier zwou Millioune, oder 5%, als Sybils identifizéiert goufen a goufen ausgeschloss.
Amplaz schéngt de Fokus op d'Casuals ze bestrofen ze sinn wärend onproportional belount wat wahrscheinlech meeschtens Handelsbots sinn, well se tendéieren héich aktiv ze sinn.
Dat baséiert op arbiträre Critèren, wéi véier Transaktiounen iwwer vill Méint ze erfuerderen, amplaz vun zwee zum Beispill, och wann Nansen e relativ einfache Wee identifizéiert fir opzemaachen wat e richtege Kont ass a wat méi en Airdrop Sybil Kont ass.
Dat Critère ass wat se aggregéiert Volumen on-Chain nennen, eng selbst erklärend Moossnam déi de Wäert vun on-chain Transfere eropgeet, also wann Dir 1 eth vun A op B schéckt, dann ass d'Aggregatioun ongeféier $ 2,000.
Hei awer erfuerderen se op d'mannst $ 10,000 an On-Chain Bewegungen, an och dann kritt Dir ee Punkt vun den néideg 3 Punkten.
Ee Punkt ass fir op Arbitrum ze deposéieren, an dann fir de Minimum ze erfëllen brauch Dir véier Transaktiounen oder wann Dir net op d'mannst $ 10,000 op der Kette transferéiert hutt, musst Dir iwwer vill Méint transaktéiert hunn.
"D'Arbitrum Foundation zielt op déi optimal Verdeelung vun der Gouvernance vum Arbitrum Protokoll. Ee Wee fir dëst ze maachen ass ze probéieren Musteren ze verstoen déi organesch Aktivitéit uginn ", seet de Barthere.
"'Organesch' Aktivitéiten enthalen d'Nëtzlechkeet ze fannen beim Transaktioun op Arbitrum, d'Hëllef vun der Entwécklung vun Dapps a Protokoller, déi on-chain verfügbar sinn, oder bäidroe fir d'wirtschaftlech an technologesch Gouvernance vum Protokoll."
Hir Critèren hunn keng Extra Punkte fir Entwéckler awer, Individuen déi Smart Kontrakter op Arbitrum lancéieren, trotz hirer Encouragement ass ee vun hiren uginnen Ziler.
Hir Critèren konzentréiere sech amplaz anscheinend bal ausschliesslech op Bänn an net fir festzestellen wéi organesch eng Adress ass, mee fir festzestellen wéi aktiv eng Adress ass, egal ob et méiglecherweis eng Sybil Adress ass.
Vill Ethereans zum Beispill hunn ëffentlech uginn datt se den Airdrop an dräi oder méi Adressen kruten, trotz ëffentleche Blockchainen déi Proximitéitsanalyse erlaben.
E puer kruten dofir vill an déi meescht kruten näischt, awer och déi, déi dësen Token kritt hunn, hunn nëmmen ongeféier 10% vun der Gesamt Tokenversuergung kritt.
43% soll vum Arbitrum DAO gehal ginn, an eng aner 44% ginn un d'Team an d'Investisseuren hannert Arbitrum, den Offchain Labs.
Géigesaz dëst mat der Ethereum Verdeelung selwer, wou ongeféier 72 Milliounen Tokens Deel vun der initialer Tokenversuergung waren, an nëmmen 12 Millioune sinn un d'Ethereum Foundation gaangen fir un Devs an alles anescht ze verdeelen.
Dat ass bal en Inverse vun der Arbitrum Verdeelung, 80/20 géint 10/90 hei; an nach ëmmer gëtt Ethereum vun engem Pre-Mine virgeworf.
Et kann een awer argumentéieren datt dës gratis Tokens sinn, sou datt déi, déi se kruten, solle glécklech sinn an déi, déi et net maachen, sollten net beschwéieren, awer ouni Community Buy-in, riskéiert e Projet wéi Arbitrum Réckschlag well schlussendlech hiren ARB Token kéint 'konkurréieren' ' mat eth.
Si soen net an hirer Ukënnegung just fir wat dësen Token genau ass, awer viraussiichtlech wann et e Wäert huet, ass et eng Zort Fraisen ze bezuelen.
Déi Fraisen sinn am Moment meeschtens an eth bezuelt, awer wann de Wäert op L2s an an dësem Fall op Arbitrum geet, gi se an Arb bezuelt, a schaaft eng Zort Spannung.
D'Arb géif sech nach ëmmer op der Kette nidderloossen, sou datt d'Eth selwer nach ëmmer e Gebührsdeel kritt, awer an Extremer, wann se soen datt all Wäert op Arb ass, da wier déi grouss Majoritéit aus Onchain Transaktiounen geprägt, wat d'Relatioun zu engem vun den Ofsaz mécht.
An esou enger Situatioun sollte se vill méi generéis gewiescht sinn, an hire Fokus sollt op d'Ausgrenzung vu Sybil gewiescht sinn, net op zimlech arbiträr Critèren, déi eng ganz kuerz Zäitspann vun nëmmen zwee Joer betreffend wien e Benotzer ass.
D'Komplexitéit vun de Critèren ausserdeem stellt Froen iwwer Insider wéi vill vun dësem iwwer véier Transaktiounen an iwwer Méint, etc, offensichtlech an e puer Ecker laang virun der Ukënnegung vun haut gelaf ass.
Dat ka fair sinn wéi Dir wëllt vun deenen déi involvéiert sinn kafen, awer den Design ass knaschteg an arbiträr, net zulescht well e puer zimlech organesch Casuals, a kucken duerch d'Zuelen vill vun hinnen, net qualifizéiert hunn.
Op der anerer Säit ass et ze luewen fir op d'Airdrops ze halen, awer sou Airdrops solle fir Inklusivitéit a breet Verdeelung zielen well mir den héchsten Niveau vun der Dezentraliséierung wëllen, besonnesch fir zweet Schichten.
Airdrop Designer mussen och am Kapp behalen datt dëse Raum global ass. Dir kënnt e ganzt Haus an e puer Länner mat $ 10,000 kafen, an och an den entwéckelte Länner ass dat e relativ grousse Betrag fir jiddereen ënner 40.
D'Casuals sollen also an eiser Meenung no belount ginn, net bestrooft ginn, net zulescht well den Niveau vun der Ënnerstëtzung fir dëse Raum vun hinnen ofhänkt an wuel och d'Zukunft selwer vun dësem ganze Raum.
Incentivéiere vun hinnen, a se vun Casuals op uewen ze bewegen, ass e Schlësselzil vun all Geschäft. Hei awer huet d'Arbitrum desincentiviséiert, well e puer 70% vun Äre Benotzer erausgoen offensichtlech Käschte huet.
Elo, sinn se Benotzer? En Ënnerscheed tëscht deem a Bots ass fair, och wann Är Critèren Aktivitéit ass, da kéint et no bei onméiglech sinn.
Sinn se Benotzer an engem anere Sënn, a Bezuch op hu se just deposéiert fir den Airdrop ze kréien an näischt méi?
Gutt, wann Dir d'Zuel berécksiichtegt ass zwou Milliounen a loosst eis unhuelen datt se all eenzel Mënschen sinn, just am Krypto selwer sinn d'Schätzungen ongeféier 200 Millioune Benotzer, an e puer an dëser Industrie hoffen et op eng Milliard ze kréien.
Mat just 1% vun den aktuellen Krypto-Benotzer, déi en Interessi un Iech weisen, firwat géift Dir esouguer esou ee Benotzer riskéieren, loosst emol 70% vun hinnen, besonnesch wann Äert Zil ass de Kanal vun der grousser Majoritéit vun Eth-Transferen zum Punkt ze sinn, an Extremer, vun ersetzen eth selwer.
Gier, dofir, viraussiichtlech, hir total Tokenverdeelung berécksiichtegt, well wat objektiv Critèren ugeet, Bot oder net oder Sybil an dat ass dat, eiser Meenung no.
Loosst de Rescht Juegd soulaang se ënnerscheedlech Individuen sinn, well wa se sou vill stéieren, da sinn se selbstverständlech Benotzer a wann net haut, muer wann den Dapp ofhëlt.
Déi aner Meenung, déi hei ausgedréckt ass, ass datt se déi incentivéiere wëllen déi am meeschte wahrscheinlech un der DAO deelhuelen, dofir de Fokus op Aktivitéit awer den Ënnerscheed tëscht Händler an Aktivitéit, oder Handelsbots, ass zimmlech null a weder wäert stéiert mat Ärem DAO.
Den DAO ass tatsächlech e ganz aneren Aspekt, a Sujet, a wann Dir wierklech DAO Participatioun wëllt encouragéieren, belount Dir DAO Participanten wéi se hei mat just 1% vun den Total Tokens maachen, anstatt dat mam Airdrop ze vermëschen deen, viraussiichtlech , huet als Haaptziel d'Dezentraliséierung vum Besëtz.
Dofir lackele dës Airdrops ëffentlech Ënnerstëtzung un. Si sinn en neie Modell an net nëmmen a Wierder, mee an der Realitéit, op d'mannst virgesinn, woubäi mir besëtzen, de Public besëtzt eis Plattformen.
En Dapp oder Projet divergéiert dovun op eegene Risiko, besonnesch wann de Raum fir zweet Schichten staark kompetitiv ass a vläicht nach méi kompetitiv gëtt.
Quell: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/only-30-of-arbitrum-users-receive-airdrop