"Alternativ Protein" Nonprofits Sollten Donen op FTX zréckginn

Firwat hält de Good Food Institut op verschmutzte Suen vum schëllege "effektiven Altruismus" Philanthrop Sam Bankman-Fried?

Déi rezent Ënnergang vun Silicon Dall darlige Sam Bankman Fried, zesumme mat der finanzieller Zesummebroch vu senger Krypto-Austauschfirma FTX, blénkt e Liicht vun der schueden Grënner senger philanthropescher Aktivitéit wärend ethesch Froen iwwer d'Empfänger vu senge verschmotzten Spenden opgeworf ginn.

Bankman-Fried war e Vertrieder vum "effektiven Altruismus", e wéineg bekannten, Pseudo Philosophie ähnlech wéi utilitarismus déi an de leschte Joeren e groussen Deel vun der Vegan / Déiereschutz / "Alt Protein" Welt iwwerholl huet.

Zum Beispill den Center for Effective Vegan Advocacy seet et ass fir d'Prinzipien vum effektiven Altruismus engagéiert, wat éischter selbstdéngend schéngt; no all, wien ass fir ineffektiv vegan Plädoyer? Dir kënnt och fannen, "De Stäerkste Argument fir Veganismus" no un d'Effektiv Altruismus Foundation, wéi wann dës Iddien just entdeckt goufen.

Spender kënnen un e Kollektiv ginn genannt "EA Funds" (EA = effektiv Altruismus) fir Déiereschutz Ursaachen ze profitéieren, dorënner de Good Food Institute (GFI, den Nonprofit Arm vun der Zell-kulturéiert Fleesch aka "Alt-Protein" Industrie) zesumme mat anere Verdeedeger vum Biotech Fleesch wéi d'Modern Agriculture Fondatioun.

Den Open Philanthropy Project (och ugefaang vun engem tech Grënner) ass eng massiv Quell vun effektiv Altruismus Finanzéierung dorënner "Bauerenhaff Déiereschutz"A"Alternativen zu Déiereprodukter”, an ass e grousse Fong fir GFI, kierzlech fir $ 10 Milliounen.

Déi vegan Bewegung schéngt onloschterlech mat effektiven Altruismus verbonnen.

Anzeginn Sam Bankman-Fried.

Als Deel vu sengem Versprieche fir grouss Portiounen vu sengem Räichtum am Déngscht vum effektiven Altruismus ze ginn, huet de Bankman-Fried Millioune Dollar ofgeschloen vu senger elo Faillite Firma FTX.

Een Empfänger vun der Generositéit vum Bankman-Fried war de Good Food Institut, deen scho $ 250,000 am Joer 2021, als Deel vun der "FTX Klimaprogramm". Dës Medien Geschicht ernimmt zwee Stipendien, déi de GFI mir bestätegt huet datt se vun der FTX Foundation kritt hunn, awer refuséiert de Betrag vun der zweeter Subventioun am Joer 2022 z'erklären, an erkläert per E-Mail datt se "kenn Donateur (oder Spendebetrag) Informatioun verroden ouni hir explizit Zoustëmmung" . Dëst schéngt komesch well d'FTX Foundation elo ass ofgebrach also wien géif iwwerhaapt Zoustëmmung ginn?

De FTX Grantator séngt dem GFI seng Luef op engem Websäit déi nach aktiv ass: ‍"GFI handelt als en allgemengen Hub fir d'Adoptioun vun Déierenalternativen duerch Fuerschung, Politikvirschléi, Gemeinschaftsinitiativen ze beschleunegen an fir fair Konkurrenz duerch Politik ze plädéieren."

Als Deel vun der rezent FTX Insolvenzverfahren, juristesch Froen ginn elo opgeworf iwwer Nonprofit Empfänger mussen all Spenden zréckginn, well d'Quell vun dëse Kaddoen méiglecherweis Deel vun der Milliarden Dollar vu Clienten verluer. Ëmmerhin waren d'Suen net dem Bankman-Fried fir ze spenden; et sollt an d'Krypto goen.

E puer Nonprofits maache scho proaktiv Schrëtt fir déi richteg Saach ze maachen.

FTX (ënner nei Gestioun) gouf ugeschwat vu villen Empfänger vun den Spenden, déi d'Suen zréck wëllen. D'Firma fuerdert anerer op datselwecht ze maachen; déi, déi dat net maachen, kéinte viru Faillitegeriicht verklot ginn an d'Suen zréckginn, mat Zënsen.

Laut engem Kont, den Alignment Research Center huet ugekënnegt datt et seng $ 1.25 Millioune Subventioun vun der FTX Foundation zréckkënnt. Si hu richteg festgestallt datt d'Suen "moralesch (wann net legal) zu FTX Clienten oder Gläicher gehéieren." Ähnlech huet ProPublica, den Nonprofit Media Outlet, gesot datt et déi $ 1.6 Millioune géif zréckginn, déi se vun der Bankman-Fried senger Famill Fondatioun kritt.

Am Géigesaz, GFI huet bis elo net ugebueden d'Suen zréckzebréngen, déi se aus hiren zwee Stipendien krut, invi- datt d'Fongen schonn ausginn sinn an datt d'GFI wahrscheinlech net gesetzlech verpflicht ass, déi schlecht kritte Gewënn souwisou zréckzeginn.

D'Sheila Voss, VP vu Kommunikatioun bei GFI, huet dës fréier Erklärung geklärt, a mir per E-Mail gesot: "Gitt lafend Ermëttlungen, huet d'lescht Joer de GFI säi Verwaltungsrot en gläichwäertege Betrag op d'Geschenker, déi vun FTX kritt goufen, ofgesi wärend mir legal Entwécklungen iwwerwaachen."

Och wann GFI an aner Nonprofits net verpflicht sinn d'Suen legal zréckzekommen, si si sécherlech moralesch. Et mécht och finanziell Sënn fir dat ze maachen. Firwat waarden bis e Geriicht Iech bestallt alles mat Zënsen zréckzebezuelen?

A Budgeten sinn ëmmer malleable, virun allem fir eng Organisatioun vun GFI Gréisst. Geméiss Déier Charity Evaluatoren, déi déif Tauchen an Déiereschutzorganisatiounen duerchféiert, huet de GFI seng Einnahmen am Joer 40 $ 2021 Milliounen eropgaang, datselwecht Joer wéi den $ 250,000 Don. An d'Organisatioun projizéiert eng erstaunlech $ 50 Milliounen u Recetten fir 2023. (Dës Zuelen sinn e puer Mol de Budget vun de meescht aner Déiereschutzorganisatiounen an aner Nonprofits déi ähnlech Aarbecht maachen.)

Den Open Philanthropy Project (schon GFI Milliounen Dollar gëtt) ass elo ubitt fir Verloschter fir Empfänger vum FTX "Future Fund" ze maachen. GFI muss vill aner Donateuren hunn fir zousätzlech zu der Open Philanthropy ze wenden fir all Mangel auszefëllen.

Empfänger Non-Profits wéi GFI sollten all FTX Sue zréckginn, wa fir keen anere Grond wéi sech selwer an hir Missiounen ze distanzéieren vun de multiple kriminellen Ukloen déi Bankman-Fried ass beschëllegt oder:

• Drot Bedruch
• Verschwörung fir Drot Bedruch ze maachen
• Verschwörung fir Commodities Bedruch ze maachen
• Verschwörung fir Securities Bedruch ze maachen
• Verschwörung fir Geldwäsch ze maachen
• Verschwörung fir d'Bundeswahlkommissioun ze bedréien an Kampagnefinanzeverletzungen ze engagéieren.

Wéi den US Avocat Büro erkläert: "D'Ukloen an der Indictment entstinn aus engem angeblech breeträiche Schema vum Beschëllegte fir Milliarden Dollar vu Clientsfongen, déi mat FTX, den internationale Krypto-Währungsaustausch gegrënnt vum Beschëllegten gegrënnt ginn, ze mëssbrauchen an Investisseuren a Kredittgeber ze täuschen."

Den US Affekot huet och bemierkt, "dëst war net e Fall vu Mëssverwaltung oder schlechter Iwwerwaachung, mee vu virsiichteg Bedruch, einfach an einfach." Firwat halen op Sue geschenkt vun engem sou wäit ewech vun all etheschen Prinzipien?

Et ass ironesch datt GFI, eng Organisatioun sou besuergt ass d'Welt vun de Schued ze retten Klimawiessel duerch konventionell Fleeschproduktioun verursaacht, schéngt kee moralesche Problem op Suen ze halen, déi zu anere Leit wéi den Donateur gehéiert hunn, e Mann, deen elo mat Féderalen Prisongszäit konfrontéiert ass.

All Empfänger vu Bankman-Fried seng verschmotzt Suen sollten sech direkt vun dësem Skandal distanzéieren andeems se schlecht kritt hunn, oder soss riskéieren hiren eegene ethesche Kompass a Fro ze stellen.