Schonn op engem onhaltbarem finanzielle Wee, NCAA Schoulen invitéieren méi juristesch Probleemer wa se d'NIL iwwerwaachen

Wéi d'NCAA Chief Financial Officer Kathleen McNeely ugefaang huet mat engem gepackten Haus op der NACDA Convention zu Las Vegas dës Woch ze schwätzen, huet si gedeelt wéi d'Organisatioun mat Inflatioun gehummert gouf, Verloschter op Investitiounen, an aner finanziell Stressoren. Et war eng real Welt Bléck an wat Memberen an der nächster Zukunft Gesiicht.

Si huet den deelhuelende athletesch Geschäftsoffizéier erkläert e puer vun de finanziellen Erausfuerderunge mat der NCAA am Joer 2021-22 ze këmmeren:

• De Championnat Reeskäschte vum leschte Joer sinn iwwer Budget gaangen;
• Geschlecht Equity Käschten;
• Inflatioun a Gaspräisser;
• Finanzinvestitiounen nohalteg Verloschter iwwer eng breet Palette vu Kategorien;
• Event Annulatioun: Am Joer 2020 hat d'NCAA déi zweetgréissten Event Annulatioun Fuerderung op der Welt. (Erënnert Iech keng March Madness?) Ännerungen an Primen erneiert Event Kënnegung Versécherung bal onméiglech (Ursaach: ze vill Ausgrenzungen). Amplaz ass d'NCAA gezwongen ze etabléieren Gefaangene Versécherung (Selbstversécherung) Modell benotzt d'Organisatioun Reserven. Deen neie Gesetzesprojet? Dat wäert $ 75- $ 80m aus dem Budget vun dësem Joer sinn, wann ech glift.

Am Hibléck op 2022-23, der NCAA projizéiert schonn eng Erhéijung vun $ 30 Millioune Reesen eleng.

An jo, et gëtt méi. D'Organisatioun cumuléiert weider grouss juristesch Rechnungen, wéi de McNeely erkläert huet, rangéiert vun Athleten "verklot fir Saachen déi an der Praxis geschéien, Transferen, Verletzungen déi d'Liewensqualitéit beaflossen" zu Klassenaktiounsprozesser. Si hält en Aa op de Fortschrëtt vun e puer Geriicht Fäll, dorënner Johnson v. NCAA déi engem Athlet d'Fähegkeet Adressen ähnlech ze Campus Student Aarbechter kompenséiert ginn; an engem anere Fall mat "der deelen souwuel Televisioun-Rechter Suen an d'Sozial Medien Akommes Athleten hätten kritt wann d'NCAA déi aktuell Limite fir d'NIL Kompensatioun net existéiert hätten.

Fir dës Fäll am Kontext ze setzen, laut dem jéngste 2019 990 Berichtungsformular, huet d'NCAA $ 68 Milliounen u juristesch Käschten just ausginn. an deem Joer. Am Alston Fall huet d'NCAA iwwer $ 36 Milliounen am Verléierer Effort ausginn, vun deenen 90% schlussendlech waren Rechnung op d'Konferenzen. Et gouf gemellt datt d'NCAA Millioune verginn huet fir de Kongress ze lobbyen fir favorabel Antitrustgesetzer an en nationale Standard fir NIL.

USA haut De Steve Berkowitz huet am Mee 2022 gemellt d'NCAA huet zënter 300 gutt iwwer $ 2014 Milliounen u juristesch Fraisen ausginn (si hu bal $ 70 Milliounen an der selwechter Zäit zréckgezunn).

De legale Minefeld fir d'NIL an d'Haus ze bréngen

De System vun der Recettendeelung ass ënner bedeitende Stress. E puer hunn de rouegen Deel haart gesot - datt d'Associatioun e Cash Cow Zil fir Affekotefirmen ginn ass. Wësse dat, firwat invitéieren Division I athletesch Direkteren an Traineren ëmmer méi legal Problemer?

Huelt d'Schluecht iwwer NIL. LEAD1 CEO Tom McMillen plädéiert fir all NIL Geschäfter "an Haus" ze bréngen. An Sportlech, McMillen huet geschriwwen "en anere Virdeel fir Institutiounen méi direkt un der NIL involvéiert ze hunn ass dat Atletik Departementer sinn erfuerderlech fir den Titel IX ze respektéieren, wat gerecht Ressourcen fir Männer a Frae Student-Athleten ubitt. Dëst wäert garantéieren datt all College Athleten d'Méiglechkeeten a Ressourcen hunn fir hir Publizitéitsrechter ze maximéieren. Wärend dëst op der Uewerfläch sënnvoll kléngt, a Wierklechkeet sinn déi grouss Majoritéit vun den Atletikdepartementer e laange Wee fir Männer a Frae gerecht an all Beräich ze behandelen, eleng NIL.

Et ass sécherlech verständlech datt athletesch Departementer bedeitend a wesentlech Kontroll iwwer déi wilde Maartplaz wëllen déi aktuell existéiert - d'Wuert "Inducement" gëtt ëmmer méi benotzt, well d'Schoule sech hëlleflos fillen ze probéieren op d'Wierder vu Boosteren a Kollektiven ze reagéieren.

De Ohio State Vizepresident an Direkter vun der Athletics, Gene Smith mused zu CBS Sports iwwer de Besoin fir NIL Iwwerwaachung, froen ob "eng vun deenen [Léisungen] vläicht Institutiounen méi Engagement hunn. Dat gëtt diskutéiert, an et muss weider diskutéiert ginn."

Also, wéi géif dat ausgesinn?

Titel IX und NIL

Ech hunn de Cary Joshi, e Partner bei Bailey & Glasser gefrot, wéi den Titel IX interpretéiert géif ginn, wann d'NIL Iwwerwaachung 'intern' bruecht gëtt. Si huet e puer Punkten opgeworf, e puer vun deenen kéinten elo op eng ganz Rei vun aktuellen Situatiounen applicabel sinn:

• En institutionelle Vertrieder arrangéiert oder bitt Deals fir Männer awer net fir Fraen;
• En institutionelle Vertrieder gëtt ugestallt fir Männer an NIL juristesch Themen ze trainéieren awer net Fraen;
• Wann en Trainer op déi lokal Sportsmedien verréit wien seng/hir begeeschtert Rekrute sinn an e Kollektiv bewosst gemaach gëtt, kann dat als Institutioun d'Richtung vum Kollektiv op déi wënschenswäert Rekruten;
• Ee Geschlecht kann lizenzéierte Uni Logoen benotzen an déi aner kann net;
• An e puer Staaten, NIL Gesetzer sinn erfuerderlech sinn d'Schoulen déi bedeelegt sinn; dofir, et gëtt keng trennt et aus Titel IX Standarden;
• Muss ëmmer am Kapp behalen datt "D'Universitéit" d'Plattform vum Athlet ass - et ass onméiglech se ze trennen.

De Joshi huet betount datt ausser wann eppes mam Educatiounsministère reglementéiert gëtt, "et bleift un d'Athleten fir Differentialbehandlung ze mellen. NCAA mécht näischt wann et drëm geet Eegekapital oder Konformitéit an dësem Beräich ze garantéieren.

NIL Iwwerwaachung an Ausbildung fällt ënner dem 'Behandlungen a Virdeeler' Prong vum Titel IX. "Am 50^th Anniversaire vum Titel IX, gëtt haut net genuch gemaach wat d'Behandlung a Virdeeler ugeet wéi et ass ", bemierkt de Joshi. "Wat mécht Iech ze denken datt d'Schoulen op eemol an der Konformitéit sinn wa se sech mat der NIL involvéieren?"

De kuerze Resumé

Bedenkt datt d'NCAA hir schwaach finanziell Situatioun fir déi nächst Joren, d'Fro ob Institutiounen méi finanzielle Risiko an dësem onséchere legale Ëmfeld solle iwwerhuelen ass eng wichteg. Dem Titel IX seng Fuerderung vu gerechte "Behandlungen a Virdeeler" wann et ëm d'NIL geet, wäert en Zil sinn, well déi gro Beräicher vun der Preferenzbehandlung fir "Recetten produzéiert Sport" genee ënnersicht ginn. Dem Joshi seng Firma (an anerer) sicht aktiv Kläger fir Klassenaktiounen géint Athletic Departementer; e puer kéinte plädéieren datt College Athleten haut méi orientéiert sinn op sozial Gerechtegkeet Themen a si keng Angscht ze schwätzen wa se sech kuerzfristeg fillen.

Jährlech Verdeelunge wäerten net wahrscheinlech eropgoen, d'Inflatioun ass en Drock fir jiddereen, a Voll- an Deelzäitpersonal sichen no méi héije Léin. Kloer, NIL huet enorm Erausfuerderunge fir all Athletic Departement geschaf. Leider schéngt et ganz kuerzsiichteg nach méi juristesch Erausfuerderunge vis-à-vis vun der Geschlechtgerechtegkeet ze invitéieren andeems d'NIL an d'Uni bréngt.