AI Virtues als fehlend Bedrock Ingredient fir verantwortlech AI seet AI Ethik an AI Gesetz

Sidd Dir éierlech?

Ier Dir dës Fro beäntwert, loosst eis d'Bedeitung vun der Tugend auspaken an Dir kënnt dann e konsequent Stéck huelen fir Är Tugendlechkeet z'erklären.

Och wäert Dir vläicht iwwerrascht sinn ze wëssen datt Tugenden e steigend Thema sinn am Beräich vun der Kënschtlecher Intelligenz (AI), besonnesch am Räich vun AI Ethik an AI Gesetz. Ech wäert fir d'éischt e puer Fundamenter iwwer Tugenden ofdecken an dann an déi lescht Denken sprangen AI Virtues. Jo, kuerz, AI Virtues ginn ronderëm als Virgänger vun Aarte fir Ethesch AI a schlussendlech och AI Gesetz verbannt. Fir meng lafend an extensiv Gesamtdeckung vun AI Ethik an AI Gesetz, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Als éischt, iwwerdenkt wat gemengt ass andeems Dir op Tugenden a Tugendlechkeet bezeechent.

E puer géife soen datt Tugend eng Qualitéit oder Charakteristik ass fir aussergewéinlech Moral ze weisen. Eng deugend Persoun hält sech un den héchsten etheschen oder moralesche Standarden. Dat laténgescht Wuert Virtus gouf angeblech vun de Réimer benotzt fir moralesch Richtegkeet a besonnesch valoréis oder heroescht Verhalen ze ënnersträichen. Dëst sinn all zimlech héich-minded Konzepter an entscheedend Konnotatiounen verbonne mat der Tugendlecher.

Et gouf duerch d'ganz Geschicht zimlech vill Handwringing iwwer wat de Kär oder d'Keystone vun der Tugend ausmécht. Ginn et dräi Keystones, fënnef Keystones, zéng Keystones, oder wéi vill genee kéint et sinn?

Zum Beispill, de sougenannte Kardinol Tugend ginn gesot datt dës véier Virschrëfte sinn:

1) Prudenz

2) Ausdauer

3) Temperance

4) Gerechtegkeet (Gerechtegkeet)

Vläicht sollt Dir iwwer Är Tugendlechkeet nodenken, andeems Dir Iech selwer an engem seriöse Sënn vu Selbstreflektioun op Basis vun deene véier Keystones ënnersicht. Weist Dir Top-Notch Virsiichtegkeet? Gitt Dir Top-Notch Kraaft? Weist Dir Top-Temperatur? A weist Dir Top-Notch Fairness (Gerechtegkeet) an Ären Bestriewen?

Notéiert datt ech ëmmer weider soen datt Dir dës Grondmoossnamen "showcase" musst. Et ass eng Saach fir vläicht déi an Ärem Kapp ze halen, an et kann eng ganz aner Saach sinn fir déi an d'real-Welt Handlungen an Akten opzeruffen. D'Méiglechkeet fir eleng an Ärem Kapp éierlech ze sinn ass net dat wat mir zielen hei ze berücksichtegen. Dir musst huelen wat an Ärem Kapp ass an et an Realitéit ëmsetzen.

Schwätzt d'Diskussioun, plus Dir musst wierklech d'Diskussioun goen.

En aneren Aspekt ass datt Dir viraussiichtlech muss halen all vun engem betruechten Set vu Keystones fir wierklech deugend ze sinn. Wann Dir Topnotch a Virsiicht sollt sinn, awer versoen oder souguer slovenly an deenen aneren dräi vu Kraaft, Temperanz a Gerechtegkeet, da kënnt Dir net schéngen ze verlaangen datt Dir tatsächlech deugend sidd. Dir sidd nëmmen deelweis esou. Mir wäerten insistéieren datt nëmmen wann Dir un all esou Virschrëfte hale kënnt Dir houfreg an haart de Fändel vun der Tugendlechkeet droen. Also, just een, zwee oder dräi vun dëse véier Virschrëften ze treffen ass net genuch. Dir kënnt all véier erreechen.

Ech ginn den Ante erop, sou datt Dir besser sëtzt fir dës nächst Twist.

Fuerscher, déi d'Lëscht vun Tugenden iwwerpréift hunn, déi e bësse prominent an der Renaissance an aner historesch Perioden ausgesinn hunn, si passend ze behaapten datt et zu där Zäit siwe Tugenden waren:

1) Demut

2) Frëndlechkeet

3) Temperance

4) Chastity

5) Gedold

6) Charity

7) Diligence

Wann déi glécklech siwen wierklech de Fall waren, a wann Dir déi als uginn Critère fir Tugend benotzt, bedaueren ech Iech ze informéieren datt déi vireg Lëscht vu véier erfuerderlech Tugenden op siwen ausgebaut ass. Dëst bedeit datt wärend Dir nëmme véier hate fir Iech virdru ze halen, elo hutt Dir eng ganz siwe fir mat ze streiden.

Nach eng Kéier, fänkt un eng Selbstreflektioun iwwer déi siwe Keystones ze maachen.

Ech trauen ze soen datt d'Bar schéngt erop an erop. Vläicht hutt Dir am Ufank ugeholl datt Dir selbstverständlech deugend sidd, awer elo wéi d'Hürden op Äre Wee vun dësen elo siwe Keystones kommen, kann et vill méi schwéier sinn eng fett Proklamatioun vun Ärer Tugend-Boasting-Fäegkeet ze maachen.

D'Zuel vun de Keystones kann zimlech héich ginn.

De Benjamin Franklin huet berühmt bemierkt datt hie gegleeft huet datt et dräizéng Schlësselsteng wieren fir deugend ze sinn, besteet aus (wéi a senger Autobiografie virgestallt):

1) Temperance

2) Rou

3) Bestellung

4) Resolutioun

5) Frugalitéit

6) Industrie

7) Éierlechkeet

8) Gerechtegkeet

9) Moderatioun

10) Propretéit

11) Rou

12) Chastity

13) Demut

Yikes, dat ass eng beängschtegend Lëscht.

Denkt och drun datt mir e Gauntlet leeën, deen seet datt Dir all dës Keystones muss sinn an net manner wéi ideal op jiddereng vun hinnen ka sinn. Et ass eng alles-oder-näischt Propositioun. Mir kënnen zouginn datt Dir kéint sinn deelweis tugend duerch e puer vun den dräizéng ze halen anstatt all vun hinnen. Mir kéinten och gewëllt sinn zouginn datt Dir deelweis deugend sidd, wann Dir heiansdo ganz deugend op all vun hinnen sidd, awer dann zu anere Momenter an der Zäit Dir net esou Vollständegkeet erreecht.

De Goldstär geet awer nëmmen un déi, déi zu all Moment all d'Keystones erreechen.

Wéi vill vun eis kënnen dës rigoréis Definitioun treffen?

Ech denken, datt wann Dir Är Hand ophëlt fir dësen Niveau vun der Realisatioun erreecht ze hunn, musse mir Iech e häerzlechen a gratuléierend Tipp vum Hutt maachen. Just fir Iech ze wëssen, Skeptiker an Zyniker sinn gebonnen d'Oprechtheet vun Äre Fuerderungen ze froen. Sidd esou beroden.

Elo wou mir d'Tugend op den Dësch hunn, wéi et war, frot Dir Iech vläicht wéi Tugenden mat Ethik bezéien.

Ech si frou, datt Dir gefrot hutt.

Eng éierlech Iwwerzeegung ass dat Tugend sinn wat Stoke Ethik.

An dësem betruechte Kader ginn Är Tugenden zu etheschen Efforten. Ergo, wann iergendeen eng Lëscht vun hiren ethesche Prinzipien oder Reegelen rattelt, ginn déi nëmmen als eescht Bona fide bewäert wann se och an Tugend verwuerzelt sinn. Är Tugenden fueren op Är Schéin vun Ethik.

Ech huelen un datt eng praktesch Analogie hëllefe kéint.

Mir planzen e puer Somen fir Blummen ze wuessen. De Buedem ass wesentlech fir wéi dës Blummen wuessen. Mir kéinte gewëllt sinn ze soen datt de Buedem de Set vun Tugenden ass, während d'Somen an d'Blummen d'Ethik sinn, déi aus deem Fiels fléisst. Ouni gëeegent Bettgezei ass näischt anescht méiglech fir Traktioun ze gewannen. Dir kënnt de ganzen Dag schwätze fir dës Blummen ze wuessen, awer wann de Buedem schlecht ass oder net fir Saachen op der Hand ass, musst Dir viraussoen datt falsch Blummen oder aner verbonne Krankheeten entstoen.

Dir sidd häerzlech wëllkomm fir géint déi rau Analogie ze protestéieren. Ech wollt just en iwwergräifend Gefill iwwer dës Tugend versus Ethik Conundrum kréien. Sidd bewosst datt e puer soen datt Tugenden an Ethik een an datselwecht sinn. Anerer géife soen datt se anescht sinn. Vun deenen, déi soen datt se anescht sinn, gëtt et de Camp deen d'Tugend beweist datt de Fiels ass an d'Ethik ass d'Outcropping (mëttlerweil existéieren och aner Lageren mat ënnerschiddleche Meenungen).

Fir et beweisbar offensichtlech ze maachen, ass net jidderee mat der Fiels- an outcropping Manéier d'accord fir dës Saache ze kucken. Trotzdem wäerte mir op där Basis an dëser spezieller Diskussioun weidergoen. Dir kënnt sécherlech laang bei esou enger presumptiver Viraussetzung streiden, awer op d'mannst bewosst sinn datt dëst eng Viraussetzung hei ass a fir den einfache Wuel vum fruchtbare Discours ënnerholl gëtt.

Als Ofkierzung, loosst eis dëst als de Tugend Ethik Design.

Verréckelung vun Gears e bëssen, iwwerdenken den Trend vun haut vu schmackhafter Ethik Artikulatioun a Pontifikatioun.

Vill Debatt gëtt hautdesdaags iwwer Ethik stattfonnt a freet offen wéi eng ethesch Reegelen oder Prinzipien mir solle beobachten. Dëst ass de Fall fir wéi d'Leit sech behuelen. Ausserdeem, wéi Dir an engem Moment gesitt, ginn et proposéiert ethesch Reegelen oder Prinzipien déi AI och sollt beobachten.

De Fang fir d'Ruminatiounen iwwer ethesch Reegelen an ethesch Prinzipien ass datt mir vläicht op déi falsch Saach konzentréieren. Déi am Tugend Ethik Camp géifen plädéieren datt anstatt an der endloser Lëscht vun ethesche Reegelen an esou verstoppt ze ginn, mir wiere méi schlau fir op Tugenden ze fokusséieren. Gitt d'Tugend fir d'éischt riicht eraus, an aus deenen d'ethesch Reegelen natierlech fléissen.

Zréck op meng Analogie, mir kënnen de ganzen Dag an hefteg Diskussioune kommen iwwer d'Blummen, déi mir wëllen wuessen, awer wa mir net fir d'éischt ënnersichen a sécherstellen datt mir de passende Buedem hunn, wäert keng vun de Blummen-Wuesse Ambitiounen sinn vill praktesch Notzung. Stellt Iech vir datt Dir op eng Rëtsch Blummen entscheet hutt, déi zimmlech zwéngend schéngen, awer et stellt sech eraus datt wann se dës Somen planzen, se ni erreechen, well de Buedem net fir d'éischt gerecht gouf.

Dir kéint souguer proposéieren datt de konstante Dinge vu wéi eng ethesch Reegelen ze verfollegen eng ongerecht Obsessioun ginn ass. Et gëtt ëmmer méi waarm a méi embroiled. Am Géigesaz, si mir ëmmer méi wäit ewech vun der bannenzeger Wourecht, fir eis Aen als éischt op Tugenden ze setzen.

An engem Asiicht Pabeier Recht Ethik a Virtue vun de Fuerscher Manuel Velasquez, Claire Andre, Thomas Shanks, SJ, a Michael J. Meyer, si ginn dës bemierkenswäert Bemierkung, datt mir den Eck op dës Obstinatioun kéinte maachen: "Glécklecherweis ass dës Obsessioun mat Prinzipien a Reegele viru kuerzem erausgefuerdert ginn. vu verschiddenen Ethiker déi argumentéieren datt de Schwéierpunkt op Prinzipien e fundamentale Bestanddeel vun der Ethik ignoréiert - Tugend. Dës Ethiker weisen drop hin, datt duerch de Fokus op wat d'Leit solle maachen oder wéi d'Leit solle handelen, déi "moralesch Prinzipie Approche" dat méi wichtegt Thema vernoléissegt - wat d'Leit solle sinn. An anere Wierder, déi fundamental Fro vun der Ethik ass net 'Wat soll ech maachen?' mee 'Wat fir eng Persoun soll ech sinn?' No 'Tugendethik' ginn et gewësse Idealer, wéi Exzellenz oder Engagement zum Allgemengwuel, op déi mir eis solle striewen an déi déi voll Entwécklung vun eiser Mënschheet erlaben“ (gepost am Markkula Center for Applied Ethics, Santa Clara University ).

Dir sidd vläicht vague bewosst datt den AI Räich säin reichen Undeel u Virschléi iwwer AI Ethik Prinzipien a Reegelen hat. Dir kënnt einfach all Manéier an eng Zuel vun ausgeschwat Ethesch AI Virschrëfte fannen. Si sinn eng richteg Zénger eng Dosen, ee kéint soen.

De Schocker, wann Dir wëllt, besteet aus der rezenter spruddelender Contestatioun déi vläicht, just vläicht, mir sollten Opmierksamkeet op AI Virtues ginn. Halt op déi verréckt a rosen Fanger ze weisen iwwer AI Ethik Regelen a Prinzipien, a gitt amplaz Är Visioun op AI Virtues. Wa mir d'AI Virtues erausfannen, wäert de Rescht einfach peasy sinn (gutt, Aart oder op d'mannst méi sënnvoll ënnerholl).

Ier ech an d'AI Virtues Thema sprangen, wéilt ech als éischt e wesentleche Grondlag iwwer AI a besonnesch AI Ethik an AI Gesetz leeën, fir sécherzestellen datt d'Diskussioun kontextuell sënnvoll ass.

De Rising Sensibiliséierung vun Ethesch AI An Och AI Gesetz

Déi rezent Ära vun AI gouf ufanks als sinn ugesinn AI Fir Gutt, dat heescht datt mir AI fir d'Verbesserung vun der Mënschheet benotze kënnen. Op den Fersen vun AI Fir Gutt koum d'Erkenntnis datt mir och ënnerdaach sinn AI Fir Schlecht. Dëst beinhalt AI déi entwéckelt oder selbstverännert ass fir diskriminatoresch ze sinn a berechnungswahlen mécht, déi ongerecht Biases imposéieren. Heiansdo ass d'AI esou gebaut, während an anere Fäll an dat ongewollt Territoire geet.

Ech wëll ganz sécher maachen datt mir op der selwechter Säit sinn iwwer d'Natur vun der heiteger AI.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

D'Aart vun AI op déi ech fokusséiere besteet aus der net-sentienten AI déi mir haut hunn. Wa mir gär iwwer sentient AI spekuléiere wëllen, kéint dës Diskussioun an eng radikal aner Richtung goen. Eng sentient AI wier vermeintlech vu mënschlecher Qualitéit. Dir musst berücksichtegen datt de sentienten AI de kognitiven Äquivalent vun engem Mënsch ass. Méi esou, well e puer spekuléiere kënne mir super-intelligent AI hunn, ass et denkbar datt sou AI schlussendlech méi schlau wéi Mënschen kéint sinn (fir meng Exploratioun vu super-intelligenten AI als Méiglechkeet, kuckt d'Ofdeckung hei).

Ech géif staark proposéieren datt mir d'Saachen op d'Äerd halen an déi haut computational net-sentient AI betruechten.

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

Sidd ganz virsiichteg fir den haitegen AI ze anthropomorphiséieren.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster-passende Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

All dëst huet besonnesch bedeitend AI Ethik Implikatiounen a bitt eng praktesch Fënster op Lektioune geléiert (och ier all d'Lektioune geschéien) wann et drëm geet AI ze gesetzlech ze maachen.

Nieft der AI Ethik Virschrëften am Allgemengen ze benotzen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Benotzung vun AI ze regéieren. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap, a wäert bal sécher zu engem gewësse Grad direkt an déi nei Gesetzer agebaut ginn.

Sidd bewosst datt e puer onbestänneg argumentéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Si warnen viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden.

A fréiere Spalten hunn ech déi verschidden national an international Efforten iwwerdeckt fir Gesetzer ze reglementéieren déi AI regelen, kuckt de Link hei, zum Beispill. Ech hunn och déi verschidde AI Ethik Prinzipien a Richtlinnen ofgedeckt déi verschidden Natiounen identifizéiert an ugeholl hunn, dorënner zum Beispill d'Vereenten Natiounen Effort wéi d'UNESCO Set vun AI Ethics déi bal 200 Länner ugeholl hunn, kuckt de Link hei.

Hei ass eng hëllefräich Keystone Lëscht vun etheschen AI Critèren oder Charakteristiken betreffend AI Systemer déi ech virdru genau exploréiert hunn:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Dës AI Ethik Prinzipien sollen eescht vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten verwalten, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen.

All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vun der Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtegen Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméieren, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru hei ënnerstrach, brauch et en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feld, a fir deen d'ganz Duerf muss beherrscht sinn a sech un d'AI Ethik Virschrëfte halen.

Ech hunn och viru kuerzem de AI Bill vun Rechter dat ass den offiziellen Titel vum US Regierung offiziellen Dokument mam Titel "Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People" dat war d'Resultat vun engem Joer laangen Effort vum Office of Science and Technology Policy (OSTP) ). Den OSTP ass eng Bundesentitéit déi déngt fir den amerikanesche President an den US Executive Office iwwer verschidden technologesch, wëssenschaftlech an technesch Aspekter vun nationaler Bedeitung ze beroden. An deem Sënn kënnt Dir soen datt dësen AI Bill of Rights en Dokument ass dat guttgeheescht an vum existente US White House guttgeheescht ass.

Am AI Bill of Rights ginn et fënnef Schlësselkategorien:

• Sécher an effektiv Systemer
• Algorithmesch Diskriminéierungsschutz
• Dateschutz
• Notiz an Erklärung
• Mënschlech Alternativen, Iwwerleeung a Réckfall

Ech hunn déi Virschrëfte virsiichteg iwwerpréift, kuckt de Link hei.

Elo datt ech eng hëllefräich Fëllement op dës verbonne AI Ethik an AI Gesetz Themen geluecht hunn, si mir prett fir an d'heady Thema vun AI Virtues ze sprangen.

AI Virtues ginn ofgestëmmt fir ethesch AI ze hëllefen

Wann ech op AI Virtues bezéien, mierken w.e.g. datt ech sinn net schwätzen iwwer sentient AI.

Wann (oder e puer géifen streiden wéini) mir erreechen sentient AI, de sentient AI kéint oder vläicht net eng Rei vun Tugenden hunn. Mir kënne streiden, bis d'Kéi heem kommen, ob gefillten AI seng eege Virstellung vun Tugenden enthält oder net. E puer Pundits géifen insistéieren datt Tugenden en eenzegt Element vun der Mënschheet sinn, dat ganz an ouni Zweiwel fehlt vu sentienten AI.

Aner Pundits proklaméieren genau de Géigendeel, nämlech datt sentient AI natierlech Tugenden wäert hunn. An deem leschte Fall sollte mir eis Suergen maachen wéi sécherzestellen datt sentient AI déi richteg Aart vu Tugenden huet. Vläicht kënne mir eis Tugenden an den AI fidderen, dee sentient gëtt. Wann dat net funktionnéiert, wäerte mir hoffen datt sentient AI clever genuch ass fir d'Wichtegkeet vun Tugenden ze realiséieren an se vu senger eegener Wëllen ze göttlech.

Ronn an Ronn geet dee Merry-Go-Ronn.

Fir de Standpunkt vun haut, géif ech gären eis Aen op zäitgenëssesch net-sentient AI halen.

An engem provokative Fuerschungspabeier mam Titel "A Virtue-Based Framework To Support Putting AI Ethics Into Practice", proposéiert den Auteur Thilo Hagendorff datt mir benotzen Tugend Ethik an als Resultat kéint zum Glawen kommen datt et véier fundamental AI Virtues sinn:

1) Gerechtegkeet

2) Éierlechkeet

3) Responsabilitéit

4) Betreiung

De Pabeier poséiert datt "Vill Ethikinitiativen hunn Sets vu Prinzipien a Standarde fir eng gutt Technologie Entwécklung am AI Secteur festgeluecht. Wéi och ëmmer, verschidde AI Ethik Fuerscher hunn e Manktem u praktescher Realiséierung vun dëse Prinzipien bewisen. Duerno huet d'AI-Ethik e praktesche Wende gemaach, awer ouni vun der prinzipiell Approche ofwäichen. Dëse Pabeier proposéiert eng Ergänzung zu der prinzipiell Approche déi op Tugendethik baséiert. Et definéiert véier "Basis AI Tugenden", nämlech Gerechtegkeet, Éierlechkeet, Verantwortung a Betreiung, déi all spezifesch motivational Astellunge representéieren, déi déi ganz Viraussetzung fir ethesch Entscheedungen am AI Feld ausmaachen (an Philosophie & Technologie2022. Juni).

Wéi sinn déi véier AI Virtues ofgeleet?

Laut dem Fuerscher ass et machbar d'Vielfalt vun AI Ethik Viraussetzungen z'ënnersichen an zimmlech zréck Äre Wee zréck an wat déi ënnerierdesch Keystone AI Virtues onbedéngt wieren. Alles wat Dir maache musst ass e bëssen opmierksam Analyse an Dir kënnt d'Morass an eppes Schéines a propper maachen. Wéi gesot: "Wann Dir duerch all dës Prinzipien duerchsiicht, kann een, andeems Dir eng reduktiounistesch Approche benotzt an se a Gruppen clustert, véier Basisdugenden destilléieren, déi se all ofdecken" (ibid).

Verschidde Charts a Figuren sinn abegraff, déi proposéieren datt mir déi véier AI Virtues kéinte construéieren als aus dësen Ausféierungen wann et ëm AI Ethik Prinzipien oder Reegele kënnt:

• AI Virtue of Justice: AI Ethik Viraussetzungen enthalen algorithmesch Fairness, Net-Diskriminéierung, Biasmitigatioun, Inklusioun, Gläichheet, Diversitéit, etc.
• AI Virtue of Honesty: AI Ethik Virschrëfte enthalen Transparenz, Oppenheet, Erklärbarkeet, Interpretabilitéit, technologesch Offenbarung, Open Source, Unerkennung vu Feeler a Feeler, asw.
• AI Virtue of Responsibility: AI Ethik Virschrëfte enthalen Verantwortung, Haftung, Rechenschaftspflicht, Replikabilitéit, Legalitéit, Genauegkeet, berécksiichtegt laangfristeg technologesch Konsequenzen, etc.
• AI Virtue of Care: AI Ethik Viraussetzungen enthalen Net-Mëssbrauch, Schued, Sécherheet, Privatsphär, Schutz, Virsiicht, verstoppte Käschten, Benefice, Wuelbefannen, Nohaltegkeet, Fridden, Allgemeng Gutt, Solidaritéit, Sozial Kohäsioun, Fräiheet, Autonomie, Fräiheet, Zoustëmmung etc.

Gitt Iech selwer an d'Schong fir dës Aart vu Reverse Engineering ze maachen, dat ass wat d'Fuerschungspabeier proposéiert soll geeschteg ausgefouert ginn: "Beschreift d'Tugend A Charakterdispositiounen, déi, wann se vun AI Praktiker internaliséiert ginn, se intrinsesch motivéiere fir ze handelen an e Wee, deen 'automatesch' garantéiert oder méi wahrscheinlech mécht, datt d'Resultater vun hiren Aktiounen, ënner anerem, zu technologeschen Artefakte resultéieren, déi den Ufuerderunge entspriechen, déi de Prinzip X präziséiert? Oder, kuerz, iwwersetzt d'Tugend A a Verhalen dat méiglecherweis zu engem Resultat resultéiert dat den Ufuerderunge vum Prinzip X entsprécht?" (ibid).

Et ass méiglecherweis sécher ze soen datt mir vläicht net all déiselwecht Conclusiounen erreechen.

Et schéngt vill Plaz ze sinn fir ze plädéieren datt e bestëmmten AI Ethik Virschrëft an enger bestëmmter AI Virtue gehéiert oder raisonnabel an eng aner plazéiert ass, oder vläicht a méi wéi een gehéiert, etc. Dëst kann einfach zréck an zréck goen an engem ziviliséierte a gutt-Manéier Toun (net néideg an rosen polariséieren Angst ze wiesselen ugefaangen).

Dir kënnt nach méi déif an dës Schnëtt-a-Wierfel goen andeems Dir mat zousätzlech AI Virtues iwwer déi uginn véier erauskënnt an eng begrënnegt Fuerderung maacht datt et méi AI Virtues gëtt. Et gëtt ugeholl datt Dir och probéiert de Grof ze reduzéieren fir nëmmen dräi oder zwee AI Virtues ze soen, awer dat géif Iech wahrscheinlech op eng zimlech wackeleg philosophesch an semi-onpraktesch Grondlag setzen.

Ier Dir ufänkt déi véier AI Virtues ze analyséieren, sollt Dir wëssen datt de Fuerschungspabeier weist datt et zwee zousätzlech sinn zweeter Uerdnung AI Tugenden déi an de Mix kommen. Déi zwee zousätzlech zweeter Uerdnung AI Virtues sinn:

Déi schéngen aus:

• AI Virtue of Prudence: AI Ethik Viraussetzunge mat System 1 Denken, implizit Biases, In-Grupp Favoritismus, Selbstdéngscht Biases, Wäert-Aktiounslücken, moralesch Oflehnung, etc.
• AI Virtue of Fortitude: AI Ethik Virschrëfte mat Situatiounskräften, Peer Aflëss, Autoritéiten, etc.

D'Begrënnung oder d'Basis fir dës zwee zweeter Uerdnung AI Virtues ass deelweis op dëser Notioun baséiert: "Während béid Tugenden hëllefe kënne begrenzt Ethikalitéit ze iwwerwannen, si si gläichzäiteg Erlaabnes fir d'Basis Tugenden z'erhalen. Individuell psychologesch Biases wéi och situativ Kräfte kënnen an de Wee kommen fir gerecht, éierlech, verantwortlech oder virsiichteg ze handelen. Virsiichtegkeet a Kraaft sinn d'Äntwerten op déi vill Kräften, déi d'Basis AI Tugenden beschränken kënnen, wou d'Virsicht haaptsächlech op individuell Faktoren zielt, während d'Stäerkt iwwer-individuell Themen adresséiert, déi ethesch Entscheedungsprozess an der AI Fuerschung an Entwécklung beaflossen "(ibid).

Alles gesot, wann ech probéieren de proposéierte Set vun AI Virtues ze recapéieren, si si dëst:

• Justice
• Éierlechkeet
• Responsabilitéit
• Care
• Prudence (zweet Uerdnung)
• Stär (zweet Uerdnung)

Déi allgemeng tendéieren aus dëser Kupplung mat AI Ethik Reegelen oder Prinzipien ze bestoen:

• AI Virtue vun Gerechtegkeet: AI Ethik Virschrëfte enthalen algorithmesch Fairness, Net-Diskriminéierung, Biasmitigatioun, Inklusioun, Gläichheet, Diversitéit, etc.
• AI Virtue vun Éierlechkeet: AI Ethik Virschrëfte enthalen Transparenz, Offenheet, Erklärbarkeet, Interpretabilitéit, technologesch Offenbarung, Open Source, Unerkennung vu Feeler a Feeler, asw.
• AI Virtue of Responsibility: AI Ethik Virschrëfte enthalen Verantwortung, Haftung, Rechenschaftspflicht, Replikabilitéit, Legalitéit, Genauegkeet, laangfristeg technologesch Konsequenzen berécksiichtegt, etc.
• AI Virtue vun Suergfalt: AI Ethik Viraussetzungen enthalen Net-Mëssbrauch, Schued, Sécherheet, Privatsphär, Schutz, Virsiichtsmoossnam, verstoppte Käschten, Benefice, Wuelbefannen, Nohaltegkeet, Fridden, Allgemengwuel, Solidaritéit, sozial Kohäsioun, Fräiheet, Autonomie, Fräiheet, Zoustëmmung, etc.
• AI Virtue vun Prudence (zweet Uerdnung): AI Ethik Viraussetzunge mat System 1 Denken, implizit Biases, In-Grupp Favoritismus, Selbstdéngscht Biases, Wäert-Aktiounslücken, moralesch Entloossung, etc.
• AI Virtue of Fortitude (zweet Uerdnung): AI Ethik Virschrëfte mat Situatiounskräften, Peer Aflëss, Autoritéiten, etc.

Eng geeschteg Debatt iwwer all dëst ass einfach an Handlung gefuer.

Ech si sécher, datt e puer vun iech elo schonn iwwer déi eng oder aner vun den ugebueden AI Virtues berserk ginn. Et ass keng Tugend, e puer kënnen jäizen. Et ass net adäquat formuléiert e puer vun iech kéinten kräischen. Ganz e Gejäiz Match kéint entstoen.

Am Zesummenhang mat de verschiddenen antizipéierte Kritiken a Schwieregkeeten, déi d'Fuerschung exploréiert, een, deen mir besonnesch bemierkenswäert schéngt, huet mat de klassesche Agent-zentréiert versus Akt-zentréiert Themen ze dinn. Den Agent-centric Standpunkt ass grondsätzlech datt mir wëllen datt en Agent oder Schauspiller vun engem bestëmmte Geescht ass, wärend den act-centric Standpunkt tendéiert op d'Aktiounen ze fokusséieren déi ënnerholl ginn.

Vläicht, géifen e puer soen, AI Virtues si méi iwwer d'Agentur oder Agent-centric Aspekter, während AI Ethik méi iwwer d'akt-centric Bestanddeeler ass. Mir wëllen datt AI Entwéckler an AI Systemer an AI Virtues als eng Aart vu "Mindset" verwuerzelt sinn (Programméiere am Fall vun der AI), an d'Akten vun den AI Entwéckler an d'Akten vun der AI sinn iwwer d'ethesch AI Virschrëfte vertrueden. .

Et ass och d'Gefor datt e puer dëst falsch representéieren wéi wann d'Benotzung vun AI Virtues implizéiert datt AI ni falsch wäert maachen. Oder vläicht wäerte mir verstoppt ginn an AI Virtues z'entwéckelen an mëttlerweil d'AI Ethik Prinzipien oder Reegelen aus den Ae verléieren. Vill Motivatioune kënne gezaubert ginn fir d'AI Virtues als Kader ze ënnersträichen, deen entweder net vill gutt mécht oder méi schlëmm, sou datt d'Aarbecht distractéiert an duercherneen ass, datt e verdrängte Kommentator kéint holler wierklech muss gemaach ginn amplaz.

Konklusioun

Brauche mir AI Virtues?

A wa jo, wäerte se nëtzlech sinn a häerzlech ëmfaassen vun deenen, déi scho mat AI Ethik geprägt sinn, oder kéinten AI Virtues als duplikativ gesi ginn, e falschen Decoy, eng lästeg Oflenkung, oder soss als eppes verlockende portraitéiert, awer eng onpassend Splitterung vu scho iwwerwältegt Efforten fir Ethesch AI an de Geescht an d'Hänn vun de Firmen ze kréien, déi AI entwéckelen a benotzen.

Vill AI Ethics Affekote si scho iwwerbezuelt fir Geschäftsleit ze kréien ze lauschteren an AI Adoptanten ze kréien fir eescht ethesch AI Virschrëften ze berücksichtegen (fir meng Ofdeckung vun AI Ethics Boards, kuckt de Link hei, a fir Analyse vum Aarbechter Burnout fir déi, déi de Banner vun Ethical AI droen, kuckt de Link hei). Dir kënnt Iech virstellen datt eng gemeinsam Reaktioun op AI Virtues wier datt d'Plack scho voll ass mat AI Ethics Reegele, also loosst eis déi voll verbrauchen ier mir an d'Stratosphär vun AI Virtues fueren.

E Géigeargument ass datt mir onbedéngt iwwersprangen oder vernoléissegt hunn an d'Basics ze goen. AI Virtues solle scho laang viru geluecht ginn. Och wa mir d'Auer net kënnen zréckdréien, kënne mir probéieren déi verluer Zäit ze kompenséieren. Déiselwecht mächteg Mechanisatiounen iwwer AI Ethik kënne sécherlech déi spéit Inklusioun vun AI Virtues absorbéieren.

Gitt derbäi, halt op ze beschwéieren.

De Friedrich Nietzsche sot: "Mir setzen kee spezielle Wäert op d'Besëtz vun enger Tugend bis mir hir total Fehlen an eisem Géigner bemierken." Dir kéint dann averstanen, datt d'Akommes vun AI Fir Schlecht huet net nëmmen eis Realiséierung vun der Bedierfnes fir AI Ethik ausgeléist, mee huet och och (oder sollt hunn) eisen Appetit fir a méiglech Akzeptanz vun AI Virtues gestäerkt ginn.

Dat lescht Wuert dozou geet un de Marcus Tullius Cicero, réimesche Staatsmann, fir deen hie geruff huet: „De Feind ass bannent de Paarte; et ass mat eisem eegene Luxus, eiser eegener Dommheet, eiser eegener Kriminalitéit, déi mir mussen kämpfen. Dir gesitt, d'Vize si scho bannent de Paarte vun der AI, a mir musse vläicht eis Opmierksamkeet op Tugenden oppassen fir de steigenden Stroum vu Béisen entgéintzewierken.

AI Virtues waarden gedëlleg awer persistent bei de Paarte.