AI Ethik virsiichteg iwwer d'Verschlechterung vun der AI Asymmetrie Ënnert Mënschen déi de Kuerzen Enn vum Stick kréien

Heiansdo sidd Dir um falschen Enn vum Stéck.

Dee Kolloquialismus kann op d'Notioun vun Asymmetrie applizéiert ginn.

Jo, ech wäert iwwer Asymmetrie schwätzen. Wéi Dir wahrscheinlech an dëser topsy-turvy Welt begéint hutt, an där mir liewen, ginn et Occasiounen, wou Dir kéint fannen datt Dir manner Wëssen iwwer eng Saach hutt, déi fir Iech relativ wichteg ass. Dëst gëtt formell bezeechent als Informatiounen Asymmetrie.

De Schlëssel ass datt Dir manner Wëssen oder Informatioun hutt wéi Dir wënscht datt Dir hätt, plus Dir hutt entscheet manner wéi déi aner Partei an der Saach involvéiert. Dir sidd ënnerscheedlechen Nodeel am Verglach zu der anerer Partei. Si wëssen eppes wat Dir net wësst. Si kënne profitéieren wat se wëssen, besonnesch a punkto wat Dir net wësst, a kréien eng Iwwerhand an all rau-a-trommelen Iwwerleeungen oder Verhandlunge mat Iech.

Ee, et gëtt en neit Kand an der Stad, bekannt als AI Asymmetrie.

Dëse leschte Saz bezitt sech op d'Méiglechkeet fir géint een ze goen deen mat AI bewaffnet ass, während Dir net sou bewaffnet sidd.

Si hunn AI op hirer Säit, während Dir hutt, gutt, just Dir. D'Saachen sinn lëschteg. Dir sidd op engem presuméierten Nodeel. Déi aner Säit wäert fäeg sinn Kreeser ronderëm Iech ze lafen wéinst der verstäerkter AI. Dat ass vläicht am berühmte Spréchwuert datt alles fair a Léift a Krich ass (e laangjärege Spréchwuert ausgezeechent Euphues vum John Lyly, 1578), obwuel d'Dynamik an d'Gefore vun der AI Asymmetrie Erausfuerderung Ethesch AI Themen erhéijen. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik an Ethesch AI, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Ier mir an d'AI Räich sprangen a seng vill Komplexitéite betreffend AI Asymmetrie, loosst eis fir d'éischt déi alldeeglech regulär Versioun vun der einfacher aler Informatioun Asymmetrie entdecken. Dëst wäert d'Bühn setzen fir an dat sproochlech AI neit Kand op der Block ze kommen.

Eng kuerz a gezielt erliichtert Geschicht kéint Ären Appetit widderstoen.

Den aneren Dag hat ech e flaache Pneu wärend ech op der Strooss war a gesicht séier e passenden Ersatz ze fannen deen direkt direkt installéiert ka ginn. Mat mengem Smartphone hunn ech online an Emgéigend Pneuengeschäfter gekuckt fir erauszefannen, wéi wäit ech op mengem Run-Flat Pneu muss fueren an ob Geschäfter op sinn. Zousätzlech hunn ech eng séier Bewäertung vun hiren Online Clientsbewäertungen gemaach a probéiert eppes nëtzlech ze sammelen iwwer wéi laang se am Geschäft waren an aner Faktoren déi hir Wäertbarkeet kënne weisen.

Beim Opruff vun engem vun de Pneuengeschäfter huet de Clerk mir e breezy Devis fir d'Käschte vum Pneu a seng Installatioun ginn. De Pneu war net genau dat wat ech am Kapp hat, mee de Beamten huet mir verséchert datt si deen eenzege Buttek an der Géigend wieren, deen d'Aarbecht direkt ka maachen. Laut dem Beamten, hätt ee vun deenen aneren Emgéigend Pneuengeschäfter keng esou Pneuen op Lager an et géif op d'mannst een Dag daueren, bis déi Konkurrenten e passende Pneu aus engem hallef wäitem Lager kréien.

Ech war an der Mëtt vun enger Informatiounsasymmetrie.

De Clerk huet beruff méi iwwer de lokale Status vun de Pneuengeschäfter ze wëssen a besonnesch d'Zort Pneuen déi ech gebraucht hunn. Ech war an engem Gebitt, wou ech just duerchgaange sinn, an ech hat keen éischte-Hand Wëssen iwwer d'Pneuegeschäfter an deem bestëmmte geographesche Gebitt. Fir alles wat ech wousst, war de Clerk op der Plaz an huet mir déi ongewollt Wourecht ginn.

Awer huet de Schäfferot dat gemaach?

Vläicht jo, vläicht nee.

Et kéint sinn, datt de Beamten oprecht alles gegleeft huet, wat mir vermëttelt gouf. Fir de Schäfferot war dat d'Wourecht. Oder vläicht huet de Clerk e bëssen d'Wourecht ausgedehnt. Et war méiglech datt dat wat gesot gouf méiglecherweis wouer wier, obwuel d'Manéier wéi et duergestallt gouf implizéiert datt et déi komplett an irrefutabel Wourecht war. Natierlech, et kéint och komplett balderdash ginn an de Clerk war just Shilling fir de Pneuen Buttek meng Geschäft ze sammelen. Konnt eng saftlech Kommissioun op der Linn sinn?

Ech traue mech ze soen, datt kee gär an esou enger Underdog Positioun ass.

D'Spiller vun der Situatioun sinn e wesentleche Faktor fir wéi vill eng Informatiounsasymmetrie wichteg ass. Wann d'Fro op der Hand eng vun enger Liewen-oder-Doud Natur ass, am Hondshaus ze sinn an op déi aner Partei ofhängeg ze sinn fir dat wat se wëssen oder bekennen ze wëssen ass eng sketchy an héich ongewollte Haltung fir ze sinn. Wann d'Spiller niddereg sinn , wéi zum Beispill Äert Iessen an engem Restaurant bestellen an de Server seet Iech datt de Fëschgeriicht himmlesch ass, awer Dir hutt nach ni do giess a sidd ënnerinforméiert, Dir kënnt mat dësem Modicum vun Informatiounsasymmetrie matgoen ouni vill Angscht (ech stellt och un, datt Dir och wetten, datt de Server net riskéiert sauere Rot ze ginn a verpasst en anstännegen Tipp ze kréien).

Zréck op déi verschleeft Pneuengeschicht (e Pun!), Ech hätt keen direkten Wee gehat fir erauszefannen, ob de Clerk mir zouverlässeg an informativ Abléck gëtt. Dir kënnt Iech froen wat geschitt ass. Ech hu beschloss Uruff un e puer vun den aneren Emgéigend Pneuengeschäfter ze maachen.

Sidd Dir prett fir dat wat ech entdeckt hunn?

All déi aner Pneuengeschäfter haten meng gewënschte Pneuen op Lager a wollten net probéieren a wink-wink mech iwwerzeegen en anere Pneu ze huelen (wéi den éischte Beamten probéiert huet). Si konnten och d'Aarbecht am selwechte Zäitraum gemaach kréien wéi den éischte Pneugeschäft, deen ech vläicht genannt hunn. Zu ongeféier de selwechte Präis.

E wëllkomm Opschwong vun Erliichterung ass vu mengem Deel geschitt, ech versécheren Iech.

Ironescherweis, am Murphys Gesetz vum Pech, war déi éischt Plaz, déi ech kontaktéiert hunn, déi eenzeg, déi scheinbar fir Mëttegiessen ze sinn, wéi et war. Ech si frou, datt ech gesicht hunn méi Informatioun ze kréien. Dëst huet d'Informatiounsasymmetrie Spalt verklengert. Ech hunn mech applaudéiert fir meng Waffen ze halen an net op déi éischt Plaz ze kommen, déi ech genannt hunn.

Wann dat gesot gëtt, war et eng definitiv Käschte vun Zorten involvéiert fir meng zousätzlech Informatioun ze kréien. Ech hunn ongeféier véier Uruff gemaach, déi all ongeféier fofzéng bis zwanzeg Minutte gedauert hunn fir voll ze maachen. An deem Sënn hunn ech ongeféier eng Stonn an eng hallef benotzt wärend ech just erausfonnt hunn wou ech mäin Auto huelen. Wann ech direkt mäin Auto op déi éischt Plaz geholl hätt, wier den neie Pneu deemools bal um Auto gewiescht. Op der anerer Säit, ech hätt bal sécher, méi spéit, déi séier Entscheedung bedauert, déi ech gemaach hunn, wärend ech an enger schrecklecher Informatiounsasymmetrie Bindung.

Heiansdo musst Dir Är Zänn gräifen an déi gefaart Informatioun Asymmetrie huelen wéi et kënnt. Dir hofft just datt egal wéi eng Entscheedung Dir maacht, gutt genuch wäert sinn. Et ass vläicht keng "perfekt" Entscheedung an Dir kënnt spéider de Choix bedaueren. Deen anere Wénkel ass datt Dir kéint probéieren Är Säit vun der Informatiounsgleichung ze stäerken, obwuel dëst net onbedéngt gratis ass a vläicht och wäertvoll Zäit kauen, ofhängeg ob déi geschätzte Zäit vun der Essenz ass.

Elo datt Dir ouni Zweifel getréischt sidd ze wëssen datt mäin Auto gutt leeft mat sengem fuschneie a korrekte Pneu, kann ech an d'Entstoe vun der AI Asymmetry verschwannen.

Betruecht eng AI Geschicht vu Woe.

Dir sicht en Heemkredit ze kréien. Et gëtt en Online Hypothek Ufro Analysator deen eng bestëmmte Bank benotzt. Den Online System benotzt déi fortgeschratt AI Fäegkeeten vun haut. Kee Grond fir mat engem mënschleche Prêtbezuelungsagent ze schwätzen. D'AI mécht alles.

Den AI System féiert Iech duerch eng Serie vu Prompts. Dir fëllt d'Formulairen aus a reagéiert op den AI System. Dës AI ass ganz chatty. Wou Dir an der Vergaangenheet e konventionell Computer-baséiert Formsystem benotzt hätt, ass dës AI Variant méi ähnlech wéi d'Interaktioun mat engem mënschlechen Agent. Net ganz, awer genuch datt Dir bal ufänke kéint ze gleewen datt e Mënsch op der anerer Säit vun dëser Aktivitéit war.

Nodeems Dir Äert Bescht gemaach hutt fir Är Ufro mat dëser AI ze "diskutéieren", am Endeffekt, informéiert se Iech datt d'Prêt Ufro leider net guttgeheescht ass. Et kritt Är Geess iergendwéi datt d'AI schéngt eng Entschëllegung ze bidden, wéi wann d'AI de Prêt wollt approuvéieren, awer déi mëttelméisseg Mënschen, déi d'Bank iwwerwaachen, loossen den AI dat net maachen. Fir meng Ofdeckung wéi irféierend dës Aarte vu angeblech AI Entschëllegungen sinn, kuckt de Link hei.

Dir wësst net firwat Dir refuséiert gouf. Den AI bitt keng Erklärung. Vläicht huet d'AI e Feeler gemaach oder a senge Berechnunge verwiesselt. Méi schlëmm, ugeholl datt d'AI e puer héich zweifelhafte Considératiounen benotzt huet wéi Är Rass oder Geschlecht wann Dir iwwer de Prêt entscheet. Alles wat Dir wësst ass datt Dir anscheinend Är Zäit verschwend hutt an och mëttlerweil eng Tonn vu privaten Daten un d'AI an d'Bank iwwerginn hutt. Hir AI huet Iech iwwerwonnen.

Dëst géif als e Beispill vun AI Asymmetrie bezeechent ginn.

Et war Dir géint d'Bank. D'Bank war mat AI bewaffnet. Dir war net gläich bewaffnet. Dir hat Är Verstand an Är Schoul vun haarde Schlag Wäisheet, awer keng AI déi an Ärer Récktasche wunnt. Geescht géint eng Maschinn. Leider huet d'Maschinn an dësem Fall gewonnen.

Wat solls du maachen?

Als éischt musse mir op enger gesellschaftlecher Basis realiséieren datt dës AI Asymmetrie wiisst a bal ubiquitär gëtt. D'Mënsche begéinen AI an all de Systemer mat deenen mir all Dag interagéieren. Heiansdo ass den AI dat eenzegt Element mat deem mir interagéieren, sou wéi an dësem Beispill iwwer d'Prêt Ufro. An anere Fäll kann e Mënsch an der Loop sinn, déi op AI vertraut fir hinnen ze hëllefen e bestëmmte Service auszeféieren. Fir de Prêt kann et sinn datt d'Bank Iech mat engem mënschlechen Agent schwätzt amplaz mat AI ze interagéieren, awer fir deen de mënschleche Agent e Computersystem benotzt fir Zougang zu AI ze kréien, deen de mënschlechen Agent während dem Prêt Ufro Prozess guidéiert (an Dir sidd bal ëmmer sécher datt de mënschlechen Agent handelt wéi wa se agespaart wieren andeems se strikt maache wat och ëmmer d'AI "seet hinnen ze maachen").

Egal wéi, AI ass nach ëmmer am Mix.

Zweetens musse mir probéieren ze garantéieren datt d'AI Asymmetrie op d'mannst op enger AI Ethescher Basis gemaach gëtt.

Erlaabt mech déi scheinbar komesch Bemierkung z'erklären. Dir gesitt, wa mir e bësse sécher kënne sinn datt d'AI op eng ethesch gesond Manéier handelt, hu mir vläicht e bëssen Trouscht iwwer d'Asymmetrie déi am Spill ass. Op enger e bëssen analoger, awer och locker Basis, kënnt Dir soen datt wann meng Interaktioun mam éischte Pneuengeschäft e puer streng ethesch Richtlinnen op der Plaz an duerchgesat hätt, vläicht hätt ech d'Geschicht net erzielt, déi mir erzielt hunn, oder op d'mannst ech hu vläicht net direkt misse sichen ze entdecken ob mir eng grouss Geschicht ginn ass.

Ech wäert méi iwwer AI Ethik an engem Moment erklären.

Drëttens solle mir Weeër sichen fir AI Asymmetrie ze reduzéieren. Wann Dir AI hat deen op Ärer Säit war, a probéiert Ären Trainer oder Protecteur ze sinn, kënnt Dir dës AI benotze fir e Konterpunching mat deem aneren AI ze maachen, mat deem Dir Kapp-zu-Kapp geet. Wéi se soen, heiansdo mécht et vill Sënn fir Feier mat Feier ze bekämpfen.

Ier mer an e puer méi Fleesch a Gromperen iwwer déi wëll a wollekeg Iwwerleeungen ënnerleien, déi AI Asymmetrie ënnersträichen, loosst eis e puer zousätzlech Fundamenter iwwer déif wesentlech Themen etabléieren. Mir mussen kuerz e breezy Tauche an AI Ethik huelen a besonnesch d'Entstoe vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL).

Dir sidd vläicht vague bewosst datt eng vun de haartste Stëmmen hautdesdaags am AI Feld an och ausserhalb vum AI Feld besteet aus dem Geruff no enger méi grousser Scheinheet vun ethescher AI. Loosst eis kucken wat et heescht fir AI Ethics an Ethical AI ze referenzéieren. Ausserdeem wäerte mir entdecken wat ech mengen wann ech vu Machine Learning an Deep Learning schwätzen.

E bestëmmte Segment oder Deel vun der AI Ethik, déi vill Medienopmierksamkeet kritt huet, besteet aus AI déi ongerecht Biases an Ongläichheeten ausweist. Dir sidd vläicht bewosst datt wann déi lescht Ära vun AI ugefaang huet, et e grousse Burst vun Begeeschterung war fir wat e puer elo nennen AI Fir Gutt. Leider, op den Fersen vun där grujeleger Opreegung, hu mir ugefaang Zeien AI Fir Schlecht. Zum Beispill, verschidde AI-baséiert Gesiichtserkennungssystemer goufen opgedeckt wéi se rassistesch Biases a Geschlecht Biases enthalen, déi ech diskutéiert hunn. de Link hei.

Efforten ze kämpfen zréck géint AI Fir Schlecht aktiv ënnerwee sinn. Nieft vociferous legal Verfollegungen fir de Mëssbrauch z'erhiewen, gëtt et och e wesentleche Push fir d'AI Ethik ëmzegoen fir d'AI Vielness ze rächen. D'Notioun ass datt mir wichteg ethesch AI Prinzipien solle adoptéieren an ënnerstëtze fir d'Entwécklung an d'Feldung vun AI ze maachen fir de AI Fir Schlecht a gläichzäiteg d'Preferenz ze heraldéieren a förderen AI Fir Gutt.

Op enger verwandter Notioun sinn ech en Affekot fir ze probéieren AI als Deel vun der Léisung fir AI-Schwieregkeeten ze benotzen, Feier mat Feier ze kämpfen an där Manéier vum Denken. Mir kënnen zum Beispill Ethesch AI Komponenten an en AI System embetteren deen iwwerwaacht wéi de Rescht vun der AI d'Saache mécht an domat potenziell diskriminéierend Efforten an Echtzäit opfänken, kuckt meng Diskussioun op de Link hei. Mir kënnen och e separaten AI System hunn, deen als Typ vun AI Ethics Monitor handelt. Den AI System déngt als Iwwerwaacher fir ze verfolgen an z'entdecken wann en aneren AI an den onetheschen Ofgrond geet (kuckt meng Analyse vu sou Fäegkeeten op de Link hei).

An engem Moment wäert ech mat Iech e puer iwwergräifend Prinzipien deelen, déi AI Ethik ënnerleien. Et gi vill vun dësen Aarte vu Lëschte ronderëm hei an do. Dir kënnt soen datt et nach net eng eenzeg Lëscht vun universellen Appel a Konkurrenz ass. Dat ass déi onglécklech Noriicht. Déi gutt Noriicht ass datt op d'mannst et liicht verfügbar AI Ethics Lëschte sinn a si tendéieren zimlech ähnlech ze sinn. Alles gesot, dëst suggeréiert datt duerch eng Form vu rational Konvergenz vu verschiddenen Aarte mir eise Wee an eng allgemeng Gemeinsamkeet fannen, aus deem AI Ethik besteet.

Als éischt, loosst eis kuerz e puer vun den allgemenge etheschen AI Virschrëfte ofdecken fir ze illustréieren wat e vital Considératioun sollt sinn fir jiddereen deen AI bastelt, fält oder benotzt.

Zum Beispill, wéi gesot vum Vatikan am Rom Call Fir AI Ethik a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir identifizéiert sechs primär AI Ethik Prinzipien:

• Transparenz: Am Prinzip mussen AI Systemer erklärbar sinn
• Inclusioun: D'Bedierfnesser vun all Mënsch musse berücksichtegt ginn, fir datt jidderee profitéiere kann, an all Eenzelnen déi beschtméiglech Konditioune gebuede kréien fir sech auszedrécken an z'entwéckelen.
• Verantwortung: Déi, déi d'Benotzung vun AI designen an ofsetzen, musse mat Verantwortung an Transparenz virgoen
• Onpartialitéit: Schafen oder handelen net no Viraussetzungen, sou datt d'Gerechtegkeet an d'mënschlech Dignitéit ofgeséchert sinn
• Zouverlässegkeet: AI Systemer musse fäeg sinn zouverlässeg ze schaffen
• Sécherheet a Privatsphär: AI Systemer musse sécher funktionnéieren an d'Privatsphär vun de Benotzer respektéieren.

Wéi gesot vum US Department of Defense (DoD) an hirem Ethesch Prinzipien fir d'Benotzung vu kënschtlecher Intelligenz a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir sechs primär AI Ethik Prinzipien:

• Verantwortlech: DoD Personal wäert entspriechend Niveaue vu Uerteel a Suergfalt ausüben wärend se verantwortlech bleiwen fir d'Entwécklung, d'Deployment an d'Benotzung vun AI Fäegkeeten.
• Gerechtegkeet: D'Departement wäert bewosst Schrëtt huelen fir onbedéngt Bias an AI Fäegkeeten ze minimiséieren.
• Tracéierbar: D'AI-Kapazitéite vum Departement ginn entwéckelt an ofgesat sou datt relevant Personal e passend Verständnis vun der Technologie, Entwécklungsprozesser, an operationelle Methoden huet, déi op AI Fäegkeeten applicabel sinn, inklusiv transparent an auditéierbar Methodologien, Datequellen, an Designprozeduren an Dokumentatioun.
• verléisslech: Dem Departement seng AI Fäegkeeten wäerten explizit, gutt definéiert Uwendungen hunn, an d'Sécherheet, Sécherheet an d'Effizienz vun esou Fäegkeeten wäerten ënner deenen definéierte Gebrauch iwwer hire ganze Liewenszyklus Testen a Versécherung ënnerleien.
• Regéierend: D'Departement wäert AI Fäegkeeten designen an entwerfen fir hir virgesinn Funktiounen ze erfëllen, wärend se d'Fäegkeet besëtzt fir ongewollte Konsequenzen z'entdecken an ze vermeiden, an d'Fäegkeet fir ofgebaute Systemer ze deaktivéieren oder ze deaktivéieren déi ongewollt Verhalen weisen.

Ech hunn och verschidde kollektiv Analysen vun AI Ethik Prinzipien diskutéiert, ënner anerem e Set ofgedeckt, entwéckelt vu Fuerscher, déi d'Essenz vu ville nationalen an internationalen AI Ethik Prinzipien ënnersicht a kondenséiert hunn an engem Pabeier mam Titel "The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines" (publizéiert) an Natur), an datt meng Ofdeckung exploréiert am de Link hei, wat zu dëser Keystone Lëscht gefouert huet:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Wéi Dir direkt kéint roden, probéieren d'Spezifizitéiten déi dës Prinzipien ënnersträichen ze präziséieren, kann extrem schwéier sinn ze maachen. Nach méi esou, den Effort fir dës breet Prinzipien an eppes ganz konkret an detailléiert genuch ze maachen fir ze benotzen wann Dir AI Systemer erstallt ass och eng haart Nëss fir ze knacken. Et ass einfach insgesamt Handwaving ze maachen iwwer wat AI Ethik Viraussetzungen sinn a wéi se allgemeng observéiert solle ginn, wärend et eng vill méi komplizéiert Situatioun an der AI Kodéierung muss de richtege Gummi sinn deen op der Strooss entsprécht.

D'AI Ethik Prinzipien solle vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten managen, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen. All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vum Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtegen Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméieren, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru gesot, et brauch en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feld, a fir déi d'ganz Duerf muss beherrscht sinn an un d'AI Ethik Viraussetzungen halen.

Loosst eis och sécherstellen datt mir op der selwechter Säit sinn iwwer d'Natur vun der heiteger AI.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

D'Aart vun AI op déi ech fokusséiere besteet aus der net-sentienten AI déi mir haut hunn. Wa mir wëlle wëlle spekuléieren iwwer sensibel AI, dës Diskussioun kéint an eng radikal aner Richtung goen. Eng sentient AI wier anscheinend vu mënschlecher Qualitéit. Dir musst berücksichtegen datt de sentienten AI de kognitiven Äquivalent vun engem Mënsch ass. Méi esou, well e puer spekuléiere kënne mir super-intelligent AI hunn, ass et denkbar datt sou AI schlussendlech méi schlau ka sinn wéi Mënschen (fir meng Exploratioun vu super-intelligenten AI als Méiglechkeet, kuckt d'Ofdeckung hei).

Loosst eis d'Saache méi erof op d'Äerd halen a betruechten haut computational net-sentient AI.

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster passend Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

Loosst eis zréck op eise Fokus op AI Asymmetrie.

E séiere Réckbléck iwwer meng uewen ernimmt dräi identifizéiert Empfehlungen ass dëst:

1) Gitt bewosst datt AI Asymmetrie existéiert a wiisst

2) Probéiert ze garantéieren datt d'AI Asymmetrie vun der AI Ethik begrenzt ass

3) Probéiert mat AI Asymmetrie ze streiden andeems Dir mat AI bewaffnet gëtt

Mir wäerten e méi no kucken op de leschte Punkt vum Kampf géint Feier mat Feier.

Stellt Iech vir datt wann Dir sicht e Prêt ze kréien, Dir hutt AI déi op Ärer Säit vum Effort geschafft huet. Dëst kéint eng AI-baséiert App op Ärem Smartphone sinn, déi entwéckelt gouf fir Prêten ze kréien. Et ass keng App vun enger vun de Banken an ass amplaz onofhängeg entworf fir an Ärem Numm ze handelen. Ech hunn dës Aarte vun Apps a mengem Buch iwwer AI-baséiert Schutzengel Bots detailléiert, kuckt de Link hei.

Wann Dir e Prêt ugemellt hutt, kënnt Dir op dës App referenzéieren wéi Dir duerch den Uwendungsprozess vun der anerer AI gestouss sidd. Dës zwee AI Systemer sinn ënnerscheet a komplett getrennt vuneneen. Den AI op Ärem Smartphone gouf "trainéiert" fir all Tricks ze kennen déi vun deenen aneren AI benotzt ginn. Als solch sinn d'Äntwerten, déi Dir an d'AI vun der Bank gitt, baséiert op deem wat Är AI Iech beréit.

Eng aner Variant besteet aus Ärem AI, déi d'Froe vun der anerer AI beäntwert. Sou wäit wéi déi aner AI ka feststellen, ass et Dir, déi d'Äntwerten aginn. Dir kënnt amplaz just kucken wéi d'Interaktiounen tëscht den zwee kämpfen AI Systemer stattfannen. Dëst erlaabt Iech ze gesinn wat Är AI bitt. Ausserdeem kënnt Dir Är AI potenziell upassen ofhängeg ob Dir zefridden sidd mat deem wat Är AI fir Iech mécht.

Ech hu virausgesot datt mir all lues a lues mat AI bewaffnet ginn, déi op eiser Säit an dësen AI Asymmetrie Situatiounen sinn.

Loosst eis kucken wéi dëst wäert ausgoen.

Dëst sinn d'Ecksteen Auswierkungen op den AI Asymmetrie Zoustand, deen ech ausgeluecht hunn:

• Flaachung vun der AI Asymmetrie zu Ärem Gonschten (bréngt Iech no uewen, an der Hoffnung gläich Niveauen z'erreechen)
• Spuert eng AI Asymmetrie zu Ärem Gonschten (erhéijt Iech op e Virdeel wann Dir scho gläich ass)
• Boost eng AI Asymmetrie op Är aussergewéinlech Gonschten (kréien e méi breede Virdeel wann Dir schonn e Virdeel ass)
• Inadvertent Undercutting vun AI Asymmetrie zu Ärem Ongerechtegkeet (wann Dir e viraus existéierende Virdeel hat an den AI dech zoufälleg erofgezunn huet)

Zäit fir en déif Tauchen an dës faszinéierend Méiglechkeeten ze maachen.

D'AI Asymmetrie an Ärem Gonschten ofplatten

D'AI Asymmetrie offlachen ass déi offensichtlechst an dacks diskutéiert Iwwerleeung, nämlech datt Dir Iech selwer mat AI bewaffnet fir ze probéieren Zeh-zu-Zeh ze goen mat der AI déi vun der anerer Säit an der Saach benotzt gëtt. D'AI Asymmetry Kader huet mat Iech op engem entscheet Nodeel ugefaangen. Dir hat keng AI an Ärem Eck. Dir war op der niddereger Säit vun de Saachen. Déi aner Säit huet AI a si waren um méi héije Buedem.

Also hutt Dir Iech verstänneg mat AI bewaffnet, dat zielt fir Iech an déi aner AI op gläiche Konditiounen ze setzen.

Eng wichteg a vläicht iwwerraschend Nuance fir am Kapp ze halen ass datt et net ëmmer de Fall wäert sinn datt d'AI Systemer, déi benotzt ginn, gläichméisseg géinteneen ausbalancéieren. Dir kënnt Iech selwer mat AI bewaffnen, dat ass, solle mir soen manner potent wéi den AI, deen déi aner Säit benotzt. An deem Fall hutt Dir Är Downside Positioun erhéicht, glécklecherweis, obwuel Dir elo net ganz gläich sidd mat der anerer Säit a senger AI.

Dofir bezeechnen ech dëst als d'Flaachung vun der AI Asymmetrie. Dir kéint fäeg sinn d'Lück ze verklengeren, awer net komplett zoumaachen. D'ultimativ Zil wier AI op Ärer Säit ze benotzen déi Iech zu enger komplett gläicher Haltung bréngt. D'Saach ass, dëst kéint oder vläicht net machbar sinn. Déi aner Säit kéint denkbar e puer wierklech deier AI hunn an Dir probéiert mat der Mamm-a-Pop spuersam Mart Versioun vun AI ze konkurréiere.

Net all AI ass d'selwecht.

Spueren eng AI Asymmetrie zu Ärem Gonschten

Dësen Ëmstänn gëtt haut net vill diskutéiert, deelweis well se elo rar ass. Irgendwann wäert dëst allgemeng sinn. D'Notioun ass datt ugeholl datt Dir ouni AI sidd an awer trotzdem op gläiche Buedem mat der Säit déi AI huet.

Gutt fir dech.

D'Mënschen hunn hir Verstand iwwer si.

Awer Dir wëllt vläicht e Virdeel iwwer déi aner Säit gewannen. Bewaffnung selwer mat AI bréngt Iech op de méi héije Buedem. Dir hutt elo Är Verstand an Är vertrauenswürdege AI an der Hand. Dir hutt e Virdeel kritt deen viraussiichtlech iwwer d'AI vun der anerer Säit herrsche wäert.

Boost eng AI Asymmetrie zu Ärem aussergewéinleche Gonschten

Mat enger ähnlecher Logik wéi den Aspekt fir eng AI Asymmetrie op Ärem Numm ze sprangen, ugeholl datt Dir scho iwwer d'Fäegkeete vun der anerer Säit sidd déi AI benotzt. Also, Dir fänkt net mat enger gläicher Haltung un. Dir sidd glécklecherweis schonn op der ieweschter Säit.

Dir wëllt iwwerhaapt nach en nach méi grousse Virdeel sécheren. Dofir arméiert Dir Iech mat AI. Dëst hëlt Äre Kapp a Schëlleren iwwer déi aner Säit.

Onopfälleg Ënnerdeelung vun der AI Asymmetrie zu Ärem Ongerechtegkeet

Ech bezweifelen datt Dir iwwer dës Méiglechkeet wëllt héieren. Gitt w.e.g. datt den Ëmgang mat AI net all Rosen an Glace Kuchen ass.

Et kéint sinn datt wann Dir Iech selwer mat AI bewaffnet, Dir Iech tatsächlech ënnerschriwwen. Wann Dir scho manner war wéi d'AI vun der anerer Säit, sidd Dir elo an engem méi déif Lach erof. Wann Dir op gläiche Konditioune wier, sidd Dir elo an engem Nodeel. Wann Dir iwwer déi aner Säit war, sidd Dir elo gläich oder drënner.

Wéi konnt dat geschéien?

Dir kënnt schockéiert sinn ze iwwerdenken datt d'AI, déi Dir adoptéiert, Iech wäert féieren. Dëst kéint einfach geschéien. Just well Dir AI an Ärem Eck hutt heescht net datt et nëtzlech ass. Dir benotzt vläicht den AI an et bitt Berodung déi Dir net onbedéngt denkt datt se passend sinn, awer Dir decidéiert trotzdem mat ze goen. Är Logik zu där Zäit war datt zënter Dir op d'Schwieregkeete gaang sidd fir den AI ze kréien, Dir kënnt och dovun ofhänken.

Den AI deen Dir benotzt kéint defekt sinn. Oder et kéint schlecht ausgeschafft ginn. Et gi vill Grënn firwat d'AI Iech wackeleg Rotschléi gëtt. Déi, déi blann akzeptéiere wat och ëmmer d'AI seet ze maachen, si gebonnen sech an enger Welt vu Verletzung ze fannen. Ech hunn esou Predicamenter a menger Kolumn gedeckt, wéi z de Link hei.

Déi ënnescht Linn ass datt et absolut keng Garantie ass datt just well Dir Iech mat AI bewaffnet, Dir am AI Asymmetry Spill gewënnt.

Dir kënnt op engem Niveau Spillfeld ukommen. Dir kënnt e Virdeel gewannen. An, leider, musst Dir virsiichteg sinn, well et kéint sinn datt Dir op nidderegen Niveauen ënnerzegoen wann Dir mat AI bewaffnet ass.

Zu engem gewësse Grad, dofir ass AI Ethik an Ethesch AI sou en entscheedend Thema. D'Virschrëfte vun der AI Ethik bréngen eis waakreg ze bleiwen. AI Technologen kënnen heiansdo mat Technologie beschäftegt ginn, besonnesch d'Optimiséierung vum High-Tech. Si berücksichtegen net onbedéngt déi gréisser gesellschaftlech Auswierkunge. En AI Ethics Mentalitéit ze hunn an dat integral mat der AI Entwécklung a Fielding ze maachen ass vital fir entspriechend AI ze produzéieren.

Nieft der AI Ethik ze beschäftegen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Gebrauch vun AI ze regéieren. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap, a wäert bal sécher zu engem gewësse Grad direkt an déi nei Gesetzer agebaut ginn.

Sidd bewosst datt e puer onbestänneg argumentéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Tatsächlech warnen si viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden. Kuckt zum Beispill meng Ofdeckung op de Link hei an de Link hei.

Zu dësem Zäitpunkt vun dëser schwéierer Diskussioun, géif ech wetten datt Dir e puer illustrative Beispiller wëllt, déi dëst Thema kéinte weisen. Et gëtt e speziellen a sécherlech populäre Set vu Beispiller déi mäi Häerz no leien. Dir gesitt, a menger Kapazitéit als Expert op AI mat abegraff déi ethesch a juristesch Auswierkunge, ginn ech dacks gefrot realistesch Beispiller z'identifizéieren déi AI Ethik Dilemmaen weisen, sou datt déi e bësse theoretesch Natur vum Thema méi einfach ka begräifen. Ee vun de evokativste Beräicher, déi dësen etheschen AI-Quandary lieweg presentéiert ass d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen. Dëst wäert als praktesch Benotzungsfall déngen oder Beispill fir genuch Diskussioun iwwer dëst Thema.

Hei ass dann eng bemierkenswäert Fro déi derwäert ass ze iwwerdenken: Beliicht d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen eppes iwwer AI Asymmetrie, a wa jo, wat weist dëst?

Erlaabt mir e Moment d'Fro auszepaken.

Als éischt, bemierkt datt et kee mënschleche Chauffer an engem richtege selbstfahrenden Auto involvéiert ass. Denkt drun datt richteg selbstfahrend Autoen iwwer en AI Fueresystem gedriwwe ginn. Et gëtt keng Bedierfnes fir e mënschleche Chauffer um Rad, an et gëtt och keng Dispositioun fir e Mënsch fir d'Gefier ze fueren. Fir meng extensiv a lafend Ofdeckung vun Autonome Gefierer (AVs) a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ech wëll weider klären wat gemengt ass wann ech op richteg selbstfahrend Autoen schwätzen.

D'Niveaue vu Selbstfueren Autoen ze verstoen

Als Erklärung, richteg selbstfahrend Autoen sinn déi wou den AI den Auto ganz eleng fiert an et gëtt keng mënschlech Hëllef wärend der Fuertask.

Dës Chaufferlos Gefierer ginn als Niveau 4 an Niveau 5 ugesinn (kuckt meng Erklärung op dëse Link hei), während en Auto, deen e mënschleche Chauffer erfuerdert fir de Fuereeffort ze deelen, gëtt normalerweis um Niveau 2 oder Niveau 3 ugesinn. automatiséiert Add-ons déi als ADAS bezeechent ginn (Advanced Driver-Assistance Systems).

Et gëtt nach kee richtegen selbstfahrenden Auto um Niveau 5, a mir wëssen nach net emol ob dat méiglech ass, a wéi laang et dauert bis dohinner kënnt.

Mëttlerweil probéieren d'Niveau 4 Efforten no an no eng Traktioun ze kréien andeems se ganz schmuel a selektiv ëffentlech Stroosseverfahren duerchgoen, awer et ass Kontrovers iwwer ob dës Tester per se erlaabt sinn (mir sinn all Liewen oder Doud Meerschwäin an engem Experiment. statt op eisen Autobunnen an byways, e puer streiden, kuckt meng Ofdeckung um dëse Link hei).

Zënter semi-autonom Autoe brauchen e mënschleche Chauffer, d'Adoptioun vun deenen Autosformen wäert net däitlech anescht sinn wéi konventionell Gefierer ze fueren, sou datt et net vill nei ass fir sech iwwer dëst Thema ze decken (awer wéi Dir wäert gesinn an engem Moment, d'nächst Punkten si generell applicabel).

Fir semi-autonom Autoen ass et wichteg datt de Public muss iwwer e gestéiert Aspekt virgeworf ginn, dee viru Kuerzem entstoung, nämlech datt trotz deene mënschleche Chauffeuren, déi weider Videoe vu sech selwer schlofen um Rad vun engem Level 2 oder Level 3 Auto an, mir all musse vermeiden datt mir falsch ginn ze gleewen datt de Chauffer hir Opmierksamkeet vun der Fuehrfahrt kann ewechhuelen während e semi-autonomem Auto fuert.

Dir sidd déi verantwortlech Partei fir déi dreiwend Handlungen vum Gefier, egal wéi vill Automatioun an en Niveau 2 oder Niveau 3 gegoss ka ginn.

Selbstfahrend Autoen An AI Asymmetrie

Fir Level 4 a Level 5 richteg selbstfuerend Gefierer wäert et kee mënschleche Chauffer mat der Fuereaufgab involvéiert sinn.

All Besetzer wäerte Passagéier sinn.

Den AI mécht der Fuert.

Een Aspekt fir direkt ze diskutéieren implizéiert de Fakt datt den AI involvéiert an den haitegen AI Fuerersystemer net sentient ass. An anere Wierder, den AI ass insgesamt e Kollektiv vu computerbaséierter Programmatioun an Algorithmen, a ganz sécher net fäeg ze déiselwecht ze veruersaachen datt d'Mënschen kënnen.

Firwat ass dësen zousätzlechen Akzent iwwer den AI net sensibel?

Well ech wëll ënnersträichen datt wann ech iwwer d'Roll vum AI Fuerersystem diskutéieren, ginn ech net d'mënschlech Qualitéiten dem AI zou. Gitt weg datt et eng kontinuéierlech a geféierlech Tendenz ass dës Deeg d'Anthropomorphiséierung vum AI. Am Wesentlechen zielen d'Leit mënschlech wéi d'Gefill vun der haiteger AI zou, trotz der onbestreitbarer an onvermeidlecher Tatsaach datt bis elo nach keen esou AI existéiert.

Mat dëser Klärung kënnt Dir Iech virstellen datt den AI Fuerersystem net natierlech iergendwéi "weess" iwwer d'Facette vum Fuerer. Fueren an alles wat et mat sech bréngt, muss als Deel vun der Hardware a Software vum selbstfuerenden Auto programméiert ginn.

Loosst eis an déi Onmass Aspekter tauchen déi op dëst Thema spillen.

Als éischt ass et wichteg ze realiséieren datt net all AI selbstfahrend Autoen d'selwecht sinn. All Automobilist a selbstfahrend Tech Firma hëlt seng Approche fir selbstfahrend Autoen z'entwéckelen. Als esou ass et schwéier schwiereg Aussoen ze maachen iwwer wat AI Fueresystemer maachen oder net maachen.

Ausserdeem, wann Dir seet datt en AI Fuertsystem keng speziell Saach mécht, kann dëst spéider vun den Entwéckler iwwerholl ginn, déi de Computer tatsächlech programméiere fir dat Ganzt ze maachen. Schrëtt fir Schrëtt ginn AI Fuersystemer lues a lues verbessert a verlängert. Eng existent Limitatioun haut existéiert vläicht net méi an enger zukünfteger Iteratioun oder Versioun vum System.

Ech hoffen dat bitt eng genuch Litanei vu Virwarnungen fir ze ënnersträichen wat ech amgaang sinn ze bezéien.

Loosst eis e Szenario skizzéieren deen AI Asymmetrie weist.

Bedenkt déi anscheinend onkonsequent Matière vu wou selbstfahrend Autoen roame fir Passagéier opzehuelen. Dëst schéngt wéi en iwwerflësseg onschëlleg Thema.

Fir d'éischt unzehuelen datt AI selbstfahrend Autoen duerch ganz Stied roame wäerten. Jiddereen deen e Fahrt an engem selbstfahrenden Auto wëllt ufroen, huet am Fong eng gläich Chance fir een ze kréien. No an no fänkt d'AI un haaptsächlech déi selbstfahrend Autoen an nëmmen enger Sektioun vun der Stad roaming ze halen. Dës Sektioun ass e gréissere Geldhersteller an den AI gouf programméiert fir ze probéieren an maximéieren Einnahmen als Deel vun der Notzung an der Gemeinschaft am grousse Ganzen (dëst ënnersträicht de Mindset, deen d'Optimiséierung ënnersträicht, nämlech op nëmmen eng bestëmmte Metrik konzentréieren an aner entscheedend Faktoren am Prozess vernoléissegen).

Gemeinschaftsmemberen an den aarmten Deeler vun der Stad weisen sech manner Chancen aus engem selbstfahrenden Auto ze fueren. Dëst ass well déi selbstfahrend Autoe méi wäit ewech waren an am méi Akommesdeel vun der Stad roaming hunn. Wann eng Ufro aus engem wäiten Deel vun der Stad kënnt, kritt all aner Ufro vun enger méi noer Plaz eng méi héich Prioritéit. Schliisslech ass d'Disponibilitéit fir en selbstfahrenden Auto op all Plaz anescht wéi de räichen Deel vun der Stad bal onméiglech ze kréien, erfuerderlech fir déi, déi an deenen elo Ressource-gehongerten Gebidder gelieft hunn.

Eraus geet déi bewosst Mobilitéit-fir-All Dreem, déi selbstfahrend Autoe solle lieweg bréngen.

Dir kënnt behaapten datt d'AI ganz op eng Form vu statistescher a computational Bias gelant ass, ähnlech wéi eng Form vu Proxy Diskriminatioun (och dacks als indirekte Diskriminatioun bezeechent). Realiséiere datt d'AI net programméiert war fir déi méi aarm Quartiere ze vermeiden. Loosst eis dat an dësem Fall kloer maachen. Nee, et gouf amplaz entwéckelt fir nëmmen Akommes ze optimiséieren, e scheinbar akzeptabelt Zil, awer dëst gouf gemaach ouni datt d'AI Entwéckler aner potenziell Auswierkunge iwwerluecht hunn. Dës Optimisatioun huet ofwiesselnd an onweigerlech zu engem ongewollten Resultat gefouert.

Wann se AI Ethik Considératiounen als Deel vun hirem Optimisatiounsdenken abegraff hunn, hu se vläicht virdru gemierkt datt ausser se den AI erstallt hunn fir dës Aart vun Iwwerdimensionaler op enger Metrik eleng ze këmmeren, si hätten esou däischter Resultater verhënnert. Fir méi iwwer dës Zorte vu Themen déi verbreet Adoptioun vun autonome Gefierer a selbstfahrend Autoen méiglecherweis optrieden, kuckt meng Ofdeckung op dëse Link hei, beschreift eng Harvard gefouert Etude déi ech op dës Themen co-auteur.

Gitt op jidde Fall un datt d'Päerd schonn aus der Scheier ass an d'Situatioun net direkt fir iwwergräifend Léisungen erreechbar ass.

Wat kënnen déi maachen, déi déi selbstfahrend Autoe benotze wëllen?

Déi offensichtlechst Approche wier mat Gemeinschaftsleit ze schaffen fir den Automaker oder selbstfahrend Tech Firma ze iwwerdenken wéi se d'AI opgeriicht hunn. Vläicht Drock setzen op egal wéi eng Lizenz oder Genehmegungen déi fir den Asaz vun deene selbstfahrenden Autoen an där Stad oder Uertschaft ausgezeechent goufen. Dëst si méiglecherweis liewensfäeg Mëttel fir positiv Ännerungen ze bréngen, obwuel et eng Zäit dauere kann ier dës Efforte Fruucht droen.

En anere Wénkel wier Iech selwer mat AI ze bewaffnen.

Stellt Iech vir datt iergendeen clever eng AI-baséiert App entwéckelt huet, déi op Ärem Smartphone funktionnéiert a sech mat der AI vum Automaker oder Flottoperateur beschäftegt, deen Ufroe fir Reesen unhëlt. Et kéint sinn datt den AI, deen Dir benotzt, Schlësselelementer vun der anerer AI ausnotzt, sou datt eng Demande fir e selbstfahrenden Auto vun Iech méi héich Prioritéit kritt. Notéiert datt ech net virschloen datt eppes illegal stattfënnt, awer amplaz datt d'AI op Ärer Säit entwéckelt gouf baséiert op entdeckte "Features" oder souguer Schleifen an der anerer AI.

Konklusioun

D'Geschicht iwwer brutal géint den AI vum selbstfahrenden Autosflottbetreiber ze kämpfen andeems se mat AI bewaffnet ginn, bréngt zousätzlech AI Ethik Kontroversen a Considératiounen op.

Zum Beispill:

• Wann eng Persoun AI benotze kann fir hinnen e Virdeel iwwer en AI vun engem anere System ze ginn, wéi wäit kann dat goen a punkto méiglecherweis AI Ethik Grenzen iwwerschreiden (ech iwwerzeegen déi selbstfahrend Autoen fir bei mech a meng Frënn ze kommen, op d'Ausgrenzung vun allen aneren)?
• Och, gëtt et iergendeng Scheinheet vun der AI Ethik Iwwerleeung datt wann iergendeen iwwer AI weess oder mat AI bewaffnet ass fir mat aneren AI ze kämpfen, sollten déi verbleiwen Leit déi net dee balancéierende AI hunn iergendwéi op d'AI alarméiert ginn a sech kënnen bewaffnen deementspriechend och?

Um Enn bréngt dat alles eis an eng Zukunft déi grujeleg schéngt, besteet aus enger AI Waffenrennen. Wien wäert d'AI hunn déi se brauchen fir ronderëm ze kommen an ze iwwerliewen a wien net? Gëtt et ëmmer nach ee méi AI deen laanscht kënnt an de Besoin fir e Géigebalance AI mécht?

De Carl Sagan, de veréiert Wëssenschaftler, huet dës Wäisheet iwwer besonnesch kataklysmesch Waffenrennen zur Verfügung gestallt: "D'Atomwaffenrennen ass wéi zwee vereedegt Feinde, déi Taille déif am Benzin stinn, een mat dräi Matcher, deen aneren mat fënnef."

Mir mussen entscheedend zielen eis Féiss dréchen an eise Kapp kloer ze halen wann et ëm eng ëmmer dreiwend AI Waffenrennen kënnt.