AI Ethik Starkly Fro Human Voice Cloning Wéi déi vun Äre verstuerwene Familljememberen, geduecht fir an AI Autonom Systemer ze benotzen

Oops, e anscheinend flott Stéck neien Tech huet sech selwer a säi Hiersteller an e bësse waarmt Waasser kritt.

Ech bezéie sech op d'Entstoe vun AI-baséiert mënschlech Stëmm Klonen als déi nei Technologie déi et fäerdeg bruecht huet an d'oh-my-Gosh Headline News vu spéit ze kommen. An dësem Fall ass d'Firma Amazon a seng ëmmer fortgeschratt Alexa.

D'Lieser vu menger Kolonn kënnen erënneren datt ech virdru den ongerechte Boo-Boo ofgedeckt hat, dee geschitt ass wéi et gemellt gouf datt e Jonk vun Alexa encouragéiert gouf e Penny an eng elektresch Socket ze setzen (maacht dat net!), kuckt meng Ofdeckung op de Link hei. An deem Ëmstänn, glécklecherweis, gouf kee verletzt, an de Fallout war datt anscheinend den Alexa AI System e virale viralen Trend opgeholl huet an ouni iergendeng Scheinheet vu gesondem Verstand Bewäertung just de verréckte Virschlag widderholl wann se gefrot gouf fir eppes Spaass ze maachen e Kand interagéiert mat Alexa. Dëst beliicht d'AI Ethik Bedenken datt mir mat AI iwwerschwemmt ginn, dee komplett keng Scheinheet vu gesondem Verstandsbegrënnung feelt, e bemierkenswäerte versichte Problem mat AI, dee weider Efforte verteidegt fir an AI ze verkierperen (fir meng Analyse iwwer AI-baséiert gesonde Mënscheverstand ofgeleet. Efforten , gesinn de Link hei).

Déi lescht Stëbs involvéiert Stëmmklonen ze maachen, och bekannt als Stëmmreplikatioun. Déi lescht an esou Technologie an AI erhéijen dréngend AI Ethik an Ethesch AI Considératiounen. Fir meng lafend iwwergräifend Ofdeckung vun AI Ethik an Ethesch AI, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

AI-baséiert Stëmm Klonen ass en einfacht Konzept.

En AI System ass programméiert fir e puer vun Äre geschwate Wierder opzehuelen. Den AI probéiert dann Är Riedsmuster computationally erauszefannen. Baséierend op den detektéierte Riedsmuster probéiert d'AI dann Audio Ried auszeginn déi kléngt wéi Dir. De komplizéierten Deel ass datt d'Ried Wierder ofdeckt déi Dir net virdru als Audioproben un den AI geliwwert hutt. An anere Wierder, den AI muss mathematesch schätzen wéi Wierder vun Iech geschwat kënne ginn. Dëst beinhalt all d'Charakteristike vun der Ried wéi den Toun, d'Erhéijung an d'Ofsenkung vun der Stëmm, den Tempo oder Geschwindegkeet vum schwätzen, asw.

Wann Dir héiert e Mënsch probéiert en anere Mënsch ze imitéieren, kënnt Dir normalerweis ënnerscheeden datt den Effort eng Impersonatioun ass. Kuerzfristeg, wéi wann den Impersonator just e puer Wierder benotzt, kann et schwéier sinn erauszefannen datt d'Stëmm net den urspréngleche Spriecher ass. Ausserdeem, wann den Impersonator Wierder mimikéiert, déi den urspréngleche Spriecher tatsächlech geschwat huet, sinn d'Chancen datt se hir eege Stëmm op d'Stëmm vun der anerer Persoun méi fir déi speziell Aussoe kënnen ofstëmmen.

Kuerzegkeet an déi genau déiselwecht Wierder héieren kënnen et erlaben datt iergendeen eng Impersonatioun zimlech nageln.

D'Erausfuerderung gëtt Wierder ze decken déi déi aner Persoun net geschwat huet oder déi fir déi den Impersonator d'Persoun ni héieren huet déi spezifesch Wierder schwätzen. Dir sidd e bëssen am Däischteren iwwer ze probéieren erauszefannen wéi déi mimicéiert Persoun dës Wierder gesot hätt. D'Gutt Noriicht ass datt wann iergendeen deen den Impersonator lauschtert och net weess wéi déi ursprénglech Persoun d'Wierder gesot hätt, kann den Impersonator relativ wäit vun der richteger Stëmm sinn an awer ëmmer nach dandy an on-Zil schéngen.

Ech wéilt och momentan aus der Equatioun d'Manéier a kierperlech Bewegung vun der Impersonatioun ewechhuelen. Wann Dir en Impersonator gesitt, kënnt Dir gekippt ginn, wa se fäeg sinn hiert Gesiicht ze räissen oder hir Waffen op e Mëttel ze fléien, deen och d'Persoun imitéiert, déi imitéiert gëtt. Déi zousätzlech Hiweiser vum Kierper a Gesiicht wäerten Äre Geescht narren fir ze denken datt d'Stëmm och dout ass, och wann et vläicht net ass. E Stëmmimpersonatiouns Purist géif insistéieren datt nëmmen d'Stëmm eleng als Critère benotzt gëtt fir ze bestëmmen ob d'Stëmm déi impersonéiert Persoun passend miméiert.

Dir hutt sécherlech déi verschidde Deepfake Videoe gesinn déi dës Deeg op sozialen Medien ronderëm lafen. Jiddereen rejiggert clever e Video fir datt een aneren säi Gesiicht am Video erschéngt, e Gesiicht iwwerlagert dat vun engem aneren an der Originalopnam war. Dëst ass normalerweis och begleet vun engem Deepfake op der Stëmm ze maachen. Dir kritt eng duebel Whammy, involvéiert datt de Video visuell iwwer Deepfake AI geännert gëtt an den Audio iwwer Deepfake AI geännert gëtt.

Fir d'Diskussioun hei ze konzentréieren, konzentréieren ech mech op just déi AI-baséiert Deepfake Audio Facetten, déi, wéi virdru scho gesot, allgemeng als Stëmmklonen oder Stëmmreplikatioun bezeechent gëtt. E puer bezeechnen dat frech als eng Stëmm an enger Dose.

Ech si sécher, datt e puer vun iech elo froen datt mir d'Fäegkeet haten Computerprogrammer ze benotzen fir Stëmmen ze klone fir eng laang Zäit. Dëst ass näischt Neies per se. Ech sinn averstan. Zur selwechter Zäit musse mir unerkennen datt dës High-Tech Fäegkeet ëmmer besser gëtt. Gutt, ech soen ëmmer besser, awer vläicht wéi Dir an engem Moment gesitt, sollt ech soen et gëtt ëmmer méi beonrouegend a méi beonrouegend.

Halt op dee Gedanken.

Déi technologesch Fäegkeet ass sécherlech Fortschrëtter fir Stëmmklonen ze maachen. Zum Beispill, et war fréier datt Dir en AI Audio Replikatiounsprogramm misst "trainéieren" andeems Dir eng ganz Geschicht vu Mix-and-Match Wierder schwätzt. Ähnlech wéi déi berühmt oder berüchteg Linn vum séiere brong Fuuss, deen iwwer de faulen Hond sprang (eng Zeil, déi geduecht ass fir een ze kréien fir all Buschtawen vum Alphabet ze decken), ginn et speziell gemaachte Kuerzgeschichten, déi eng Mëschung vu Wierder enthalen fir Zwecker vun Dir kritt genuch Wierder ze soen an eng breet genuch Varietéit vu Wierder fir den AI Muster ze passen vill méi einfach ze maachen.

Dir hutt vläicht e puer Säite vu Wierder missen liesen, dacks mat Wierder abegraff déi Dir kämpft fir auszeschwätzen an net emol sécher sidd wat se bedeiten, fir genuch AI Muster Matching z'erméiglechen. Dëst kéint vill Minutten oder heiansdo Stonnen schwätzen daueren fir den AI genuch Audio ze bidden fir ze benotzen fir verschidde Mustere vun Ärer Stëmm ze fannen. Wann Dir dës Trainingsaktivitéit verkierzt hutt, sinn d'Chancen datt déi resultéierend Stëmmreplikatioun einfach vun Äre Frënn erschoss gëtt, déi Är Stëmm gutt kennen.

Okay, den Interessi dunn vun AI Entwéckler konzentréiert sech op wéi d'Audio replizéiert Aspekter optimiséieren. AI Builder genéissen Erausfuerderungen. Si sinn gesot Optimizer um Häerz. Gëff hinnen e Problem a si tendéieren ze optimiséieren, egal wou dat kéint féieren (ech ernimmen dat als Virschau, wat geschwënn méi kloer gëtt).

Äntwert mir dëst:

  • Wat ass de mannste Betrag vun Audioprobe déi erfuerderlech wier fir d'Stëmm vun enger Persoun maximal ze klonen a fir déi d'Audioprobe bal all zoufälleg erlaabt Set vu Wierder ka sinn an awer ëmmer nach d'Stëmmklonen erlaben fir bal all Wierder ze produzéieren déi jeemools geschwat kënne ginn duerch déi geziilt Stëmm an Toun wesentlech identesch mat där Persoun hir Stëmm an engem Gespréichs- oder anere kontextuellen Astellunge vun der Wiel?

Et gëtt vill dran fir auszepaken.

Denkt drun datt Dir de Minimum Audioprobe wëllt, déi eng Stëmm maximal klone wäert, sou datt déi resultéierend AI Aussoen an där elo automatiséierter replizéierter Stëmm ganz onënnerscheedbar vun der aktueller Persoun schéngen. Dëst ass méi komplizéiert wéi Dir denkt.

Et ass bal wéi déi Spillshow wou Dir probéiert e Lidd ze nennen baséiert op der mannsten Unzuel vun héieren Noten. Wat manner d'Noten gespillt ginn, dest méi schwéier ass et ze roden, wéi ee Lidd et ass. Wann Är Rotschléi falsch ass, verléiert Dir d'Punkten oder verléiert d'Spill. E Kampf entstinn ob Dir just eng Notiz sollt benotzen, de mannste méigleche Hiweis, awer dann ass Är Wahrscheinlechkeet fir d'Lidd ze roden vermeintlech staark reduzéiert. Wat méi Noten Dir héiert, wat méi héich ass d'Wahrscheinlechkeet fir dat richtegt Lidd ze roden, awer Dir erlaabt aner Participanten och eng erhéicht Chance ze hunn fir och ze roden.

Denkt drun datt mir och mat der Notioun vu verschriwwene Wierder versus just all Wierder am Fall vu Stëmmklonen ze dinn hunn. Wann eng Persoun d'Wierder seet "Dir kënnt d'Wourecht net handhaben" a mir wëllen datt d'AI d'Persoun mimikéiert oder imitéiert, kann d'AI berechnend méiglecherweis einfach op d'Muster fänken. Op der anerer Säit, ugeholl datt mir nëmmen dës Wierder hunn wéi déi vun där Persoun geschwat hunn "Ass dat alles wat Dir mech froe musst" a mir wëllen dës Wierder benotze fir dann den AI ze soen "Dir kënnt d'Wourecht net handhaben." Ech mengen Dir kënnt d'Schwieregkeet gesinn fir op engem Set vu Wierder ze trainéieren an op eng ganz aner Rei vu Wierder extrapoléieren ze mussen.

En anert ustrengend Element besteet aus dem Kontext fir déi geschwat Wierder. Ugeholl mir kréien Iech fir e Saz opzehuelen wann Dir roueg a gemittlech sidd. D'AI Mustere dës Wierder. Et kann och op d'Rou vun Ärer Stëmm Musteren. Stellt Iech vir, datt mir dann wëllen datt d'AI mécht wéi wann Dir et sidd wann Dir rosen a rosen wéi en Hornet jäizt. D'AI ze hunn dat ursprénglecht Muster ze verzerren an eng präzis rosen Versioun vun Ärer Stëmm ze ginn, kann beängschtegend sinn.

Wéi eng Minimale kucke mir?

D'Zil ass elo d'Minuttmark ze briechen.

Kritt eng opgeholl Stëmm fir déi Dir manner wéi eng Minutt Wäert vun Audio hutt a kritt den AI fir all déi erstaunlech Stëmmklonen aus deem klenge Probe eleng ze maachen. Ech wëll klären datt bal jidderee AI ka komponéieren deen dëst maache kann allgemeng a manner wéi enger Minutt, obwuel de resultéierende Stëmmklon wimpy ass a liicht als onkomplett festgestallt gëtt. Nach eng Kéier, ech verbannen explizit an onbestänneg zesummen datt d'Probezäit op e Minimum ass an mëttlerweil ass d'Stëmmklonen maximal. En Dolt kann e Minimum Sampling erreechen wann se och erlaabt sinn an der Stëmmklonen gross submaximal ze sinn.

Dëst ass eng lëschteg a spannend technologesch Erausfuerderung. Dir kënnt Iech awer froen iwwer de Wäert oder d'Verdéngschter fir dëst ze maachen. Zu wéi engem Zweck sichen mir? Wéi eng Virdeeler fir d'Mënschheet kënne mir erwaarden andeems mir sou effizient an effektiv AI-baséiert Stëmmreplikatioun maache kënnen?

Ech wëll datt Dir iwwer dës Fleesch Fro iwwerdenkt.

Déi falsch Äntwert kann Iech onbedéngt an e Koup Mush bréngen.

Hei ass eppes wat optimistesch a ganz positiv schéngt.

Gitt un datt mir al Zäit Opzeechnunge vu berühmte Leit wéi den Abraham Lincoln hunn a fäeg sinn déi staubeg Audio-Snippets ze benotzen fir en AI-baséiert Stëmmklon ze kreéieren. Mir konnten dann de Lincoln d'Gettysburg Adress schwätzen héieren wéi wa mir do waren den Dag wou hien déi véier Partitur a viru siwe Joer memorable Ried ausgedréckt huet. Als Säitnotiz hu mir leider keng Audioopname vum Lincoln senger Stëmm (d'Technologie gouf nach net existéiert), awer mir hunn Stëmmopname vum President Benjamin Harrison (deen éischte vun den US Presidenten, déi eng Stëmmopnam gemaach hunn aus ) an aner Presidenten duerno.

Ech gleewen datt mir all méiglecherweis raisonnabel averstane sinn datt dës spezifesch Notzung vun AI-baséiert Stëmmklonen perfekt gutt ass. Tatsächlech wäerte mir dëst wahrscheinlech méi wëllen wéi wann e Schauspiller haut probéiert ze maachen wéi wann se wéi Lincoln schwätzen. De Schauspiller wäert viraussiichtlech maachen wat se geduecht hunn dem Lincoln seng tatsächlech Stëmm kléngt wéi. Et wier eng Fabrikatioun, vläicht wäit ewech vun deem wat dem Lincoln seng Stëmm war. Amplaz, iwwer d'Benotzung vun engem gutt qualifizéierten AI Stëmmklonesystem, wier et wéineg Argumenter iwwer wéi dem Lincoln seng Stëmm wierklech kléngt. D'AI wier sachlech korrekt, op d'mannst am Ausmooss wéi gutt d'AI ass fir déi geziilt Stëmm ze replizéieren.

An der Kategorie vu Guttheet iwwer AI Stëmmklonen, kënne mir e Gewënn mat dëser Aart vu Gebrauchsfall maachen.

Wëllt net düster sinn, awer et gëtt en Nodeel fir och dës anscheinend all-upside Benotzung.

Eppes benotzt en AI Stëmmklonesystem fir d'Stëmm vum Theodore Roosevelt ("Teddy") erauszefannen, eise geschätzte 26th President vun den USA, Naturalist, Naturschutz, Staatsmann, Schrëftsteller, Historiker, a bal allgemeng als eng geschätzte Persoun bezeechent. Rieden, déi hien gehalen huet a fir déi mir keng historesch erhaalen Audioversioune hunn, kënnen elo "geschwat" ginn, wéi wann hie perséinlech haut d'Ried géif maachen. E luewenswäerte Boost fir d'Geschicht ze studéieren.

Loosst eis dat ellent maachen, einfach fir Zwecker d'Nodeeler dovun z'entdecken.

Mir benotzen den Teddy AI-baséierte Stëmmklon fir eng Ried ze liesen déi vun engem béisen Diktator gegeben gouf. Den AI ass egal wat et schwätzt, well et gëtt kee Sënn vu Gefiller an der AI. Wierder sinn einfach Wierder, oder méi genee just Puffs vum Toun.

Dir kënnt schrecklech sinn datt iergendeen eppes vun dëser underhanded Natur géif maachen. Firwat am Heck géif déi AI-baséiert gekloont Stëmm vum renomméierten a geéierten Theodore Roosevelt benotzt ginn fir eng Ried ze liwweren, déi net nëmmen den Teddy net ursprénglech gemaach huet, awer op der Spëtzt schwätzt iwwer en Thema dat e bësse Béisheet vun engem Verschlechter duerstellt. Diktator?

Outrageous, Dir kënnt ausruffen.

Einfach gemaach, kënnt d'Äntwert.

Am Wesentlechen ass eng ganz wichteg Suerg iwwer d'AI-baséiert Stëmm Replikatioun datt mir eis op eemol a gefälschte fannen oder wäerte mir déiffake Rieden an Aussoen soen déi näischt mat historeschen Fakten oder Genauegkeeten ze dinn hunn. Wa genuch vun dësen gemaach a promulgéiert ginn, kënne mir duerchernee ginn iwwer wat Fakt ass versus wat Fiktioun ass.

Dir kënnt iwwerflësseg gesinn wéi dëst kéint entstoen. Mat engem AI-baséierte Stëmmklon, mécht iergendeen eng Audioopnam vum Woodrow Wilson, deen eng Ried huet, déi hien ni gemaach huet. Dëst gëtt um Internet gepost. Een aneren héiert den Opnahmen a mengt datt et déi richteg Saach ass. Si posten et soss anzwousch, ernimmen datt si dës super historesch Opzeechnung vum Woodrow Wilson fonnt hunn. Geschwënn benotzen d'Schüler a Geschichtsklassen den Audio amplaz vun der schrëftlecher Versioun vun der Ried ze liesen.

Keen endlech weess ob d'Ried vum Woodrow Wilson gehal gouf oder net. Vläicht war et, vläicht war et net, a jidderee mengt datt et egal wéi egal ass (gutt, déi, déi net op historesch Genauegkeet a Fakten fokusséiert sinn). Natierlech, wann d'Ried eng schrecklech ass, gëtt dëst e falschen Androck oder Desinformatiounsbild vun där historescher Figur. Geschicht a Fiktioun sinn zu eent fusionéiert.

Ech vertrauen datt Dir hoffentlech iwwerzeegt sidd datt dëst en Nodeel ass mat AI-baséiert Stëmmklonen assoziéiert.

Erëm kënne mir dës Aarte vu Saachen scho maachen, ouni déi méi nei a verbessert AI-baséiert Stëmm Replikatioun, awer et wäert méi einfach ginn dëst ze maachen an de resultéierende Audio wäert extrem schwéier sinn tëscht real a gefälscht z'ënnerscheeden. Hautdesdaags, mat konventionelle Audio-produzéiere Programmer, kënnt Dir normalerweis den Output lauschteren an dacks einfach feststellen datt den Audio gefälscht ass. Mat de Fortschrëtter an der AI, wäert Dir séier genuch net méi fäeg sinn Är Oueren ze gleewen, op eng Manéier ze schwätzen.

Sou schlecht wéi d'Stëmmklonen vun historesche Figuren kéint sinn, musse mir duerch déi vläicht besonnesch grujeleg Notzung nodenken, déi lieweg Leit vun haut matmaachen.

Als éischt, hutt Dir jeemools vun engem e bësse populäre Betrüger héieren, deen een involvéiert, deen e Patron oder d'Äquivalent dovun ass? Virun e puer Joer gouf et eng beonrouegend Fad, e Restaurant oder e Geschäft ze ruffen a sech als Chef vum Etablissement ze maachen. D'Fälschung géif involvéieren, engem Mataarbechter ze soen, lächerlech Saachen ze maachen, wat se dacks pflichteg maachen ënner der falscher Iwwerzeegung datt si mat hirem Chef geschwat hunn.

Ech wëll net an dësen Aarte vu rosen Ongerechtegkeete verstoppen, awer eng aner pertinent besteet doran, een ze ruffen, dee schwéier ze héieren ass a sech als säin Enkel oder Enkelin ze maachen. Den Impersonator probéiert de Grousselteren ze iwwerzeegen Sue fir ze hëllefen oder se op iergendeng Manéier ze retten. Baséierend op der impersonéierter Stëmm, gëtt de Grousselteren domm fir dat ze maachen. Despicable. Schlecht. Traureg.

Mir sinn amgaang an eng Ära anzegoen an där AI-baséiert Stëmmklonen op Steroiden aktivéiert, wann Dir war, d'Entstoe vu Stëmmbezunnen Scams a Swindles. D'AI wäert sou eng bemierkenswäert Aarbecht vu Stëmmreplikatioun maachen, datt wien d'Stëmm héiert, op hiren Eed schwieren, datt déi tatsächlech Persoun dee war, dee geschwat huet.

Wéi wäit kéint dat goen?

E puer si besuergt datt d'Verëffentlechung vu soen Atomwaffen a Militärattacke ka geschéien vun engem deen en AI-baséiert Stëmmklon benotzt, deen anerer trickst fir ze gleewen datt en Top-Level Militäroffizéier en direkten Kommando ausgëtt. Datselwecht kéint vu jidderengem an enger prominenter Positioun gesot ginn. Benotzt en exzellent präzis AI Stëmmklon fir e Bankeexekutiv ze kréien Millioune vu Dollar u Fongen ze befreien, maacht dat op Basis vu narréiert ze gleewen datt se mam Banke Client bei der Hand schwätzen.

An de leschte Joeren, dëst mat AI ze maachen wier net onbedéngt iwwerzeegend gewiescht. De Moment wou de Mënsch um aneren Enn vum Telefon ufänkt Froen ze stellen, muss d'AI vun engem virbereet Skript fortgoen. Zu deem Zäitpunkt géif d'Stëmmklonen verschlechtert ginn, heiansdo radikal. Dat eenzegt Mëttel fir de Bedruch weider ze halen war d'Gespréich zréck an d'Skript ze zwéngen.

Mat der Aart vun AI, déi mir haut hunn, dorënner Fortschrëtter an der Natural Language Processing (NLP), kënnt Dir e Skript erofgoen an eventuell den AI Stëmmklon schéngen op eng natierlech Gespréichsweis ze schwätzen (dëst ass net ëmmer de Fall, an et ginn nach ëmmer Weeër fir d'AI opzemaachen).

Ier mer e bësse méi Fleesch a Gromperen iwwer déi wëll a wollg Iwwerleeungen ënnerleien, déi AI-baséiert Stëmmklonen ënnerleien, loosst eis e puer zousätzlech Fundamenter iwwer déif wesentlech Themen etabléieren. Mir mussen kuerz e breezy Tauche an AI Ethik huelen a besonnesch d'Entstoe vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL).

Dir sidd vläicht vague bewosst datt eng vun de haartste Stëmmen hautdesdaags am AI Feld an och ausserhalb vum AI Feld besteet aus dem Geruff no enger méi grousser Scheinheet vun ethescher AI. Loosst eis kucken wat et heescht fir AI Ethics an Ethical AI ze referenzéieren. Ausserdeem wäerte mir entdecken wat ech mengen wann ech vu Machine Learning an Deep Learning schwätzen.

E bestëmmte Segment oder Deel vun der AI Ethik, déi vill Medienopmierksamkeet kritt huet, besteet aus AI déi ongerecht Biases an Ongläichheeten ausweist. Dir sidd vläicht bewosst datt wann déi lescht Ära vun AI ugefaang huet, et e grousse Burst vun Begeeschterung war fir wat e puer elo nennen AI Fir Gutt. Leider, op den Fersen vun där grujeleger Opreegung, hu mir ugefaang Zeien AI Fir Schlecht. Zum Beispill, verschidde AI-baséiert Gesiichtserkennungssystemer goufen opgedeckt wéi se rassistesch Biases a Geschlecht Biases enthalen, déi ech diskutéiert hunn. de Link hei.

Efforten ze kämpfen zréck géint AI Fir Schlecht aktiv ënnerwee sinn. Nieft vociferous legal Verfollegungen fir de Mëssbrauch z'erhiewen, gëtt et och e wesentleche Push fir d'AI Ethik ëmzegoen fir d'AI Vielness ze rächen. D'Notioun ass datt mir wichteg ethesch AI Prinzipien solle adoptéieren an ënnerstëtze fir d'Entwécklung an d'Feldung vun AI ze maachen fir de AI Fir Schlecht a gläichzäiteg d'Preferenz ze heraldéieren a förderen AI Fir Gutt.

Op enger verwandter Notioun sinn ech en Affekot fir ze probéieren AI als Deel vun der Léisung fir AI-Schwieregkeeten ze benotzen, Feier mat Feier ze kämpfen an där Manéier vum Denken. Mir kënnen zum Beispill Ethesch AI Komponenten an en AI System embetteren deen iwwerwaacht wéi de Rescht vun der AI d'Saache mécht an domat potenziell diskriminéierend Efforten an Echtzäit opfänken, kuckt meng Diskussioun op de Link hei. Mir kënnen och e separaten AI System hunn, deen als Typ vun AI Ethics Monitor handelt. Den AI System déngt als Iwwerwaacher fir ze verfolgen an z'entdecken wann en aneren AI an den onetheschen Ofgrond geet (kuckt meng Analyse vu sou Fäegkeeten op de Link hei).

An engem Moment wäert ech mat Iech e puer iwwergräifend Prinzipien deelen, déi AI Ethik ënnerleien. Et gi vill vun dësen Aarte vu Lëschte ronderëm hei an do. Dir kënnt soen datt et nach net eng eenzeg Lëscht vun universellen Appel a Konkurrenz ass. Dat ass déi onglécklech Noriicht. Déi gutt Noriicht ass datt op d'mannst et liicht verfügbar AI Ethics Lëschte sinn a si tendéieren zimlech ähnlech ze sinn. Alles gesot, dëst suggeréiert datt duerch eng Form vu rational Konvergenz vu verschiddenen Aarte mir eise Wee an eng allgemeng Gemeinsamkeet fannen, aus deem AI Ethik besteet.

Als éischt, loosst eis kuerz e puer vun den allgemenge etheschen AI Virschrëfte ofdecken fir ze illustréieren wat e vital Considératioun sollt sinn fir jiddereen deen AI bastelt, fält oder benotzt.

Zum Beispill, wéi gesot vum Vatikan am Rom Call Fir AI Ethik a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir identifizéiert sechs primär AI Ethik Prinzipien:

  • Transparenz: Am Prinzip mussen AI Systemer erklärbar sinn
  • Inclusioun: D'Bedierfnesser vun all Mënsch musse berücksichtegt ginn, fir datt jidderee profitéiere kann, an all Eenzelnen déi beschtméiglech Konditioune gebuede kréien fir sech auszedrécken an z'entwéckelen.
  • Verantwortung: Déi, déi d'Benotzung vun AI designen an ofsetzen, musse mat Verantwortung an Transparenz virgoen
  • Onpartialitéit: Schafen oder handelen net no Viraussetzungen, sou datt d'Gerechtegkeet an d'mënschlech Dignitéit ofgeséchert sinn
  • Zouverlässegkeet: AI Systemer musse fäeg sinn zouverlässeg ze schaffen
  • Sécherheet a Privatsphär: AI Systemer musse sécher funktionnéieren an d'Privatsphär vun de Benotzer respektéieren.

Wéi gesot vum US Department of Defense (DoD) an hirem Ethesch Prinzipien fir d'Benotzung vu kënschtlecher Intelligenz a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir sechs primär AI Ethik Prinzipien:

  • Verantwortlech: DoD Personal wäert entspriechend Niveaue vu Uerteel a Suergfalt ausüben wärend se verantwortlech bleiwen fir d'Entwécklung, d'Deployment an d'Benotzung vun AI Fäegkeeten.
  • Gerechtegkeet: D'Departement wäert bewosst Schrëtt huelen fir onbedéngt Bias an AI Fäegkeeten ze minimiséieren.
  • Tracéierbar: D'AI-Kapazitéite vum Departement ginn entwéckelt an ofgesat sou datt relevant Personal e passend Verständnis vun der Technologie, Entwécklungsprozesser, an operationelle Methoden huet, déi op AI Fäegkeeten applicabel sinn, inklusiv transparent an auditéierbar Methodologien, Datequellen, an Designprozeduren an Dokumentatioun.
  • verléisslech: Dem Departement seng AI Fäegkeeten wäerten explizit, gutt definéiert Uwendungen hunn, an d'Sécherheet, Sécherheet an d'Effizienz vun esou Fäegkeeten wäerten ënner deenen definéierte Gebrauch iwwer hire ganze Liewenszyklus Testen a Versécherung ënnerleien.
  • Regéierend: D'Departement wäert AI Fäegkeeten designen an entwerfen fir hir virgesinn Funktiounen ze erfëllen, wärend se d'Fäegkeet besëtzt fir ongewollte Konsequenzen z'entdecken an ze vermeiden, an d'Fäegkeet fir ofgebaute Systemer ze deaktivéieren oder ze deaktivéieren déi ongewollt Verhalen weisen.

Ech hunn och verschidde kollektiv Analysen vun AI Ethik Prinzipien diskutéiert, ënner anerem e Set ofgedeckt, entwéckelt vu Fuerscher, déi d'Essenz vu ville nationalen an internationalen AI Ethik Prinzipien ënnersicht a kondenséiert hunn an engem Pabeier mam Titel "The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines" (publizéiert) an Natur), an datt meng Ofdeckung exploréiert am de Link hei, wat zu dëser Keystone Lëscht gefouert huet:

  • Transparenz
  • Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
  • Net-Maleficenz
  • Responsabilitéit
  • Privatsphär
  • Benefizitéit
  • Fräiheet & Autonomie
  • Trust
  • Nohaltegkeet
  • Dignitéit
  • Solidaritéit

Wéi Dir direkt kéint roden, probéieren d'Spezifizitéiten déi dës Prinzipien ënnersträichen ze präziséieren, kann extrem schwéier sinn ze maachen. Nach méi esou, den Effort fir dës breet Prinzipien an eppes ganz konkret an detailléiert genuch ze maachen fir ze benotzen wann Dir AI Systemer erstallt ass och eng haart Nëss fir ze knacken. Et ass einfach insgesamt Handwaving ze maachen iwwer wat AI Ethik Viraussetzungen sinn a wéi se allgemeng observéiert solle ginn, wärend et eng vill méi komplizéiert Situatioun an der AI Kodéierung muss de richtege Gummi sinn deen op der Strooss entsprécht.

D'AI Ethik Prinzipien solle vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten managen, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen. All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vum Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtege Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméiere, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru gesot, et brauch en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feld, a fir déi d'ganz Duerf muss beherrscht sinn an un d'AI Ethik Viraussetzungen halen.

Loosst eis och sécherstellen datt mir op der selwechter Säit sinn iwwer d'Natur vun der heiteger AI.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

D'Aart vun AI op déi ech fokusséiere besteet aus der net-sentienten AI déi mir haut hunn. Wa mir wëlle wëlle spekuléieren iwwer sensibel AI, dës Diskussioun kéint an eng radikal aner Richtung goen. Eng sentient AI wier vermeintlech vu mënschlecher Qualitéit. Dir musst berücksichtegen datt de sentienten AI de kognitiven Äquivalent vun engem Mënsch ass. Méi esou, well e puer spekuléiere kënne mir super-intelligent AI hunn, ass et denkbar datt sou AI schlussendlech méi schlau wéi d'Mënschen kéint sinn.

Loosst eis d'Saache méi erof op d'Äerd halen a betruechten haut computational net-sentient AI.

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster passend Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

Loosst eis zréck op eise Fokus op AI-baséiert Stëmmklonen.

Op enger rezenter Konferenz war eng Presentatioun vun Amazon geduecht fir déi wënschenswäert Upside vum AI-baséierte Stëmmklonen ze weisen an déi lescht Spëtzekandidat AI ze markéieren déi an Alexa benotzt gëtt fir seng Fäegkeeten ze förderen. Laut Noriichtenberichter, e virbereet Beispill dat häerzzerräissend an optimistesch sollt sinn, bestoung aus engem Kand ze froen d'Alexa hir Bomi fäerdeg ze liesen d'Geschicht vun De Wizard Of Oz. D'Publikum gouf gesot datt d'Groussmamm gestuerwen ass an datt dëst e Mëttel war fir d'Kand am Wesentlechen erëm mat hirem léiwe Grousselteren ze verbannen. All dëst war anscheinend Deel vun engem Video, dee vun Amazon zesummegesat gouf fir ze hëllefen déi lescht AI Stëmm Klonen Duerchbréch vum Alexa Entwécklungsteam ze weisen (enthält Features déi nach net formell fir ëffentlech Benotzung lancéiert goufen).

Eng Reaktioun op dëst Beispill ass, datt mir zimlech beréiert sinn, datt e Kand d'Stëmm vun hirer Groussmamm nach eng Kéier héiere konnt. Mir solle viraussiichtlech unhuelen datt d'Groussmamm net schonn eng voll Liesung vun der Geschicht opgeholl huet, also huet den AI Klonen d'Aarbecht gemaach fir d'Saachen ze schéngen wéi wann d'Bomi elo d'ganz Liesung gemaach huet.

Bemierkenswäert an en enorme Wee fir erëm mat de beléiften ze verbannen, déi net méi bei eis sinn.

Net all Reporter an Analysten (plus Twitter) ware sou geneigt fir eng favorabel Interpretatioun vun dësem Fortschrëtt. E puer hunn dëst als direkt grujheleg bezeechent. Probéieren d'Stëmm vun engem verstuerwene beléiften nei ze kreéieren gouf gesot eng komesch an e bësse bizarre Entreprise.

Froen si vill, wéi:

  • Géif d'Kand duerchernee ginn a gleewen datt de verstuerwene léiwen nach lieweg wier?
  • Konnt d'Kand elo an e puer ongewéinleche Prank oder Scam gefouert ginn ënner dem falsche Glawen datt d'Bomi nach ëmmer bei eis war?
  • Kéint d'Kand leiden vun der Verstuerwener Léifsten héieren a verzweifelt ginn duerch elo nach eng Kéier de Grousselteren vermësst, wéi wann scho geléist emotional Wonnen opmaachen?
  • Wäert d'Kand mengen, datt de Verstuerwenen vun der anerer Säit schwätze kann, nämlech datt dës mystesch Stëmm, déi genee seng Groussmamm schéngt, aus dem Graf mat him schwätzt?
  • Ass et denkbar datt d'Kand wäert denken datt d'AI seng Groussmamm iergendwéi verkierpert huet, den AI sou anthropomorphiséiert datt d'Kand opwuesse wäert gleewen datt AI d'Mënsche ganz replizéiere kann?
  • Ugeholl, datt d'Kand sou beléift gëtt vun der Groussmamm hir AI-replizéiert Stëmm, datt de Jonk obsesséiert gëtt an d'Stëmm benotzt fir all Manéier Audio ze lauschteren?
  • Kann de Verkeefer, deen d'Stëmm replizéiert, entscheeden dës Stëmm fir anerer ze benotzen déi deeselwechte Gesamtsystem benotzen, ouni explizit Erlaabnes vun der Famill ze kréien an domat vun der entworf Stëmm "profitéieren"?
  • A sou weider.

Et ass wichteg ze realiséieren datt Dir grad esou vill Negativer wéi Positiver zauberen kënnt, oder solle mir sou vill Positiv wéi Negativ soen. Et gi Tradeoffs déi dës AI Fortschrëtter ënnerleien. Nëmmen eng Säit vun der Mënz kucken ass vläicht myopesch.

De Schlëssel ass sécherzestellen datt mir all Säiten vun dësen Themen kucken. Sidd net bewölkt an Ärem Denken. Et kann einfach sinn nëmmen déi Positives ze entdecken. Et kann einfach sinn nëmmen d'Negativer ze entdecken. Mir musse béid ënnersichen an erausfannen wat ka gemaach ginn fir hoffentlech d'Positiver ze profitéieren a sichen d'Negativer ze reduzéieren, ze eliminéieren oder op d'mannst ze reduzéieren.

Zu engem gewësse Grad, dofir ass AI Ethik an Ethesch AI sou en entscheedend Thema. D'Virschrëfte vun der AI Ethik bréngen eis waakreg ze bleiwen. AI Technologen kënnen heiansdo mat Technologie beschäftegt ginn, besonnesch d'Optimiséierung vum High-Tech. Si berücksichtegen net onbedéngt déi gréisser gesellschaftlech Auswierkunge. En AI Ethics Mentalitéit ze hunn an dat integral mat der AI Entwécklung a Fielding ze maachen ass vital fir entspriechend AI ze produzéieren.

Nieft der AI Ethik ze beschäftegen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Benotzunge vun AI ze regéieren, sou wéi d'AI-baséiert Stëmmklonen Features. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap.

Wann dat gesot gëtt, e puer plädéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Tatsächlech warnen si viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden. Kuckt zum Beispill meng Ofdeckung op de Link hei an de Link hei.

Zu dësem Zäitpunkt vun dëser schwéierer Diskussioun, géif ech wetten datt Dir e puer illustrative Beispiller wëllt, déi dëst Thema kéinte weisen. Et gëtt e speziellen a sécherlech populäre Set vu Beispiller déi mäi Häerz no leien. Dir gesitt, a menger Kapazitéit als Expert op AI mat abegraff déi ethesch a juristesch Auswierkunge, ginn ech dacks gefrot realistesch Beispiller z'identifizéieren déi AI Ethik Dilemmaen weisen, sou datt déi e bësse theoretesch Natur vum Thema méi einfach ka begräifen. Ee vun de evokativste Beräicher, déi dësen etheschen AI-Quandary lieweg presentéiert ass d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen. Dëst wäert als praktesch Benotzungsfall déngen oder Beispill fir genuch Diskussioun iwwer dëst Thema.

Hei ass dann eng bemierkenswäert Fro déi derwäert ass ze iwwerdenken: Beliicht d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen eppes iwwer AI-baséiert Stëmmklonen, a wa jo, wat weist dëst?

Erlaabt mir e Moment d'Fro auszepaken.

Als éischt, bemierkt datt et kee mënschleche Chauffer an engem richtege selbstfahrenden Auto involvéiert ass. Denkt drun datt richteg selbstfahrend Autoen iwwer en AI Fueresystem gedriwwe ginn. Et gëtt keng Bedierfnes fir e mënschleche Chauffer um Rad, an et gëtt och keng Dispositioun fir e Mënsch fir d'Gefier ze fueren. Fir meng extensiv a lafend Ofdeckung vun Autonome Gefierer (AVs) a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ech wëll weider klären wat gemengt ass wann ech op richteg selbstfahrend Autoen schwätzen.

D'Niveaue vu Selbstfueren Autoen ze verstoen

Als Erklärung, richteg selbstfahrend Autoen sinn déi wou den AI den Auto ganz eleng fiert an et gëtt keng mënschlech Hëllef wärend der Fuertask.

Dës Chaufferlos Gefierer ginn als Niveau 4 an Niveau 5 ugesinn (kuckt meng Erklärung op dëse Link hei), während en Auto, deen e mënschleche Chauffer erfuerdert fir de Fuereeffort ze deelen, gëtt normalerweis um Niveau 2 oder Niveau 3 ugesinn. automatiséiert Add-ons déi als ADAS bezeechent ginn (Advanced Driver-Assistance Systems).

Et gëtt nach kee richtegen selbstfahrenden Auto um Niveau 5, a mir wëssen nach net emol ob dat méiglech ass, a wéi laang et dauert bis dohinner kënnt.

Mëttlerweil probéieren d'Niveau 4 Efforten no an no eng Traktioun ze kréien andeems se ganz schmuel a selektiv ëffentlech Stroosseverfahren duerchgoen, awer et ass Kontrovers iwwer ob dës Tester per se erlaabt sinn (mir sinn all Liewen oder Doud Meerschwäin an engem Experiment. statt op eisen Autobunnen an byways, e puer streiden, kuckt meng Ofdeckung um dëse Link hei).

Zënter semi-autonom Autoe brauchen e mënschleche Chauffer, d'Adoptioun vun deenen Autosformen wäert net däitlech anescht sinn wéi konventionell Gefierer ze fueren, sou datt et net vill nei ass fir sech iwwer dëst Thema ze decken (awer wéi Dir wäert gesinn an engem Moment, d'nächst Punkten si generell applicabel).

Fir semi-autonom Autoen ass et wichteg datt de Public muss iwwer e gestéiert Aspekt virgeworf ginn, dee viru Kuerzem entstoung, nämlech datt trotz deene mënschleche Chauffeuren, déi weider Videoe vu sech selwer schlofen um Rad vun engem Level 2 oder Level 3 Auto an, mir all musse vermeiden datt mir falsch ginn ze gleewen datt de Chauffer hir Opmierksamkeet vun der Fuehrfahrt kann ewechhuelen während e semi-autonomem Auto fuert.

Dir sidd déi verantwortlech Partei fir déi dreiwend Handlungen vum Gefier, egal wéi vill Automatioun an en Niveau 2 oder Niveau 3 gegoss ka ginn.

Selbstfahrend Autoen An AI-baséiert Stëmm Klonen

Fir Level 4 a Level 5 richteg selbstfuerend Gefierer wäert et kee mënschleche Chauffer mat der Fuereaufgab involvéiert sinn.

All Besetzer wäerte Passagéier sinn.

Den AI mécht der Fuert.

Een Aspekt fir direkt ze diskutéieren implizéiert de Fakt datt den AI involvéiert an den haitegen AI Fuerersystemer net sentient ass. An anere Wierder, den AI ass insgesamt e Kollektiv vu computerbaséierter Programmatioun an Algorithmen, a ganz sécher net fäeg ze déiselwecht ze veruersaachen datt d'Mënschen kënnen.

Firwat ass dësen zousätzlechen Akzent iwwer den AI net sensibel?

Well ech wëll ënnersträichen datt wann ech iwwer d'Roll vum AI Fuerersystem diskutéieren, ginn ech net d'mënschlech Qualitéiten dem AI zou. Gitt weg datt et eng kontinuéierlech a geféierlech Tendenz ass dës Deeg d'Anthropomorphiséierung vum AI. Am Wesentlechen zielen d'Leit mënschlech wéi d'Gefill vun der haiteger AI zou, trotz der onbestreitbarer an onvermeidlecher Tatsaach datt bis elo nach keen esou AI existéiert.

Mat dëser Klärung kënnt Dir Iech virstellen datt den AI Fuerersystem net natierlech iergendwéi "weess" iwwer d'Facette vum Fuerer. Fueren an alles wat et mat sech bréngt, muss als Deel vun der Hardware a Software vum selbstfuerenden Auto programméiert ginn.

Loosst eis an déi Onmass Aspekter tauchen déi op dëst Thema spillen.

Als éischt ass et wichteg ze realiséieren datt net all AI selbstfahrend Autoen d'selwecht sinn. All Automobilist a selbstfahrend Tech Firma hëlt seng Approche fir selbstfahrend Autoen z'entwéckelen. Als esou ass et schwéier schwiereg Aussoen ze maachen iwwer wat AI Fueresystemer maachen oder net maachen.

Ausserdeem, wann Dir seet datt en AI Fuertsystem keng speziell Saach mécht, kann dëst spéider vun den Entwéckler iwwerholl ginn, déi de Computer tatsächlech programméiere fir dat Ganzt ze maachen. Schrëtt fir Schrëtt ginn AI Fuersystemer lues a lues verbessert a verlängert. Eng existent Limitatioun haut existéiert vläicht net méi an enger zukünfteger Iteratioun oder Versioun vum System.

Ech hoffen dat bitt eng genuch Litanei vu Virwarnungen fir ze ënnersträichen wat ech amgaang sinn ze bezéien.

Loosst eis e Szenario skizzéieren deen AI-baséiert Stëmmklonen kéint profitéieren.

En Elterendeel an hiert Kand kommen an en AI-baséiert selbstfahrenden Auto. Si ginn an hir lokal Epicerie. Dëst gëtt erwaart eng relativ ongewéinlech Fahrt ze sinn. Just eng wöchentlech Fuert an de Buttek, obwuel de Chauffer en AI Fueresystem ass an den Elterendeel brauch näischt ze fueren.

Fir en Elterendeel ass dëst e grousse Boon. Anstatt sech op d'Lenkung ze konzentréieren an ze handelen mam Fueren, kann d'Elteren amplaz hir Opmierksamkeet op hiert Kand widmen. Si kënnen zesummen am autonome Gefier spillen an Zäit vun enger geschätzter Natur verbréngen. Wou d'Elteren normalerweis ofgelenkt ginn andeems se d'Fueren maachen, a wahrscheinlech ängschtlech an opgereegt ginn wärend se beschäftegt Stroossen navigéieren a mat anere Nutty Chauffeuren an der Géigend këmmeren, hei ass den Elterendeel glécklech net bewosst vun dëse Bedenken an nëmmen erfreelech mat hirem wäertvolle Kand interagéieren.

Den Elterendeel schwätzt mam AI Fueresystem a seet dem AI se an d'Epicerie ze huelen. An engem typesche Szenario géif d'AI iwwer eng neutral Audio Ausso reagéieren, déi Dir kennt iwwer d'Heitegen Alexa oder Siri héiert. D'AI kéint äntweren andeems se seet datt d'Epicerie 15 Minutte Fahrtzäit ewech ass. Zousätzlech kann d'AI soen datt de selbstfahrenden Auto se ganz virun dem Geschäft erofgeet.

Dat ass vläicht déi eenzeg Stëmm-relatéiert Aktivitéit vun der AI an esou engem Szenario. Vläicht, wann de selbstfahrenden Auto no bei der Epicerie kënnt, kann den AI eppes soen iwwer d'Destinatioun déi no kënnt. Et kann och eng vokal Erënnerung sinn fir Är Saache mat Iech ze huelen wann Dir aus dem autonome Gefier kënnt.

Ech hunn erkläert datt e puer AI Fuersystemer sou wéi e chatty Kazen sinn. Si ginn programméiert fir méi fléissend a kontinuéierlech mat de mënschleche Reider ze interagéieren. Wann Dir an e Ridesharing Gefier erakënnt, deen vun engem Mënsch gedriwwe gëtt, wëllt Dir heiansdo datt de Chauffer chatty ass. Nieft dem Hallo, wëllt Dir vläicht datt se Iech iwwer déi lokal Wiederkonditiounen soen, oder vläicht aner Plazen opweisen fir an der Regioun ze gesinn. Net jidderee wëll déi chatty Kaz, also soll den AI entwéckelt ginn fir nëmmen Dialogen ze engagéieren wann de Mënsch et freet, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei.

Elo datt ech alles etabléiert hunn, loosst eis d'Saachen op eng kleng awer bedeitend Manéier änneren.

Maacht wéi wann den AI Fuere System eng AI-baséiert Stëmm Klonen Feature huet. Loosst eis och unhuelen datt den Elterendeel virdru den AI Stëmmklonen gesaat huet andeems en Audio Snippet vun der Groussmamm vum Kand ubitt. Iwwerraschung, denkt den Elteren, ech wäert den AI Fueresystem schwätze wéi wann et dem Kand seng verstuerwene Groussmamm wier.

Wärend op der Fahrrees an d'Epicerie interagéiert den AI Fueresystem mam Elterendeel an dem Kand, exklusiv mat der Groussmamm seng gekloont Stëmm déi ganz Zäit.

Wat haalt Dir dovun?

Schrecklech oder léif Erënnerung?

Ech wäert d'Saachen ophalen. Maach dech prett. Befestegt Äre Sécherheetsgurt.

E puer gleewen, wéi ech maachen, datt mir eventuell Kanner erlaben an AI-baséiert selbstfahrend Autoen selwer ze fueren, kuckt meng Analyse op de Link hei.

An den haitegen Mënsch-ugedriwwenen Autoen muss ëmmer en Erwuessene präsent sinn, well d'Gesetz verlaangt, datt en erwuessene Chauffeur un d'Rad steet. Fir all praktesch Zwecker kënnt Dir ni e Kand an engem bewegten Auto hunn deen eleng am Gefier ass (jo, ech weess datt dëst geschitt, sou wéi e prominente 10 Joer ale Jong vun engem grousse Filmstar dee viru kuerzem gebacken huet e ganz deieren Auto an en anere ganz deieren Auto, awer souwisou sinn dat Raritéiten).

D'Elteren vun haut géifen wuel ustrengend géint hir Kanner erlaben an engem selbstfahrenden Auto ze fueren, deen en Erwuessenen am Gefier feelt, deen als Supervisor déngt oder iwwer hir Kanner iwwerwaacht. Ech weess et schéngt bal onméiglech ze virstellen, awer ech wetten datt wann selbstfahrend Autoen heefeg sinn, mir zwangsleefeg d'Iddi akzeptéieren datt Kanner ouni Erwuessener sinn wärend se an engem selbstfahrenden Auto reiden.

Bedenkt de Komfortfaktor.

Dir sidd op der Aarbecht an Äre Patron verfollegt Iech fir eng Aufgab gemaach ze kréien. Dir musst Äert Kand aus der Schoul ophuelen an se an d'Baseballübung iwwerhuelen. Dir sidd tëscht engem Fiels an enger haarder Plaz hänke gelooss, well Dir Äre Chef ze berouegen oder Äert Kand net op d'Praxisfeld ze huelen. Keen aneren deen Dir kennt ass verfügbar fir Äert Kand en Lift ze bidden. Wann eppes, Dir wëllt sécher net e Ridesharing Service benotzen, deen e mënschleche Chauffer huet, well Dir Iech natierlech besuergt sidd iwwer dat wat dee frieme Erwuessene kéint soen oder maachen wärend Ärem Kand e Ride gitt.

Kee Problem, keng Suergen, benotzt just en AI-baséiert selbstfahrenden Auto. Dir leet de selbstfahren Auto op afstand fir Äert Kand opzehuelen. Iwwert d'Kameraen vum selbstfahrenden Auto kënnt Dir kucken a kucken wéi Äert Kand an dat autonomt Gefier kënnt. Ausserdeem ginn et no bannen geriicht Kameraen an Dir kënnt Äert Kand déi ganz Fahrrees kucken. Dëst schéngt esou sécher wann net méi sécher wéi e frieme mënschleche Chauffer ze froen fir e Lift fir Äert Kand ze bidden. Wann dat gesot gëtt, sinn e puer mat Recht besuergt, datt wann de Fahrakt schief geet, Dir e Kand fir sech selwer iwwerlooss hutt a keen Erwuessenen direkt präsent ass fir dem Kand ze hëllefen oder ze guidéieren.

Ofgesinn vun de villen Usproch, ugeholl datt deeselwechten Elterendeel a Kand, dat ech am virege Szenario beschriwwen hunn, an der Rei sinn datt d'Kand fuert ouni datt den Elterendeel präsent ass. Just akzeptéieren datt dëst schlussendlech e liewensfäeg Szenario ass.

Hei ass d'Finale Kicker.

All Kéier wann d'Kand am AI-baséierten selbstfahrenden Auto fiert, gi se begréisst an interagéiere mat der AI wéi et den AI-baséierte Stëmmklonen benotzt an d'Stëmm vun der verstuerwener Groussmamm vum Kand replizéiert.

Wat haalt Dir vun deenen Äppel?

Wann den Elterendeel och am selbstfahrenden Auto präsent war, kënne mir vläicht d'AI Stëmmverbrauch entschëllegen, well den Elterendeel do ass fir d'Kand ze beroden iwwer wat geschitt wann den AI Audio schwätzt. Awer wann d'Elteren net präsent ass, gi mir elo un datt d'Kand idyllesch gutt ass mat der Groussmamm hir Stëmmreplikatioun.

Dëst ass definitiv ee vun deenen Pausmomenter fir eescht nozedenken ob dëst am Gläichgewiicht gutt oder schlecht fir e Kand ass.

Konklusioun

Loosst eis e bësse Gedankeexperiment maachen fir iwwer dës schwéier Saache nozedenken.

Kommt w.e.g. mat dräi fest positiv Grënn fir AI-baséiert Stëmmklonen ze hunn.

Ech waarden wann Dir mat hinnen kommt.

Als nächst, kommt mat dräi fest negativ Grënn, déi den Advent vum AI-baséierte Stëmmklonen ënnersträichen.

Ech ginn dovun aus, datt Dir mat e puer komm sidd.

Ech mierken datt Dir ouni Zweifel mat vill méi Grënn kënnt kommen wéi nëmmen dräi all, déi dës Technologie entweder favoriséieren oder net favoriséieren. An Ärer Meenung, sinn d'Negativer méi wéi déi Positiver? Et ginn déi Kritiker déi plädéieren datt mir de Kibosh op sou Efforte sollten setzen.

E puer wëlle probéieren Firmen ze blockéieren fir AI-baséiert Stëmmklonen ze benotzen, awer mierken datt dëst ee vun deene klassesche Whack-a-Mole Predicaments ass. All Firma, déi Dir kritt fir se ze benotzen, d'Chance sinn datt eng aner Firma et ufänkt ze benotzen. D'Auer afréieren oder dës Aart vun AI ewechhuelen ass bal onméiglech ze maachen.

An enger leschter Bemierkung iwwer dëst Thema fir de Moment, stellt Iech vir wat ka geschéien wa mir enges Daags sentient AI erreechen kënnen. Ech soen net datt dat wäert geschéien. Mir kënne souwisou spekuléieren a kucke wou dat féiert.

Als éischt, betruecht en Asiicht Zitat iwwer schwätzen an eng Stëmm hunn. D'Madeleine Albright huet dëst berühmt gesot: "Et huet mech zimlech laang gedauert fir eng Stëmm z'entwéckelen, an elo wou ech se hunn, wäert ech net roueg sinn."

Wa mir fäeg sinn sentient AI ze produzéieren, oder iergendwéi Gefill entsteet och wa mir et net direkt bréngen, wéi eng Stëmm soll déi AI hunn? Gitt un datt et seng AI-baséiert Stëmmklonen benotze kann an ergo all Stëmm vun engem Mënsch iwwer e puer teensy-klengen Ausschnëtt vun Audio-Sampling fabrizéiere kann, déi verfügbar ass wéi vun deem Mënsch ausgeschwat. Sou eng AI kéint dann schwätzen an Iech narren fir ze gleewen datt d'AI anscheinend déi Persoun ass.

Dann nach eng Kéier, vläicht wëll AI seng eege Stëmm hunn an bewosst eng Stëmm ausschaffen komplett anescht wéi all aner mënschlech Stëmmen, wëlle speziell op seng eege charmante Manéier sinn.

Gott, dëst léisst ee bal sprachlos.

Quell: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/07/02/ai-ethics-starkly-questioning-human-voice-cloning-such-as-those-of-your-deceased-relatives- geduecht-fir-benotzen-an-ai-autonome-Systemer/