AI Ethik lénks hänkt wann AI de Konschtconcours gewënnt a mënschlech Kënschtler fëmmen

Kann AI Konscht maachen?

Wa jo, solle mir de bekannten Titel vun selwer op sot AI?

Flott Froen.

Loosst eis d'Saachen auspacken a kucken wou d'Welt op dës verstänneg Bedenken steet. E entscheedende Ënnerstrom huet mat AI Ethik ze dinn a wéi mir als Gesellschaft AI gesinn a benotze wëllen. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik an Ethesch AI, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Neiegkeeten déi lescht Deeg hunn AI a Konscht en extrem waarmt Thema gemaach.

Dir gesitt, de ganze Conundrum iwwer Kënschtlech Intelligenz a Konscht gouf viru kuerzem an d'ëffentlech Ae gedréckt wéi en AI "Artbot" anscheinend e Konschtconcours gewonnen huet. D'Schlagzeilen betreffend dëser Matière gi vu ferventer Verontreiung bis zu engem Gefill vu traureg Zoustëmmung, datt et nëmmen eng Fro vun der Zäit war ier AI am kreative Feld vun der Kënschtlerin herrsche géif. E puer behaapten souguer datt mir scho AI Comeupance an der Konscht gesinn hunn an datt et näischt Neies an dësem leschten Optriede ass wéi et fäerdeg bruecht huet en Nerv op sozialen Medien ze beréieren.

Am Ganzen déi erhëtzt Debatt am Allgemengen, ginn et vill Fakten iwwer dëse leschten Tëschefall, deen d'Waasser dréint an déi flaach Schlagzeilen a vitriolesch Tweets ënnersträichen, déi d'Geschicht generéiert huet. Et kéint nëtzlech sinn e Moment ze huelen an déi aktuell Spezifizitéiten roueg ze berücksichtegen, wat ech während dëser Diskussioun wäert maachen.

Mëttlerweil ass e vläicht e positiven Resultat vun der gemellter Geschicht datt AI Ethik et fäerdeg bruecht huet op eemol eng laang Zäit Unerkennung an de Medien allgemeng ze kréien. Wann ëmmer eng AI-thematesch Mann-Bissen-Hond Geschicht op d'Loftwellen trefft a viral op de soziale Medien geet, fänken d'ëffentlech Meenungen un.

Als éischt, loosst eis d'Fakten vum ugesi newsworthy Schnéiball leeën, deen schlussendlech eng cantankerous Schnéifall Lawine ugefaang huet.

D'Colorado State Fair ass wou de Concours an dësem Fall stattfonnt huet. D'Foire ass en alljährlechen Event dat eng häerzlech 150 Joer al Traditioun huet, déi ufanks op Béischten konzentréiert ass. Eng eventuell Expansioun vun Aktivitéiten abegraff d'Inklusioun vun engem Fine Arts Concours. Et gëtt sécherlech näischt Ongewéinlech iwwer Staat Foireshalen Konscht Concoursen. Et ass e gemeinsamt Optriede dës Deeg.

D'Entrants fir de Colorado State Fair Art Concours musse wielen entweder als en opkomende Kënschtler anzegoen, deen als Amateur ugesi gëtt oder als professionelle Kënschtler gitt. Dëst ass kloer op der Colorado State Fair Websäit bemierkt:

• "D'Fine Arts Ausstellung ass eng vun de längsten lafenden a schéinste Traditiounen vun der Colorado State Fair. D'Fine Arts Ausstellung bitt eng oniwwertraff Geleeënheet fir béid Emerging Artists a Professional Artists aus der ganzer Staat un enger Qualitéitsausstellung deelzehuelen.

Vu datt d'Foire souwuel e Konschtconcours wéi och e Béischteconcours huet, maachen déi iwwergräifend Regele vun der Foire dës affirméierend Ausso iwwer d'Ufuerderunge fir d'Entrée:

• "All Déier oder Artikel soll am Numm vum bona fide Besëtzer agefouert an ausgestallt ginn."

Eng ähnlech a liicht méi spezifesch Regel gëtt am Zesummenhang mam Fine Arts Concours ernimmt:

• "All Elementer, déi fir de Concours aginn sinn, mussen am Numm vun der Persoun agefouert ginn, déi d'Entrée erstallt huet."

Fir ze probéieren ze garantéieren datt d'Concoursen op eng gutt a equilibréiert Manéier lafen, gëtt et en Appelprozess, wann en Participant ugeholl gëtt d'Regele verletzt ze hunn:

• "Wann ëmmer eng Persoun mengt datt en Aussteller eng Aktivitéit engagéiert huet déi d'Konkurrenzfuerderunge vun der Foire verletzt oder eng onethesch Aktivitéit am Laf vun engem Concours engagéiert huet, kann dës Persoun seng oder hir Ukloe vu falschen Maachen un d'Gestioun ubidden fir iwwerpréiwen."

D'Foire kann entscheeden en Entrée ëmzegoen:

• "D'Gestioun behält sech d'Recht ze verloossen als net berechtegt fir d'Konkurrenz an d'Entfernung vun all Entrée ze bestellen, déi a Verstouss géint dës allgemeng Konkurrenzfuerderunge oder vun all spezifesche Konkurrenzfuerderunge agefouert gouf."

Am Fine Arts Concours waren et dës Kategorien déi déi opkomende Kënschtlerentréeën ofgedeckt hunn:

• Painting
• Zeechnen / Dréckerei
• Skulptur 3D / Keramik / Fiber Art
• Photography
• Digital Arts / Digital manipuléiert Fotografie
• Mixed Media
• Bijouen / Metalsmithing
• Heritage

Eng offiziell Lëscht vun de Gewënner an all Kategorie gëtt online gepost (Lëscht vum 29. August 2022).

Fir d'Kategorie vun Digital Arts / Digital manipuléiert Fotografie, gëtt de Gewënner vun der éischter Plaz wéi follegt uginn:

• Jason Allen fir Konscht Soumissioun mam Titel "Théâtre D'opéra Spatial"

Dësen Entrée gouf als e bloe Band Gewënner ugesinn a krut e Concourspräis vun $300.

D'Konschtbeschreiwunge goufen a kierperlecher Form presentéiert (anstatt en Online Concours ze sinn). Jason Allen, der uewen ernimmt Gewënner vun der éischter Plaz an der Digital Arts / Digital manipuléiert Fotografie, hat dräi Konschtstécker agereecht. Eng $ 11 Soumissiounskäschte gouf fir all eenzel bezuelt. Déi dräi Stécker waren all op engem Computer komponéiert an d'Finale Resultater, déi de Jason favoriséiert huet, goufen dunn vun him op Leinwand gedréckt, sou datt d'Konschtwierker kierperlech un de Colorado State Fair Art Concours virgestallt kënne ginn.

Alles an allem schéngt alles einfach ze sinn an ouni Kontrovers.

Hei ass wéi d'Brouhaha ugefaang huet.

Et stellt sech eraus datt de genannten Éischte Gewënner Jason Allen entscheet huet duerno online bekannt ze maachen datt hien en AI Programm genannt Midjourney benotzt huet fir säi gewinnt Konschtstéck ze kreéieren. Dat huet vociferously de Ball rullt op den Daach vun dësem soss onschëlleg Konscht Stéck erop.

D'Konschtstéck dat generéiert gouf schéngt onkontroversiell a punkto Ausgesi. Stellt Iech vir, Fotorealistesch Bildmaterial besteet aus dräi Mantel droen mënschlech Figuren, déi op eng grouss glänzend Orb kucken (gutt, dëst ass eng e bësse rau Text-baséiert Beschreiwung déi zouginn d'Vibranz vum Konschtstéck net gerecht gëtt). De Grond hei ass datt d'Konschtstéck selwer keng Quell vu Kontrovers ass a punkto wéi et ausgesäit, wat et seet, oder iwwerhaapt eppes iwwer den Inhalt vun der Konscht.

De Schlëssel fir d'Kontrovers ass datt dëst gewinnt Konschtstéck anscheinend duerch d'Benotzung vun engem AI Konschtgeneratiounsprogramm gemaach gouf.

Dëst verdéngt e séieren Aféierungscoursen iwwer wat dës AI Konscht-generéierend Programmer alles sinn.

Dir kënnt vague bewosst sinn datt eng ganz Rëtsch AI Programmer, déi probéieren Konscht ze generéieren, eng Héichzäit vu rezenter Notiz haten. AI Konscht-generéierend Programmer, déi e puer Notoritéit gesammelt hunn, enthalen OpenAI's DALL-E an DALL-E 2, Google's Imagen, an anerer wéi WOMBO, NightCafe, an elo besonnesch Midjourney, déi deelweis aus dëser Kontrovers entstinn (awer notéiert datt eng geschate iwwer 1 Millioune Follower sinn um Midjourney Discord Kanal).

E puer vun dësen AI Programmer generéieren e Konschtstéck ouni Input erfuerderlech vun engem Mënsch fir ze initiéieren oder ze gestalten wéi d'Konscht soll ausgesinn. Anerer erlaben engem Mënsch eng Starterindikatioun ze ginn, wéi zum Beispill andeems Dir Text aginn. Et ginn och e puer déi eng mënschlech geliwwert Skizz oder ähnlech Art vu artistesche Rendering huelen a probéieren de Starter an eng artistesch Variant ze morphéieren oder weider ze transforméieren.

Zousätzlech fir e Startprompt vun Zorten z'erméiglechen, ginn et AI Konscht-produzéiert Programmer déi e Mënsch erlaben d'Konscht unzepassen, während d'AI an der Mëtt vun der Konscht ass. Zum Beispill kënnt Dir e Startprompt ubidden wéi "enthält Hënn a Kazen" an dann wann den AI Iech en initialt Konschtstéck weist, kënnt Dir dann aner Facetten ernimmen, déi an de Kapp kommen, wéi "Hüts droen" déi den AI géif ajustéieren dann de Wiesen-generéiert Konscht entspriechend.

Allgemeng tendéieren AI Konschtgeneréiere Programmer dës Facetten ze hunn:

• An e puer Fäll ass keng mënschlech Ufro onbedéngt erfuerderlech (d'Konscht gëtt generéiert ouni Endverbraucher Input per se)
• Mënschleche Prompt vum Text als Starter fir den AI deen d'Konscht generéiert
• Mënschleche Prompt vu Skizz oder aner Visualiséierung als Starter
• Mënschleche Prompt vum Text wärend der Mëtt duerch d'Konscht generéiert
• Mënschleche Prompt vu Skizz oder aner Visualiséierung wärend der Mëtt vun der Konscht generéiert
• aner

Dir kënnt Iech froen firwat AI Konscht-generéierend Programmer an der Neiegkeet eropgaang sinn. Et goufen AI Konscht-generéierend Programmer bal zënter dem Ufank vum Advent vun AI Systemer zréck an d'1950er an 1960er. Dëst ass sécherlech näischt Neies.

Déi lescht Twist ass datt déi aktuell Erntegung vun AI Konscht-generéierende Programmer tendéiert d'Benotzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) ze maachen fir hir Konschtproduktiounsresultater auszeféieren.

Dëst bréngt eis och an d'Räich vun der AI Ethik.

All dëst bezitt sech och op nüchtern opkomende Bedenken iwwer den haitegen AI a besonnesch d'Benotzung vu Machine Learning an Deep Learning als eng Form vun Technologie a wéi se benotzt gëtt. Dir gesitt, et gi Benotzunge vu ML / DL déi tendéieren involvéieren datt den AI vun der Ëffentlechkeet anthropomorphiséiert gëtt, gleeft oder wielt unzehuelen datt den ML / DL entweder sentient AI ass oder no bei (et ass net). Zousätzlech kann ML / DL Aspekter vum computational Muster Matching enthalen déi onerwënscht oder direkt falsch sinn, oder illegal aus Ethik oder legal Perspektiven.

Et kéint nëtzlech sinn fir d'éischt ze klären wat ech mengen wann ech op AI allgemeng referenzéieren an och e kuerzen Iwwerbléck iwwer Machine Learning an Deep Learning ubidden. Et gëtt vill Duercherneen iwwer wat Kënschtlech Intelligenz bedeit. Ech wéilt Iech och d'Virschrëfte vun der AI Ethik aféieren, déi besonnesch integral fir de Rescht vun dësem Discours sinn.

Erklären de Rekord Iwwer AI

Loosst eis sécher sinn datt mir op der selwechter Säit iwwer d'Natur vun der heiteger AI sinn.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass.

Mir hunn dat net.

Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als The Singularity bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning an Deep Learning gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

En Deel vum Thema ass eis Tendenz fir Computeren a besonnesch AI ze anthropomorphiséieren. Wann e Computersystem oder AI schéngt op Weeër ze handelen déi mir mam mënschleche Verhalen associéieren, gëtt et e bal iwwerwältegend Drang fir mënschlech Qualitéiten dem System ze zouzeschreiwen. Et ass eng gemeinsam mental Fal, déi souguer deen onverständlechste Skeptiker iwwer d'Chancen fir d'Gefill z'erreechen kann gräifen.

Zu engem gewësse Grad, dofir ass AI Ethik an Ethesch AI sou en entscheedend Thema.

D'Virschrëfte vun der AI Ethik bréngen eis waakreg ze bleiwen. AI Technologen kënnen heiansdo mat Technologie beschäftegt ginn, besonnesch d'Optimiséierung vum High-Tech. Si berücksichtegen net onbedéngt déi gréisser gesellschaftlech Auswierkunge. En AI Ethics Mentalitéit ze hunn an dat integral mat der AI Entwécklung a Fielding ze maachen ass vital fir entspriechend AI ze produzéieren, och d'Bewäertung vu wéi AI Ethik vu Firmen ugeholl gëtt.

Nieft der AI Ethik Virschrëften am Allgemengen ze benotzen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Benotzung vun AI ze regéieren. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap, a wäert bal sécher zu engem gewësse Grad direkt an déi nei Gesetzer agebaut ginn.

Sidd bewosst datt e puer onbestänneg argumentéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Si warnen viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden. Kuckt zum Beispill meng Ofdeckung op de Link hei.

A fréiere Spalten hunn ech déi verschidden national an international Efforten iwwerdeckt fir Gesetzer ze reglementéieren déi AI regelen, kuckt de Link hei, zum Beispill. Ech hunn och déi verschidde AI Ethik Prinzipien a Richtlinnen ofgedeckt déi verschidden Natiounen identifizéiert an ugeholl hunn, dorënner zum Beispill d'Vereenten Natiounen Effort wéi d'UNESCO Set vun AI Ethics déi bal 200 Länner ugeholl hunn, kuckt de Link hei.

Hei ass eng hëllefräich Keystone Lëscht vun etheschen AI Critèren oder Charakteristiken betreffend AI Systemer déi ech virdru genau exploréiert hunn:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Dës AI Ethik Prinzipien sollen eescht vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten verwalten, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen. All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vum Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtege Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméiere, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru hei ënnerstrach, brauch et en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feldéieren, a fir deen d'ganz Duerf muss beherrscht sinn a sech un d'AI Ethik Virschrëfte halen.

Loosst eis d'Saachen erof op d'Äerd halen a fokusséieren op déi heiteg computational net-sentient AI.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster passend Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

Ech gleewen, datt ech elo den Dësch gedeckt hunn fir d'Kontrovers iwwer d'Gewënnung vum Jason Allen sengem "Théâtre D'opéra Spatial" an der Colorado State Fair Art Concours adequat z'ënnersichen.

Opgepasst iwwer AI-produzéiert Konscht

Loosst eis e puer vun der grousser Roserei an der Pitchfork Wénkel unzegoen, déi zu dëser Matière entstanen ass.

Als éischt hunn e puer op de soziale Medien insistéiert datt de Jason Allen "gefuusst" huet andeems en AI Konscht generéiert Programm benotzt. Dëst soll mënschlech handgemaachte Konscht sinn, e puer haart proklaméiert. Konscht an engem Konschtconcours geet ëm d'Mënschheet an de kreativen artistesche Fonken vun der Mënschheet an der mënschlecher Séil.

Als Äntwert op dës raucous Uklo, a wéi wäit an den Noriichteberichter vun dëser Geschicht gemellt gouf, huet den Jason Allen reagéiert andeems hien dëst gesot huet: "Ech entschëllege mech net dofir. Ech hunn gewonnen an ech hu keng Regele gebrach.

Allgemeng schéngt déi berufflech Fuerderung datt d'Saache strikt vum Buch gemaach goufen de Fall ze sinn.

Erënnert virdru un d'exerptéiert Regele vun der Colorado State Fair. Geméiss d'Reegelen huet de Jason d'Konschtwierker op eng erfuerderlech Manéier ofginn, se a kierperlecher Form ofginn an d'Soumissiounskäschte bezuelt huet.

Ausserdeem, bedenkt datt d'Kategorie gewielt gouf Digital Arts / Digital manipuléiert Fotografie déi duerch Concours Absicht ëmfaasst datt d'Konscht e puer technologesch Bedeelegung als Deel vum kreativen oder Presentatiounsprozess enthält. Zum Beispill, digital Filtere sinn erlaabt, Faarf Manipulatioun ass erlaabt, recombining vun Biller ass erlaabt, etc.

Wann de Jason d'Konscht un eng vun den anere Kategorien ofginn huet, déi net technologesch offensichtlech verkënnegt goufen, schéngt et datt d'Angscht iwwer d'Soumissioun relativ gerechtfäerdegt wier an eng presuméiert Verstouss géint d'Regele sinn. Mä dat ass net wat geschitt ass.

De Jason huet och an Interviewen behaapt datt d'Stéck beim Entrée markéiert gouf als entworf a verbonne mat der Notzung vu Midjourney. Dat schéngt en zousätzleche Geste vu senger Säit gewiescht ze sinn, déi net vun de Regele per se erfuerderlech war (et schénge keng Reegelen ze ginn, déi eng Bestëmmung erfuerderen, wéi eng Technologie fir de Konschtwierk benotzt gouf).

Reporter, déi spéider dës speziell Kategorie vu Konschtriichter interviewt hunn, berichten datt d'Riichter net woussten wat Midjourney war. D'Riichter soten datt et keen Ënnerscheed gemaach huet fir hinnen net ze wëssen wat Midjourney war. Duerch d'Natur vun de Regele vum Concours war d'Konschtstéck erlaabt, a si hunn et als verdéngte Kënschtler ugesinn.

Denkt och drun datt et en Appelprozess gëtt fir déi déi gleewen datt en Entrant net un d'Regele gehale huet. Keen Appell iwwer dës spezifesch Situatioun gouf anscheinend agereecht. Erënnert och drun datt d'Gestioun vun der Foire kann entscheeden fir en Entrée ze verloossen, awer dës Entrée gouf net fräigelooss.

Also, mir kënne vernünfteg schléissen datt wat d'Regele vum Konschtkonkurrenz ugeet, dëst Konschtstéck kee Cheater war.

Wann dat gesot gëtt, en indignéierten Ausbroch fir d'Behaaptung datt d'Regele gefollegt goufen, gouf vun e puer mat Feindlechkeet begéint. Si hunn allgemeng behaapt datt egal wéi d'Regele waren, d'Tatsaach datt en AI Konschtgeneréiere Programm benotzt gouf dëst zu enger vill méi grousser Aart vu Bedruch gemaach. An deem Sënn goung et beim fuddelen net nëmmen ëm d'Regele vun der Foire ze treffen oder net ze erhalen. De Bedruch war e makroskopescht grousst Bild datt d'Konschtwierk vun der AI erstallt gouf an anscheinend net vun engem Mënsch.

Mir mussen déi aggressiv Fuerderung e bëssen iwwerpréiwen.

Ier mer dat maachen, huet e puer en Opruff un d'Waffe gemaach, nämlech datt Konschtconcoursen vun elo un explizit d'Benotzung vun AI solle verbidden, wéi se op iergendeng Aart a Weis benotzt ginn an de Konschtwierker, déi proposéiert ginn. D'Iddi ass datt wann déi "normal" Reegelen dës angeblech lëschteg an ënnerhand AI Benotzung net opfänken, musse mir d'Regele op eng modern Ära upgraden andeems Dir all AI-relatéiert Notzung direkt ausschléisst.

Ech wëll just bemierken datt esou e Verbuet wahrscheinlech problematesch ass.

AI Fäegkeeten ginn no an no an all Aart vun Apps infuséiert. Dir wësst vläicht net datt en AI Komponent an enger App funktionnéiert. Also, wann Dir eventuell iergendeng App benotzt fir an Ärer Konschtproduktioun ze hëllefen, sinn d'Chancen datt Dir ganz gutt en AI Verbuet verletzt. Stellt Iech Är Trauer vir, wann Dir geduecht hutt datt Dir d'Regele virsiichteg gefollegt hutt, an duerno ass Är Konschtwierk fräigelooss well e bëssen AI an enger obskurer App war, op déi Dir tangentiell vertraut hutt.

Et ka bal Är Konkurrenten virstellen, déi gäeren bereet sinn en Appel iwwer Äre Gewënner Entrée ze maachen. Si wësse vläicht datt et en AI Element am Betribssystem vun Ärem Smartphone oder Laptop System gëtt, deen Dir allgemeng benotzt hutt als Mëttel fir Äert Konschtstéck ze kreéieren. Äert Meeschterstéck gëtt erausgehäit. Alles ass fair a Léift a Krich, wéi se soen.

Zu engem gewësse Grad ass dës Saach iwwer d'Benotzung vun Technologie scho e bësse vu ville bestehend Reegele souwisou ofgedeckt. Am Fall vun der Colorado State Fair, Notéiert datt de Kategorie Digital Art / Digital manipuléiert Fotografie ëmfaasst d'Benotzung vun High-Tech. Probéieren eng zousätzlech Trennungslinn tëscht Tech ze addéieren deen AI benotzt versus Tech déi net AI benotzt wäert eng fein Linn vu bal eng onënnerscheedbarer Minute sinn.

Kuerz gesot, AI schéngt eppes ze sinn wat weider an der Konscht entstinn, a Versuche fir d'AI Benotzung a Konschtconcoursen ze verbidden wieren schwéier ze definéieren an ëmzesetzen.

E puer proposéiere mir op den anere Wee ze goen, speziell AI als eng bestëmmte Kategorie all seng eegen ze nennen. Call dëst AI Art or AI-generéiert Art, eppes an deene Linnen (Ech si sécher datt et méi opfälleg Nimm gëtt).

Dëst kéint béid Parteien placéieren vun deenen, déi nëmme Mënsch net-AI Kategorien a Kategorien wëllen, déi AI-erlaabt Viraussetzungen hunn. Erlaabt d'Entréeë fir ze wielen tëscht enger AI-abegraff Kategorie ze benotzen oder eng AI-ausgeschloss Kategorie ze benotzen. Dëst kéint op engem Éieresystem gemaach ginn, obwuel eng flagrant Violatioun anscheinend richteg gehandhabt muss ginn.

Apropos flagrante Violatioune, Dir wësst wéi contrair Leit kënne sinn.

Et wieren e puer déi entscheeden fir en AI-generéiert Konschtstéck bewosst an d'Net-AI-Kategorie ze placéieren, well se vläicht en Troublemaker sinn oder probéieren e dringend gegleeft Punkt iwwer d'Welt ze maachen, an där mir liewen. Dir wäert hunn anerer déi en net-AI-generéiert Konschtstéck an d'AI-produzéiert Kategorie setzen. Firwat? Wahrscheinlech well se wäerte streiden datt mir d'AI net eis Konscht iwwerhuelen kënnen loossen an et ass falsch fir mënschlech ofgeleet Konscht aus enger Kategorie auszeschléissen, och wann eng Kategorie bewosst just fir AI arrangéiert ass.

Ronn an Ronn wäert dëst goen.

Komme mer zréck op de pendende Punkt datt vläicht de Jason Allen "gefudd" huet an datt trotz der Reegele vun der Foire gefollegt huet, d'Soumissioun vun engem AI-generéierte Konschtstéck vill a wäit iwwer d'Regele vun engem bestëmmte Concours geet. Et gi Regele vun Societeit am Spill. Dës Gesellschaftsreegele si wäit an iwwer déi alldeeglech oder Foussgängerregele vun engem spezifesche Konschtkonkurrenz.

Dëst ass eng Aart vu Bedruch op engem héijer Weltbildkaliber, kéint ee streiden.

Dëst bréngt eis e bësse vun engem Ofgrond erof, awer mir mussen dohinner goen.

Start mam Aspekt datt den AI System net eleng d'Konschtstéck erstallt huet.

E puer gleewen falsch datt den Jason Allen just säin Numm op en AI generéiert Konschtstéck geschlappt huet, wat se (fälschlech gleewen) ganz an exklusiv vun der AI gemaach goufen. Dir kënnt dann och behaapten, datt dëst e "Cheat" war am Sënn datt hien net den richteg Auteur oder Kënschtler vum Wierk (mir kommen geschwënn an d'Aspekter vun den Auteuren, hänkt un den Hutt).

Laut Noriichtenberichter huet de Jason Allen uginn datt hien Textprompts aginn huet déi d'Konscht am Midjourney generéiert hunn. Hien huet uginn datt dëst ëmmer erëm gemaach gëtt, all Kéier wann hien bewäert huet ob d'Konscht ausgesäit wéi hie wollt se ausgesinn, an huet duerno nei Ufroen aginn. E puer 900 Versiounen oder Varianten goufen iwwer Zäit generéiert, anscheinend. Hien huet d'Textprompts geheim gehal déi hie benotzt huet, versprach se erëm ze benotzen.

Zréck op d'Ellbogenfett Aspekter vum Konschtwierk, huet de Jason Allen gesot datt hien déi bal endgülteg Konschtstécker vu Midjourney geholl huet an duerno Photoshop benotzt huet fir zousätzlech Ännerungen ze maachen, zesumme mat e puer aner detailléiert Bitmanipulatiounsinstrumenter. Alles gesot, hien huet virgeschloen datt den Effort 80 Stonnen vu senge perséinlechen Efforten erfuerdert huet fir op d'Finale Stécker ze kommen.

Dëst war keng Push-Button Operatioun.

Dir kënnt iwwerzeegend argumentéieren datt de mënschlechen Touch demonstrativ an dësem Fall involvéiert war. De Kënschtler huet d'Konscht iterativ entwéckelt. Et war net eng exklusiv AI-nëmmen Aktivitéit.

Tatsächlech ass en zimlech iwwerzeegend Argument datt dëst anscheinend net anescht ass wéi direkt Fotoen ze benotzen. Mir hunn zimlech vill Fotografie a Konschtconcoursen akzeptéiert zënter dem Entstoe vu fotografesche Fäegkeeten (aart, et war vill Konsternatioun am Ufank). Déi üblech Viraussetzung ass datt de Kënschtler tatsächlech d'Faarf, de Fokus an aner wichteg Aspekter vun enger Foto beaflosst. D'Benotzung vun engem AI Konscht-generéierende Programm an dësem Kontext schéngt net wäit vum selwechten Akt ze benotzen fir konventionell fotografesch Ausrüstung an Technologie ze benotzen.

Huet de mënschleche Kënschtler genuch zousätzlech Artistik geliwwert fir eng Behaaptung ze iwwerwannen datt d'Konscht vun der AI gemaach gouf?

An dësem Fall schéngt de gemellt mënschlech Handwierk Effort relativ substantiell.

Mir hunn hinnen d'Fuerderunge vum "Fuddelen" erofgeschloen, déi mat de Regele vun der Foire verbonne waren, an och vläicht raisonnabel d'Beschwerden iwwer e mënschlechen Touch feelen. Dëst war artistesch gemaach vun engem mënschleche Kënschtler, dee just esou geschitt ass fir eng Vielfalt vun Tools ze benotzen.

Elo kënnt de rutschen Hang an d'Bild.

Ugeholl datt de Jason Allen nëmme fënnef Stonnen benotzt huet fir d'Konschtwierk ze kreéieren. Ass dat genuch Zäit fir Bedenken iwwer d'AI ze léisen, déi ze vill vun der Kënschtlerin maachen? Stellt Iech vir datt hien d'Konscht a 5 Minutten gemaach huet. Wéi gesäit dat aus? An 5 Sekonnen?

Wat wann hien guer näischt vun der Kënschtlerin per se gemaach huet a just eng App leeft déi am Wesentlechen d'Konscht selwer generéiert huet?

E puer géife behaapten datt wann hien d'App leeft, an trotz näischt anescht wéi Ufroen aginn, hie verdéngt nach ëmmer als de Kënschtler vun der generéierter Aarbecht geprägt ze ginn. Dat mécht d'Haut op villen krabbelen.

De wenkbrauwende Glawen vun e puer ass datt d'App opruffen en artisteschen Akt ass.

Andeems Dir dann entscheet fir déi produzéiert Konscht ze benotzen andeems se an e Konschtkonkurrenz deelhëllt, ass dëst och en artistesche Akt fir d'Konscht ze wielen déi dem Kënschtler säi Goût entsprécht.

Do, zwee artistesch Akte vum mënschleche Kënschtler.

Däischter Waasser. Roserei Sträit. Hogwash, soen e puer. Konscht brauch vill méi wéi eng App ze bedreiwen an d'Auswiel auswielen, fuerderen se.

Wat ass dann d'Mindestfuerderung fir de Betrag vum mënschlechen Effort dee gebraucht gëtt fir eng eendeiteg Fuerderung ze maachen datt Konschtwierker vu mënschlecher Kënschtlerheet waren?

Ganz e Conundrum.

Mir wiesselen nächst an d'Fro vun der Kënschtlerin vun AI.

An dësem Fall huet e Mënsch en AI Konscht-generéierende Programm gelaf. De Mënsch huet sech entscheet fir d'Konscht an e Konschtconcours anzeschreiwen. De Mënsch huet Kreditt fir d'Konschtstéck geholl.

Dat generéiert heartburn fir e puer.

Dir kënnt probéieren ze streiden datt den AI Programm Kreditt verdéngt. Eise Konschtkonkurrenz op der Sich no Mënschen ass "fuddelen" andeems een d'Konschtwierk vun engem oder soss eppes ofdréit.

Ugeholl datt eng Persoun eng aner Persoun freet fir e schéint Biergmolerei ze molen. Mir wiere summéiert schockéiert a ganz opgeregt, wann déi éischt Persoun d'Konschtstéck vun dëser zweeter Persoun géif ofginn, sou wéi de behaapt Kënschtler vum Wierk. Och wann déi éischt Persoun zoufälleg erwähnt huet datt se sech op d'Kënschtlerfäegkeete vun der zweeter Persoun hänke gelooss hunn, wäerte mir nach ëmmer net an d'Konschtbesëtzung vun der éischter Persoun kafen.

Recast dat Szenario andeems Dir AI an d'Roll vun der zweeter Persoun setzt (am breede Sënn, ouni anthropomorphesch ze sinn). Déi éischt Persoun, de Mënsch, probéiert Kreditt ze huelen fir d'Kënschtlerin vun der zweeter Entitéit, den AI. Et géif schéngen datt dës analog Situatioun suggeréiert datt mir ongerecht richteg Kënschtlerin aschreiwen. Den AI sollt de Kreditt kréien.

Problemer entstinn.

Realiséiere datt d'AI vun haut net sentient ass. Wann den AI sentient war, schénge mir sécherlech Ursaach ze hunn fir opgeregt ze sinn iwwer de Mënsch, dee Kreditt fir d'Aarbecht vun der AI hëlt. Et gëtt eng breet gefächert theoretesch Debatt iwwer wat mir maache wann AI d'Gefill erreecht. Wäerte mir erlaben AI legal Persoun ze hunn? Vläicht wäerte mir net, vläicht wäerte mir. E puer proposéiere datt mir entscheeden, sentient AI als eng Form vu Versklavung ze behandelen, kuckt meng Analyse op de Link hei.

Vläicht wäert AI d'Persounheet fir eis entscheeden, sou wéi ze entscheeden datt d'Mënschheet AI mat Perséinlechkeet muss ubidden, oder soss. Et gi vill Argumenter datt AI en existenziellen Risiko ass a mir kënnen eventuell AI gesinn déi d'Welt regéiert, och d'Mënsche versklaafen oder d'Mënschheet komplett auswëschen, kuckt meng Diskussioun op de Link hei.

Bis oder wa mir jeemools AI Gefill erreechen, hu mir mëttlerweil nach eng oppe Fro iwwer d'Trennlinn tëscht deem wat d'AI mécht versus wat d'Mënsche maachen.

Vläicht eis Opmierksamkeet op d'Quell vum Kreditt soll soss anzwousch kucken.

D'AI Entwéckler, zum Beispill.

Dir kënnt insistéieren datt d'AI Entwéckler, déi den AI Konscht-generéierende Programm gemaach hunn, de Kënschtlerkredit kréien. Also, jidderee dee probéiert Konschtwierker un e Konschtkonkurrenz ofzeginn, fir deen d'Konschtstéck vun engem AI Konschtgeneréiere Programm gemaach gouf, muss d'AI Entwéckler explizit als Kënschtler nennen. Et ass net kloer, wat den Ersteller aus dëser Arrangement kritt.

Sollen all d'Ukënnegungen a Konschtpräisser eleng un déi indomitable AI Entwéckler goen?

Et gëtt ugeholl, mir kéinte probéieren mat engem Verdeelungsschema ze kommen. Wann d'AI-produzéiert Konscht duerch d'Efforte vum Mënsch deen d'App bedreift vergréissert gouf, vläicht kréien d'AI Entwéckler 20% vum Kreditt an de Kënschtler, deen d'Vergréisserung mécht, kritt 80%. Et hänkt alles dovun of wéi vill de Kënschtler gemaach huet wärend hien d'Konscht gemaach huet an d'Konscht finaliséiert huet. Ergo, et kéint 80% fir de Kënschtler an 20% fir d'AI Entwéckler sinn, oder all aner Split als erkennbar.

Awer, e puer Géigewier, Dir musst datselwecht fir Fotografie maachen. Wann Dir eng Mark XYZ Kamera benotzt hutt fir eng Foto ze maachen, musst Dir d'Kamerafabrikatiounsfirma Kreditt ginn. De Kreditt opzedeelen an esou Saachen ass net haltbar, soen e puer. Vergiess et.

En anere Wénkel ass datt de Kreditt sollt op d'Konschtwierk goen, déi benotzt gëtt fir den AI ze trainéieren. Am Wesentlechen, wa mir e Machine Learning oder Deep Learning System erstallt hunn andeems mir eng Partie Konschtwierker an de computational Muster Matcher fidderen, sollte mir deenen originelle Kënschtler Kreditt ginn.

Dat schéngt Sënn ze maachen.

Entschëllegt, et ass méi komplizéiert wéi dat.

Ugeholl mir fidderen Konschtwierker vum Rembrandt, Picasso, Michelangelo, Monet, Vincent van Gogh, a vill anerer an en ML/DL. All dëst gëtt zesummen an e computational Muster passend Spiderweb gemëscht. Et gëtt net méi op e bestëmmte Kënschtler geprägt. Mir hunn en artistesche Frankenstein erstallt deen déi verschidde Stiler an Approche vermëscht a vermëscht.

Dir kommt laanscht a benotzt dës AI App. Är Entrée Prompt ass datt Dir e Konschtwierk wëllt mat Hënn a Kazen déi Hutt droen. D'AI App produzéiert Konscht déi atemberaubend an erstaunlech ausgesäit. Et huet en Touch vu Monet dran, e Smidgeon vum Rembrandt, a sou weider. Jo, ëmfaasst Hënn a Kazen, déi Hüts droen. Ech versécheren Iech et ass herrlech.

Wéi gi mir de Kreditt un d'Gamme vu Kënschtler, déi zu dëser wonnerbarer Konschtrendering "bäigedroen" bäigedroen hunn?

Vläicht liewen e puer vun de Kënschtler, anerer sinn net méi bei eis. Och wann en Deel vun der Art Rendering Aart un de Stil vun engem bestëmmte Kënschtler hält, garantéiert dat dee bestëmmte Kënschtler en onbegrenzten Kreditt? Stellt Iech vir datt Dir probéiert d'Konschtwierk ze kämmen a Stécker Kënschtlerrechter un d'Elementer ze ginn, déi vläicht e bestëmmte Kënschtler gleewen.

En Albtraum fir ze probéieren an adequat ze dissektéieren.

Elo, ech si sécher, datt e puer vun iech direkt Är dander iwwer een Aspekt vun dësem kréien. Ugeholl datt d'AI App op engem spezifesche Kënschtler baséiert. Gitt un datt de Kënschtler net virdru mat der Notzung vun hirer Konscht fir dës AI App ausgemaach huet. Stellt Iech vir, et gëtt en opkréien Kënschtler bekannt als Amy. Dat eenzegt Konschtwierk, dat an den ML/DL gefiddert gouf, waren déi beandrockend Wierker vun der Amy. D'AI App ass duerno fäeg Konscht ze generéieren, déi ni virdrun vun Amy produzéiert gouf, awer gesäit präzis aus wéi wann se vum Amy erstallt gouf.

Jo, dëst bréngt eescht Themen vun Intellektuellen Eegentum (IP) Rechter.

Juristesch an ethesch Froen stellen sech vill.

Den artistesche Hornets 'Nest

Et gëtt vill méi ze entdecken oder solle mir soen ausgestallt betreffend dësen AI a Konscht Conundrum.

De Jason Allen huet uginn datt dëst déi éischte Kéier war datt hien jeemools an engem Konschtkonkurrenz deelgeholl huet. Anscheinend war d'Konscht net e spezielle Fäegkeete vu senger. Lo a kuck, hie gewënnt déi éischt Plaz op sengem éischte Versuch (besonnesch am opkomende Kënschtlerräich).

E puer bedaueren datt säi Gewënner Entrée net wéinst senger Kënschtlerin war, awer wéinst der Kënschtlerin vun der AI. An deem Sënn verréngeren mir anscheinend mënschlech Kënschtlerschaft. Eng Persoun déi anscheinend keng kënschtleresch Fäegkeeten huet, huet wonnerbar aus dem Gate e Konschtconcours gewonnen. D'Implikatioun ass datt Kënschtler déi héichqualifizéiert sinn an hiert Handwierk während ville Joere vun ustrengender Praxis ofgeschnidden hunn en Nodeel sinn.

Just iwwer jiddereen wäert e Kënschtler ginn, vun enger Aart. Alles wat se maache mussen ass e puer opfälleg Texter ze schreiwen an eng AI App wäert de Rescht vun der artistescher Aarbecht fir si maachen. Gone wäert all Scheinheet vu Konschtfäegkeeten sinn, sou wéi d'Mënschheet duerchgesat ass a vu Generatioun zu Generatioun iwwerginn ass.

Mir wäerten d'Konscht an d'Make vun der Konscht op AI outsource.

Op d'Extrem geholl, ass d'Behaaptung datt Konscht zwangsleefeg den exklusiven Domain vun AI Konschtgeneréiere Programmer gëtt. Vergiesst iwwer d'Mënschen déi Konscht kreéieren. Amplaz, alles wat mir iwwreg hunn ass AI déi Konscht erstellt. Denkt drun op dës Manéier - firwat géift Dir e Mënsch froen fir vun Ufank un Konscht fir Iech ze kreéieren? Kee gerechtfäerdegt Grond dofir ze maachen. Méi séier, méi bëlleg a vläicht e bessert Konschtprodukt andeems Dir eng AI App benotzt amplaz.

All dëst implizéiert datt mënschlech Kënschtler ouni Aarbecht wäerten sinn. Dëst bedeit datt AI nees Aarbechter verdrängt. Vläicht hu mir ugefaang mat Sweatshop Aarbechter op der Versammlungslinn, déi duerch AI Roboteren ersat goufen, déi manuell Aufgaben um Fabrécksbuedem maachen. Deen nach méi onvirstellbaren Ersatz wier ersetzen Geescht-erweiderend mënschlech Kënschtler, déi op d'Essenz vum kreative mënschleche Geescht an eng beandrockend artistesch Séil schaffen.

Yikes, wann AI Kënschtler ersetzen kann, gëtt et näischt hellegs an näischt méi ze verschounen.

Waart eng Sekonn, e puer Géigewier, werfen de Puppelchen net mam Badewaasser eraus (en alen Spréchwuert, wahrscheinlech wäert ze pensionéieren).

Hei ass den Deal.

Notamment huet d'Konschtwierk vum éischte-Timer Kënschtler Jason Allen gemaach tatsächlech gewannen an der gewielter Kategorie. Den AI huet seng artistesch Efforte vergréissert. Ouni den AI hätt hien wuel net gezielt Konscht ze maachen an och kee Konschtstéck un de Concours agereecht.

De Punkt ass datt AI méiglecherweis d'Konscht encouragéiere wäert op Weeër déi d'Unerkennung fir an d'Schafung vun der Konscht erweideren an ausbauen. Méi Leit wäerten endlech verlockt ginn, sech mat Konscht ze engagéieren. Dir kéint souguer behaapten datt AI d'Konscht wäert demokratiséieren (kuckt meng Analyse iwwer AI Demokratiséierungsaspekter op de Link hei).

Anstatt e puer ausgewielten ze hunn, déi als Kënschtler proklaméieren, kann d'Bevëlkerung als Ganzt u Kënschtler genéissen. Jonk Kanner, déi haut decouragéiert gi fir an d'Konscht ze goen, well se net fäeg sinn anscheinend liewensfäeg Konscht ze produzéieren, kënnen eng AI App benotzen déi hir onpoléiert Versuche verschéinert. Si kënnen hir soss sauer Meenungen iwwer Konscht komplett änneren an d'Konscht fir de Rescht vun hirem Liewen streng verfollegen an ënnerstëtzen.

Näischt vun dësem huet wierklech eppes mat mënschleche Kënschtler ze dinn, déi ausstierwen, Dir gesitt. Wann iwwerhaapt, wäerte mir méi mënschlech Kënschtler hunn wéi jee virdrun. Mir feieren d'Konscht op Weeër déi iwwer d'Advent vun AI opgemaach goufen.

Konscht vu mënschleche Kënschtler déi net AI benotzen wäert nach ëmmer verfügbar sinn, méiglecherweis souguer genoss. D'Leit sichen no Konscht déi eleng vun AI gemaach gouf. Si sichen no Konscht gemaach zesumme vun AI mat mënschleche Kënschtler. A si kënne besonnesch geschätzt d'Konschtwierk vu mënschleche Kënschtler reservéieren, déi d'Benotzung vun AI vermeiden.

Bedenkt dës Kategorien:

• Konscht exklusiv vun AI erstallt (net-sentient)
• Konscht gemaach vun AI a mënschlech Zesummenaarbecht
• Konscht gemaach vu mënschlecher Hand (d'Benotzung vun AI vermeit)

Eng Null-Zomm Haltung verkënnegt datt déi drëtt Kategorie wäert verdampen wéi déi éischt zwou Kategorien festhalen. Awer eng aner Visioun vun der Zukunft ass datt d'Konschtfeld erweidert a bannent deem Wuesstum gëtt et genuch Plaz fir all dräi Kategorien. Zousätzlech kann et sinn datt déi drëtt Kategorie schlussendlech déi beléifste vun hinnen all gëtt. Mir kéinte langweilen ginn oder e groussen Interessi un der AI oder AI-Mënsch zesummen entwéckelt Konscht verléieren an erëm op d'Konscht zréckkommen, déi ganz an nëmme vu mënschlecher Hand gemaach gëtt.

Wäert AI Handwierksplazen ewechhuelen?

Déi üblech Äntwert ass jo, nämlech datt d'Kënschtler sou knapp ginn wéi d'Hënn Zänn. Déi manner betruecht Äntwert ass datt d'AI op en Enn wäert Handwierksplazen erhéijen an Hëllef bei der Bléi vun der Konscht alles gesot.

Schwéier ze soen, wéi ee Wee wäert duerchsetzen. Et ginn d'Smiley Gesiicht an déi traureg Gesiichtsoptioune fir ze gewien.

Op engem verwandte Tangent, e puer gleewen datt AI-generéiert Konscht "eenzegaarteg" ass a bitt eng artistesch Flare ausserhalb vun deem vun alldeegleche mënschleche Kënschtler. Mënschlech Kënschtler ginn gesot datt se biaséiert sinn op aner mënschlech Konscht an d'Ukënnegung mat där mënschlecher Konscht assoziéiert. Si si wéi Véi, déi am Beräich vun der Konscht laanschtkommen. Am Géigesaz, AI wäert net emotional beschäftegt sinn wéi mënschlech Kënschtler déi mënschlech Gemeinschaft an Unerkennung ënner hiren Handwierker sichen.

Sidd bewosst datt dës AI Eenzegaartegkeet vu artistesche Panache verschidde Lächer huet.

AI Konscht Generatioun kann zimlech ähnlech wéi mënschlech Konscht ausgesinn. Dëst mécht besonnesch Sënn wann Dir bedenkt datt vill vun der ML / DL op mënschlech Konschtinstanzen trainéiert gëtt. Ech trauen Iech ze soen, Dir hätt dacks eng schwéier Zäit ze ënnerscheeden, wéi eng Konscht ass.

Ee vun de bemierkenswäerte Grënn datt d'Leit dacks AI-generéiert Konscht als eenzegaarteg beschreiwen ass well se gesot ginn et ass AI-generéiert Konscht. Si kréien an de Kapp dat Wow, dëst gouf vun AI gemaach. Et tendéiert hir Gedanken ze guidéieren fir ze denken datt Konscht eenzegaarteg ass.

Dat ass net ze soen datt e puer AI net eenzegaarteg ass. Et kann sinn. Realiséiere datt d'ML / DL algorithmesch trainéiert ka ginn fir op déi mathematesch Grenzen ze drécken fir ze probéieren Konscht ze produzéieren déi iwwer d'Trainingsset ass. Dëst kann anscheinend eenzegaarteg ausgesinn Konscht generéieren.

Fir de Moment ginn et Konschtriichter a Konschtkritiker déi iwwer AI generéiert Konscht schwammen. Heiansdo kann d'Swooning voll gerechtfäerdegt sinn. Mir kënnen d'Entstoe vu Konschtstiler gesinn, déi kee virdru gesinn huet. Op der anerer Säit kann den Neiegkeetsfaktor vun der AI Deel vum Konscht-generéierende Prozess och d'Meenungen beaflossen. E puer praktesch AI Kënschtler Bonus Punkten kënnen offensichtlech oder onbewosst zougewisen ginn wann AI-generéiert Konscht am Virdergrond ass.

Eng wäertvoll kontemplativ Gedanken ass ob mir iergendwann AI-generéiert Konscht als net méi ganz sou speziell gesinn. Vläicht fänken d'AI Apps un ze konvergéieren a sinn net genuch entwéckelt fir "eenzegaarteg" Konschtwierker méi ze produzéieren. Ho-hum, e puer kënnen soen, et gëtt eng aner vun deenen AI Konschtwierker. De Gimmick huet seng Course gelaf.

Ech géif net erwaarden datt dat ganz laang dauert wann et geschitt. Ech soen dëst well d'Chancen sinn datt AI Entwéckler wäerte weider probéieren d'AI Konscht Generatioun méi nei a méi nei ze maachen. Wann d'Leit déi existent Ausgänge trocken oder langweileg fannen, kënnt Dir wetten datt et AI Entwéckler wäerte probéieren den AI deementspriechend ze verbesseren.

Et gëtt e kontinuéierleche Kaz-a-Maus-Gambit tëscht AI-generéiert Konscht a mënschlech generéiert Konscht.

Konklusioun

Eng laangjäreg Behaaptung ass datt d'Konscht aus der Séil kënnt a reflektéiert e Funken vun der Mënschheet an der Welt ze sinn. Ënnert där Regenschirm Viraussetzung ass e wesentleche Schwieregkeet iwwer AI generéiert Konscht datt et d'Séil oder de Geescht fehlt, oder de Funken vun der Mënschheet.

Laut Pablo Picasso: "Den Zweck vun der Konscht ass de Stëbs vum Alldag vun eise Séilen ze wäschen."

Wann AI-generéiert Konscht dëst maache kann, wiere mir falsch wann se behaapten datt AI keng Konscht produzéiert?

Wéi se soen, Konscht ass am Ae vum Beobachter.

Ouni ze iwwerflësseg ze sinn, ass eng aner Wiggle Room Iwwerleeung datt wann AI vu Mënschen entwéckelt gëtt, Dir kéint streiden datt AI en Nebenprodukt vun der mënschlecher Séil ass. Dofir verkierpert d'Konscht generéiert vun AI eng Scheinheet vum mënschleche Geescht. Dëst kënnt aus der AI Programméierung an der Quellkonschtwierk vu Mënschen wéi an den AI gefüttert fir de System ze trainéieren fir Konscht ze generéieren. Ugh, e puer Retort, dat ass net datselwecht wéi en intrinsesche mënschleche Geescht, deen an der aktueller Moment-zu-Moment Handwierk vun der Konscht involvéiert ass.

Den Ernest Hemingway sot dëst: "An all Konscht, Dir däerf alles klauen wann Dir et besser maache kënnt."

Heescht dat implizéiert datt wann AI generéiert Konscht mënschlech Konscht "klaut" an awer potenziell "besser" mécht (dat sinn argumentativ Fuerderungen, natierlech), solle mir vläicht AI generéiert Konscht mat oppenen Äerm ëmfaassen?

Op eng lescht Note, fir de Moment, déi, déi fest gleewen datt AI en existenziellen Risiko ass, si wahrscheinlech geneigt AI-generéiert Konscht e bëssen niddereg op der Lëscht vun beonrouegend Prioritéitsartikelen ze setzen. AI déi grouss-Skala autonom Atomwaffen kontrolléiert ass vill méi héich. AI déi sentimentell gëtt an entscheet fir d'Mënschheet ze kontrolléieren oder eis all ze zerstéieren, gutt, dat ass eng Top-Notch Opmierksamkeet wäert. Sidenote: Fir richteg Konschtliebhaber a besonnesch déi vun engem konspiratoreschen Standpunkt, wa mir AI eis Konscht iwwerhuelen loossen, wäert AI sécher no eisen Atomrakéite goen an soss gleewen datt d'Mënschheet e Pushover an allen Hinsichten ass. Dat eent féiert natierlech zum aneren, géife si insistéieren. Voll Stop, Period.

Jiddefalls kënne mir mat sentienten AI ophalen, déi fir eis d'Natur vun der Konscht entscheet. Hey, niddereg Mënschen, dëst ass Konscht, dekret eis AI Iwwerlord.

Huelt et oder loosst et.

Maacht Iech wonneren, wäert et AI-generéiert Konscht oder mënschlech produzéiert Konscht sinn?

Wéi de berühmte Wierder vum Anton Pavlovich Chekhov: "D'Roll vum Kënschtler ass Froen ze stellen, net ze beäntweren."