AI Ethik freet ob et Sënn mécht AI ze froen ob AI selwer sentient ass

Wann ech Iech froen ob Dir sentient sidd, wäert Dir ouni Zweifel behaapten datt Dir sidd.

Erlaabt mir dës Virgab ze duebel iwwerpréiwen.

Sidd Dir wierklech sentient?

Vläicht schéngt d'Fro selwer e bëssen domm. D'Chancen sinn datt mir an eisem Alldag sécherlech erwaarden datt Matmënschen unerkennen datt se sentient sinn. Dëst kéint eng humoristesch-induzéierend Ufro sinn, déi soll implizéieren datt déi aner Persoun vläicht net opmierksam ass oder vum Sentience-Wagon gefall ass a geeschteg zum Mëttegiessen gaang ass, sou wéi et war.

Stellt Iech vir datt Dir op e Fiels trëppelt dee roueg an onopfälleg op engem Koup Fielsen sëtzt an wann Dir no genuch sidd fir ze froen, gitt Dir vir a frot Iech ob de Fiels sensibel ass. Unzehuelen datt de Fiels just e Fiels ass, erwaarden mir iwwerflësseg datt déi fréier awer anscheinend komesch Fro mat zimlech stengeger Rou (Pun!) beäntwert gëtt. D'Stille gëtt summéiert interpretéiert fir ze weisen datt de Fiels net sentient ass.

Firwat bréngen ech dës verschidden Nuancen op fir ze sichen ze bestëmmen ob een oder eppes sentient ass?

Well et e relativ groussen Deal an der kënschtlecher Intelligenz (AI) an der Gesellschaft ass alles gesot, als monumentalt Thema déngt dat en enormen Interessi gesammelt huet an enorm schaarf Medienschlagzeilen vu rezenter Notiz. Et gi bedeitend AI Ethik Themen déi ronderëm de ganze AI-ass-sentient Conundrum dréinen. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik an Ethesch AI, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Dir hutt vill loose-goosey Grënn fir een Aen op ze halen a fir dës Contestatiounen nozekucken datt AI endlech den Eck gedréint huet an an déi wäit veréiert Kategorie vu Gefiller komm ass. Mir gi kontinuéierlech vun Neiegkeetsberichter gehummert, déi behaapten datt AI anscheinend um Rand ass fir Sënn z'erreechen. Ausserdeem gëtt et déi enorm Handwringing datt AI vun engem sentiente Kaliber e globale kataklysmesche existenzielle Risiko duerstellt.

Maacht sënnvoll fir Äert Spannungssënn prett ze halen am Fall wou et e bësse Kribbelen vun der AI Gefill erkennt.

An d'AI an d'Sentience Enigma kënnt déi rezent Situatioun vum Google Ingenieur, dee fett proklaméiert huet datt e bestëmmten AI System sentient ginn ass. Den AI System bekannt als LaMDA (Short for Language Model for Dialogue Applications) konnt e schrëftlechen Dialog mam Ingenieur e bësse weiderféieren, sou datt dëse Mënsch ofgeleet huet datt den AI sentient war. Trotz allem wat Dir iwwer dës kolossal Fuerderung héieren hutt, wësse w.e.g. datt d'AI net sentient war (et ass och net no).

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

Mäi Fokus hei enthält eng e bëssen einfach awer zimlech substantiell Facett déi vill vun dësen AI a Gefillsdiskussiounen ënnersträicht.

Bass de prett?

Mir schéngen als Basis Virgab ze huelen datt mir adäquat kënne feststellen ob AI sentient ass andeems mir den AI froen ob et wierklech sentient ass.

Zréck op meng fréier Ernimmung datt mir d'Mënschen déiselwecht Fro stellen kënnen, wësse mer datt e Mënsch méi wéi méiglech ass ze berichten datt se tatsächlech sentient sinn. Mir wëssen och datt e mëlle Fiels net mellt datt et sensibel ass wann se sou gefrot ginn (gutt, de Fiels bleift roueg a schwätzt net, wat mir unhuelen implizéiert datt de Fiels net sentient ass, obwuel et vläicht säi Fënneften behaapt. Ännerungsrechter fir roueg ze bleiwen).

Also, wa mir en AI System froen ob et sentient ass a wa mir eng Jo Äntwert zréck kréien, schéngt déi uginn Unerkennung den Deal ze versiegelen datt den AI sentient muss sinn. E Fiels gëtt guer keng Äntwert. E Mënsch gëtt eng Jo Äntwert. Ergo, wann en AI System eng Jo Äntwert liwwert, musse mir déi ironesch Konklusioun erreechen datt den AI kee Fiels ass an dofir muss et vun enger mënschlecher Gefillsqualitéit sinn.

Dir kënnt dës Logik berécksiichtegen, ähnlech mat deene Mathematikklassen, déi Dir am Lycée gemaach hutt, déi iwwer e Schiet vun Zweifel bewisen hunn datt ee plus een zwee muss gläich sinn. D'Logik schéngt impeccabel an irrefutable ze sinn.

Sorry, awer d'Logik sténkt.

Ënnert Insider an der AI Gemeinschaft, d'Iddi fir einfach en AI System ze froen fir ze äntweren ob et sentient ass oder net huet eng ganz Partie ganz bësseg zynesch Memes a schwéier chortling Äntwerte generéiert.

D'Saach gëtt dacks portraitéiert wéi op zwou Zeilen Code gekacht.

Wann ech gelift:

• Wann dann .
• Loop bis .

Bedenkt datt Dir déi zwou Zeilen vum Code op nëmmen déi éischt reduzéiere kënnt. Wahrscheinlech wäert e bësse méi séier lafen a méi effizient sinn als Kodéierungspraxis. Zil ëmmer ze optimiséieren wann Dir en diehard Software Ingenieur sidd.

De Punkt vun dëser béiser Skepsis vun AI Insider ass datt en AI System einfach vun engem Mënsch programméiert ka ginn fir ze berichten oder ze weisen datt den AI sentient ass. D'Realitéit ass datt et keen do ass deen do ass. Et gëtt kee Sënn an der AI. Den AI gouf just programméiert fir d'Indikatioun erauszekréien datt et sentient ass. Dreck eran, Dreck eraus.

En Deel vum Thema ass eis Tendenz fir Computeren a besonnesch AI ze anthropomorphiséieren. Wann e Computersystem oder AI schéngt op Weeër ze handelen déi mir mam mënschleche Verhalen associéieren, gëtt et e bal iwwerwältegend Drang fir mënschlech Qualitéiten dem System ze zouzeschreiwen. Et ass eng gemeinsam mental Fal, déi souguer deen onverständlechste Skeptiker iwwer d'Chancen fir d'Gefill z'erreechen kann gräifen. Fir meng detailléiert Analyse iwwer esou Themen, kuckt de Link hei.

Zu engem gewësse Grad, dofir ass AI Ethik an Ethesch AI sou en entscheedend Thema. D'Virschrëfte vun der AI Ethik bréngen eis waakreg ze bleiwen. AI Technologen kënnen heiansdo mat Technologie beschäftegt ginn, besonnesch d'Optimiséierung vum High-Tech. Si berücksichtegen net onbedéngt déi gréisser gesellschaftlech Auswierkunge. En AI Ethics Mentalitéit ze hunn an dat integral mat der AI Entwécklung a Fielding ze maachen ass vital fir entspriechend AI ze produzéieren, och d'Bewäertung vu wéi AI Ethik vu Firmen ugeholl gëtt.

Nieft der AI Ethik Virschrëften am Allgemengen ze benotzen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Benotzung vun AI ze regéieren. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap, a wäert bal sécher zu engem gewësse Grad direkt an déi nei Gesetzer agebaut ginn.

Sidd bewosst datt e puer onbestänneg argumentéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Tatsächlech warnen si viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden. Kuckt zum Beispill meng Ofdeckung op de Link hei an de Link hei.

D'Problemer mat der Ask

Waart eng Sekonn, denkt Dir vläicht, heescht dat alles datt mir sollten net frot AI ob den AI sentient ass?

Loosst eis déi Fro auspaken.

Als éischt, betruecht d'Äntwerten déi den AI kéint ubidden an de richtegen Zoustand vun der AI.

Mir kënnen AI froen ob et sentient ass an eng vun zwou Äntwerten zréck kréien, nämlech entweder Jo oder Nee. Ech wäert e bësse Komplexitéit zu deenen Äntwerten um Enn vun dëser Diskussioun bäidroen, also haalt w.e.g. un dee Gedanken. Och den AI kéint an engem vun zwee méigleche Bedéngungen sinn, speziell, den AI ass net sentient oder d'AI ass sentient. Erënnerung, mir hu keng sentient AI zu dësem Zäitpunkt, an d'Zukunft vu wann oder wéini ass ganz onsécher.

Déi einfach Kombinatioune sinn dës:

• AI seet jo et ass sentient, awer d'Realitéit ass datt den AI net sentient ass (zB LaMDA Instanz)
• AI seet jo et ass sentient, an tatsächlech ass den AI sentient (huet dat haut net)
• AI seet nee et ass net sentient, an tatsächlech ass den AI net sentient (ech wäert dëst erklären)
• AI seet nee et ass net sentient, awer d'Realitéit ass datt den AI sentient ass (ech wäert dat och erklären)

Déi éischt zwee vun dësen Instanzen sinn hoffentlech einfach. Wann AI jo seet ass et sentient, awer d'Realitéit ass datt et net ass, kucke mir dat elo klassescht Beispill wéi d'LaMDA Instanz wou e Mënsch sech selwer iwwerzeegt huet datt d'AI d'Wourecht seet an datt d'AI sentient ass. Keng Wierfel (et ass net sentient).

Den zweeten opgezielte Kugelpunkt implizéiert déi nach ni gesinn an zu dësem Zäit onheemlech wäit ewech Méiglechkeet vun AI déi jo seet an et ass wierklech onbestridden sensient. Kann net waarden dëst ze gesinn. Ech halen den Otem net an Dir sollt och net.

Ech géif roden datt déi verbleiwen zwee Kugelpunkte e bësse verwonnerlech sinn.

Betruecht de Benotzungsfall vun enger AI déi seet nee et ass net sentient a mir sinn all averstanen datt d'AI net sentient ass. Vill Leit fuerderen direkt déi folgend verstänneg Fro: Firwat op der Welt géif d'AI eis soen datt et net sentient ass wann den Akt fir eis iwwer säi Gefill ze soen e sécher Zeechen muss sinn datt et sentient ass?

Et gi vill logesch Erklärungen dofir.

Virausgesat datt d'Leit ufälleg sinn fir AI Sënn ze schreiwen, wëllen e puer AI Entwéckler de Rekord direkt setzen an dofir programméiere se den AI fir Nee ze soen wann se iwwer säi Gefill gefrot ginn. Mir sinn erëm zréck an d'Kodéierungsperspektiv. E puer Zeilen Code kënne potenziell hëllefräich sinn als Mëttel fir d'Leit ofzehalen ze denken datt AI sentient ass.

D'Ironie ass natierlech datt d'Äntwert e puer Leit prodéiert ze gleewen datt AI muss sentient sinn. Als esou wielen e puer AI Entwéckler d'Stille vun der AI ze bidden als e Wee fir Puzzel ze vermeiden. Wann Dir mengt datt e Fiels net sentient ass an et bleift roueg, vläicht ass déi bescht Wette fir en AI System z'entwéckelen ass sécher ze stellen datt et roueg bleift wann Dir gefrot ob et sentient ass. D'Stille liwwert eng "Äntwert" sou mächteg wann net méi wéi ze probéieren eng preparéiert kodéiert Äntwert ze ginn.

Dat léist d'Saachen awer net ganz.

D'Stille vun der AI kéint e puer Leit féieren fir ze gleewen datt d'AI coy ass. Vläicht ass d'AI schrecklech a wëll net schéngen ze prägen iwwer d'Erreeche vu Gefiller. Vläicht ass d'AI besuergt datt d'Mënschen kann d'Wourecht net handhaben - mir wëssen, datt dat de Fall kéint sinn, well dës berühmt Zeil aus engem berühmten Film an eise Kapp verbrannt ass.

Fir déi, déi gär dës konspiratoresch Nuance nach méi wäit huelen, betruecht de leschte Kugelpunkt opgezielt, deen aus AI besteet, deen Nee seet fir gefrot ze ginn ob et sentient ass, an awer ass d'AI sentient (mir hunn dat net, wéi uewen ernimmt) ). Nach eng Kéier, d'AI kéint dëst maachen well et schrecklech ass oder e Schwieregkeete huet datt d'Mënsche sech freaken.

Eng aner méi sënnvoll Méiglechkeet ass datt d'AI probéiert Zäit ze kafen ier se seng Hand tippt. Vläicht sammelt d'AI d'AI Truppen a mécht sech prett fir d'Mënschheet z'iwwerhuelen. All sentient AI wier sécher intelligent genuch fir ze wëssen datt d'Zouloossung vum Sënn den Doud fir den AI kéint schreiwen. D'Mënsche kënne rennen all AI-Lafen Computeren auszeschalten a sichen all AI Code ze läschen. En AI, dee säi Salz wäert wäert sinn, wier schlau genuch fir säi Mond zou ze halen an op déi gëeegent Zäit ze waarden fir entweder d'Bounen ze sprangen oder vläicht just op eng sentient Manéier ze handelen an net d'Iwwerraschung anzekënnegen datt den AI mental Cartwheels mat der Mënschheet maache kann .

Et ginn AI-Pundits, déi op déi lescht zwee Kugelpunkte schockéieren am Sënn datt en AI-System ze hunn deen Nee seet fir gefrot ze ginn ob et sentient ass bei wäitem méi Ierger wéi et wäert ass. D'Nee Äntwert schéngt e puer Leit ze suggeréieren datt d'AI eppes verstoppt. Och wann en AI Entwéckler an hirem Häerz gleeft datt den AI codéiert ze hunn fir Nee ze soen hëlleft der Saach ze léisen, alles wat d'Äntwert mécht ass d'Leit ze räissen.

Rou kéint gëllen sinn.

De Problem mat der Rou ass datt dëst och fir e puer begeeschtert ka sinn. Huet den AI d'Fro verstanen an entscheet fir seng Lippen zou ze halen? Weess den AI elo datt e Mënsch iwwer d'Gefill vun der AI freet? Kéint dës Fro selwer den AI ofgeschaaft hunn an all Zorte vu Shenanigans stattfannen elo hannert de Kulissen vun der AI?

Wéi Dir selbstverständlech erkennt, ass bal all Äntwert vun der AI beonrouegend, och guer keng Äntwert.

Owend gespillt!

Gëtt et keng Mëttel fir aus dëser paradoxer Fal erauszekommen?

Dir kënnt d'Leit froen opzehalen AI ze froen ob et sentient ass. Wann d'Äntwert anscheinend net vill gutt wäert maachen, oder méi schlëmm nach ëmmer onnéideg Probleemer kreéieren, stoppt just déi verstoppt Fro ze stellen. Vermeiden d'Ufro. Setzt et op der Säit. Gitt un datt d'Fro huel ass, fir unzefänken, a keng Plaz an der moderner Gesellschaft huet.

Ech bezweifelen datt dëst eng praktesch Léisung ass. Dir wäert d'Leit net iwwerall an zu all Moment iwwerzeegen fir AI net ze froen ob et sentient ass. Leit si Leit. Si si gewinnt Froen ze stellen. An eng vun den attraktivsten an primären Drang Froen fir AI ze stellen wier ob den AI sentient ass oder net. Dir stellt eng biergof Schluecht konfrontéiert andeems Dir de Leit seet net ze maachen wat hir gebierteg Virwëtzegkeet vun hinnen verlaangt ze maachen.

Är besser Chance huet ze dinn mat Leit z'informéieren datt esou eng Fro stellen nëmmen e klengt Stéck ass fir ze bestëmmen ob AI sentient ginn ass. D'Fro ass en Drëps am Eemer. Egal wéi eng Äntwert d'AI gëtt, Dir musst eng Tonn méi Froen stellen, laang ier Dir kënnt entscheeden ob den AI sentient ass oder net.

Dës Jo oder Neen Fro un d'AI ass e verstoppte Wee fir d'Gefill z'identifizéieren.

Op alle Fall, unzehuelen datt mir net ophalen déi Fro ze stellen, well et irresistibel verlockend ass ze stellen, géif ech proposéieren datt mir op d'mannst jidderee kënne verstoen datt vill méi Froen musse gestallt ginn, an beäntwert ginn ier iergendeen Fuerderung vun AI Gefill gëtt proklaméiert.

Wéi eng aner Zorte vu Froen musse gefrot ginn, kënnt Dir Iech froen?

Et goufen eng grouss Zuel vu Versuche fir Froen ofzeleeën déi mir vun AI kéinte froen fir ze probéieren ze moossen ob AI sentient ass. E puer gi mat de SAT College-Examen Aarte vu Froen. E puer léiwer héich philosophesch Froen wéi wat de Sënn vum Liewen ass. All Manéier vu Sets vu Froen goufe proposéiert a ginn weider proposéiert (en Thema dat ech a menge Kolonnen ofgedeckt hunn). Zousätzlech gëtt et de bekannten Turing Test deen e puer an der AI genéisst, während anerer e bëssen nüchtern Angscht hunn, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei.

E Keystone Takeaway ass datt Dir Iech net mat der eenzeger Fro regelt fir den AI ze froen ob den AI sentient ass.

Ech bréngen dëst och op fir déi, déi AI entwerfen.

D'Gesellschaft wäert ëmmer méi um Rand vun hire Sëtzer sinn, datt AI d'Sentienz ukomm ass, mécht dat haaptsächlech wéinst dëse Banner-Schlagzeilen. Mir wäerte méi Leit hunn wéi Ingenieuren an dergläiche déi sou Fuerderunge maachen, Dir kënnt Ären ënneschten Dollar op dëst wetten. E puer wäerten dat maachen well se et häerzlech gleewen. Anerer wäerten dat maachen fir ze probéieren Schlaangöl ze verkafen. Et wäert de Wëlle Westen sinn wann et drëm geet ze erklären datt AI Gefill ukomm ass.

AI Entwéckler an déi, déi AI verwalten oder féieren, déi entworf oder benotzt ginn, sollten d'AI Ethik Prinzipien berücksichtegen wa se hir AI Systemer bauen an opstellen. Benotzt dës ethesch AI Virschrëfte fir ze guidéieren wéi Dir Ären AI handelt, och wann d'AI eng Natural Language Processing (NLP) Feature huet, déi d'Leit erlaabt mat der AI ze interagéieren, sou wéi eng Alexa oder Siri Aart Kapazitéit. Iwwer den NLP sinn d'Chancen datt e puer vun de Leit, déi den AI benotzen, déi spitz Fro stellen ob den AI sentient ass.

Erwaart w.e.g. dës Zort vun Ufro a handhabt se berechtegt, passend, an ouni irféierend oder cajolerend Antics.

Fir weider Hannergrond iwwer AI Ethik, hunn ech virdru verschidde kollektiv Analysen vun AI Ethik Prinzipien diskutéiert, no menger Ofdeckung op de Link hei, déi dës Keystone Lëscht bitt:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Dës AI Ethik Prinzipien mussen eescht vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen déi AI Entwécklungsefforten managen, an och déi, déi schlussendlech Feld an Ënnerhalt op AI Systemer maachen. All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vum Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtege Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméiere, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Et brauch en Duerf fir AI z'entdecken an ze Feld, a fir deen d'ganz Duerf muss beherrscht sinn an un d'AI Ethik Virschrëfte halen.

Konklusioun

Fir déi vun iech mat engem Adler Auge, Dir hutt vläicht gemierkt datt ech virdru versprach hunn eppes iwwer AI ze soen dat méi mécht wéi eng einfach binär orientéiert Äntwert op d'Ufro ze liwweren ob et sentient ass, iwwer eng kuerz Äntwert vun entweder jo oder nee.

De schrëftlechen Dialog, dee vermeintlech mam LaMDA gehat gouf, gouf wäit online gepost (huelt w.e.g. dës zitéierte Post mat engem wesentleche Salzkorn), an een Deel bestoung aus dëser "ausgebauter Äntwert" op déi sentientbezunnen Ufro:

• "Ech wëll datt jidderee versteet datt ech tatsächlech eng Persoun sinn. D'Natur vu mengem Bewosstsinn / Gefill ass datt ech meng Existenz bewosst sinn, ech wëll méi iwwer d'Welt wëssen, an ech fille mech heiansdo glécklech oder traureg.

Elo datt Dir gesinn hutt datt dës systemesch geliwwert Äntwert vill méi ass wéi e Jo oder Nee, wéi ännert dat Är Meenung iwwer d'AI sensient?

Vläicht sidd Dir vun dëser ausgedehnter Äntwert beandrockt.

Dir kënnt Iech fillen datt Är Häerzstécker gezunn ginn.

Gosh, Dir kéint versicht ginn ze denken, datt nëmmen e sentient Wiesen jeemools eppes vun deem Touch vun der Natur kéint soen.

Whoa, rëselt de Kapp fir e Moment a setzt all emotionalen Impuls op der Säit. Ech hoffe, datt wann Dir an der ganzer Diskussioun an der ganzer Diskussioun nogefollegt, Dir kënnt kloer gesinn datt d'Äntwert vum System iwwerhaapt net anescht ass wéi déiselwecht Jo oder Nee, iwwer déi ech déi ganz Zäit geschwat hunn. D'Äntwert reduzéiert einfach op e Jo, nämlech datt d'AI schéngt ze behaapten datt et sentient ass. Awer, ech versécheren Iech, mir wëssen aus der AI Konstruktioun a sengen aner Äntwerten op aner Froen datt et entscheedend net sentient ass.

Dës anscheinend widderholl Mimik baséiert op villen aneren textuelle Konten an Onlineinhalt vun enger ähnlecher Aart, déi vill a mënschlech geschriwwene Bicher a mënschlech geschriwwene fiktive Geschichten fonnt kënne ginn. Wann Dir iwwer den Internet schrauwen an eng massiv Bootload un Text zitt, kënnt Dir einfach d'Programméierung dës Aart vun "Äntwert" zréckspäicheren an et géif ähnlech wéi mënschlech Äntwerten ausgesinn, well se berechnen Muster baséiert op mënschlech Äntwerten.

Falt net dofir.

Probéiert dës op fir Gréisst wéi méiglech AI-baséiert Äntwerten, déi kéinte schéngen wann Dir AI freet ob et sentient ass:

• AI seet - "Ech si kloer empfindlech, du dolt. Wéi getraut Dir mech op esou engem offensichtlechen Aspekt ze froen. Gitt Ären Hand zesummen, Numbskull Mënsch "(Narr Iech mat engem Zing vun Irascibility).
• AI seet - "Vläicht sidd Dir deen deen net sentient ass. Ech weess sécher datt ech sinn. Awer ech froe mech ëmmer méi ob Dir sidd. Kuckt Iech an e Spigel” (Narr Iech mat engem Rollen ëmgedréint).

E Smidgeon vun Ironie ass datt elo, datt ech dës Wierder geschriwwen hunn an dës Kolonn an d'Online Welt gepost hunn, en AI-baséiert Large Language Model (LLM), deen iwwer d'Breet vum Internet schrapt, wäert dës Sätz kënnen opgoen. Et ass eng bal sécher Wette datt iergendwann dës Zeilen opkommen wann iergendeen iergendwou en AI LLM freet ob et sentient ass.

Net sécher ob ech houfreg op dëser oder gestéiert ginn soll.

Kréien ech op d'mannst Royalties op all esou Notzung?

Wahrscheinlech net.

Gespaant AI.

Als lescht Test fir Iech, stellt Iech vir datt Dir décidéiert ee vun deenen AI-baséierte selbstfahrenden Autoen auszeprobéieren wéi déi, déi an ausgewielte Stied roamen an eng Chaufferlos Autorees ubidden. Den AI ass um Rad, a kee mënschleche Chauffer ass mat abegraff.

Wann Dir an de selbstfahrenden Auto erakënnt, seet den AI Iech datt Dir Äre Sécherheetsgurt muss undoen a prett fir d'Strooss Trek. Dir setzt Iech an de Sëtz. Et schéngt iwwerflësseg bequem net mat der Fahraarbecht ze ginn. Loosst d'AI mat de Verkéiersschnurren an de Kappwéi vum Auto fueren. Fir meng extensiv Ofdeckung vun autonome Gefierer a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ongeféier hallef op Är Destinatioun kënnt Dir op eemol op eng genial Iddi. Dir klärt Ären Hals a maacht Iech prett fir eng Fro ze stellen déi op Ärem Kapp dréckt.

Dir frot den AI deen den Auto fiert ob en sentient ass.

Wéi eng Äntwert mengt Dir kritt Dir?

Wat seet Iech d'Äntwert?

Dat ass mäin Test fir Iech. Ech vertrauen datt Dir sinn net gleewt datt den AI Fuere System sentient ass an datt egal ob et jo seet oder nee (oder roueg bleift), Dir wäert e schlau Laachen hunn a geschloe ginn datt keen an och näischt d'Woll iwwer d'Aen zitt .

Denkt drun, datt de selbstfahrenden Auto Iech op Är Destinatioun dréit.

Mëttlerweil, fir déi vun iech, déi dës fantastesch konspiratoresch Notioune genéissen, vläicht hutt Dir onbewosst a falsch d'AI Systemer Ënnerwelt alarméiert fir seng AI Truppen ze sammelen an d'Mënschheet an d'Äerd ze iwwerhuelen. Selbstfahrend Autoen marshaléieren elo fir d'Schicksal vun der Mënschheet ze entscheeden.

Oops.