AI Ethik an d'Sich no Selbstbewosstsinn an AI

Sidd Dir selbstbewosst?

Ech wetten datt Dir gleeft datt Dir sidd.

D'Saach ass, vermeintlech, wéineg vun eis si besonnesch selbstbewosst. Et gëtt eng Rei oder Grad vu Selbstbewosstsinn a mir all angeblech variéieren a wéi intelligent selbstbewosst mir sinn. Dir mengt vläicht datt Dir ganz selbstbewosst sidd an nëmme marginell sidd. Dir sidd vläicht dënn selbstbewosst a realiséiere datt dat Äre mentalen Zoustand ass.

Mëttlerweil, am ieweschten Deel vum Spektrum, kënnt Dir gleewen datt Dir ganz selbstbewosst sidd an tatsächlech sou selbstbewosst sidd wéi se kommen. Gutt fir dech.

Apropos vun deem, wat gutt mécht et extrem selbstbewosst ze sinn?

No Fuerschung publizéiert am Harvard Business Review (HBR) vum Tasha Eurich, Dir hutt gemellt besser Entscheedungen ze treffen, Dir sidd méi zouversiichtlech an Ären Entscheedungen, Dir sidd méi staark an Äre Kommunikatiounskapazitéiten, a méi effektiv allgemeng (pro Artikel mam Titel "Wat Selbstbewosstsinn wierklech ass (a wéi) fir et ze kultivéieren).“ De Bonusfaktor ass datt déi mat stralend Selbstbewosstsinn gesot gi sinn manner geneigt ze fuddelen, ze klauen oder ze léien. striewen e bessere Mënsch ze sinn an Är Matmënschheet ze verschéineren.

All dëst Gespréich iwwer Selbstbewosstsinn bréngt eng e bësse selbstverständlech Fro op, nämlech, wat heescht de Saz Selbstbewosstsinn eigentlech. Dir kënnt einfach Tonne vu verschiddenen Definitiounen an Interpretatiounen iwwer de Komplex fannen a wäerte mir soen, mushy Konstruktioun, déi selbstbewosst ass. E puer géife Saache vereinfachen andeems se suggeréieren datt d'Selbstbewosstsinn besteet aus der Iwwerwaachung vun Ärem eegene Selbst, wësse wat Iech selwer mécht. Dir sidd ganz bewosst vun Ären eegene Gedanken an Handlungen.

Wahrscheinlech, wann se net selbstbewosst ass, géif eng Persoun net mierken wat se maachen, nach firwat, an och net bewosst sinn wat aner Leit iwwer si soen. Ech si sécher datt Dir Leit kennegeléiert hutt déi esou sinn.

E puer Leit schéngen op dëser Äerd ze goen ouni Hiweis vu wat se selwer maachen, a si hunn och net e Schéin vu wat anerer iwwer si soen. Ech denken, Dir kéint streiden datt se wéi e Kapp-Down-Stéier an enger delikater Breakable Boutique sinn. Mir tendéieren üblech ze gleewen datt de Stier net weess wat et mécht a bleift onvergiesslech mat de Standpunkter vun aneren, ausser déi aner probéieren déi onkloer Kreatur kierperlech ze manoeuvéieren oder ze korraléieren.

Et gëtt gesot datt d'Selbstbewosstsinn e bësse rekursiv ka sinn.

Loosst mech e Beispill skizzéieren fir dës Rekursioun ze illustréieren. Dir sidd an der Mëtt vun engem zimlech absorbéierende Kazvideo op Ärem Smartphone kucken (jidderee mécht dat, et schéngt). E puer Leit hätten keng aner scheinbar Gedanken wéi déi wonnerbar häerzzerräissend Antics vun deene léiwe Kazen. Mëttlerweil, jiddereen mat engem Modicum vu Selbstbewosstsinn, si si sech bewosst datt se e Kazvideo kucken. Si kënnen och bewosst sinn datt anerer ronderëm si bemierken datt se e Kazvideo kucken.

Notéiert datt Dir selbstbewosst sidd an ëmmer nach an enger bestëmmter primärer Aktivitéit ënnerdaucht sidd. Déi primär Aktivitéit an dësem Fall ass de Kazvideo kucken. Zweetens, a gläichzäiteg, kënnt Dir de Gedanken droen datt Dir tatsächlech e Kazvideo kuckt. Dir sidd och fäeg de Gedanken ze droen datt anerer Iech beobachten wéi Dir de ganz erhuelsamen Kazvideo kuckt. Dir musst net onbedéngt eng Aktivitéit stoppen, wéi zum Beispill de Kazvideo opzehalen, fir dann getrennt ze iwwerdenken datt Dir e Kazvideo kuckt (oder just waart). Déi Gedanken kënnen anscheinend parallel matenee geschéien.

Heiansdo kann eis Selbstbewosstsinn eis awer ausstoen oder op d'mannst eng primär mental Aktivitéit ënnerbriechen. Vläicht, wann Dir un Är Kazvideo kuckt, denkt Äre Geescht deelweis aus, well et iwwerstreet fir nëmmen op de Video selwer ze konzentréieren. Dir wielt dann de Video zréckzekréien fir den Deel erëm ze besichen, deen Dir gesitt, awer datt Dir geeschteg ofgelenkt gouf fir voll ze verstoen. Selbstbewosstsinn huet Är primär mental Aktivitéit gestéiert.

Okay, mir sinn elo prett fir déi rekursiv Aspekter ze entstoen.

Bass de prett?

Dir kuckt e Kaz Video. Är Selbstbewosstsinn informéiert Iech datt Dir e Kazvideo kuckt an datt anerer Iech kucken wéi Dir de Video kuckt. Dat ass de Status Quo.

Dir maacht nächst en zousätzleche mentale Sprong. Dir fänkt un Är Selbstbewosstsinn ze denken. Dir sidd Selbstbewosst datt Dir Är Selbstbewosstsinn engagéiert. Hei ass wéi dat geet: Denken ech ze vill drun ze denken iwwer meng Kazvideo kucken, frot Dir Iech verzweifelt? Dëst ass eng aner Schicht vu Selbstbewosstsinn. Selbstbewosstsinn Ranking uewen op aner Selbstbewosstsinn.

Et gëtt en aalt Spréchwuert datt et Schildkröten ganz erof ass. Fir d'Selbstbewosstsinn Phänomener kéint Dir sinn:

• Net bewosst vun Iech selwer
• Selbstbewosst vun Iech selwer
• Selbstbewosst vun Ärem Selbstbewosstsinn vun Iech selwer
• Selbstbewosst vun Ärem Selbstbewosstsinn vun Ärem Selbstbewosstsinn vun Iech selwer
• Ad Infinitum (dh, a sou weider)

Dir hutt vläicht gemierkt datt ech virdru subtil drop hiweisen datt et zwou grouss Kategorien schénge fir selbstbewosst ze sinn. Eng speziell Theorie postuléiert datt mir eng Aart intern Selbstbewosstsinn hunn, déi op eis intern Staaten fokusséiert, a mir hunn och eng extern Selbstbewosstsinn, déi hëlleft d'Wahrnehmung iwwer eis vun deenen ronderëm eis ze kucken, déi eis kucken.

Per HBR Artikel, hei ass eng séier Duerstellung vun den theoretiséierten zwou Aarte vu Selbstbewosstsinn: "Déi éischt, déi mir dubbed hunn intern Selbstbewosstsinn, duerstellt wéi kloer mir eis eege Wäerter, Leidenschaften, Aspiratioune gesinn, passen mat eisem Ëmfeld, Reaktiounen (inklusiv Gedanken, Gefiller, Verhalen, Stäerkten a Schwächten) an Impakt op anerer. An mëttlerweil ass déi aner: "Déi zweet Kategorie, extern Selbstbewosstsinn, heescht Versteesdemech wéi aner Leit eis gesinn, am Sënn vun deene selwechte Faktoren uewen opgezielt. Eis Fuerschung weist datt Leit, déi wëssen wéi anerer se gesinn, méi qualifizéiert sinn Empathie ze weisen an anerer hir Perspektiven ze huelen.

Eng praktesch zwee-vun-zwee Matrixentgasung oder véier-Quadrat kann ofgeleet ginn andeems se behaapten datt souwuel déi intern wéi och extern Selbstbewosstsinn vun héich bis niddereg variéiert, an Dir kënnt déi zwou Kategorien géinteneen paréieren. D'HBR Fuerschung weist datt Dir gesot sidd ee vun dëse véier Selbstbewosstsinn Archetypen ze sinn:

• Introspector: Niddereg extern Selbstbewosstsinn + Héich intern Selbstbewosstsinn
• Seeker: Niddereg extern Selbstbewosstsinn + Niddereg intern Selbstbewosstsinn
• Pleaser: Héich extern Selbstbewosstsinn + Niddereg intern Selbstbewosstsinn
• Bewosst: Héich extern Selbstbewosstsinn + Héich intern Selbstbewosstsinn

D'Pinnacle wier den "Bewosst" Archetyp, dee besteet aus der Spëtzt vum externen Selbstbewosst ze sinn an och un der Spëtzt vun intern Selbstbewosst ze sinn. Fir ze klären, Dir erreecht dës gewonnert Haltung net onbedéngt permanent. Dir kënnt hin an hier rutschen tëscht héich an niddreg ze sinn, souwuel am internen an externen Selbstbewosstsinn. Et kann ofhängeg vun der Zäit vum Dag, der Situatioun an där Dir Iech fannt, an eng ganz Partie aner opfälleg Faktoren.

Elo datt mir e puer grondleeënd Elementer iwwer Selbstbewosstsinn ofgedeckt hunn, kënne mir probéieren dëst mam Thema ethesch Verhalen ze verbannen.

Déi üblech Fuerderung iwwer Selbstbewosst ze sinn ass datt Dir méi wahrscheinlech iwwer Bord sidd wann Dir selbstbewosst sidd. Dëst bedeit, wéi schonn uginn, Dir sidd manner ufälleg fir negativ ethesch Verhalen wéi klauen, fuddelen a léien. D'Begrënnung fir dës Tendenz ass datt d'Aktivitéit vun Ärem Selbstbewosstsinn Iech géif realiséieren datt Äert eegent Verhalen onschëlleg oder onethesch ass. Net nëmmen fänkt Dir Iech selwer wéi Dir an däischter onethescht Waasser fuert, awer Dir sidd och ufälleg fir Iech selwer zréck an op dréchent Land ze lenken (d'Hellegkeet vum etheschen Territoire), wéi et war.

Är Selbstbewosstsinn hëlleft Iech bei der Selbstkontrolle ausüben.

E Kontrast wier viraussiichtlech wann et wéineg oder guer keng Selbstbewosstsinn ass, wat suggeréiert datt iergendeen vläicht net bewosst ass fir hir an onethescht Verhalen ze lenken. Dir kéint behaapten datt sou eng onbewosst Persoun vläicht net mierken datt se negativ Leeschtunge. Ähnlech wéi de Stier am breakables Buttek, bis eppes méi offensichtlech hir Opmierksamkeet fënnt, si si onwahrscheinlech sech selwer ze regléieren.

Net jidderee keeft an dësem, iwwregens. E puer géife behaapten datt d'Selbstbewosstsinn esou einfach applizéiert ka ginn fir onethesch ze sinn wéi ethesch. Zum Beispill, e Béiser kéint ganz selbstbewosst sinn a genéisst datt se de Mëssbrauch maachen. Hir Selbstbewosstsinn dréit se souguer méi schlëmm Richtung méi grouss a méi grouss Akte vu nefarious Mëssverhalen.

Dobäi gëtt et méi Wolleken wéi et direkt op d'Ae kënnt. Stellt Iech vir, een ass ganz selbstbewosst, awer si sinn net bewosst vun den etheschen Moren vun enger bestëmmter Gesellschaft oder Kultur. Op déi Manéier hu si keng ethesch Leedung, trotz der uginner Tatsaach datt se selbstbewosst sinn. Oder, wann Dir wëllt, vläicht weess d'Persoun iwwer déi ethesch Virschrëfte a gleeft net datt se op si gëllen. Si betruechten sech als eenzegaarteg oder ausserhalb vun de Grenze vum konventionellen etheschen Denken.

Ronn a ronderëm geet et.

Selbstbewosstsinn kéint als en dual-edged ethik-orientéierte Schwert ausgesat ginn, e puer géife fervent ënnersträichen.

Fir de Moment, loosst eis mat der glécklecher Gesiichtsversioun goen, déi aus Selbstbewosstsinn besteet a groussem eis an ethesch Verhalen guidéieren oder nudéieren. Alles anescht wann et gläich ass, wäerte mir déi brash Viraussetzung maachen datt wat méi Selbstbewosstsinn et gëtt, wat Dir méi ethesch leet. Et schéngt sécher agreabel an inspiréierend et ze wënschen.

Loosst eis Gears wiesselen a kënschtlech Intelligenz (AI) an d'Bild bréngen.

Mir sinn op engem Zäitpunkt an dëser Diskussioun fir all déi virugoend Entanglementer mat dem entstanen Räich vun Ethical AI ze verbannen, och allgemeng bekannt als Ethik vun AI. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

D'Notioun vun Ethesch AI enthält d'Verzweiflung vum Gebitt vun Ethik an ethescht Verhalen zum Advent vun AI. Dir hutt sécher Schlagzeilen gesinn, déi Alarmklacken iwwer AI opgehuewe hunn, déi voll ass mat Ongläichheeten a verschidde Biases. Zum Beispill ginn et Bedenken datt AI-baséiert Gesiichtserkennungssystemer heiansdo Rassen- a Geschlechtdiskriminéierung kënnen ausweisen, typesch als Resultat vu wéi d'Basisdaten Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) Ariichtungen trainéiert a gestallt goufen (kuckt meng Analyse). op dëse Link hei).

Fir ze probéieren ze stoppen oder op d'mannst de Pell-Mell Rush Richtung ze reduzéieren AI Fir Schlecht, besteet aus AI Systemer déi entweder onbewosst oder heiansdo bewosst geformt sinn fir schlecht ze handelen, gouf et eng rezent Dringendes fir Ethik Virschrëfte fir d'Entwécklung an d'Benotzung vun AI anzesetzen. D'eescht Zil ass et ethesch Leedung un AI Entwéckler ze bidden, plus Firmen déi AI bauen oder fält, an déi, déi vun AI Uwendungen ofhängeg sinn. Als e Beispill vun den etheschen AI Prinzipien déi erstallt an ugeholl ginn, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei.

Gitt e reflektive Moment fir dës dräi héich entscheedend Froen ze berücksichtegen:

• Kënne mir AI Entwéckler kréien fir ethesch AI Prinzipien ëmzegoen an dës Richtlinnen an d'aktuell Notzung ze setzen?
• Kënne mir Firmen déi Handwierk oder Feld AI datselwecht maachen?
• Kënne mir déi kréien, déi AI benotzen fir ähnlech ethesch AI Facette bewosst ze sinn?

Ech géif dat onbedéngt soen, et ass eng grouss Uerdnung.

D'Begeeschterung fir AI ze maachen kann all Abléck vun Opmierksamkeet op d'Ethik vun AI iwwerwannen. Gutt, net nëmmen de Begeeschterung, awer d'Suen ze maachen ass och integral zu där Equatioun. Dir kënnt iwwerrascht sinn ze wëssen datt e puer am AI Räich fäeg sinn ze soen datt se sech mat der ethescher AI "Saachen" këmmeren soubal se hir AI Systemer aus der Dier kréien. Dëst ass den typeschen Techie Mantra fir sécherzestellen datt Dir séier versoen an dacks versoen bis Dir et richteg kritt (hoffentlech et richteg ze kréien).

Natierlech, déi, déi ethesch zweifelhaft AI op de grousse Public drécken, loossen d'Päerd aus der Scheier eraus. Hir proklaméiert ausgestreckt Iddi ass, datt de AI Fir Schlecht wäert fixéiert ginn nodeems et am alldeegleche Gebrauch ass, wat schiedlech ze spéit ass, well d'Päerd scho wëlle ronderëm galoppéiert. Schued kënne gemaach ginn. Et gëtt och eng erhéicht Chance datt näischt fixéiert oder ugepasst gëtt während d'AI am Gebrauch ass. Eng heefeg Entschëllegung ass datt d'Fiddelen mat der AI zu deem Zäitpunkt et nach méi schlëmm maachen wat d'schonn onethesch algorithmesch Entscheedungsmesuren (ADM) komplett aus der Skid geet.

Wat kann gemaach ginn fir d'Nëtzlechkeet an d'Vitalitéit ze kréien fir Ethesch AI als hell glänzend a guidéiert Liicht an de Geescht vun deenen ze kréien, déi AI bauen, AI opbauen an AI benotzen?

Äntwert: Selbstbewosstsinn.

Jo, d'Notioun ass datt wann d'Leit méi selbstbewosst wiere wéi se mat AI benotzen oder interagéieren, et kéint hir Proclivity erhéijen fir datt Ethesch AI d'Norm ass. Datselwecht kéint iwwer d'AI Entwéckler an d'Firmen am Zesummenhang mat AI Systemer gesot ginn. Wa se méi selbstbewosst wieren wat se maachen, da géife se vläicht d'Ethik vun der AI méi ëmfaassen.

En Deel vun der Logik wéi scho virgeschriwwen ass datt selbstbewosst sinn eng Tendenz fir eng ethesch besser Persoun ze sinn an och vun enger ethesch schlechter Persoun ze vermeiden. Wa mir dës Viraussetzung kënne halen, implizéiert et datt d'AI Entwéckler, déi méi zu Selbstbewosstsinn geneigt sinn, ergo zu ethesch Verhalen geneigt sinn an dofir geneigt sinn fir ethesch gesond AI ze produzéieren.

Ass dat eng Bréck ze wäit fir Iech?

E puer géifen soen datt d'Indirektitéit e bësse vill ass. Déi exorbitant Kette vu Verknüpfungen tëscht Selbstbewosstsinn, ethesch virtuéis sinn an ethesch Virschrëfte fir AI applizéieren ass vläicht schwéier ze schlucken. E Géigeargument ass datt et net schueden ze probéieren.

Skeptiker géife soen datt en AI Entwéckler selbstbewosst ass a méiglecherweis méi ethesch minded ass, awer si wäerten net onbedéngt sprange fir dat mentalt Lager op d'Mores vun der ethescher AI anzesetzen. D'Äntwert op dës Schwieregkeet ass datt wa mir Ethesch AI Saache kënne publizéieren an populariséieren, wäert déi soss anscheinend schwaach Verbindung méi offensichtlech ginn, erwaart, a méiglecherweis de Standard Wee fir Saachen ze maachen wann et drëm geet AI ze bastelen.

Ech ginn elo en Twist zu dëser Saga. D'Twist kéint Äre Kapp dréinen. Gitt w.e.g. sécher datt Dir gutt sëtzt a virbereet sidd fir dat wat ech amgaang ze weisen.

E puer weisen drop hin, datt mir Ethesch AI sollten direkt an d'AI selwer bauen.

Dir sidd vläicht net iwwerrascht vun dëser Ausso. Loosst eis et auspaken.

E Programméierer kann en AI System erstellen an dat maachen mat hirem eegene programméiere Selbstbewosstsinn fir ze vermeiden datt d'AI Biases an Ongläichheeten verkierpert. Anstatt just d'Programméierung ze ploen, kuckt den Entwéckler iwwer hir eege Schëller fir ze froen ob d'Approche déi se ënnerhuelen wäert zu der erfuerderter Fehlen vun negativen Elementer an der AI resultéieren.

Super, mir hunn en AI Entwéckler dee schéngt genuch selbstbewosst ze sinn, probéiert ethesch Verhalen z'ënnerhalen, an huet d'Liicht gesinn fir ethesch Viraussetzungen ze enthalen wéi se hiren AI System kreéieren.

Score e Gewënn fir Ethesch AI!

Alles gutt a gutt, awer hei ass eppes wat spéider ka geschéien. D'AI gëtt opgestallt an an alldeegleche Gebrauch gesat. En Deel vun der AI enthält e Komponent fir fäeg ze "léieren" op der Flucht. Dëst bedeit datt d'AI sech op Basis vun neien Donnéeën an aner Aspekter vun der ursprénglecher Programméierung upassen kann. Als séier ofgesinn, heescht dat net datt d'AI sentient ass. Mir hu keng sentient AI. Ignoréieren déi déck Schlagzeilen déi soen datt mir et maachen. Keen ka soen ob mir sentient AI wäerten hunn, an och kee ka genuch viraussoen wéini wann et iwwerhaapt wäert geschéien.

Zréck op eis Geschicht, den AI gouf gezielt entworf fir sech selwer ze verbesseren wärend hien ënnerwee ass. Ganz praktesch Notioun. Anstatt datt d'Programméierer kontinuéierlech Verbesserunge musse maachen, erlaben se dem AI-Programm dat eleng ze maachen (wou, ass dat selwer aus enger Aarbecht ze schaffen?).

Wärend der Zäit datt den AI Zoll fir Zoll sech upasst, stellt sech eraus datt verschidde schrecklech Ongläichheeten a Biases an den AI System duerch seng eegen Ännerungsakte kräischen. Wärend de Programméierer ursprénglech dës schaarf Aspekter erausgehalen huet, formuléieren se elo wéinst der AI Upassung op der Flucht. Leider kann dat esou subtil hannert de Kulissen geschéien, datt kee méi schlau ass. Déi, déi virdru gréng Luucht fir den AI no der éischter ustrengender Tester ginn hätten, sinn elo blann net bewosst datt d'AI de verrotte Wee erofgaang ass AI Fir Schlecht.

Ee Mëttel fir dës ongewollt Entstoe entweder ze verhënneren oder op d'mannst ze fangen wier an den AI eng Aart Ethical AI Double-Checker ze bauen. E Bestanddeel an der AI ass programméiert fir d'Behuele vun der AI ze kucken an z'entdecken ob onethesch ADM ufänkt opzekommen. Wann jo, kann de Komponent eng Alarm un d'AI Entwéckler schécken oder dat un eng Firma maachen déi den AI System leeft.

Eng méi fortgeschratt Versioun vun dëser Komponent kéint probéieren den AI ze reparéieren. Dëst wier eng Upassung vun den Upassungen, déi onethesch entstinn Aspekter zréck an déi richteg ethesch Parameteren ëmsetzen. Dir kënnt Iech virstellen datt dës Zort Programméierung komplizéiert ass. Et ass eng Chance datt et verschwënnt, méiglecherweis onethesch an déif onethesch verwandelt. Et gëtt och d'Méiglechkeet vun engem falsche Positiv de Komponent an Handlung ausléisen a vläicht d'Saachen deementspriechend duercherneen bréngen.

Jiddefalls, ouni sech ze verstoppen wéi dësen Duebelchecker funktionnéiert, wäerte mir eng audacious Deklaratioun doriwwer maachen. Dir kéint proposéieren datt op eng limitéiert Manéier d'AI gesot gëtt selbstbewosst ze sinn.

Yikes, dat si kämpft Wierder fir vill.

De herrsche Glawe vu bal jiddereen ass datt d'AI vun haut net selbstbewosst ass. Voll Stop, Period. Bis mir sentient AI erreechen, wat mir net wësse ob a wéini dat geschitt, gëtt et keng Aart vun AI déi selbstbewosst ass. Net op d'mannst am Sënn vum Mënsch-orientéierte Selbstbewosstsinn. Proposéiere mol net datt et ka geschéien.

Ech si sécher d'accord datt mir virsiichteg musse sinn iwwer d'Anthropomorphiséierung vun AI. Ech wäert méi iwwer déi Suerg soen an engem Moment.

Mëttlerweil, wann Dir fir d'Diskussioun bereet sidd d'Phaséierung "Selbstbewosst" op eng loose-goosey Manéier ze benotzen, gleewen ech, Dir kënnt einfach gesinn firwat d'AI ka gesot ginn datt se un der Gesamtkonzept vun der Selbstbewosstsinn behalen. Bewosstsinn. Mir hunn en Deel vun der AI, déi de Rescht vun der AI iwwerwaacht, a behalen wat de Rescht vun der AI mécht. Wann de Rescht vun der AI ufänkt iwwer Bord ze goen, probéiert d'Iwwerwaachungsdeel dëst z'entdecken. Ausserdeem kann den AI Iwwerwaachungsdeel oder den Duebelchecker de Rescht vun der AI zréck an déi richteg Bunnen steieren.

Schéngt dat net e bësse wéi den Akt vun deene Kazvideoen ze kucken an d'Selbstbewosstsinn ze hunn datt Dir dat maacht?

Et ass e vertraute Rank.

Mir kënnen dat nach méi verlängeren. Den AI Duebelchecker Komponent ass net nëmmen programméiert fir d'Behuele vum Rescht vun der AI ze beobachten, awer bemierkt och d'Behuele vun deenen déi den AI benotzen. Wéi maachen d'Benotzer wann se den AI benotzen? Ugeholl datt e puer Benotzer Indignatioun ausdrécken datt d'AI schéngt géint si ze diskriminéieren. Den AI-Double-Checker kéint dëst ophuelen, andeems hien et als en anere roude Fändel iwwer de Rescht vun der AI benotzt.

Dëst bréngt d'intern Selbstbewosstsinn an déi extern Selbstbewosstsinn Kategorisatiounen op.

Den AI Double-Checker scannt intern an extern fir erauszefannen ob de Rescht vun der AI an beonrouegend Mier gaang ass. D'Detektioun wäert e Fändel erhéijen oder eng Selbstkorrektur verursaachen.

Loosst eis eng aner e bësse verréckt Extensioun derbäi. Mir bauen en aneren AI Duebelchecker dee geduecht ass fir de Kär AI Duebelchecker ze duebelen. Firwat sou? Gutt, ugeholl datt den AI Duebelchecker schéngt ze falen oder net seng Aarbecht ze maachen. Den AI Double-Checker vum Double-Checker géif probéieren dës Feelfunktioun z'entdecken an déi néideg Handlungen deementspriechend ze huelen. Wëllkomm op der rekursiver Natur vu Selbstbewosstsinn, kënnen e puer houfreg deklaréieren, wéi et an engem computationalen AI System ausgestallt gëtt.

Fir déi vun iech, déi schonn um Rand vun Ärem Sëtz iwwer dëst sinn, ass de leschte Kommentar, fir de Moment, datt mir probéieren ze proposéieren datt wann Dir AI Systemer "selbstbewosst" maacht, se dann potenziell op ethescht Verhalen gravitéieren. Maachen se dat op enger sentieller Basis? Entscheet, nee. Maachen se dat op computational Basis? Jo, obwuel mir kloer musse sinn datt et net vum selwechte Kaliber ass wéi dee vum mënschleche Verhalen.

Wann Dir onwuel sidd datt d'Notioun vu Selbstbewosstsinn falsch verzerrt gëtt fir et an e computational Schema ze passen, sinn Är Bedenken iwwer dëst gutt bemierkt. Ob mir déi lafend AI Efforte solle stoppen, déi d'Notioun profitéieren, ass eng aner oppe Fro. Dir kënnt iwwerzeegend argumentéieren datt op d'mannst et schéngt eis op e bessert Resultat ze féieren vun deem wat AI méiglecherweis wäert maachen. Mir mussen awer d'Aen grouss op hunn wéi dat geschitt.

Guess mir musse kucken wéi dat alles spillt. Kommt zréck a fënnef Joer, zéng Joer a fofzeg Joer, a kuckt ob Äert Denken iwwer déi kontrovers Matière geännert huet.

Ech mierken datt dëst eng e bëssen häerzlech Untersuchung vum Thema war an Dir kënnt no e puer alldeegleche Beispiller freeën. Et gëtt e speziellen a sécherlech populäre Set vu Beispiller déi mäi Häerz no leien. Dir gesitt, a menger Kapazitéit als Expert op AI mat abegraff déi ethesch a juristesch Auswierkunge, ginn ech dacks gefrot realistesch Beispiller z'identifizéieren déi AI Ethik Dilemmaen weisen, sou datt déi e bësse theoretesch Natur vum Thema méi einfach ka begräifen. Ee vun de evokativste Beräicher, déi dësen etheschen AI-Quandary lieweg presentéiert ass d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen. Dëst wäert als praktesch Benotzungsfall déngen oder Beispill fir genuch Diskussioun iwwer dëst Thema.

Hei ass dann eng bemierkenswäert Fro déi derwäert ass ze iwwerdenken: Beliicht d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen eppes iwwer AI, déi e Schëld vu "Selbstbewosstsinn" huet a wa jo, wat weist dëst?

Erlaabt mir e Moment d'Fro auszepaken.

Als éischt, bemierkt datt et kee mënschleche Chauffer an engem richtege selbstfahrenden Auto involvéiert ass. Denkt drun datt richteg selbstfahrend Autoen iwwer en AI Fueresystem gedriwwe ginn. Et gëtt keng Bedierfnes fir e mënschleche Chauffer um Rad, an et gëtt och keng Dispositioun fir e Mënsch fir d'Gefier ze fueren. Fir meng extensiv a lafend Ofdeckung vun Autonome Gefierer (AVs) a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ech wëll weider klären wat gemengt ass wann ech op richteg selbstfahrend Autoen schwätzen.

D'Niveaue vu Selbstfueren Autoen ze verstoen

Als Erklärung si richteg selbstféierend Autoen déi, datt den AI den Auto ganz eleng fiert an et gëtt keng mënschlech Hëllef wärend der Fueraufgab.

Dës Chaufferlos Gefierer ginn als Niveau 4 an Niveau 5 ugesinn (kuckt meng Erklärung op dëse Link hei), während en Auto, deen e mënschleche Chauffer erfuerdert fir de Fuereeffort ze deelen, gëtt normalerweis um Niveau 2 oder Niveau 3 ugesinn. automatiséiert Add-ons déi als ADAS bezeechent ginn (Advanced Driver-Assistance Systems).

Zu Level 5 gëtt et nach net e richtege Selbstfahren Auto, dee mir nach net wëssen ob dëst méiglech wier ze erreechen, an och net wéi laang et dauert fir dohinner ze kommen.

Mëttlerweil probéieren d'Niveau 4 Efforten no an no eng Traktioun ze kréien andeems se ganz schmuel a selektiv ëffentlech Stroosseverfahren duerchgoen, awer et ass Kontrovers iwwer ob dës Tester per se erlaabt sinn (mir sinn all Liewen oder Doud Meerschwäin an engem Experiment. statt op eisen Autobunnen an byways, e puer streiden, kuckt meng Ofdeckung um dëse Link hei).

Zënter semi-autonom Autoe brauchen e mënschleche Chauffer, d'Adoptioun vun deenen Autosformen wäert net däitlech anescht sinn wéi konventionell Gefierer ze fueren, sou datt et net vill nei ass fir sech iwwer dëst Thema ze decken (awer wéi Dir wäert gesinn an engem Moment, d'nächst Punkten si generell applicabel).

Fir semi-autonom Autoen ass et wichteg datt de Public muss iwwer e gestéiert Aspekt virgeworf ginn, dee viru Kuerzem entstoung, nämlech datt trotz deene mënschleche Chauffeuren, déi weider Videoe vu sech selwer schlofen um Rad vun engem Level 2 oder Level 3 Auto an, mir all musse vermeiden datt mir falsch ginn ze gleewen datt de Chauffer hir Opmierksamkeet vun der Fuehrfahrt kann ewechhuelen während e semi-autonomem Auto fuert.

Dir sidd déi verantwortlech Partei fir déi dreiwend Handlungen vum Gefier, egal wéi vill Automatioun an en Niveau 2 oder Niveau 3 gegoss ka ginn.

Selbstfahrend Autoen an AI mat sougenannten Selbstbewosstsinn

Fir Level 4 a Level 5 richteg selbstfuerend Gefierer wäert et kee mënschleche Chauffer mat der Fuereaufgab involvéiert sinn.

All Besetzer wäerte Passagéier sinn.

Den AI mécht der Fuert.

Een Aspekt fir direkt ze diskutéieren implizéiert de Fakt datt den AI involvéiert an den haitegen AI Fuerersystemer net sentient ass. An anere Wierder, den AI ass insgesamt e Kollektiv vu computerbaséierter Programmatioun an Algorithmen, a ganz sécher net fäeg ze déiselwecht ze veruersaachen datt d'Mënschen kënnen.

Firwat ass dësen zousätzlechen Akzent iwwer den AI net sensibel?

Well ech wëll ënnersträichen datt wann ech iwwer d'Roll vum AI Fuerersystem diskutéieren, ginn ech net d'mënschlech Qualitéiten dem AI zou. Gitt weg datt et eng kontinuéierlech a geféierlech Tendenz ass dës Deeg d'Anthropomorphiséierung vum AI. Am Wesentlechen zielen d'Leit mënschlech wéi d'Gefill vun der haiteger AI zou, trotz der onbestreitbarer an onvermeidlecher Tatsaach datt bis elo nach keen esou AI existéiert.

Mat dëser Klärung kënnt Dir Iech virstellen datt den AI Fuerersystem net natierlech iergendwéi "weess" iwwer d'Facette vum Fuerer. Fueren an alles wat et mat sech bréngt, muss als Deel vun der Hardware a Software vum selbstfuerenden Auto programméiert ginn.

Loosst eis an déi Onmass Aspekter tauchen déi op dëst Thema spillen.

Als éischt ass et wichteg ze realiséieren datt net all AI selbstfahrend Autoen d'selwecht sinn. All Automobilist a selbstfahrend Tech Firma hëlt seng Approche fir selbstfahrend Autoen z'entwéckelen. Als esou ass et schwéier schwiereg Aussoen ze maachen iwwer wat AI Fueresystemer maachen oder net maachen.

Ausserdeem, wann Dir seet datt en AI Fuertsystem keng speziell Saach mécht, kann dëst spéider vun den Entwéckler iwwerholl ginn, déi de Computer tatsächlech programméiere fir dat Ganzt ze maachen. Schrëtt fir Schrëtt ginn AI Fuersystemer lues a lues verbessert a verlängert. Eng existent Limitatioun haut existéiert vläicht net méi an enger zukünfteger Iteratioun oder Versioun vum System.

Ech vertrauen datt et eng genuch Litane vu Virschrëfte gëtt fir z'ënnerstëtzen wat ech amgaang sinn ze beschreiwen.

Mir sinn elo prett fir en déif Tauchen an selbstfahrend Autoen an ethesch AI Froen ze maachen, déi d'Wenkbraucherhéijung vun der AI mat enger Aart Selbstbewosstsinn hunn, wann Dir wëllt.

Loosst eis en einfacht Beispill benotzen. En AI-baséiert selbstfahrenden Auto ass ënnerwee op Äre Quartierstroossen a schéngt sécher ze fueren. Fir d'éischt hues du all Kéier besonnesch opmierksam gemaach, datt Dir et fäerdeg bruecht huet den selbstfahrenden Auto ze gesinn. Dat autonomt Gefier stoung mat sengem Rack vun elektronesche Sensoren eraus, déi Videokameraen, Radareenheeten, LIDAR-Geräter an dergläiche enthalen. No ville Woche vum selbstfahrenden Auto ronderëm Är Gemeng, mierkt Dir et elo kaum. Wat Iech ugeet, ass et just en aneren Auto op de scho beschäftegten ëffentleche Stroossen.

Fir datt Dir denkt datt et onméiglech oder onplausibel ass Gewunnecht ze ginn mat selbstfahrenden Autoen ze gesinn, hunn ech dacks geschriwwen iwwer wéi d'Lokaler, déi am Kader vun de selbstfahrenden Autosprobéieren sinn, no an no gewinnt gewinnt sinn, déi ausgeräiften Gefierer ze gesinn, gesinn meng Analyse op dëse Link hei. Vill vun den Awunner hu sech schlussendlech vum mëndleche rappt Gawking gewiesselt fir elo en erweiderten Gaascht vu Langweil ze emittéieren fir déi meanderend selbstfahrend Autoen ze gesinn.

Wahrscheinlech den Haaptgrond grad elo, datt se déi autonom Gefierer bemierken, ass wéinst der Irritatioun an der Erschöpfungsfaktor. D'by-the-book AI Fahrsystemer suergen dofir datt d'Autoen all Geschwindegkeetsgrenzen a Regele vun der Strooss befollegen. Fir hektesch mënschlech Chauffeuren an hiren traditionelle Mënsch-Undriff Autoen, sidd Dir heiansdo irritéiert wann Dir hannert de strikt gesetzlech konsequent AI-baséiert selbstfahrend Autoen hält.

Dat ass eppes, wou mir all mussen Gewunnecht ginn, richteg oder falsch.

Zréck op eis Geschicht. Enges Daags, ugeholl, datt e selbstfahrenden Auto an Ärer Stad oder Stad op e Stop Schëld kënnt a schéngt net méi lues ze ginn. Himmel, et gesäit aus wéi wann den AI Fuere System de selbstfahrenden Autosploe direkt laanscht d'Stop Schëld wäert hunn. Stellt Iech vir, wann e Foussgänger oder Vëlosfuerer iergendwou an der Géigend wier an iwwerhaapt gefaange wier, datt de selbstfahrenden Auto net richteg géif stoe kommen. Schimmt. Geféierlech!

An, illegal.

Loosst eis elo en AI Komponent am AI Fueresystem betruechten, deen als e Stil vu selbstbewosst Double-Checker handelt.

Mir wäerten e Moment huelen fir an d'Detailer ze gräifen wat am AI Fueresystem lass ass. Et stellt sech eraus datt d'Videokameraen, déi um autonome Gefier montéiert sinn, festgestallt hunn, wat vläicht e Stop Schëld ausgesäit, obwuel an dësem Fall en iwwerwuessene Bam d'Stop Schëld reichend verstoppt. De Machine Learning and Deep Learning System, deen ursprénglech op Stop Schëlder trainéiert gouf, gouf op Mustere vu haaptsächlech voll Stop Schëlder entwéckelt, allgemeng onofhängeg. Beim Berechnung vun de Videobildmaterial gouf eng kleng Wahrscheinlechkeet zougewisen datt e Stop Schëld op där bestëmmter Plaz existéiert (als eng zousätzlech Komplikatioun, a weider Erklärung, dëst war en nei geposte Stop Schëld dat net op de virdru preparéierten digitale Kaarten opgetaucht ass AI Fuere System war op vertrauen).

Alles an allem huet den AI Fueresystem berechenteg bestëmmt fir viru virzegoen wéi wann d'Stop Schëld entweder net existéiert oder méiglecherweis en Zeechen vun enger anerer Zort wier, déi eventuell e Stop Schëld ausgesäit (dëst ka geschéien a geschitt mat enger Frequenz).

Awer, glécklecherweis, huet den AI selbstbewosst Duebelchecker d'Aktivitéite vum AI Fueresystem iwwerwaacht. Beim computationally Iwwerpréiwung vun den Donnéeën an der Bewäertung vum Rescht vun der AI, huet dës Komponent entscheet fir den normale Verlaf vum Fortschrëtt ze iwwerschreiden an amplaz den AI Fueresystem op e passenden Arrêt ze kommen.

Keen gouf blesséiert, et ass keen illegalen Akt entstanen.

Dir kënnt soen datt den AI selbstbewosst Double-Checker gehandelt huet wéi wann et en embedded legal Agent wier, a probéiert ze garantéieren datt den AI Fueresystem dem Gesetz respektéiert (an dësem Fall e Stop Schëld). Natierlech war d'Sécherheet och Schlëssel.

Dat Beispill weist hoffentlech wéi de konzipéierten AI selbstbewosst Double-Checker funktionnéiert.

Mir kënnen als nächst kuerz e méi prominent Ethesch AI Beispill betruechten dat illustréiert wéi den AI selbstbewosst Duebelcheck eng Ethik AI-orientéiert embedded Funktionalitéit ubitt.

Als éischt, als Hannergrond, ass eng vun de Bedenken, déi iwwer d'Entstoe vun AI-baséiert selbstfahrend Autoen ausgedréckt goufen, datt se eventuell op eng e bëssen onopfälleg diskriminatoresch Manéier benotzt kënne ginn. Hei ass wéi. Ugeholl datt déi selbstfahrend Autoen ageriicht gi fir ze probéieren hir Akommespotenzial ze maximéieren, wat entscheedend Sënn mécht fir déi déi eng Flott vu Ride-sharing verfügbare selbstfahrend Autoen bedreiwen. De Flottbesëtzer wëll eng rentabel Operatioun hunn.

Et kéint sinn datt an enger bestëmmter Stad oder Stad déi roaming selbstfahrend Autoen lues a lues ufänken e puer Deeler vun der Gemeinschaft ze déngen an net aner Beräicher. Si maachen dat fir e Suen ze maachen, an datt méi aarm Gebidder vläicht net sou Akommes produzéieren wéi déi méi räich Deeler vun der Lokalitéit. Dëst ass net eng explizit Striewe fir e puer Beräicher ze déngen an anerer net ze déngen. Amplaz entsteet et organesch wéi d'AI vun den selbstfahrenden Autoen "erauszefannen" computationally datt et méi Sue gëtt ze maachen andeems Dir op déi geographesch méi héich bezuelte Beräicher konzentréiert. Ech hunn dës gesellschaftlech ethesch Suerg a menger Kolonn diskutéiert, wéi z de Link hei.

Gitt un datt mir en AI selbstbewosst Duebelchecker an d'AI Fueresystemer bäigefüügt hunn. No enger Zäit bemierkt den AI Komponent computationally e Muster vu wou déi selbstfahrend Autoen roamen. Notamment an e puer Beräicher awer net an aneren. Baséierend op mat e puer etheschen AI Virschrëfte kodéiert ze sinn, fänkt den AI selbstbewosst Double-Checker déi selbstfahrend Autoen an aner Deeler vun der Stad ze guidéieren, déi soss vernoléissegt goufen.

Dëst illustréiert d'AI selbstbewosst Notioun a mécht dat a Kombinatioun mam Ethical AI Element.

Ee méi esou Beispill kéint Abléck ginn datt dës Ethesch AI Iwwerleeung och eng zimlech nüchtern an seriös Liewen-oder-Doud Vergréisserung kann sinn.

Betruecht en Noriichtenbericht iwwer e rezenten Autosaccident. Wéi et heescht, wier e mënschleche Chauffer op eng beschäftegt Kräizung komm an hat gréng Luucht fir riichtaus vir ze goen. En anere Chauffeur koum barred laanscht eng rout Luucht an ass op d'Kräizung erakomm, wéi se dat net sollte maachen. De Chauffer mat grénger Luucht huet am leschte Moment gemierkt, datt dësen aneren Auto schwéier a säin Auto géif aschloen.

Laut dësem imperiléierte Chauffer huet hien sech bewosst berechent, datt entweder hie vum aneren Auto getraff gëtt, oder hie kéint schwiewen fir den Interloper ze vermeiden. De Problem mam Schwenk war, datt et Foussgänger an der Géigend waren, déi a Gefor wieren.

Wéi eng Wiel géift Dir maachen?

Dir kënnt Iech virbereeden fir getraff ze ginn an hoffen datt de Schued Iech net vermeit oder ëmbréngt. Op der anerer Säit kënnt Dir radikal fortgoen, awer eescht a Gefor bréngen an eventuell no Foussgänger schueden oder ëmbréngen. Dëst ass en haarde Problem, ëmfaassend moralesch Uerteel, an ass voll mat etheschen (a legale) Implikatiounen.

Et gëtt eng allgemeng Zweck ethesch Quandary déi dës Zort Dilemma ofdeckt, berühmt oder vläicht berüchtegt den Trolley Problem genannt, kuckt meng extensiv Ofdeckung op dëse Link hei. Et stellt sech eraus datt et en ethesch stimuléierende Gedankeexperiment ass, deen op d'fréi 1900er zréckgeet. Als esou ass d'Thema fir eng laang Zäit ronderëm a méi kierzlech ass allgemeng mat der Advent vun AI a selbstfahrend Autoen verbonne ginn.

Ersetzt de mënschleche Chauffer mat engem AI Fueresystem agebaut an e selbstfahrenden Auto.

Stellt Iech dann vir, datt en AI selbstfahrend Auto an eng Kräizung erakënnt an d'Sensoren vum autonome Gefier op eemol e mënschlech ugedriwwen Auto erkennen, dee geféierlech direkt duerch eng rout Luucht kënnt an op de Chaufferlosen Auto zielt. Gitt un datt de selbstfahrenden Auto e puer Passagéier am Gefier huet.

Wat wëllt Dir d'AI maachen?

Sollt den AI Fuere System entscheeden fir virzegoen an a geplëmmt ze ginn (wahrscheinlech schueden oder vläicht d'Passagéier am Gefier ëmbréngen), oder wëllt Dir datt den AI Fueresystem eng Chance hëlt a sech fortgeet, obwuel d'Véieraktioun den autonome Gefier hëlt geféierlech Richtung Emgéigend Foussgänger a kéint hinnen schueden oder ëmbréngen.

Vill vun den AI Hiersteller vu selbstfahrenden Autoen huelen eng Head-in-the-Sand Approche fir dës ethesch AI bléie Predicaments. Am grousse Ganzen géif den AI wéi elo programméiert einfach viru ploen a gewaltsam vum aneren Auto gerammt ginn. Den AI war net programméiert fir no aner evasive Manöveren ze sichen.

Ech hunn ëmmer erëm virausgesot datt dës gesinn-kee-béis héiert-kee-béis Haltung vun den AI selbstfahrenden Autohersteller schlussendlech ronderëm kommen an se béien (meng Analyse ass um de Link hei). Dir kënnt Gesetzer erwaarden, déi sou Autosaccidenter involvéieren, déi probéieren erauszefannen wat d'AI programméiert war fir ze maachen. War d'Firma oder d'AI Entwéckler oder d'Flott Bedreiwer, déi den AI entwéckelt an opgestallt huet, vernoléissegt oder haftbar fir wat d'AI gemaach huet oder net gemaach huet? Dir kënnt och virauszesoen datt en etheschen AI-Bewosstsinn ëffentlech-breet Feierstuerm wäert briechen eemol dës Aarte vu Fäll optrieden.

An dësen etheschen AI Dilemma trëtt eise gewënschte AI selbstbewosst Double-Checker deen Ethik-orientéiert ass. Vläicht kéint dës speziell AI Komponent an dësen Aarte vun Ëmstänn engagéieren. Den Deel iwwerwaacht de Rescht vum AI Fuere System an de Status vum selbstfahrenden Auto. Wann e schreckleche Moment wéi dësen entsteet, déngt den AI Komponent als Trolley Problem Solver a proposéiert wat den AI Fueresystem soll maachen.

Net eng einfach Saach ze codéieren, ech versécheren Iech.

Konklusioun

Ech deele mat Iech déi lescht Gedanken fir elo zu dësem Thema.

Dir sidd wahrscheinlech et interessant ze fannen.

Wësst Dir iwwer de Spigel Test?

Et ass ganz gutt bekannt an der Studie vu Selbstbewosstsinn. Aner Nimm fir d'Matière sinn de Spigel Selbsterkennungstest, de roude Flecktest, de Rouge Test, a verwandte Phrasiounen. D'Technik an d'Approche goufen am Ufank an de fréien 1970er gemaach fir d'Selbstbewosstsinn vun Déieren ze bewäerten. Déieren, déi den Test gemellt hunn, enthalen Apen, verschidden Aarte vun Elefanten, Delfinen, Magpies an e puer anerer. Déieren déi getest goufen a gemellt hunn den Test net gepackt enthalen Risepandas, Seeléiwen, asw.

Hei ass den Deal.

Wann en Déier sech am Spigel gesäit, mierkt d'Déier datt d'Bild vu sech selwer ass, oder mengt d'Déier datt et en anert Déier ass?

Wahrscheinlech erkennt d'Déier visuell seng eege Spezies, nodeems se aner vu senger eegener Aart gesinn hunn, a kéint dofir mengen datt d'Déier, déi am Spigel gewise gëtt, e Cousin ass oder vläicht e kämpferesche Konkurrent (besonnesch wann d'Déier um Spigelbild knascht, wat an dréit schéngt op si zréck ze kräischen). Vläicht hutt Dir Är Hauskaz oder beléiften Hausdéier gesinn datselwecht maachen wann se sech fir d'éischte Kéier an engem Hausspigel gesäit.

Mir géifen op alle Fall dovun ausgoen, datt e wëll Déier sech nach ni gesinn huet. Gutt, dat ass net onbedéngt wouer, well vläicht huet d'Déier e Bléck op sech selwer an engem rouege Waasserbecken oder iwwer eng glänzend Fielsformatioun. Mä déi sinn als manner wahrscheinlech Chancen considéréiert.

Okay, mir wëllen iergendwéi bewäerten, ob en Déier fäeg ass erauszefannen, datt et tatsächlech d'Déier ass, déi am Spigel gewise gëtt. Denkt un dee scheinbar einfachen Akt. D'Mënschen erkennen am jonken Alter datt se existéieren an datt hir Existenz bewisen gëtt andeems se sech selwer an engem Spigel gesinn. Si ginn sech selwer bewosst. An der Theorie mierkt Dir vläicht net datt Dir Dir sidd, bis Dir Iech selwer an engem Spigel gesinn.

Vläicht kënnen Déieren net kognitiv op déiselwecht Manéier selbstbewosst ginn. Et kéint sinn, datt en Déier sech an engem Spigel géif gesinn an éiweg gleewen, datt et en anert Déier ass. Egal wéi oft et sech selwer gesäit, et géif ëmmer nach mengen datt dëst en anert Déier ass wéi hie selwer.

Den Trickdeel vun dësem kënnt ze spillen. Mir maachen eng Mark op d'Déier. Dës Mark muss nëmme gesi sinn wann d'Déier sech am Spigel gesäit. Wann d'Déier sech kann verdréien oder dréinen an d'Mark op sech selwer (direkt) gesinn, ruinéiert dat d'Experiment. Ausserdeem kann d'Déier d'Mark net fillen, richen oder op eng aner Manéier d'Mark erkennen. Nach eng Kéier, wa se dat maachen, géif et d'Experiment ruinéieren. D'Déier kann net wëssen, datt mir d'Mark op et setzen, well dat géif d'Béischt Hiweis datt eppes do ass.

Mir wëllen d'Saache schmuel sou datt deen eenzege méigleche Grond datt d'Mark ze entdecken ass duerch sech selwer am Spigel ze kucken.

Aha, den Test ass elo fäerdeg. D'Déier gëtt virun engem Spigel gesat oder wandert dohinner. Wann d'Déier probéiert duerno un d'Mark ze beréieren oder ze graven, wäerte mir raisonnabel ofschléissen datt deen eenzege Wee dëst geschitt ass wann d'Déier realiséiert datt d'Mark op sech selwer war. Ganz wéineg Déieraarten konnten dësen Test erfollegräich duerchsetzen.

Et gëtt eng Rei vu Kritiken iwwer den Test. Wann e mënschlechen Tester an der Géigend ass, kënne se d'Saachen verginn andeems se op d'Mark staren, wat d'Déier verursaache kann oder sech no ze fillen. Eng aner Méiglechkeet ass, datt d'Déier nach ëmmer der Meenung ass, datt en anert Déier am Spigel gewise gëtt, awer et ass vum selwechten Typ, an domat freet d'Déier sech, ob et och e Mark huet wéi dat op deem aneren Déier.

Et geet weider.

Ech si sécher datt Dir frou sidd dëst ze wëssen a wäert elo verstoen firwat et e Punkt oder eng komesch Mark op engem Déier ass, dat soss net esou eng Mark hätt. Wien weess, et hätt viru kuerzem e Spigeltestexperiment ofgeschloss. Gratulatioun dem Déier, sécher, fir e generéise Participant ze sinn.

Wat huet alles mat AI-baséiert selbstfahren Autoen ze dinn?

Dir wäert dësen Deel gär hunn.

Op enger laanger Autobunn fiert en selbstfueren Auto laanscht. Den AI Fueresystem benotzt Sensoren fir aner Traffic z'entdecken. Dëst ass eng zwee-Spur Autobunn déi Traffic huet Norden an enger Spuer an südlechen an der anerer Spuer. Heiansdo probéieren Autoen a Camionen géigesäiteg laanscht ze kommen, dëst ze maachen andeems se an déi opposéiert Spur erakommen an dann zréck an hir richteg Reesspur sprangen.

Dir hutt dat gesinn, Dir hutt dat ouni Zweiwel gemaach.

Ech wetten datt dësen nächsten Aspekt Iech och geschitt ass. Virun dem selbstfahrenden Auto ass ee vun deene sizable Tanker Camionen. Et ass aus glänzend Metall gemaach. Poléiert a propper wéi e Pfeif. Wann Dir hannert esou engem Camion këmmert, kënnt Dir de Spigelbild vun Ärem Auto iwwer den hënneschten Deel vum Tanker gesinn. Wann Dir dëst gesinn hutt, wësst Dir wéi faszinéierend et ka sinn. Do sidd Dir, Dir an Ären Auto, reflektéiert an der spigelähnlecher Reflexioun vum Réck vum Tanker Camion.

Sëtzt Iech fir de verréckten Twist.

E selbstfahrenden Auto kënnt hannert dem Tankcamion erop. D'Kameraen erkennen d'Bild vun engem Auto, deen an der spigelähnlecher Reflexioun ugewise gëtt. Whoa, schätzt den AI, ass dat en Auto? Kënnt et op de selbstfueren Auto? Wéi de selbstfahrenden Auto ëmmer méi no beim Tankcamion kënnt, schéngt den Auto ëmmer méi no ze kommen.

Yikes, den AI kann berechent berechent datt dëst eng geféierlech Situatioun ass an d'AI sollt evasiv Handlung vun dësem verréckten rogue Gefier huelen. Dir gesitt, den AI huet sech net am Spigel erkannt. Et huet de Spigeltest gescheitert.

Wat kann een maachen? Vläicht spréngt den AI selbstbewosst Double-Checker an d'Matière a berouegt de Rescht vum AI Fueresystem datt et nëmmen eng harmlos Reflexioun ass. Gefor verhënnert. D'Welt ass gerett. Erfollegräich Passage vum AI Mirror Test!

Mat enger Zong-an-Wéck Conclusioun, kënne mir souguer proposéieren datt heiansdo AI méi schlau ass oder op d'mannst méi selbstbewosst ass wéi en duerchschnëttleche Bär (obwuel, zum Kreditt vun de Bieren, si se normalerweis gutt am Spigeltest, dacks kritt se gewinnt un hir Reflexioun a Waasserbecken).

Korrektur, vläicht kann AI méi selbstbewosst sinn wéi Riesepandas a Mierléiwen, awer sot d'Déieren net dat, si kënne versicht ginn AI Systemer ze zerbriechen oder ze bashéieren. Mir wëllen dat net, oder?