AI Ethik an den Generatiounsiwwergang Vun Digital Natives zu AI Natives Opwuessen Am Duerchbroch AI, inklusiv ubiquitär Selbstfahrend Autoen

Dir hutt ouni Zweifel vun der Catchphrase héieren bekannt als digitale Terrainen.

Meescht jiddereen huet.

Ech wetten awer datt Dir nach net iwwer e relativ neie Fangerofdrock héieren hutt, nämlech als AI Naturvölker. Dir sollt Iech besser un dës lescht Saz gewinnt sinn, well et wäert sech lues a lues an onermiddlech festhalen. Dir gesitt, mir danzen laanscht déi al Deeg vun den digitalen Naturvölker a wiesselen an héich Gang wéi d'Ära vun den AI Naturvölker sech entwéckelt. All dëst huet bedeitend Auswierkungen am Zesummenhang mat AI Ethik an dem Advent vun Ethical AI, dat ass en Thema dat meng Kolonn huet a weider extensiv ofdeckt, wéi z. de Link hei an de Link hei, just fir e puer ze nennen.

Ier mir AI Naturvölker enk kucken a wat de Phrasing enthält, sollte mir sécher sinn datt digital Naturvölker passend op den Dësch gesat ginn, wéi et war.

Wat genee ass e sougenannte digital Mammesprooch?

Déi allgemeng Iddi ass datt dëst Leit sinn déi zënter der Gebuert an enger Ära vun digitale Systemer opgewuess sinn wéi verbreet Informatik, alldeeglech Handyen, mächteg Laptops, an elektronesch Pëllen, grousst Netzwierk iwwer den Internet, a ganz an digitale Medien ënnerdaach ginn. Si sinn gebierteg oder gebierteg existéieren an enger digitaler Welt. Fir si ass digital wéi d'Saache sinn. Digital ass en endemesch presuméierten Aspekt a si perséinlech kënnen sech selwer an d'Welt ronderëm si net op eng aner Manéier gesinn.

Si sinn digital Naturvölker.

Hir Virgänger waren net gläich ausgestatt. Dir kënnt dëst mat Erwuessen vergläichen wann Fligeren eng allgemeng akzeptéiert Form vu Fluch ginn. Déi, déi virum Advent waren, fir direkt op e Fliger fir eng Loftrees ze goen, waren zwangsleefeg iwwerrascht mat der Realitéit fir ze fléien. All Kéier wann se méi spéit am Liewen et fäerdeg bruecht hunn e Fluch ze huelen, waren se e bëssen iwwerrascht. Wat eng wonnerbar Leeschtung fir matzemaachen. D'Erfahrung fir an de Fliger ze goen war magesch a bal onvirstellbar.

Digital Naturvölker sinn normalerweis ho-hum iwwer digital Kommunikatiounsmodi. Sécher, si sinn heiansdo agreabel iwwerrascht oder opgereegt wann se eng zousätzlech Nuance fannen wat digital ka maachen, awer am Allgemengen huelen se dës Saache mat gewéinleche Schrëtt. D'digitale Fäegkeeten ze profitéieren ass eppes mat deem se ganz bequem sinn a voll erwaarden datt se ënnerholl ginn wann et machbar ass ze maachen.

Dir mierkt vläicht net datt de Fangerofdrock an engem Artikel entstanen ass, deen am Joer 2001 opgetaucht ass, deen den aktuellen Zoustand vun de Studenten beschreift, déi ronderëm déi lescht am High-Tech wuessen. Per deem Artikel sot den Auteur dëst iwwer d'Thema: "D'Studenten vun haut - K duerch d'College - representéieren déi éischt Generatiounen, déi mat dëser neier Technologie opgewuess sinn. Si hunn hiert ganzt Liewen ëmginn vun a benotzt Computeren, Videospiller, digitale Museksspiller, Videocams, Handyen, an all déi aner Spillsaachen an Tools vun der digitaler Zäit "(Marc Prensky, "Digital Natives, Digital Immigrants," Op The Horizon).

Den Auteur postuléiert Weeër wéi dës Generatioun däitlech markéiert ka ginn. Nodeems Dir e puer Méiglechkeeten iwwerpréift huet, seet de Pabeier dann dëst: "Awer déi nëtzlechst Bezeechnung, déi ech fir si fonnt hunn, ass Digital Natives. Eis Schüler haut sinn all 'Native Speaker' vun der digitaler Sprooch vu Computeren, Videospiller an Internet“ (pro Prensky Artikel wéi uewen zitéiert).

Dir kéint am Ufank mengen datt als digital gebierteg gesalft ginn ass vläicht eng clever Form vun Tituléierung oder Titulaire Bezeechnung awer datt et net wierklech en demonstrativen Ënnerscheed am Alldag mécht. Laut dem Urspréngleche Pabeier ass et en entscheedende Ënnerscheed: "Et ass elo kloer datt als Resultat vun dësem ubiquitären Ëmfeld an dem grousse Volume vun hirer Interaktioun domat, d'Studenten vun haut d'Informatioun grondsätzlech anescht wéi hir Virgänger denken a veraarbecht. Dës Differenzen gi wäit méi wäit a méi déif wéi déi meescht Educateuren verdächtegen oder realiséieren” (pro Prensky sengem Artikel wéi zitéiert).

Den Haapt Saach ass datt en digitale gebierteg sinn viraussiichtlech e groussen Import huet. Déi, déi digital Naturvölker sinn, sinn anscheinend fäeg d'Welt ronderëm si op eng méi substantiell Manéier ze denken an ze veraarbecht, speziell am Gebrauch an der Bewäertung vun Informatioun. Si ginn gesot datt se e Virdeel iwwer déi hunn, déi net vun der digitaler gebierteg Ära waren. En digitale gebierteg benotzt intrinsesch digital Mëttelen a Modi, och wann se hir Denkprozesser entspriechend ugepasst hunn. Mir solle contrastéierend virstellen datt déi virun den digitalen Naturvölker an awer an enger digitaler Welt sech e bësse verluer fannen wéi se sech këmmeren an net fäeg sinn e vergläichbare Gedanken ze zauberen wéi déi digital Naturvölker dat maachen.

Als Ofgesi sinn net jiddereen d'accord datt digital Naturvölker iergendwéi rejiggeréiert ginn wat hir mental Prozesser iwwer d'Welt ugeet. D'Notioun schéngt agreabel genuch datt mir mënschlech Denkprozesser als anescht kalibréiert kënne fannen als Resultat vum Opwuessen am Digitalen Tech. E puer Fuerscher plädéieren datt een deen entscheet ass net en digitale gebierteg kann sech potentiell gläich upassen, ouni onbedéngt ganz an enger digitaler Ära opgewuess ze sinn. Akrimonesch Debatt iwwer dëst ensues.

Ob en digitale gebierteg en axiomateschen a bona fide digitale Wizard ass ass och eng oppe Fro. An anere Wierder, d'Annahme suggeréiert dacks datt duerch en digitale gebierteg ass et eng absolut geséchert Korrespondenz datt d'Persoun adept an héichqualifizéiert ass am Gebrauch vun digitalen Technologien. Dëst schéngt e bësse vun enger Bréck ze wäit op dëser Etikettéierung. Ech si sécher, datt mir all digital Naturvölker begéint hunn, déi net op digitale Weeër ze knacken waren. Proklaméieren datt iergendeen en digitale gebierteg ass, garantéiert net hir digital Erfindung (plus, mir sollten am Kapp behalen datt net iwwerall op der Welt méiglecherweis sou vill an digitalen Zougang an digitale Ressourcen ass).

Loosst eis dës Viraussetzungen am Kapp behalen wéi ech an d'Sal mir soen en alliéierten Thema ëmfaassen AI Naturvölker.

Als éischt, e séiere Resumé iwwer digital Naturvölker:

• Digital Naturvölker sinn déi vun enger Generatioun, déi an enger digitaler Ära opgewuess ass
• Si ginn gesot datt se angeblech ëmfaassen a bequem sinn mat digitaler Technologie
• Fuerderunge sinn datt hire Mentalitéitswiessel nahtlos un eng digital Welt ugepasst ass
• Hir Handlungen an Efforten sinn zu engem gewësse Mooss vun hirer digitaler Villsäitegkeet geprägt
• Digital orientéiert sinn ass an hir alldeeglech Existenz ageween

Ech vertrauen datt mir all déi als Keystone Tenets fir de Moment kënnen akzeptéieren.

Wat ass en AI gebierteg?

Déi allgemeng Iddi ass datt d'Leit, déi vun der Gebuert an der Ära vun der kënschtlecher Intelligenz opgewuess sinn, sou wéi verbreet Benotzung vun AI op hire Smartphones an iwwer de Web ganz an AI ënnerdaach sinn an angeblech existéieren an enger AI-baséiert Welt. Fir si ass AI de Wee wéi d'Saache sinn. Wësse vun a ronderëm AI ze sinn ass en gebierteg presuméierten Aspekt a si kënnen sech perséinlech an d'Welt ronderëm si op keng aner Manéier gesinn.

Als Säitnotiz hutt Dir vläicht gemierkt datt ech mäin Ouverturesparagraph bequem ëmgestalt hunn deen digital Naturvölker definéiert fir et z'änneren fir d'AI gebierteg Definitiounsvirstellung z'empfänken. Dëst mécht vill Sënn. Mir rutschen vun der Ära vun den digitalen Naturvölker an eng AI Naturvölker Ära, fir déi vill vun den Abléck iwwer digital Naturvölker liicht rekalibréiert kënne ginn fir d'Bierger vun den AI ze berücksichtegen.

Ech proposéieren hei datt mir dës fënnef Tenets iwwer AI Naturvölker als Grondsteen huelen:

1) AI Naturvölker sinn déi vun enger Generatioun, déi während enger AI Ära opgewuess ass

2) Si ginn gesot datt se angeblech ëmfaassen a bequem sinn mat AI Systemer

3) Fuerderunge sinn datt hire Mentalitéitswiessel nahtlos un eng AI-baséiert digital Welt ugepasst ass

4) Hir Handlungen an Efforten sinn zu engem gewësse Mooss vun hirer AI Villsäitegkeet geformt

5) AI-orientéiert ze sinn ass an hir alldeeglech Existenz gewunnt

Dir kënnt dës Tenets erkennen als nach eng Kéier aus dem Set ausgeléint iwwer digital Naturvölker. Jo, dat géif schéngen ganz passend. Mir kënne jiddereng vun dësen ënnersichen an allgemeng virgoen datt et méiglecherweis op AI Naturvölker applicabel sinn, ähnlech wéi se op digital Naturvölker applizéiert ginn.

En anere séiere Punkt. Dir musst net opginn als digital gebierteg ze sinn fir en AI gebierteg ze sinn. Et gëtt näischt iwwer déi zwou Zorten, déi dozou bäidroen datt een déi aner ausschléisst. Kuerz gesot, Dir kënnt en digitale gebierteg sinn an och en AI gebierteg sinn. D'Chance sinn datt Dir bal sécher en digitale gebierteg musst sinn fir och en AI gebierteg ze sinn, Deel a Pak vun der Definitiounszäit déi entstinn.

Mir sollten dës hëllefräich Konsequenzen zu dëser Diskussioun addéieren:

• En digitale gebierteg ze sinn ass ganz kompatibel mat engem AI gebierteg ze sinn
• Duerch a grouss, AI Naturvölker si bal sécher digital Naturvölker
• Et ginn digital Naturvölker déi net AI Naturvölker sinn
• Mir kënnen net sécher soen ob AI Naturvölker scho existéieren

Dat lescht Element an der Kugellëscht ass zimlech Opmierksamkeet.

Et gëtt Kontrovers iwwer ob mir schonn an enger AI gebierteg Ära sinn oder net vläicht hu mir nach dohinner kommen. D'Kanner, déi an de leschte Joere gebuer sinn, ginn heiansdo als AI gebierteg bezeechent wéinst der scheinbar verbreeter Notzung vun AI. Mir hunn Siri an Alexa als vermeintlech Indikatoren datt mir elo wierklech an enger AI Ära sinn an datt d'Kanner voll mat AI ronderëm si gewinnt wuessen.

Dir géift awer vill Argumenter fannen fir esou eng Linn am Sand ze zéien. E puer soen fervent datt mir nach guer net an enger AI Ära sinn. Mir musse vill méi AI hunn ier mir zefridde kënnen deklaréieren datt AI ukomm ass. Zousätzlech zu dëser Protestatioun ginn et e puer, déi behaapten datt mir AI op seng Ufankszäite kënne verfollegen, zum Beispill d'1950er an 1960er, an deem Fall kënnen d'Generatiounen aus deene Joeren och als AI Naturvölker bezeechent ginn.

Maacht de Kapp dréinen.

Et géif raisonnabel schéngen vläicht ze soen datt mir AI Naturvölker net zielen wéi zréck op déi fréist Deeg vum Informatik. Ech getraut ze soen, déi meescht wäerten hoffentlech d'accord sinn datt mir méi modern Datume musse kucken. Déi wahrscheinlech Startzäit ass vläicht déi aktuellst Generatioun oder vläicht déi kommend Generatioun oder zwee. Mir kënnen net fäeg sinn eng Startlinn bis e Jorzéngt vun elo ze molen.

Ofgesi wou d'Demarkatioun vun engem AI gebierteg wunnt, kënne mir virugoe fir ze iwwerdenken wat d'Implikatiounen an d'Ramifikatioune vun AI Naturvölker sinn oder wäerte sinn. Gitt w.e.g. mat deem Iwwerleeung a setzt op der Säit fir d'Diskussioun déi schaarf Sträit iwwer den Timing vun AI Naturvölker.

Wat sinn d'Charakteristiken oder Fäegkeeten déi AI Naturvölker hunn?

Ech hunn eng Lëscht fir Iech, déi mir hei kuerz kënne betruechten:

• Huet Basis AI Alphabetiséierung iwwer wat AI ass a wéi AI funktionnéiert
• Einfach fäeg AI ze demystify
• Net besonnesch ufälleg fir AI Hype
• Bewosst AI Virdeeler an Nodeeler
• Ëmfaasst d'Benotzung vun AI awer mat engem virsiichteg an kresenden Aen

Ier mer an e puer méi Fleesch a Gromperen iwwer déi wëll a wollekeg Iwwerleeungen ënnersträichen AI Naturvölker, loosst eis e puer zousätzlech Fundamenter iwwer déif integral Themen etabléieren. Mir mussen kuerz e breezy Tauche an AI Ethik huelen a besonnesch d'Entstoe vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL).

Dir sidd vläicht vague bewosst datt eng vun de haartste Stëmmen hautdesdaags am AI Feld an och ausserhalb vum AI Feld besteet aus dem Geruff no enger méi grousser Scheinheet vun ethescher AI. Loosst eis kucken wat et heescht fir AI Ethics an Ethical AI ze referenzéieren. Ausserdeem wäerte mir entdecken wat ech mengen wann ech vu Machine Learning an Deep Learning schwätzen.

E bestëmmte Segment oder Deel vun der AI Ethik, déi vill Medienopmierksamkeet kritt huet, besteet aus AI déi ongerecht Biases an Ongläichheeten ausweist. Dir sidd vläicht bewosst datt wann déi lescht Ära vun AI ugefaang huet, et e grousse Burst vun Begeeschterung war fir wat e puer elo nennen AI Fir Gutt. Leider, op den Fersen vun där grujeleger Opreegung, hu mir ugefaang Zeien AI Fir Schlecht. Zum Beispill, verschidde AI-baséiert Gesiichtserkennungssystemer goufen opgedeckt wéi se rassistesch Biases a Geschlecht Biases enthalen, déi ech diskutéiert hunn. de Link hei.

Efforten ze kämpfen zréck géint AI Fir Schlecht aktiv ënnerwee sinn. Nieft vociferous legal Verfollegungen fir de Mëssbrauch z'erhiewen, gëtt et och e wesentleche Push fir d'AI Ethik ëmzegoen fir d'AI Vielness ze rächen. D'Notioun ass datt mir wichteg ethesch AI Prinzipien solle adoptéieren an ënnerstëtze fir d'Entwécklung an d'Feldung vun AI ze maachen fir de AI Fir Schlecht a gläichzäiteg d'Preferenz ze heraldéieren a förderen AI Fir Gutt.

Op enger verwandter Notioun sinn ech en Affekot fir ze probéieren AI als Deel vun der Léisung fir AI-Schwieregkeeten ze benotzen, Feier mat Feier ze kämpfen an där Manéier vum Denken. Mir kënnen zum Beispill Ethesch AI Komponenten an en AI System embetteren deen iwwerwaacht wéi de Rescht vun der AI d'Saache mécht an domat potenziell diskriminéierend Efforten an Echtzäit opfänken, kuckt meng Diskussioun op de Link hei. Mir kënnen och e separaten AI System hunn, deen als Typ vun AI Ethics Monitor handelt. Den AI System déngt als Iwwerwaacher fir ze verfolgen an z'entdecken wann en aneren AI an den onetheschen Ofgrond geet (kuckt meng Analyse vu sou Fäegkeeten op de Link hei).

An engem Moment wäert ech mat Iech e puer iwwergräifend Prinzipien deelen, déi AI Ethik ënnerleien. Et gi vill vun dësen Aarte vu Lëschte ronderëm hei an do. Dir kënnt soen datt et nach net eng eenzeg Lëscht vun universellen Appel a Konkurrenz ass. Dat ass déi onglécklech Noriicht. Déi gutt Noriicht ass datt op d'mannst et liicht verfügbar AI Ethics Lëschte sinn a si tendéieren zimlech ähnlech ze sinn. Alles gesot, dëst suggeréiert datt duerch eng Form vu rational Konvergenz vu verschiddenen Aarte mir eise Wee an eng allgemeng Gemeinsamkeet fannen, aus deem AI Ethik besteet.

Als éischt, loosst eis kuerz e puer vun den allgemenge etheschen AI Virschrëfte ofdecken fir ze illustréieren wat e vital Considératioun sollt sinn fir jiddereen deen AI bastelt, fält oder benotzt.

Zum Beispill, wéi gesot vum Vatikan am Rom Call Fir AI Ethik a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir identifizéiert sechs primär AI Ethik Prinzipien:

• Transparenz: Am Prinzip mussen AI Systemer erklärbar sinn
• Inclusioun: D'Bedierfnesser vun all Mënsch musse berücksichtegt ginn, fir datt jidderee profitéiere kann, an all Eenzelnen déi beschtméiglech Konditioune gebuede kréien fir sech auszedrécken an z'entwéckelen.
• Verantwortung: Déi, déi d'Benotzung vun AI designen an ofsetzen, musse mat Verantwortung an Transparenz virgoen
• Onpartialitéit: Schafen oder handelen net no Viraussetzungen, sou datt d'Gerechtegkeet an d'mënschlech Dignitéit ofgeséchert sinn
• Zouverlässegkeet: AI Systemer musse fäeg sinn zouverlässeg ze schaffen
• Sécherheet a Privatsphär: AI Systemer musse sécher funktionnéieren an d'Privatsphär vun de Benotzer respektéieren.

Wéi gesot vum US Department of Defense (DoD) an hirem Ethesch Prinzipien fir d'Benotzung vu kënschtlecher Intelligenz a wéi ech am-Déift Daach am de Link hei, dëst sinn hir sechs primär AI Ethik Prinzipien:

• Verantwortlech: DoD Personal wäert entspriechend Niveaue vu Uerteel a Suergfalt ausüben wärend se verantwortlech bleiwen fir d'Entwécklung, d'Deployment an d'Benotzung vun AI Fäegkeeten.
• Gerechtegkeet: D'Departement wäert bewosst Schrëtt huelen fir onbedéngt Bias an AI Fäegkeeten ze minimiséieren.
• Tracéierbar: D'AI-Kapazitéite vum Departement ginn entwéckelt an ofgesat sou datt relevant Personal e passend Verständnis vun der Technologie, Entwécklungsprozesser, an operationelle Methoden huet, déi op AI Fäegkeeten applicabel sinn, inklusiv transparent an auditéierbar Methodologien, Datequellen, an Designprozeduren an Dokumentatioun.
• verléisslech: Dem Departement seng AI Fäegkeeten wäerten explizit, gutt definéiert Uwendungen hunn, an d'Sécherheet, Sécherheet an d'Effizienz vun esou Fäegkeeten wäerten ënner deenen definéierte Gebrauch iwwer hire ganze Liewenszyklus Testen a Versécherung ënnerleien.
• Regéierend: D'Departement wäert AI Fäegkeeten designen an entwerfen fir hir virgesinn Funktiounen ze erfëllen, wärend se d'Fäegkeet besëtzt fir ongewollte Konsequenzen z'entdecken an ze vermeiden, an d'Fäegkeet fir ofgebaute Systemer ze deaktivéieren oder ze deaktivéieren déi ongewollt Verhalen weisen.

Ech hunn och verschidde kollektiv Analysen vun AI Ethik Prinzipien diskutéiert, ënner anerem e Set ofgedeckt, entwéckelt vu Fuerscher, déi d'Essenz vu ville nationalen an internationalen AI Ethik Prinzipien ënnersicht a kondenséiert hunn an engem Pabeier mam Titel "The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines" (publizéiert) an Natur), an datt meng Ofdeckung exploréiert am de Link hei, wat zu dëser Keystone Lëscht gefouert huet:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Wéi Dir direkt kéint roden, probéieren d'Spezifizitéiten déi dës Prinzipien ënnersträichen ze präziséieren, kann extrem schwéier sinn ze maachen. Nach méi esou, den Effort fir dës breet Prinzipien an eppes ganz konkret an detailléiert genuch ze maachen fir ze benotzen wann Dir AI Systemer erstallt ass och eng haart Nëss fir ze knacken. Et ass einfach insgesamt Handwaving ze maachen iwwer wat AI Ethik Viraussetzungen sinn a wéi se allgemeng observéiert solle ginn, wärend et eng vill méi komplizéiert Situatioun an der AI Kodéierung muss de richtege Gummi sinn deen op der Strooss entsprécht.

D'AI Ethik Prinzipien solle vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten managen, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen. All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vum Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtegen Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméieren, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru gesot, et brauch en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feld, a fir déi d'ganz Duerf muss beherrscht sinn an un d'AI Ethik Viraussetzungen halen.

Loosst eis och sécherstellen datt mir op der selwechter Säit sinn iwwer d'Natur vun der heiteger AI.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

D'Aart vun AI op déi ech fokusséiere besteet aus der net-sentienten AI déi mir haut hunn. Wa mir wëlle wëlle spekuléieren iwwer sensibel AI, dës Diskussioun kéint an eng radikal aner Richtung goen. Eng sentient AI wier anscheinend vu mënschlecher Qualitéit. Dir musst berücksichtegen datt de sentienten AI de kognitiven Äquivalent vun engem Mënsch ass. Méi esou, well e puer spekuléiere kënne mir super-intelligent AI hunn, ass et denkbar datt sou AI schlussendlech méi schlau ka sinn wéi Mënschen (fir meng Exploratioun vu super-intelligenten AI als Méiglechkeet, kuckt d'Ofdeckung hei).

Loosst eis d'Saache méi erof op d'Äerd halen a betruechten haut computational net-sentient AI.

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster passend Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

Loosst eis elo zréck op d'Thema vun AI Naturvölker.

Erënnert drun datt ech virdru eng praktesch Lëscht vu wichtege Punkten iwwer AI Naturvölker geliwwert hunn:

• Huet Basis AI Alphabetiséierung iwwer wat AI ass a wéi AI funktionnéiert
• Einfach fäeg AI ze demystify
• Net besonnesch ufälleg fir AI Hype
• Bewosst AI Virdeeler an Nodeeler
• Ëmfaasst d'Benotzung vun AI awer mat engem virsiichteg an kresenden Aen

Mir kënnen all eenzel vun de Kär Facette kuerz ënnersicht, datt AI Naturvölker viraussiichtlech beherrscht an. Si wäerten zu engem gewësse Mooss iwwer AI an hirem Schouljoer geléiert hunn iwwerdeems opwuessen. Coursen am ganze Curriculum wäerten verschidden AI Elementer beréieren. Fir ze klären, heescht dat net datt se onbedéngt direkt op AI fir eng ganz Kurslängt vun Opmierksamkeet fokusséiert hunn. D'Iddi ass datt zënter datt AI an alle Beräicher vu schouleschen Bestriewungen opkënnt, sou wéi AI an der Literatur, AI an der Wëssenschaft, AI an der Mathematik, asw.

Zousätzlech wäerten AI Naturvölker vun AI an enger oder anerer Form ëmgi sinn. Si interagéieren mat wéi Alexa a Siri. Si benotze Apps op hire Smartphones déi AI-ugedriwwe sinn. Si wäerte bei Firmen schaffen, déi AI bei der Liwwerung vun hire Wueren a Servicer benotzen. Wärend Generatioune virun dëser AI Pervasivitéit iwwerrascht oder iwwerrascht kënne sinn iwwer dës AI Notzung, huelen d'AI Naturvölker d'Saach a Schrëtt.

Mir sinn elo prett fir jiddereng vun de wichtegsten Punkten iwwer AI Naturvölker unzegoen.

Huet Basis AI Alphabetiséierung iwwer wat AI ass a wéi AI funktionnéiert

AI Naturvölker kennen d'Basis vun AI vertraut. Si verstinn datt AI aus verschiddene Computer-baséiert Fäegkeeten besteet. Wärend dem Multi-Joer Zäitframe fir d'Benotzung vun AI ze benotzen, goufen se duerch Osmose bewosst vun der Natural Language Processing (NLP) a seng Aschränkungen. Si hunn sech gewinnt un wat Machine Learning an Deep Learning besteet aus. Si sinn kennt iwwer d'Grondlage vun AI wéi computational Muster Matching a computational Sichtechniken. Si realiséieren och datt mir nach aktiv fäeg sinn e gesonde Mënscheverstand Begrënnung an AI op den Niveau vun de mënschleche Kapazitéiten auszeféieren, kuckt meng Diskussioun iwwer dëst op de Link hei.

Dëst sinn d'Basis AI Alphabetiséierung Elementer betreffend AI Techniken an Technologien. Dëst ass awer net dat eenzegt Räich vun AI mat deem AI Naturvölker vertraut ginn. Si wäerten och bewosst sinn wéi AI d'Gesellschaft beaflosst. D'Verstoe vun de solle mir soen "mëll" Säiten vun AI wäerte fir si grad esou entscheedend sinn wéi déi "haard" Säit mat AI Technologien. Dëst beinhalt d'Bewosstsinn vun den AI Ethik Prinzipien déi virdru hei artikuléiert sinn.

Einfach fäeg AI ze demystify

Et ginn haut vill falsch Fuerderunge gemaach iwwer wat AI maache kann. Heiansdo schloe Schlagzeilen datt AI fäeg ass ze denken oder datt mir um Rand vun AI Superintelligenz sinn. AI Naturvölker falen net fir dës Baloney. Si wäerte sou wilde an onbestänneg Fuerderungen spottéieren a lächerlech maachen.

Dës Realisatioun iwwer AI erlaabt den AI Naturvölker AI ze demystify. Ob dës Fäegkeet den Hyperbol iwwer AI wäert en Enn setzen ass net kloer. D'Chance sinn datt et nach ëmmer Versuche wäerte schockéieren an iwwerzeegen duerch Iwwerdreiwungen betreffend AI an de ongenéiertsten schrecklechsten Begrëffer.

Net besonnesch ufälleg fir AI Hype

Ähnlech wéi d'Fäegkeet vun AI Naturvölker fir AI ze demystify, si si vill manner ufälleg fir AI Hype. Wou anerer a falsch Behaaptungen iwwer AI gezunn kënne ginn, wäerten d'AI Naturvölker e virsiichteg Aen hunn.

Dëst mécht se net immun géint déi outsized AI Fuerderungen. Si si mat genuch Verständnis vun AI bewaffnet fir de Weess aus dem Chaff ze sortéieren wann et ëm AI Hysterie kënnt, awer et ass ëmmer d'Chance datt trotzdem d'Woll iwwer souguer hir Aen zitt.

Bewosst AI Virdeeler an Nodeeler

E besonnescht vital Zutat vun AI Naturvölker ass hir bal gebierteg (geléiert vu Puppelcher Joer) Kapazitéit fir ze bewäerten wann AI nëtzlech ass a wéini et vläicht negativ benotzt gëtt. Si wäerte wielen AI Apps während hiren akademesche Joeren ze benotzen.

Wann se an d'Aarbechtskraaft erakommen, wäerte se staark fäeg sinn Firmen ze hëllefen déi AI adoptéieren. Si bréngen nüchternen an hëllefräich Abléck a wou AI richteg ka goen a wou et falsch ka goen. Dëst wäert d'Benotzung vun AI am Commerce staark stäerken an d'AI Adoptioun weider ausbauen.

Ëmfaasst d'Benotzung vun AI awer mat engem virsiichteg an kresenden Aen

E puer Pundits froe sech ob AI Naturvölker direkt Affekote vun AI wäerten sinn oder ob se Géigner vun AI kënne sinn, kuckt meng Ofdeckung vum AI Aktivismus op de Link hei. D'Äntwert ass e bësse méi gemëscht. Am grousse Ganzen wäerten AI Naturvölker probéieren AI ëmzegoen an ze benotzen, obwuel se op eng equilibréiert a virsiichteg Manéier maachen. Et ass schwéier ze soen ob se AI kategoresch favoriséieren oder net favoriséieren.

Natierlech kënnt Dir sécher erwaarden datt e Segment vun AI Naturvölker an déi eng oder aner Richtung dréit. Déi, déi haaptsächlech neutral sinn iwwer AI, wäerte méiglecherweis den Haaptgrond sinn. Mëttlerweil kënnt Dir sécher viraussoen datt e puer ausgeschwat Verdeedeger vun AI ginn an anerer wäerte gläich staark Géigner vun AI sinn.

AI Natives an d'Entstoe vun Autonome Systemer

Zu dësem Zäitpunkt vun dëser schwéierer Diskussioun, géif ech wetten datt Dir e puer illustrative Beispiller wëllt, déi dëst Thema kéinte weisen. Et gëtt e speziellen a sécherlech populäre Set vu Beispiller déi mäi Häerz no leien. Dir gesitt, a menger Kapazitéit als Expert op AI mat abegraff déi ethesch a juristesch Auswierkunge, ginn ech dacks gefrot realistesch Beispiller z'identifizéieren déi AI Ethik Dilemmaen weisen, sou datt déi e bësse theoretesch Natur vum Thema méi einfach ka begräifen. Ee vun de evokativste Beräicher, déi dësen etheschen AI-Quandary lieweg presentéiert ass d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen. Dëst wäert als praktesch Benotzungsfall déngen oder Beispill fir genuch Diskussioun iwwer dëst Thema.

Hei ass dann eng bemierkenswäert Fro déi derwäert ass ze iwwerdenken: Beliicht d'Entstoe vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen eppes iwwer AI Naturvölker, a wa jo, wat weist dëst?

Erlaabt mir e Moment d'Fro auszepaken.

Als éischt, bemierkt datt et kee mënschleche Chauffer an engem richtege selbstfahrenden Auto involvéiert ass. Denkt drun datt richteg selbstfahrend Autoen iwwer en AI Fueresystem gedriwwe ginn. Et gëtt keng Bedierfnes fir e mënschleche Chauffer um Rad, an et gëtt och keng Dispositioun fir e Mënsch fir d'Gefier ze fueren. Fir meng extensiv a lafend Ofdeckung vun Autonome Gefierer (AVs) a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ech wëll weider klären wat gemengt ass wann ech op richteg selbstfahrend Autoen schwätzen.

D'Niveaue vu Selbstfueren Autoen ze verstoen

Als Erklärung, richteg selbstfahrend Autoen sinn déi wou den AI den Auto ganz eleng fiert an et gëtt keng mënschlech Hëllef wärend der Fuertask.

Dës Chaufferlos Gefierer ginn als Niveau 4 an Niveau 5 ugesinn (kuckt meng Erklärung op dëse Link hei), während en Auto, deen e mënschleche Chauffer erfuerdert fir de Fuereeffort ze deelen, gëtt normalerweis um Niveau 2 oder Niveau 3 ugesinn. automatiséiert Add-ons déi als ADAS bezeechent ginn (Advanced Driver-Assistance Systems).

Et gëtt nach kee richtegen selbstfahrenden Auto um Niveau 5, a mir wëssen nach net emol ob dat méiglech ass, a wéi laang et dauert bis dohinner kënnt.

Mëttlerweil probéieren d'Niveau 4 Efforten no an no eng Traktioun ze kréien andeems se ganz schmuel a selektiv ëffentlech Stroosseverfahren duerchgoen, awer et ass Kontrovers iwwer ob dës Tester per se erlaabt sinn (mir sinn all Liewen oder Doud Meerschwäin an engem Experiment. statt op eisen Autobunnen an byways, e puer streiden, kuckt meng Ofdeckung um dëse Link hei).

Zënter semi-autonom Autoe brauchen e mënschleche Chauffer, d'Adoptioun vun deenen Autosformen wäert net däitlech anescht sinn wéi konventionell Gefierer ze fueren, sou datt et net vill nei ass fir sech iwwer dëst Thema ze decken (awer wéi Dir wäert gesinn an engem Moment, d'nächst Punkten si generell applicabel).

Fir semi-autonom Autoen ass et wichteg datt de Public muss iwwer e gestéiert Aspekt virgeworf ginn, dee viru Kuerzem entstoung, nämlech datt trotz deene mënschleche Chauffeuren, déi weider Videoe vu sech selwer schlofen um Rad vun engem Level 2 oder Level 3 Auto an, mir all musse vermeiden datt mir falsch ginn ze gleewen datt de Chauffer hir Opmierksamkeet vun der Fuehrfahrt kann ewechhuelen während e semi-autonomem Auto fuert.

Dir sidd déi verantwortlech Partei fir déi dreiwend Handlungen vum Gefier, egal wéi vill Automatioun an en Niveau 2 oder Niveau 3 gegoss ka ginn.

Selbstfahrend Autoen An AI Naturvölker

Fir Level 4 a Level 5 richteg selbstfuerend Gefierer wäert et kee mënschleche Chauffer mat der Fuereaufgab involvéiert sinn.

All Besetzer wäerte Passagéier sinn.

Den AI mécht der Fuert.

Een Aspekt fir direkt ze diskutéieren implizéiert de Fakt datt den AI involvéiert an den haitegen AI Fuerersystemer net sentient ass. An anere Wierder, den AI ass insgesamt e Kollektiv vu computerbaséierter Programmatioun an Algorithmen, a ganz sécher net fäeg ze déiselwecht ze veruersaachen datt d'Mënschen kënnen.

Firwat ass dësen zousätzlechen Akzent iwwer den AI net sensibel?

Well ech wëll ënnersträichen datt wann ech iwwer d'Roll vum AI Fuerersystem diskutéieren, ginn ech net d'mënschlech Qualitéiten dem AI zou. Gitt weg datt et eng kontinuéierlech a geféierlech Tendenz ass dës Deeg d'Anthropomorphiséierung vum AI. Am Wesentlechen zielen d'Leit mënschlech wéi d'Gefill vun der haiteger AI zou, trotz der onbestreitbarer an onvermeidlecher Tatsaach datt bis elo nach keen esou AI existéiert.

Mat dëser Klärung kënnt Dir Iech virstellen datt den AI Fuerersystem net natierlech iergendwéi "weess" iwwer d'Facette vum Fuerer. Fueren an alles wat et mat sech bréngt, muss als Deel vun der Hardware a Software vum selbstfuerenden Auto programméiert ginn.

Loosst eis an déi Onmass Aspekter tauchen déi op dëst Thema spillen.

Als éischt ass et wichteg ze realiséieren datt net all AI selbstfahrend Autoen d'selwecht sinn. All Automobilist a selbstfahrend Tech Firma hëlt seng Approche fir selbstfahrend Autoen z'entwéckelen. Als esou ass et schwéier schwiereg Aussoen ze maachen iwwer wat AI Fueresystemer maachen oder net maachen.

Ausserdeem, wann Dir seet datt en AI Fuertsystem keng speziell Saach mécht, kann dëst spéider vun den Entwéckler iwwerholl ginn, déi de Computer tatsächlech programméiere fir dat Ganzt ze maachen. Schrëtt fir Schrëtt ginn AI Fuersystemer lues a lues verbessert a verlängert. Eng existent Limitatioun haut existéiert vläicht net méi an enger zukünfteger Iteratioun oder Versioun vum System.

Ech hoffen dat bitt eng genuch Litanei vu Virwarnungen fir ze ënnersträichen wat ech amgaang sinn ze bezéien.

Loosst eis d'Entstoe vun AI Naturvölker entspriechend mam Advent vun autonome Gefierer a selbstfahrend Autoen entspriechen andeems Dir op de méigleche oppene Wëllen vun AI Naturvölker weist fir dës nei Forme vun autonomen Transport ze benotzen. Mat der Zäit datt AI Naturvölker eng Saach sinn, sinn d'Chancen datt selbstfahrend Autoen, selbstfahrend Camionen, selbstfahrend Motorrieder, an eng Onmass vun anere selbstfahrend Gefierer vill op eise ëffentleche Stroosse wäerte sinn an och eng Saach, an dat natierlech kombinatorescht Sënn.

Déi, déi virun den AI Naturvölker komm sinn, si fäeg fir iwwerrascht ze staren datt en autonomt Gefier kee Mënsch am Chauffer säi Sëtz huet. Am Géigesaz, hunn d'AI Naturvölker wéineg Gedanken oder Opmierksamkeet op d'Tatsaach gesat datt e Mënsch net um Rad ass. Dëst wäert sou üblech an normal sinn datt et kee spezielle Fokus vun AI Naturvölker wäert ass.

Hei ass en Twist deen Dir wëllt iwwerdenken.

AI Naturvölker wäert schlussendlech en Alter erreechen wou se Kanner kréien. Dës Kanner reesen ouni Zweifel mat den AI gebiertege "Elteren" iwwer d'Benotzung vu selbstfahrenden Autoen. Et ass gebonnen esou e Komfortniveau fir selbstfahrend Autoen ze benotzen datt dës AI gebierteg Elterenfiguren gutt sinn mat hire Kanner déi selbstfahrend Autoen eleng benotzen, och wann en Erwuessene net präsent ass.

Ech hunn a menge Kolonnen diskutéiert wéi schwéier e Choix dee géif schéngen fir déi déi net AI Naturvölker sinn. An anere Wierder, géift Dir Äert Kand erlaben an engem selbstännegen Auto ze reesen an dat ouni Erwuessenen am autonome Gefier mam Kand ze maachen? Ären éischte Gedanken ass wahrscheinlech datt Heck nee, Dir géift dëst net geschéien. Et schéngt verréckt. Fir meng detailléiert Erklärung firwat dëst als nei Norm an engem Alter vun AI Naturvölker ugesi ka ginn, kuckt de Link hei.

All dëst bedeit net datt AI Naturvölker blann d'Entstoe vu selbstfueren Autoen akzeptéieren.

AI Naturvölker wäerten d'Aschränkungen vun den AI Fueresystemer bewosst sinn. Dëst wäert hinnen an anere Hisiichten ze virsiichteg iwwer selbstfahrend Autoen maachen. Si wäerten och mat Recht besuergt sinn iwwer Cybersecurity Invasioune vun autonome Gefierer. Et gëtt och d'Bewosstsinn datt en Nationalstaat oder en anere béise Schauspiller kéint probéieren eng Flott vu selbstfahrenden Autoen ze iwwerhuelen, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei.

Konklusioun

D'Generatioun vun digitalen Naturvölker wäert lues a lues Plaz ginn fir déi spéider Generatiounen vun AI Naturvölker.

Wann Dir net gleeft datt et sou eppes wéi digital Naturvölker gëtt, da géif dat tendéieren ze suggeréieren datt Dir wahrscheinlech och eng däischter Vue op d'Méiglechkeet vun AI Naturvölker hutt. Dat ass gutt. Vläicht ass den Hullabaloo iwwer en digitale gebierteg ze sinn oder en AI gebierteg just Auge Candy an näischt méi.

Wann dat gesot gëtt, gouf et vill Opmierksamkeet an intensiv Fuerschung gewidmet fir ze analyséieren an ze probéieren Sënn vun digitalen Naturvölker ze maachen, ënner der Virgab datt do eppes ze fannen ass. Déiselwecht Aart vun Analyse wäert onbedéngt op d'Ae vun AI Naturvölker verréckelt ginn.

Een Aspekt, op deem mir vläicht all zimlech averstane kënne sinn, ass datt déi, déi am Iwwerfloss vun AI opwuessen, hoffentlech e bëssen Aussoe vu Wëssen iwwer AI hunn. Mir kënnen se net als AI Naturvölker markéieren. Mir kënne just soen datt se per Zoufall lieweg sinn an existéieren an enger Ära vun AI déi wesentlech u Kapazitéit a Popularitéit gewonnen huet.

Wou wäerten déi, déi voll an enger Welt vun AI ënnerdaach sinn, wielen d'Mënschheet ze huelen?

De Generol George Patton huet dës haart Proklamatioun iwwer d'Leedung berühmt gesot: "Féiert mech, verfollegt mech oder gitt aus mengem Wee." Mir kënne kräfteg iwwerleeën wéi eng Manéier dës AI Naturvölker goen. D'Zukunft gëtt vun deenen AI Naturvölker bestëmmt, och wa mir se net vun deem speziellen Moniker bezeechnen.

AI Naturvölker, mir froe respektvoll, wou héiert Dir eis?