Mam Hype ronderëm AI, deen an de leschte Méint e Féiwerniveau erreecht huet, fäerten vill Leit datt Programmer wéi ChatGPT se enges Daags aus enger Aarbecht setzen. Fir een New York Affekot kéint dësen Albtraum méi séier Realitéit ginn wéi erwaart, awer net aus de Grënn déi Dir denkt. Wéi gemellt vum , Affekot Steven Schwartz vun der Affekotefirma Levidow, Levidow an Oberman kierzlech op OpenAI's Chatbot fir Hëllef beim Schreiwen vun engem juristesche Brief, mat prévisibel katastrofal Resultater.
Dem Schwartz seng Firma huet d'kolumbianesch Fluchgesellschaft Avianca am Numm vum Roberto Mata verklot, dee behaapt datt hien op engem Fluch op den John F. Kennedy International Airport zu New York City blesséiert gouf. Wéi d'Airline viru kuerzem e Bundesriichter gefrot huet de Fall ze entloossen, hunn d'Mata seng Affekoten en 10-Säite Kuerz ofginn a argumentéiert firwat de Prozess sollt virugoen. D'Dokument zitéiert méi wéi eng hallef Dose Geriichtsentscheedungen, dorënner "Varghese v. China Southern Airlines", "Martinez v. Delta Airlines" an "Miller v. United Airlines." Leider fir jiddereen involvéiert, keen deen de Kuerz gelies huet konnt eng vun de Geriichtsentscheedungen fannen, déi vum Mata seng Affekote zitéiert sinn. Firwat? Well ChatGPT fabrizéiert all vun hinnen. Oops.
An engem Affidavit, deen en Donneschdeg deposéiert gouf, sot de Schwartz datt hien den Chatbot benotzt huet fir seng Fuerschung fir de Fall ze "ergänzen". Schwartz huet geschriwwen datt hien "net bewosst war vun der Méiglechkeet datt den Inhalt vum [ChatGPT] falsch kéint sinn." Hien huet souguer Screenshots gedeelt, déi weisen datt hien ChatGPT gefrot huet ob d'Fäll déi et zitéiert wier real waren. De Programm huet geäntwert datt si waren, behaapt datt d'Entscheedungen an "reputable legal Datenbanken" fonnt kënne ginn, dorënner Westlaw a LexisNexis.
De Schwartz sot datt hien "ganz bedauert" mat ChatGPT "a wäert dat ni an Zukunft maachen ouni absolut Verifizéierung vu senger Authentizitéit." Ob hien nach eng Chance huet e juristesche Brief ze schreiwen ass an der Loft. De Riichter, deen de Fall iwwerwaacht, huet den 8. Juni en Hearing bestallt fir potenziell Sanktiounen ze diskutéieren fir déi "onbekannt Ëmstänn" erstallt duerch Schwartz seng Handlungen.
Quell: https://finance.yahoo.com/news/a-lawyer-faces-sanctions-after-he-used-chatgpt-to-write-a-brief-riddled-with-fake-citations-175720636.html