2 Saachen Cincinnati Bengal Joseph Ossai a Meteorologen gemeinsam hunn

Et war e super Spill. D'AFC Championnat Spill tëscht de Cincinnati Bengals an de Kansas City Chiefs haten all Drama op déi Dir an dëser Etapp vun der Saison hoffen. Leider ass e deier spéiden Hit op de Chiefs Quarterback Patrick Mahomes vum Bengals Verteideger Joseph Ossai wat vill Leit de Moien schwätzen. Wéi ech d'Kritik an d'Vitriol op de jonke Mann nogekuckt hunn, huet et mech un e puer Saachen erënnert, déi Meteorologe wéi ech déi ganzen Zäit beschäftegen. Ech wäert erklären.

Ech hunn d'Spill gëschter Owend gekuckt. Joseph Ossai war iwwerall. Hie war kloer ee vun de Bengalen déi aktivsten Verteideger am ganze Spill. Dat ass awer net wat iergendeen erënnere wäert. Si konzentréieren sech op dee spéiden Hit um Enn vum Spill, deen d'Kansas City Chiefs méi no gesat huet fir e Feldziel ze gewannen. An anere Wierder, Fans wäerten sech net erënneren oder fokusséieren op all dat Gutt wat hien an deem Spill gemaach huet. Tatsächlech gouf hie fir d'Spill kritiséiert, menacéiert a lächerlech gemaach. Also wéi deelen Meteorologen dëst Schicksal? D'Leit soen dacks datt d'Wiederprevisiounen déi ganzen Zäit falsch sinn, awer si sinn eigentlech zimlech gutt meescht vun der Zäit. Wéi d'Joseph Ossai Situatioun tendéieren d'Leit déi méi vill gutt Prognosen ze vergiessen an op déi méi limitéiert schlecht ze fokusséieren, déi se op iergendeng Manéier beaflosst hunn.

Firwat dat geschitt läit an e puer interessant psychologesch-baséiert Tendenze vu Mënschen. Studien weisen datt d'Leit éischter schlecht Saache méi wéi gutt Saachen erënneren. A 2001 Geléiert Pabeier berechtegt "Schlecht ass méi staark wéi gutt“Gouf publizéiert am Bilan vun der Allgemenger Psychologie. D'Auteuren bemierken datt schlecht Saache wéi Feedback, Elterendeel, Informatioun oder Emotiounen méi groussen Impakt op d'Leit hunn wéi gutt Saachen. Si plädéieren datt schlecht Informatioun mat méi Grëndlechkeet veraarbecht gëtt. Scholars hunn drop higewisen datt de Fokus op "schlecht" sech aus dem Instinkt entwéckelt huet fir ze iwwerliewen. Dës Tendenz fir ze vill op dat Schlecht ze fokusséieren gëtt "Negativitéitsbias" genannt. Fuerschung suggeréiert, zum Beispill, datt d'Leit sech vill méi schlecht fillen wann se eng $ 100 Rechnung verléieren wéi se frou wieren iwwer eng ze fannen.

Déi aner Saach, déi hei mam Joseph Ossai a Meteorologen spillt, gëtt den "rezent Effekt oder Rezent Viraussetzung." D'Leit hunn direkt vergiess wéi gutt hien an deem Spill gespillt huet eemol dat High-Impact-Spill geschitt ass. Och d'Prognose kéint de ganze Mount laang gutt sinn, awer den onerwaarte Nidderschlag um leschten Dag kéint déi ustrengend, cliche Aussoe wéi "Meteorologe sinn ëmmer falsch" oder "et muss gutt bezuelt ginn fir ëmmer falsch ze sinn. " Iwwregens sinn déi meescht Interpretatioune vu Wiederprevisiounen an der ëffentlecher Mëssverständnis vun der Wahrscheinlechkeet verwuerzelt anstatt enger schlechter Prognose.

Fir de Rekord, ech sinn e grousse Sportsfan. Ech verstinn d'Frustratioun an d'Enttäuschung vu Bengals Fans. Allerdéngs, um Enn vum Dag. Et ass just e Spill. An dem Joseph Ossai, mir Meteorologen verstinn wat Dir maacht. Et ass leider wéi mir als Mënsche verkabelt sinn. Halt Äre Kapp erop.