Vitalik Buterin verréid grouss Erausfuerderung fir d'Zukunft vun Ethereum - a wéi et ze léisen

Ethereum Co-Grënner Vitalik Buterin huet seng Musing iwwer en "ënnerdiskutéierten, awer trotzdem ganz wichtegen" Aspekt vum Ethereum-Ökosystem an engem rezente Blogpost dëse Weekend gedeelt.

De Post mam Titel "Wéi wäert d'Ethereum Multi-Client Philosophie mat ZK-EVMs interagéieren?" konzentréiert sech op d'technesch Erausfuerderungen, Ofwiesselungen a potenziell Léisunge fir e Multi-Client-Ökosystem fir ZK-EVMs ze kreéieren.

De Multi-Client Problem mat Zk-EVMs

Vitalik mengt datt ZK-EVMs sech entwéckelen fir e wesentlechen Deel vum Ethereum sengem Layer-1 Sécherheets- a Verifizéierungsprozess an der Zukunft ze ginn. Zero Knowledge (ZK) Technologie erlaabt d'Entwéckler d'Authentizitéit vun enger Transaktioun oder Message ze beweisen ouni zousätzlech Informatioun ze weisen. Also erlaabt et eng Partei eng aner ze iwwerzeegen datt e Message wouer ass ouni Wëssen iwwer d'Gëltegkeet vum Message ze verroden.

Wéi och ëmmer, d'Privatsphär erzwéngend Natur vun der ZK Technologie kéint déi breet EVM Landschaft stéieren well Ethereum Clienten subtil ënnerscheeden an der Ëmsetzung vun Protokollregelen, laut dem Ethereum Co-Founder.

Layer 2 Protokoller an ZK Rollups hunn erfollegräich ZK Beweiser benotzt an gehollef Ethereum ze skaléieren andeems se verschidde Transaktiounen an engem eenzege Beweis bündelen. Wéi och ëmmer, wéi ZK-EVMs evoluéieren fir d'Ausféierung op Mainnet z'iwwerpréiwen, "ZK-EVMs ginn de-facto eng drëtt Zort Ethereum Client, grad sou wichteg fir d'Sécherheet vum Netz wéi d'Exekutiounsclienten a Konsensclienten haut sinn."

ZK-EVMs als drëtten Typ vun Ethereum Client ze gesinn stellt déi folgend Fro vu Vitalik op,

"Wéi wäerte mir tatsächlech e "Multi-Client" Ökosystem maachen fir ZK-beweisend Richtegkeet vun Ethereum Blocks?

Wéi den Ökosystem skaléiert, wëll Vitalik d'Virdeeler vun der "Multi-Client Philosophie" behalen, wärend och d'Fäegkeeten vun ZK-EVMs profitéieren fir d'Skalierbarkeet, d'Sécherheet an d'Dezentraliséierung vum Ethereum Netz ze verbesseren.

Déi Haapttechnesch Erausfuerderunge fir d'ZK Technologie mat ville Clienten ze benotzen bezéien sech op Latenz an Datenineffizienz, laut Vitalik. Zousätzlech behandelen eenzel Ethereum Clienten Null-Wëssen Beweiser anescht wéinst spezifeschen Interpretatioune vu Protokollregelen oder ZK-EVM Implementatiounen.

ZK-EVM Multi-Client Léisungen

Trotz dësen Erausfuerderunge mengt Vitalik datt d'Schafe vun engem oppene Multi-Client ZK-EVM Ökosystem machbar a profitabel ass fir d'Ethereum Sécherheet an Dezentraliséierung.

Drënner ass eng visuell Representatioun vun de verschiddene Clienten, déi iwwer de Konsens- an Ausféierungsschichten vum Ethereum-Ökosystem benotzt ginn.

De Vitalik huet argumentéiert datt méi Clienten d'Sécherheet an d'Dezentraliséierung vum Netz erhéijen andeems de Risiko vun engem eenzege katastrophale Feeler an enger Implementatioun reduzéiert gëtt, wat zu engem Decompte vum ganze Netz féiere kann. Zousätzlech hëlleft eng Multi-Client Philosophie d'Konzentratioun vu Muecht bannent engem Entwécklungsteam oder Organisatioun ze vermeiden, politesch Dezentraliséierung förderen.

Vitalik huet dräi potenziell Léisunge fir d'Thema presentéiert, wéi hei ënnendrënner.

1. "Single ZK-EVM: opginn de Multi-Client Paradigma, a wielt een eenzegen ZK-EVM dee mir benotze fir Blocken z'iwwerpréiwen.
2. Zougemaach Multi ZK-EVM: averstanen a Konsens e spezifesche Set vu multiple ZK-EVMs, an hunn eng Konsens-Schicht Protokollregel datt e Block Beweiser vu méi wéi d'Halschent vun den ZK-EVMs an deem Set brauch fir als gëlteg ugesi ze ginn .
3. Open Multi ZK-EVM: verschidde Clienten hu verschidden ZK-EVM Implementatiounen, an all Client waart op e Beweis dee mat senger eegener Ëmsetzung kompatibel ass ier e Block als valabel akzeptéiert.

Am Kontext vun ZK-EVMs ënnerstëtzt Vitalik d'Iddi vun engem oppene Multi-Client ZK-EVM Ökosystem. Verschidde Clienten hunn verschidden ZK-EVM Implementatiounen, an all Client waart op Beweis kompatibel mat hiren eegene ier e Block als valabel akzeptéiert.

"Fir mech, (3) schéngt ideal, op d'mannst bis an ausser eis Technologie verbessert sech op de Punkt wou mir formell beweise kënnen datt all ZK-EVM Implementatioune matenee gläichwäerteg sinn ..."

Wéi och ëmmer, wann d'Technologie bis zum Punkt verbessert gouf wou ZK-EVM Implementatiounen e bësse standardiséiert sinn, huet de Vitalik argumentéiert datt d'Léisung déi effizientst Optioun ze wielen ass. Hie mengt datt d'"Erausfuerderunge [fir Optioun 3] méi kleng schéngen wéi d'Erausfuerderunge vun deenen aneren zwou Optiounen, op d'mannst fir de Moment."

De Vitalik huet och de rezente schnelle Fortschrëtt an der AI geknackt, a behaapt datt de Fortschrëtt an der AI d'Entwécklung vun der ZK-EVM-Implementatioun ze beweisen kéint "supercharge".

"An méi laangfristeg Zukunft kéint natierlech alles geschéien. Vläicht wäert AI formell Verifizéierung super charge bis zum Punkt wou et einfach ZK-EVM Implementatiounen gläichwäerteg beweise kann an all Bugs identifizéieren déi Differenzen tëscht hinnen verursaachen.