Vitalik Buterin proposéiert Weeër fir ETH Zensur ze reduzéieren

Laang virum Iwwergank vum Ethereum Netzwierk op Proof-of-Stake (PoS), Zensur Bedenken waren e Sträit. Fir dës Risiken ze reduzéieren, huet de Vitalik Buterin "deelweis Blockauktiounen" proposéiert.

Am leschte Blog Post, Den Ethereum Matgrënner huet virgeschloen datt d'Builder e méi limitéierte Betrag u Kraaft sollten hunn fir ETH Zensur Post Merge ze verhënneren. Amplaz datt se de ganze Block opbaue loossen wa se eng Auktioun gewannen, hätten d'Builder eng méi limitéiert Kraaft.

Weeër fir Blockproduktiounskraaft ze limitéieren

Laut Buterin wäerten d'Builder genuch Kraaft behalen fir bal all maximal extrahéierbare Wäert (MEV) z'erfaassen, souwéi aner Virdeeler vun der Proposer / Builder Trennung (PBS). Awer de Matgrënner ënnersträicht datt et geschwächt sollt ginn fir "Méiglechkeete fir Mëssbrauch ze limitéieren."

Als esou goufen dräi potenziell Weeër fir d'Blockproduktiounskraaft ze limitéieren presentéiert, wat enthält: Inklusiounslëschten, Proposer-Suffixen a Pre-commit Proposer-Suffixen.

• D'Inklusiounslëscht Paradigma ass wou de Proposer eng Inklusiounslëscht ubitt, déi am Wesentlechen aus enger Lëscht vun Transaktiounen besteet, déi se verlaangen, mussen am Block abegraff sinn - ausser de Builder e Block komplett mat aneren Transaktiounen fëllt. Trotz der Einfachheet vum Design, kann de Builder nach e puer Mëssbrauch engagéieren, aner Nodeeler wéi Incentive Kompatibilitéitsprobleemer an extra Belaaschtunge fir Proposer existéieren och.
• Proposer Suffixe sinn eng alternativ Konstruktioun fir de Proposer z'erméiglechen e Suffix fir de Block ze kreéieren. D'Intentioune vum Proposer wäerten dem Builder net sichtbar sinn wann se e Block bauen, an de Proposer wier fäeg all Transaktiounen ze addéieren déi de Builder verpasst huet. Dëse Mechanismus huet och ähnlech Schwächen.
• A Pre-commit Proposer Suffixen, de Proposer pre-commits zu engem Merkle Bam oder KZG op de Set vun Transaktiounen déi se wëllen an de Block enthalen. De Block gëtt vum Builder erstallt, während de Proposer de Suffix bäidréit, doduerch d'MEV-Méiglechkeeten vun der leschter eliminéiert, awer och aner Nodeeler fixéiert.

Dem Buterin no sollen souwuel de Proposer wéi och d'Roll vum Builder am Idealfall minimal sinn. Wéi och ëmmer, dëst léisst vill aner wichteg Aufgaben net allokéiert, dat heescht datt d'Aféierung vun engem "drëtte Schauspiller" an der Blockproduktiounspipeline inévitabel ass.

Zentraliséierung Bedenken

Trotz der Debatt ronderëm d'Zentraliséierung an der grousser Gemeinschaft sinn d'Ethereum's Kär Entwéckler keng Suergen. An enger Pre-Merge Entwéckler ruffen am August, d'Thema gouf laang iwwerpréift, an eng Majoritéit huet gemellt iwwer d'Verbesserung vun den aktuellen MEV Designs ausgemaach fir PBS ze verbesseren.

No der Fäerdegstellung vun der Fusioun hunn d'Miningdaten dem Ethereum seng bedeitend Ofhängegkeet op Flashbots beliicht, wat geschitt als eenzegen Server fir Bausteng. Dëst war genuch fir d'Zentraliséierungsbedéngungen iwwer een eenzege Punkt vum Versoen fir den Ökosystem z'entwéckelen. Daten proposéiere datt 83.5% vun alle Relaisblocken fonnt goufen eleng vu Flashbots gebaut ze ginn.