D'Gesetz kënnt op d'ETH, Wou Grenzen? - Trustnodes

Et ass Summer, mat deenen, déi wichteg sinn, relaxen op sonnegen Rivieras fir all Burnout z'entkommen. Also wat besser Zäit fir de Boris Johnson ofzesetzen, oder tatsächlech en Ethereum Smart Kontrakt ze sanktionéieren.

Keen ass oppassen, richteg. Ass dann d'Sanktioune vun Tornado Cash sou e grousst Evenement wéi e puer behaapten, oder kënne mir et op eng Kéier erofsetzen?

An all Saach vu genuch Komplexitéit, an dëst ass sécherlech een mat deem dëse Raum zënter Jore probéiert huet ze kämpfen, schlussendlech gëtt et keng Persoun oder eng Grupp déi entscheet, awer en allgemenge Basiskonsens vu wat raisonnabel ass.

Wat ass de raisonnabele Gläichgewiicht tëscht Privatsphär a ville gudde Saachen, an net wëllen datt d'Bomi hir Erspuernisser geklaut ginn?

D'Léisung, déi mir am Joer 2016 erreecht hunn, ass datt de Frontend kontrolléierbar ass, awer de Back-End ass net. Dëst kënnt als Iwwerraschung fir e puer well de Kryptoraum zënterhier erheblech gewuess ass.

Also wann Aave an e puer aner Dapps blockéiert souguer Ethereum Matgrënner, Vitalik Buterin, wéi hien 0.1 eth aus dem sanktionéierten Tornado Cash Smart Kontrakt geschéckt gouf, gouf et de Refrain datt dës net defi sinn, dës sinn refi, reglementéiert Finanzen.

Den Aave Smart Kontrakt huet awer kee blockéiert. Buterin also, dee ganz qualifizéiert ass, kann et nach ëmmer benotzen, just mam Äquivalent vun enger Terminal-Interface anstatt enger praktescher faarweger Websäit.

D'Websäit selwer ass natierlech net dezentraliséiert. Et huet en Domain Numm, deen duerch eng zentraliséiert Registra gëtt, oder Registry, an et huet och Serveren déi éischter vu spezialiséierte Risefirmen geliwwert ginn.

Fir voll ze dezentraliséieren ass et méiglech, awer ass et wënschenswäert? D'Verständnis bis elo war datt Fiat Checkpoints genuch sinn fir de wënschenswäerten Aspekt. Datt en Hacker oder vill méi schlëmm, e Raiber, d'Krypto ka kréien, awer wéi kréien se se dann eraus?

Den Transfert vun esou Krypto op der Blockchain kann och tracibel sinn, obwuel et e puer Ressourcen erfuerdert, awer fir sérieux Saache Gesetzesvollzéier huet d'Kapazitéit fir ze verfollegen.

An dësem Fall hu se viraussiichtlech d'Nordkoreanesch Hacker verfollegt, a viraussiichtlech konnten se se nëmmen esou wäit wéi se op Tornado Cash deposéieren.

Mir kennen d'Zommen net. Dir kënnt gesinn wien eran geet a wien aus Tornado erauskënnt, also fir bedeitend Zommen, mat e bësse Witz, sollt Dir fäeg sinn ze bestëmmen wou se erauskomm sinn.

Mat de gesetzleche Kraaft vun der Gesetzesvollzéier kënnt Dir se souguer duerch all verfollegen an op de Fiat-Punkten de-anonymiséieren, awer natierlech géif de Beweis an der Verbindung feelen wann Onschëlleg mat Krimineller gemëscht ginn.

Also viraussiichtlech hu se geduecht datt dës Saach genuch eescht ass well et Staatshacker sinn, an dofir firwat et net einfach komplett verbidden?

Am Allgemengen verbitt een et net komplett, well ee muss e Gläichgewiicht treffen. Entweder de Kongress deklaréiert Mixer u sech als illegal, wat et net esou wäit wéi mir verstinn, oder Dir entwéckelt d'Fäegkeeten vun der digitaler Detektivaarbecht fir d'Lücken ze iwwerbrécken, déi sécherlech wäit iwwer d'Vermëschung holistesch gesinn, besonnesch wou d'Staatsakteure betrëfft.

Well den einfache Wee aus loosst eis dëst verbidden a loosst eis dat verbidden ass einfach, awer Dir kreéiert eng aner Zort vu Ressourceproblem wou d'Routinekonformitéit just Kaméidi gëtt an eppes ze verbidden kënnt mam Risiko vum Mëssbrauch vu Kraaft, wat erodéiert a potenziell wesentlech souwuel Konformitéit an Effizienz bis zum Punkt wou Dir mat agebonnen Korruptioun endet wéi mir a ville autoritäre Länner gesinn.

Firwat dësen?

Bis elo hu se tatsächlech net vill, wann iwwerhaapt, am Kryptoraum verbueden. Zcash, zum Beispill, benotzt null Wësse Beweis um Protokollniveau fir Onchain Transfere ontraceable ze maachen, op d'mannst an der Theorie.

Monero benotzt Ring Ënnerschrëften a si behaapten och et kann net verfollegt ginn. Béid si ganz kleng am Verglach zum Bitcoin mat enger kombinéierter Maartkapital vu just $ 4 Milliarde. Fir Referenz, souguer AML a KYC hunn net op Kryptoen applizéiert wann de Bitcoin säi Maartkapp um selwechten Niveau war, obwuel et ëm dee Punkt ugefaang huet.

Monero huet awer Feindlechkeet konfrontéiert, an et ass net op villen Austausch opgezielt. Awer d'Krypto selwer ass net illegal an den USA oder Europa, viraussiichtlech well bis elo d'Fiat-Punkte genuch sinn.

Bitcoin huet vill Mixer, dorënner déi bekanntst Wasabi déi war "gelueft" vum Europol fir seng Dezentraliséierung a Privatsphär fokusséiert Optiounen.

Ethereum huet och aner Mixer, obwuel keen se ganz Mixer nennt well Privatsphär zum Beispill just ee Bestanddeel vun engem Skala Smart Kontrakt ass.

Also firwat Tornado? Gutt, mir wëssen et net. Mir huelen un datt dat ass wat se fonnt hunn wann se dës NK Hacker verfollegen. D'Tornado Devs schéngen och meeschtens russesch ze sinn. De Lead Dev ass géint de Krich, awer et ass e Krich amgaang an dofir, wann Dir dëse spezifesche Dapp auswielen, hu se vläicht e bësse Veruechtung erwaart wann Dir de méi breede Kontext berécksiichtegt.

Dat erlaabt eis dëst als eemoleg ze setzen, a wärend CoinCenter e puer erausginn huet uerdentlech Argumenter, et ass net ze kloer, datt dëse spezifesche Fall dee beschte wier fir esou Argumenter an engem Geriichtshaff.

Dat bessert Argument kann amplaz sinn, datt eis Jongen an deene ganz seriöen Dossieren ënnerstëtzt ginn, wou si sech beschäftegen, mä si musse virsiichteg sinn, wann se ëffentlech Handlungen ënnerhuelen, well de Public kee Carta Blanc huet.

Politik

Et muss een och bedenken datt dat net eis Jongen sinn, obwuel dat an dësem Fall onwahrscheinlech schéngt, mee méi d'Ieselen souzesoen, langweileg Bürokraten mat autoritäre Komplexen oder nach méi schlëmm, d'Janet Yellen, déi probéiert e bësse Spaass ze hunn.

Well dës Sanktioun follegt déi éischt Krypto Sanktioun vun nëmmen zwou Bitcoin Adressen zréck am Joer 2018. Dat zwee war eng sérieux Saach mat Ransomware, a bemierkenswäert nëmme well den Office of Foreign Assets Control (OFAC) fir d'éischte Kéier säi Recht behaapt huet Sanktiounen op Krypto ze imposéieren.

Dat éischt gouf mat enger zweeter begéint, an an dësem Fall gouf et e puer Réckschlag an Debatt, deelweis well Tornado Torn Tokens op vill gewéinlech Etherean Airdropped huet, op iergendeng Manéier den Erfolleg vum Gemeinschaftsbau duerch den Tokenmodell ze weisen.

An also d'Fro ass wat nächst? Wou zitt Dir d'Linn fir datt se virdru wësse wat d'Käschte wieren?

Wahrscheinlech wann d'Tornado-Devs net nëmme russesch wieren - sou schrecklech wéi dat ze soen ass, awer dat ass Krich fir Iech - da wier dëst vläicht keng schlecht Plaz fir d'Linn ze zéien andeems Dir op d'mannst eng Erklärung firwat d'Fiat Checkpoints net genuch sinn.

Si kéinte gutt soen datt et genuch wier wann se Amerikaner wieren, awer et ass en anere Staat. D'Fro stellen ob se d'Kontroll iwwer d'Fiat Checkpoints hunn, an deem Fall wéi ass d'Mëschung iwwerhaapt wichteg?

Wann se amplaz streiden, et wier och fir Amerikaner net genuch gewiescht, well de Mixer esou Kontrollpunkte evitéiert, dann ass et net kloer, ob de Problem net e bëssen ze grouss wier fir en einfache Verbuet.

Net zulescht well esou Smart Kontrakt lancéiere ass einfach, an an der traditioneller Welt hutt Dir natierlech e Web vu Firmen, obwuel mir net vill mat Tornado Cash begéint sinn.

Wann Dir nei Dapps iwwerpréift, schéngt de bevorzugte Wee hautdesdaags d'Adress vun engem Austausch ze finanzéieren. Also mir kënnen et net weider verfollegen, awer d'Haftpflicht kann.

Et ass also einfach Privatsphär vun der Ëffentlechkeet ze halen, awer net op engem Privatsphärniveau deen e Kriminell brauch. Wéi och ëmmer, d'ID-Date vu ville Krypto-Austausch goufen gehackt, an dofir gëtt dësen "Kompromiss" net de gewënschten Niveau vun der Privatsphär fir de Public well et net nëmmen d'Haftpflicht ass, déi et zougräifen.

Relegéiere vu Mixer als Klass also op d'Aart vum donkelen Krypto Web ass net wënschenswäert well et Fäll kënne sinn wou se nëtzlech kënne sinn, och fir d'Haftpflicht selwer déi iergendwann seng ID muss verstoppen, awer de groe Web kann e vernünfteg Kompromiss sinn .

Well et natierlech e Problem mat der kompletter Anonymitéit ass, well et e puer ganz schlecht Saache vill méi einfach ka maachen, a vill wäerte sech wuel wuel wuel fillen fir Krypto ze halen.

Awer eng riicht Sanktioun schéngt den einfache Wee eraus ze sinn an och wann et dës Kéier e bësse Konformitéit fënnt wéinst der spezifescher Natur vun dësem Fall, ass et e schwéiere Schrëtt deen nëmmen als e leschten Auswee geholl muss ginn mat all Feeler potenziell ganz deier besonnesch wann Dir d'global Natur vu Kryptoen berücksichtegt, wat heescht datt d'Ënnerstëtzung fir sou Handlung vital ass wann d'Instrument net irrelevant ass.

Wéi wann e puer vun de gréisste Krypto-Austausch an Dapps an den USA sinn, an dat gëtt d'US Regierung Afloss, et ass natierlech konsensuell Afloss, besonnesch wann de Pen rosen ass. Sou eng Entscheedung ganz schwéier ze maachen.

Wou d'Netz selwer betrëfft, Ethereum ass a bleift neutral. E puer Dapps kënnen alles um Frontend maachen, awer d'Netz selwer kann net um Protokollniveau diskriminéieren. Dat ass fir wat och ëmmer drop ass.

Dat ass am Prinzip. Technesch plädéieren e puer datt zënter Coinbase an aner Entitéiten, déi Staking ubidden, reglementéiert sinn, si mussen d'Regierungspolitik an de Protokoll importéieren andeems se an dësem Fall Valideuren selwer de Smart Kontrakt sanktionéieren.

Elo an der Theorie kënnen Valideuren am Konsens souguer de Smart Kontrakt läschen, obwuel se an eng nei Kette musse plënneren.

Zousätzlech Entitéite wéi Coinbase kënne souguer esou Sanktiounen belaaschten well et méi d'Barrièren vum Entrée fir e Konkurrent erhéicht.

Wéi och ëmmer, dat wier e Wee fir d'USA kee globalen Afloss op Krypto ze hunn, sou datt d'Validator Sanktioune en extrem héije Käschte fir e klenge Virdeel maachen bis zum Punkt, deen een potenziell a Joerzéngte virausgesinn kann, also datt de Kongress souguer plënnert fir en Akt vu Krypto z'iwwerhuelen. Protokoll Neutralitéit.

Well Entitéite wéi Coinbase däerfen net, op engem Validatorniveau, am Netz stéieren, well se wéinst dem Prinzip vun der Protokollniveauneutralitéit gefeelt ginn.

Et ass op alle Fall onnéideg, a souguer Dapps brauchen net déi Handlung ze huelen déi se hunn, well d'Sanktioun ass méiglecherweis op Fiat Checkpoints riicht déi eppes un der Saach maache kënnen.

D'Fro stellen wéivill Hopfen aus Tornado Cash Dir an Ierger landen, wéivill Transferen op nei Adressen vun enger Adress déi aus Tornado Cash zréckzéien?

Bei Sanktioune vum Validatorniveau géif d'Dapp onbrauchbar gemaach ginn, sou datt null Hopfen. Awer dat kann nëmme fir extremen Eventer funktionnéieren, well Dir musst d'Netzwierk forkéieren a kee wäert iwwer Tornado Cash fork.

Well obwuel Coinbase an aner US Entitéite Validateure sinn, kënnen se net nëmmen d'Regele änneren. De ganzen Netz muss amplaz Upgrade. Eppes wat fir e ganz groussen extremen Event gemaach ka ginn, awer fir "kleng" Saachen, an den Tornado fällt dohinner an nach méi schlëmm Saachen, a Wierklechkeet bleift et esou wéi et ëmmer war, datt et bei fiat Checkpoints ass, wou een tatsächlech duerchsetze kann.

Also, een zitt sech vum Tornado zréck, gëtt liquidéiert op soen Compound, eng onschëlleg Partei huet elo dës Eth. Dëst ass ongeféier véier Hopfen.

E puer soen a véier Hopfen ass jiddereen mat Tornado Cash verbonnen. Vläicht eng Iwwerdreiung, awer dës Fro huet net ganz eng einfach Äntwert, d'Léisung zréck op al Moud Detektivaarbecht.

Well den einfache Wee aus just de Smart Kontrakt ze verbidden ass wahrscheinlech net ganz effektiv, obwuel gewéinlech Ethereans wahrscheinlech net méi den Dapp benotzen, awer et gi vill méi effektiv Weeër, besonnesch fir zk baséiert Tornados, op Regierungsniveau wann d'Zil ass eigentlech Krimineller ze fänken.

Wat féiert eis ze spekuléieren datt et vläicht aner Grënn fir dëse spezifesche Schrëtt an dësem Fall sinn, obwuel d'Aktioun géint Mixer virdru geholl gouf.

A well dëst de kriminellen Aspekt vum Gesetz ass, gëtt et net vill ze soen ausser fir ze klären firwat de Reseau neutral muss sinn, am Géigesaz zum zivilen Aspekt mam SEC wou mir kënne spillen.