Am November 2017 bei BeyondBlock Taipei huet de Vitalik Buterin seng Visioun fir Ethereum 2.0: Sharing fir Skalierbarkeet a Casper als Konsens Algorithmus fir den Iwwergank op Proof-of-Stake (PoS).
Sharding gouf ausgeluecht als "Schafe vun engem Blockchain wou Dir honnert verschidden Universum hutt, an all Universum ass en anere Kontraum, an Dir kënnt e Kont an engem Universum hunn, oder e Kontrakt an engem Universum, an Dir kënnt eng Transaktioun schécken an e puer Universum, an et kann nëmmen Saachen an deem Universum beaflossen. Hien huet weider erkläert datt all d'Schärft matenee verbonne wieren an "Konsens deelen."
Schliisslech kënnen d'Linnen tëscht dëse Schnëtt méiglecherweis verschwonn sinn a kéinte souguer Ausféierung iwwer Schnëtt hunn.
De Vitalik huet weider erwähnt wéi hien, am Géigesaz zu deene Ketten, déi sech op eng Form vu "Super-Node" néiergelooss hunn, geduecht et wier wichteg datt Ethereum kéint sinn. vun engem Netz vun 'Consumer Laptops' lafen. De Vitalik huet deemools zouginn datt "et gëtt keng präzis Virstellung vu wat an Ethereum 2.0 geet."
Wat ass Ethereum 2.0 elo?
Ethereum 2.0 kann Sharding an aner Ännerungen an der Zukunft enthalen. Fir de Moment, wann 'The Merge' geschitt, wäert et einfach nëmmen d'Ännerung vun der Proof-of-Work (PoW) Kette als primär Kette an d'PoS Kette sinn.
Et wäert net emol méiglech sinn fir Leit hir Participatioun zréckzezéien bis e geplangten schwéier Fësch e puer Méint no der Fusioun.
Wat ass d'Fusioun?
Zënter Méint hunn d'Leit ugefaang u PoS op enger 'Beacon Chain' matzemaachen a matzemaachen. De Fusioun ass wann dës Konsensschicht mam existente Staat an dem aktuellen Transaktiounsausféierungsniveau kombinéiert gëtt.
Praktesch ass et wann PoS iwwerhëlt Sécherheet a Konsens Rollen fir PoW an Ethereum. Et gëtt de Moment erwaart bei enger 'Total Terminal Difficulty' vu 5.875 × 10^22 ze geschéien, ronderëm de 14. oder 15. September. Wann et geschitt ass, wäert Ethereum ganz PoS sinn.
Viruliesen: Hei ass wat Dir wësse musst iwwer Ethereum 2.0's Merge
Wat iwwer d'EthPOW Gabel iwwer déi ech héieren hunn?
Et goufen Diskussiounen iwwer eng potenziell PoW Gabel vum Ethereum Staat zur Zäit vun der Fusioun. Justin Sun ass involvéiert, wéi hien dacks ass, wann et eng Geleeënheet gëtt aus den Efforten vun aneren ze profitéieren Protokoll Entwéckler. Sengem Austausch Poloniex opgezielt Tokens virun der Fusioun ze erlaben Spekulatioun op et.
De fundamentale Problem mat Net-Majoritéitsgabel fir Smart Kontraktketten ass datt eng Vielfalt vun Tokens wahrscheinlech nëmmen Wäert op enger eenzeger Kette hunn. Dëst ass besonnesch wouer fir Stablecoins wou den Emittent dacks explizit entscheeden wéi eng Kette weider wäert wäert sinn.
Tether, Circle a Paxos hunn all hir Absicht ugekënnegt fir d'PoS Kette ze verfollegen, wat heescht datt hir Stongen op der anerer Gabel wäerten effektiv wäertlos sinn. Dëst bedeit och datt all aner Protokoller op der Minoritéitsgabel grouss Problemer hunn - a Wäert verléieren - well d'Verméigen net wäert sinn $1 wéi erwaart.
Dëst gëtt zesummegesat vun der Tatsaach datt et aner stabil Verméigen wéi Dai sinn, déi vum stabile Wäert vun dëse Mënzen ofhänken. Dës wieren och erwaart datt se sérieux Themen hunn, sou wéi Protokoller déi implizit oder explizit erwaarden datt Dai no bei $1 wäert sinn.
Allerdéngs kënnen et Méiglechkeete ginn fir gutt verbonne Akteuren ze profitéieren an den éischte Koppelen blockéiert wéi de Wäert probéiert tëscht $1 an $0 ze wiesselen. Vill vun de Leit, déi dës Gabel förderen, hoffen dat ze maachen.
Weesentlechen heescht dat stablecoins entscheeden Gabel fir Smart Kontrakt Ketten - wa se erlaabt sinn wichteg genuch am "Ökosystem" ze ginn.
Wat stécht?
Staking ass de Prozess fir un Konsens fir PoS Ketten deelzehuelen. Ethereum 2.0 wäert benotzen d' gasper Konsens Algorithmus, déi eng Kombinatioun vun ass Casper entwéckelt vum Vitalik Buterin an Virgil griffith, an den Algorithmus fir LMD GHOST Gabelwahl entwéckelt vum Vlad Zamfir.
Benotzer mat op d'mannst 32 Ether, déi e validéierende Node kënne lafen, kënnen Staking Belounungen verdéngen. Staking Belounungen si virgesinn e Block ze proposéieren oder e Block ze bestätegen. Momentan, Virschléi kritt Belounungen wann iergendeen ofgeschnidden ass.
Wann de Validator aktiv ass, ass et berechtegt fir entweder als 'Proposer' gewielt ze ginn, deen den nächste Block fir d'Netzwierk proposéiert, oder als 'Attestor' deen sech op dee kierzlechst proposéierte Block ofschreift.
Wann Dir méi wéi 32 Ether hutt a méi Staking Belounungen wëllt, da musst Dir méi Noden lafen, well jidderee behandelt gëtt als "effektiv Gläichgewiicht" vun 32 Ether.
Wann Dir manner wéi 32 Ether hutt, da kënnt Dir net individuell un der Staking deelhuelen. Dir kënnt wielen ze 'pool' Ären Äther mat anere depositors duerch e Service wéi Liest. Dëst erlaabt Iech nach ëmmer e puer vun de Beloununge vum Staking ze kréien an erfuerdert net datt Dir Är eege Hardware oder de ganze Betrag vun Ether verwalten. Et hat och en Token, deen Iech erlaabt Liquiditéit ze kréien ier d'Ofzuchsaustausch verfügbar sinn, a war deelweis verantwortlech fir d'Zerstéierung Dräi Arrows Capital.
De Moment kann keen, dee setzt, zréckzéien, an dat soll sech an enger zukünfteger Hardfork änneren.
Wat ass slashing?
Slashing ass d'Strof fir schlecht Behuelen Valideuren. Wann e Set vu Schlësselen méi wéi eemol op eng Propositioun stëmmt, proposéiert zwee Blocke fir dee selwechte Slot, oder probéiert d'Geschicht z'änneren, kënne se ofgeschnidden ginn. Slashed Valideuren verléieren en Deel vun hirem Aktionär a sinn gezwongen erauszekommen aus dem Konsensprozess.
Wat ass Inaktivitéit Leck?
Inaktivitéit Leck ass eng Strof fir en Node net online ze sinn. Wat méi Noden offline sinn, wat méi aggressiv dësen Drain ass. Wann d'Netzwierk nach funktionnéiert, ass dësen Drain relativ kleng, awer wann eng ganz grouss Zuel vu Valideuren offline geet, gëtt dëst e vill méi schwéier Leck.
D'Intent vun dëser Designwahl ass fir inaktiv Valideuren ënner dem Minimum 16 Ether ze falen, déi néideg sinn fir weider ze setzen, sou datt eventuell online Valideuren erëm d'Kette kënne lafen.
Ass Staking sécher am Verglach zum PoW?
Dat ass eng komplizéiert Fro. Wahrscheinlech. Vläicht. Jo. Nee Jee no wéi Dir Är Fro strukturéiere wëllt, wien Dir wëllt froen, a wéi Dir iwwer bestëmmte Viraussetzungen denkt, wäert Är Conclusioun zu dëser Fro staark beaflossen.
PoW huet eng Tendenz fir an de Mining 'Pools' ze zentraliséieren, wärend et méi ekonomesch ass fir e PoS Staker onofhängeg ze schaffen.
Wéi och ëmmer, well PoS Delegéiert Auszeechnunge proportional zu deenen, déi schonn dee gréissten Deel hunn anstatt déi, déi am meeschten ausginn, kann et éischter hunn en Effekt "räich ginn räich"..
Nëmmen, Schnëtt bitt eng Chance fir e ganz staarke Käschte fir Ugräifer opzesetzen. Et kann effektiv de Wäert zerstéieren deen se halen, a schliisslech léisst se net fäeg sinn den Attack weiderzemaachen well hir Noden aus dem Konsens geläscht ginn.
Den Andreas Antonopoulus huet diskutéiert wéi am PoW wann Dir op dës Manéier ënner Attack sidd, dann ass eng vun den attraktivsten Léisungen de PoW Algorithmus z'änneren an effektiv all existent ASICs wäertlos ze maachen (wann et aner Ketten sinn, si se net wierklech wäertlos, awer wann Bitcoin géifen änneren, da géif hire Wäert erofgoen).
Allerdéngs ass dëst eng ganz breet Recours, an zielt net speziell den Ugräifer, wou als PoS spezifesch nëmmen de 'schlechten' Schauspiller ziele kann.
PoW huet Virdeeler fir Token 'Verdeelung', andeems d'Verbrenne vun haarden Verméigen (Energie) forcéiert fir méi Mënzen ze kréien, awer et ass manner kloer datt et Virdeeler fir laangfristeg Sécherheet huet, besonnesch wann d'Verdeelung vun neie Verméigen verlangsamt oder stoppt.
Eng voll Diskussioun iwwer de relativen Sécherheetsaustausch tëscht den zwee Setups ass iwwer de Kader vun dësem Stéck.
Wat ass mam Schnëtt geschitt?
Sharding war nach ëmmer en Deel vum Vitalik Visioun vun Ethereum am 2021. Awer zënterhier sinn d'Roll-ups besser ginn an en neit Konzept genannt 'danksharding' ass entstanen als déi zukünfteg Skaléierungsoptioun fir Ethereum.
Déi ursprénglech Visioun vum Sharding involvéiert getrennten Universen déi Sécherheet um Konsensniveau deelen. Dës Shards hunn separat 'Ausféierung' Ëmfeld geliwwert, wou déi tatsächlech Transaktiounen an Interaktioune geschéien, a géifen zousätzlech Strukture erfuerderen fir d'Kommunikatioun tëscht hinnen z'erméiglechen. D'Komplexitéit vun dëser Visioun huet et gemaach manner attraktiv iwwer Zäit.
Wat ass e Roll-up?
Roll-ups sinn e bëssen ähnlech wéi dem Vitalik sengem 'Geescht Ketten' datt hien am 2014 beschriwwen huet. Si sinn effektiv getrennte Blockchainen déi probéieren d'Sécherheet mat der Basisschicht ze deelen.
Roll-ups maachen hir Ausféierung vun der Haaptkette an posten dann Daten an d'Haaptkette. Optimistesch Roll-ups huelen un datt Transaktioune valabel sinn ausser wann e "Betrug Beweis" presentéiert gëtt. Null-Wëssen Roll-ups involvéieren d'Validateure fir de Roll-up e Beweis ofzeginn, deen weist datt d'Transaktiounen déi se gemaach hunn valabel sinn.
Si sinn och elo d'Visioun fir Ethereum's Zukunft.
Viruliesen: Wat sinn Ethereum Roll-ups a firwat si wichteg?
Wat ass danksharding?
Danksharding ass eng nei Visioun fir Ethereum Skalierbarkeet déi geduecht ass mat der Tatsaach ze këmmeren datt Roll-ups sou vill Daten op d'Basisschicht erstellen a posten. Et ass geduecht fir e Wee fir Noden ze bidden fir z'iwwerpréiwen datt Daten verfügbar sinn, ouni dës Donnéeën selwer ze verifizéieren.
Ethereum wëlles op e Schema ze vertrauen genannt 'KZG Engagementer,' déi op d'Schafe vun engem Polynom vertrauen, deen et aner Noden erlaabt ze verifizéieren datt d'Donnéeën korrekt kodéiert goufen wann se kombinéiert mat Validator-Sampling fir sécherzestellen datt Daten verfügbar sinn.
Fir datt dëse Plang entspriechend funktionnéiert, erfuerdert et datt et gëtt genuch éierlech Wirbelen d'Daten ze späicheren fir se zesummen ze verbannen, an datt d'Noden fäeg musse matenee kommunizéieren fir de komplette Block nei ze kreéieren.
Danksharding hänkt op Proposer / Builder Trennung fir ze funktionéieren. Wéi och ëmmer, et ass net Deel vun der Fusioun an ass amplaz op der Fahrplang vum Ethereum.
Wat ass Proposer / Builder Trennung?
Proposer / Builder Trennung (PBS) ass e Wee fir de Bau vu Blocken an déi aktuell Propositioun vun de Blocken un de Rescht vum Netz ze trennen. D'Iddi ass datt Miner Extractable Value (MEV) en zentraliséierend Effekt am PoS huet, well et bestëmmte Noden erlaabt Belounungen ze kréien, déi net proportional vun hirem Aktionär sinn. Dës Rollen ze trennen ass geduecht fir den Zougang zum MEV ze demokratiséieren an dës Zentraliséierung ze stompen Ureiz.
D'Ëmsetzung vu PBS ass net final, awer d'allgemeng Konzept ass dat Blockbauer géifen Offeren ofginn a blockéieren Header. Proposéierer géifen en Header a Offer auswielen, wahrscheinlech déi gréisste Offer favoriséieren. E Comité attestéiert datt de Block Header de Gewënner Header war. De Blockbauer deelt de Blockkierper, an dann ass en separaten Comité dat bestätegt an et gëtt an d'Kette bäigefüügt.
Proposer / Builder Trennung ass net en Deel vun der Fusioun awer ass op der Fahrplang fir Ethereum.
Wéi och ëmmer, méi kleng Valideuren déi sech Suergen iwwer de Prozess maache fir Blocken ze bauen kënnen amplaz op Tools wéi Flashbots vertrauen MEV-Boost. Dëst ass en Tool dat Valideuren erlaabt hir Noden ze konfiguréieren fir Blocks ze huelen, déi se vun 'Relais' geschéckt ginn, déi d'Blöcke voller MEV schécken, gebaut vu Builder.
Viruliesen: Ethereum 2.0 ka gestéiert ginn mat klenge Krypto-Akte, Fuerscher fannen
Firwat ass PBS wichteg fir danksharding?
Kuerz gesot, well danksharding méi Verantwortung op d'Blockbauer verréckelt. Si ginn erwaart all déi verschidden Donnéeën erofzelueden, eng Roll déi ëmmer méi iwwer eenzel Validateure wier. Dëst gëtt verschäerft mat Roll-ups wéi se Post eng grouss Quantitéit vun Donnéeën. Validatore wäerten amplaz nëmmen kontrolléieren ob e klengen Deel vun den Donnéeën an engem Block präsent sinn.
Dëst "Schärft" effektiv d'Verantwortung fir ze halen an ze kontrolléieren ob all néideg Donnéeën verfügbar sinn, wat e gréissere Skala erlaabt.
Wat aner Saachen sinn néideg oder nëtzlech fir danksharding?
Ethereum Verbesserungsvirschlag 4844 soll 'Proto-Danksharding' aféieren. Et ass net danksharding, well all Validateure mussen nach all d'Donnéeën validéieren, anstatt datt d'Verantwortung "sharded" gëtt.
Wat et mécht ass z'änneren wéi d'Donnéeë vu Roll-ups gespäichert ginn. Amplaz onbestëmmt ronderëm ze sinn, wäerte se amplaz sinn no engem Mount ofgeschnidden, wat hëlleft d'Quantitéit vum Staat ze reduzéieren, déi Validateure musse weider droen.
Et ännert och wéi den Ethereum Fraisemaart funktionnéiert, d'Späichere vun dësen Donnéeën aus der existéierender Gasberechnung ofbriechen.
EIP-4844 ass net en Deel vun der Fusioun awer ass op der Fahrplang fir Ethereum.
Ethereum Verbesserungsvirschlag 4444 ass eng Ännerung wéi d'Clienten Daten un aner Noden déngen. Et fuerdert datt d'Noden net méi iwwerdroen historesch daten méi al wéi engem Joer an aner Wirbelen. Dëst endet effektiv 'voll synchroniséiert', wou d'Leit aus dem éischte Block synchroniséieren. Amplaz géife se vun engem Checkpoint ufänken a vun do synchroniséieren.
EIP-4444 ass och en Deel vun der Fahrplang fir Ethereum an ass net Deel vun der Fusioun.
Wat geschitt mat den Donnéeën?
Déi kuerz Äntwert ass datt et vun anere Leit gespäichert gëtt. Wien sinn déi Leit? Gutt dat ass e bësse komplizéiert.
Eenzel Uwendunge wäerte méiglecherweis Weeër fannen fir dës Informatioun ze späicheren an ze deelen, sou datt Optimismus an Arbitrum zum Beispill incentivéiert ginn fir sécherzestellen datt d'Donnéeën déi fir hir Uwendungen néideg sinn nach ëmmer verfügbar sinn.
Méi grouss Infrastruktur Ubidder wéi Infura wäerte méiglecherweis och eng wichteg Roll spillen fir dës Donnéeën z'erhalen. EIP-4444 zitéiert speziell Efforten vun De Portal Netzwierk an D'Grafik fir Mäert an Disponibilitéit fir d'Donnéeën ze bidden.
Wat ännert sech fir d'Benotzer?
Ganz kleng! Besonnesch fir déi, déi net aktiv am Konsens matmaachen. Fir déi, déi sinn, musse se vun hire méigleche GPU-baséierte Setups fir PoW op Staking Setups fir PoS änneren.
Viruliesen: Hei ass wéi Insider aus der Ethereum Fusioun räich ginn
Wäert dëst meng Transaktioune méi bëlleg maachen?
Nee, op d'mannst net sënnvoll. Allerdéngs kann et an Zukunft. Wann Ethereum ufänkt d'Schrëtt Richtung Staatslosegkeet ëmzesetzen, an net méi Valideuren erfuerdert fir all d'Donnéeën erofzelueden, da wäert et méiglecherweis méiglech ginn d'Gaslimit ze erhéijen.
Dëst ass onwahrscheinlech bis nom PBS, no EIP-4444, no EIP-4844, etc. soll net direkt erwaart ginn. Vill vun deene selwechten Ännerungen wäert och Roll-up'en erlaabt hir Débit ze Erhéijung, an de Montant vun Transaktiounen méiglech wäert eropgoen. Wéi och ëmmer, d'Fusioun an d'Verréckelung op POS wäerten Är Transaktioune selwer net méi bëlleg maachen.
Wäert dëst meng Transaktioune méi séier maachen?
Nee, op d'mannst net sënnvoll.
Wäert dës Zuel eropgoen?
Et ass onméiglech ze soen, awer loosst eis op Twitter wëssen.
Fir méi informéiert Neiegkeeten, befollegt eis weider Twitter an Google News oder lauschtert eisen investigative Podcast Innovéiert: Blockchain City.
Quell: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/