Den Direkter vun der Fuerschung am Coin Center Peter Van Valkenburgh huet en interessante Punkt e Méindeg opgeworf wéi hien e Screenshot vun der SWIFT Websäit getwittert huet mat der Entitéit Roll bei Sanktiounen vun "national Autoritéiten" agefouert.
Kommentaren op den Tweet hunn d'Informatioun direkt mat der Ethereum Roll bei der Veraarbechtung vun Transaktiounen verglach.
Schéckt Tweet. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) August 22, 2022
SWIFT ass e weltwäite Bezuelungsmessage-Service deen d'Banken erlaabt mateneen iwwer Finanztransaktiounen ze kommunizéieren. Laut Februar 2022 veraarbecht SWIFT Transaktiounen tëscht "4 Milliarde Konten an 11,000 Institutiounen a méi wéi 200 Länner."
Dem Van Valkenburgh säin Tweet sot datt SWIFT "d'Messagen net iwwerwaacht oder kontrolléiert, déi d'Benotzer duerch säi System schécken." Weider huet et artikuléiert datt "
"All Entscheedungen iwwer d'Legitimitéit vu Finanztransaktiounen ënner applicabel Reglementer, wéi Sanktiounsreglementer, leien op d'Finanzinstituter déi se behandelen ... Wat d'finanziell Sanktiounen ubelaangt, ass de Fokus vum SWIFT seng Benotzer ze hëllefen hir Verantwortung z'erhalen fir ze respektéieren. national an international Reglementer."
De Rescht vun der Säit op der SWIFT Websäit erkläert datt "SWIFT nëmmen e Messagerie Service Provider ass a keng Bedeelegung un oder Kontroll iwwer déi ënnerierdesch Finanztransaktiounen huet."
Interessanterweis, an der Äntwert op d'Fro "verdreiwt SWIFT Banken", seet d'Äntwert: "SWIFT ass neutral." Wéi och ëmmer, et bestätegt datt et "all designéiert russesch Entitéite getrennt" no der EU Regulatioun am Joer 2022.
Verglach mat Sanktiounen op Ethereum
D'Ethereum Netzwierk gouf an der leschter Woch duerno ënnersicht US Sanktiounen op Tornado Cash, eng Applikatioun déi um Protokoll leeft.
Ethereum geréiert Transaktiounen tëscht 674,265 Entitéiten deeglech, mat Wirbelen Lafen aus iwwer 64 verschiddene Länner.
Projeten sou wéi Circle's $USDC, Aave, Uniswap, a Balancer hunn d'US Sanktiounen respektéiert andeems se entweder Adressen op Blacklisting setzen oder den Zougang zum Front-End GUI fir Benotzer erofhuelen déi mat Tornado Cash interagéiert hunn.
Dat huet sech awer de Weekend erausgestallt Äthermine, de gréisste Biergbau Pool op Ethereum, veraarbecht net méi Blocks déi Tornado Cash Transaktiounen enthalen. Och wann dëst am Recht vun all Validator ass (entweder PoW oder PoS), ass et e Schrëtt a Richtung Zensur vun Ethereum op engem Protokollniveau.
D'Roll vun engem Miner oder Validator op engem Blockchain ass Transaktiounen am Netz ze veraarbechten, sécheren an z'iwwerpréiwen. Si sinn e Kär Deel vun der Reseau d'Infrastruktur, net eng Applikatioun op de Protokoll gebaut.
CryptoSlate erreecht Ethermine fir Kommentar awer konnt nëmmen Mods op senger Discord Gemeinschaft erreechen. D'Mods hunn ugeholl datt d'Entscheedung getraff gouf fir d'Konformitéit mat den US Sanktiounen ze garantéieren. Wéi och ëmmer, wann de Modell vum SWIFT gefollegt gëtt, kann et en Argument ginn datt Ethermine net esou drastesch Ännerungen muss maachen.
Ass Ethereum neutral?
Sollt Ethereum als neutral Entitéit ugesi ginn mat Benotzer verantwortlech fir hir eegen Handlungen betreffend sanktionéiert Entitéiten? SWIFT kann hannert senger Fuerderung stoen datt "Verantwortung fir sécherzestellen datt eenzel Finanztransaktioune mat Sanktiounsgesetzer entspriechen ... läit bei de Finanzinstituter déi se behandelen."
D'Argument ka weider erweidert ginn fir ze argumentéieren datt Tornado Cash als neutral Entitéit ugesi ka ginn well den Tornado Cash Protokoll selwer keng Suen wäscht, d'Benotzer déi et benotzen maachen dee Choix.
D'Definitioun vun enger "finanziell Institutioun" an engem dezentraliséierten Ökosystem ass onkloer. Ee vun de wichtegsten Aspekter vun der Krypto Reguléierung ass méiglecherweis ëm d'Bestätegung vun der gesetzlecher Definitioun vu Blockchain Terminologie. An der EU ass dat schonn weidergoen a kéint d'Basis vun der Krypto-Regulatioun an Zukunft encadréieren.
Et ginn aner Mëttele fir Fongen duerch Privatsphär-éischt Verméigen ze wäschen. Cash kann einfach benotzt ginn fir Fongen ze wäschen wéinst sengem agebaute Privatsphärmechaniker an datt et e kierperlecht Verméigen ass deen ouni Spuer geplënnert ka ginn. Keng Sanktiounen ginn op d'Suen selwer gesat wann e Kriminell Cash benotzt fir Geld ze wäschen. Dofir, firwat sinn all Ethereum Adressen am Zesummenhang mat Tornado Cash sanktionéiert ginn?
Et gi keng einfach Äntwerten op dës Froen. Wéi och ëmmer, et ass kloer datt al Gesetzer fir nei Technologie applizéiert ginn, an et ass e Besoin fir Technologen a Gesetzgeber fir dëst Thema ze kollaboréieren fir déi fräi a fair Entwécklung vun dezentraliséierten Netzwierker ze garantéieren.
Quell: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/