Ripple CTO reagéiert wéi d'Atlanta Fed seet "Ripple" ass erlaabt wärend Ethereum net ass

D'Federal Reserve Bank of Atlanta huet viru kuerzem e Bericht verëffentlecht deen "Ripple" als autoriséiert Blockchain kategoriséiert huet, a Reaktioune vum Ripple's CTO ausgeléist.

Den David Schwartz, de Chief Technology Officer bei Ripple, huet op e rezente Bericht vun der Federal Reserve Bank of Atlanta reagéiert, déi "Ripple" als autoriséiert a privat Blockchain kategoriséiert huet. De Bericht kontrastéiert d'Netzwierk mam Ethereum, deen et als ëffentlech an permissionless betruecht.

ScamDetective, e bekannte On-Chain Scam Detektor, huet fir d'éischt de Public op de Bericht an engem rezenten Tweet opmierksam gemaach.

D'Atlanta FED huet den aneren Dag e Bericht iwwer Web3 an dezentraliséierte Finanzprotokoller verëffentlecht.

Ripple krut souguer eng kleng Ernimmung ënner der autoriséierter / privater Sektioun, zesumme mat Corda an Hyperledger. pic.twitter.com/nWj3mvijyk

— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 🗝 91.22% (@ScamDetective5) Mee 26, 2023

De Bericht, mam Titel "Eng Aféierung zu Web3 mat Implikatioune fir Finanzservicer", huet d'Bestëmmunge vum Ethereum Blockchain ervirgehuewen an huet d'Kette richteg e privaten an permissionless Netzwierk genannt. Wéi och ëmmer, an engem Versuch, dem Ethereum seng permissionless Natur ze kontrastéieren, huet de Bericht "Ripple" als privat an autoriséiert Blockchain kategoriséiert.

Kommentéierend zum Artikel huet den David Schwartz seng Virwëtz ausgedréckt iwwer d'Gedanken hannert sengem Inhalt. Hien huet d'Fro gestallt ob d'Auteuren falsch gegleeft hunn datt den XRP Ledger (XRPL) privat oder autoriséiert ass a falsch als "Ripple" bezeechent gëtt. Zousätzlech huet de Schwartz iwwerluecht ob se RippleNet als Blockchain falsch verstanen hunn.

"Ech froe mech iwwer wat se hei geduecht hunn. Huet se geduecht datt XRPL privat oder autoriséiert ass an et "Ripple" genannt hunn? Huet se geduecht datt RippleNet e Blockchain ass? Oder wat?" Schwartz bemierkt.

Ech froe mech wat se hei geduecht hunn. Huet se geduecht datt XRPL privat oder autoriséiert ass an et "Ripple" genannt hunn? Huet se geduecht datt RippleNet e Blockchain ass? Oder wat?

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Mee 27, 2023

Ass d'XRP Ledger erlaabt?

Fir Kontext ass eng autoriséiert Blockchain en Netzwierk wou Zougang a Participatioun limitéiert sinn op eng spezifesch Grupp vu bekannten an autoriséierte Participanten. Et bitt méi Kontroll a Privatsphär, sou datt et gëeegent ass fir Entreprisen ze benotzen, déi limitéiert Zougang a Vertraulechkeet erfuerderen. 

Am Géigesaz, erlaabt eng Erlaabneslos Blockchain jidderengem matzemaachen an ouni Erlaabnis matzemaachen. Et bedreift op eng dezentraliséiert Manéier, wou Participanten kollektiv Transaktiounen validéieren. Permissionless Blockchains prioritär Transparenz an Zensurresistenz, sou datt se ideal sinn fir ëffentlech Benotzungsfäll wou Vertrauen an Inklusivitéit wichteg sinn.

Fuerderungen datt d'XRPL erlaabt ass kierzlech eropgaang, awer Schwartz an aner XRP Proponenten hunn se séier entlooss. Wéi bekanntginn vum The Crypto Basic, e Gemeinschaftsmember huet virdru argumentéiert datt de Konsensmechanismus vun der XRPL et erlaabt ass. Schwartz huet dës Behaaptung verdriwwen.

Ripple betount dem XRPL seng Onofhängegkeet

Mëttlerweil huet Ripple d'Onofhängegkeet vum XRP Ledger (XRPL) trotz sengen enke Verbindunge mam Netz a sengem gebiertege Token weider ënnersträicht. D'Firma huet betount datt et weder den ëffentlechen XRPL Netz nach den XRP Token kontrolléiert. Dëst representéiert en Deel vu sengen Argumenter am lafende SEC Prozess wou d'Agence eng gemeinsam Entreprise tëscht der Firma an XRP Inhaber behaapt.

Wéi och ëmmer, dës Widderhuelung vu Ripple huet d'Verbreedung vu bestëmmte Berichter net gestoppt, déi heiansdo falsch d'Netzwierk oder den Token "Ripple" nennen. Proponenten gleewen datt den Atlanta Fed Artikel ee sou Bericht ass. Wéi och ëmmer, ScamDetective behaapt huet datt den Artikel op déi privat Ledger, déi vu Ripple entwéckelt goufen, fir Benotzungsfäll wéi CBDC Pilote bezeechnen.