Prysm Dominanz vun Ethereum Staking Clienten riskéiert d'Fusioun - Trustnodes

Lafen duerch Subventiounen finanzéiert Prysmatic Labs a geschriwwen a Go, Prysm huet ugefaang zënter dem Ufank op Testnet ze dominéieren.

Hoffnungen déi änneren eemol Mainnet lancéiert hunn net materialiséiert, mat elo méi wéi engem Joer méi spéit Prysm nach 62% vun all eth 2 Clienten.

Dat ass laut Daten vu Miga Labs, déi vum Dr Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), Team Leader a Senior Fuerscher am Barcelona Supercomputing Center geleet gëtt.

Bis elo waren dës Donnéeën schwéier z'erreechen, awer hire Crawler presentéiert e puer flott Charts, dorënner dat aktuellt Bild hei uewen.

Dat weist mat just e puer Ännerungen, d'Netzwierk kann elastesch ginn. Wann nëmmen 10% vun de Prysm Clienten zum Beispill op Lighthouse goen, an 20% op Teku, da wieren all dräi ënner der 33% Schwell.

E Schwell dee méi niddereg ass wéi am Proof of Work wou 51% erfuerderlech ass fir béiswëlleg ze sinn, mat der Definitioun vu "béiswëlleg" am Proof of Stake (PoS) abegraff einfach Accidenter wéi e puer onschëlleg Bugs am Prysm.

Wann et sou ee Feeler war an et am Moment exploitéiert gouf oder de Client aus der Synchroniséierung erauskënnt, da géif de ganzen Ethereum 2.0 Netz ophalen fir potenziell Deeg oder souguer Wochen ze lafen, wéi Staker op aner Cliente plënneren oder waarden op ausgestoussent, verléiert Tonnen vun Suen am Prozess.

Keen sou eppes ass um Live Netzwierk geschitt, awer et huet am Testnet am Joer 2020 gemaach wéi et erofgefall ass wéinst e puer Client Käfere mat deem et zimlech Zäit dauert fir erëm ze lafen.

Ee Wee géint dat ze schützen ass d'Clienten ze diversifizéieren, sou datt kee Client méi wéi 33% Undeel vum Netz huet, e bësse wéi keen Miningpool soll 51% vum Netz hunn.

An deem Fall, wann et e Problem bei engem Client ass, da kënnen hir Benotzer Schwieregkeeten hunn, awer d'Netzwierk als Ganzt bleift onofhängeg. Soss wann dee Client 34% Undeel huet, da stoppt de ganzen Netz am Fong.

Fir dat ze verhënneren, goufen et Versuche fir d'Iwwerdroung vu Staking tëscht Clienten einfach ze maachen, sou wéi et Versuche gouf fir grouss Staking Provider ze iwwerzeegen fir ze diversifizéieren.

E Coinbase Employé an hirer Staking Departement, wann gefrot, sot, si schaffen un der Diversifizéierung vun hiren eegene Stakingnoden, mat den Donnéeën hei uewen ze weisen datt et e liichte Réckgang am Prysm vun 65% Undeel vum Netz am Dezember gouf.

Awer d'Dominanz ass nach ëmmer sou héich datt et d'Pläng beaflosse fir d'Fusioun ze lancéieren, dat ass de komplette Netzwierk Upgrade op Proof of Stake, wouduerch alles un dës 33% Schwell ënnerläit.

De Moment huet de Lafen Beacon Kettennetz keng Transfere, sou datt all Problem limitéiert wier. Eemol d'Fusioun leeft awer, all d'Sécherheeten a Bots an Aave oder Dai a bal alles wat op eth leeft, wieren dem neie Proof of Stake Mechanismus ënnerleien.

Also e klenge Bugs am Prysm, wann et nach ëmmer sou dominant ass bis dee Punkt, kann alles ophalen, wat e bësse kéint sinn wéi Bitmex ënner Volatilitéit erofgeet, well wann d'Netzwierk erëm op a leeft, d'Oracle Feeds anescht hunn Präisser, déi Dir mengt.

Dofir sinn e puer Devs net bequem d'Fusioun ze lancéieren wärend Prysm nach ëmmer dominéiert.

De Start selwer kann dëse Summer sinn, wann alles gutt am Fusiounstestnet geet, a wann den 33% Client Schwell eng Fuerderung dofir gëtt, géift Dir mengen datt et einfach erreecht gëtt wéi Staker wëllen datt et lancéiert.

Wéi och ëmmer, eemol et lancéiert ass, kënne mir nach ëmmer dës Dominanz duerno kréien, well Staker ganz kloer dëse Prysm Client gär hunn.

Also ass et vläicht keng kräfteg Léisung ausser fir op de gudde Sënn an d'Selbstinteresse vun de Staker ze vertrauen fir keng Suen ze verléieren, zousätzlech fir Firmen wéi Coinbase ze plagen fir ze diversifizéieren.

Nahtlos Transfere vun staking Clienten wieren och nëtzlech, a kënne souguer de Problem komplett léisen, well Dir hutt just e Backup Client deen Diversitéit zimlech inbuilt mécht.