De FTX Zesummebroch huet bedeitend Froen iwwer d'Kredibilitéit vun zentraliséierte Krypto-Austausch (CEX) opgeworf. FTX war wierklech ee vun de populäersten Austausch am Kryptoraum, a seng Schmelz huet e schmerzhafte Verbrennungsmark um ganze Kryptomaart hannerlooss.
Déi ganz Krypto Gemeinschaft freet elo, wéi kënnen d'Benotzer d'Sécherheet vun hiren Austausch garantéieren an se verantwortlech halen fir besser Praktiken ze maachen. Dëst ass och eng Suerg fir aner legitim Krypto-Austausch. Esou Plattforme funktionnéieren a sollen net wéi Banken, an dofir kënnen se net nëmmen op reglementéiert Methode wéi Regierungslizenzen a Gouvernance Audits vertrauen fir hir Kredibilitéit ze beweisen.
Ethereumsäi Matgrënner Vitalik Buterin huet kritesch Abléck gedeelt iwwer wéi CEXs sécher Praktike kënne verfollegen a bauen Kredibilitéit mat on-chain kryptographesche Methoden. Hei sinn e puer vun de Schlësselpunkte vum Buterin sengem rezente Blog:
Déi al-Schoul Beweis-vun-Solvabilitéit Methoden déi nach schaffen
Bilanen sinn déi eelst Technik an de Bicher fir d'Solvabilitéit vun engem Austausch kryptographesch ze beweisen. Zentraliséiert Austausch kënnen effektiv weisen datt se genuch Fongen hunn fir Clienteverbänn ze decken, andeems se d'Transaktiounsberichter vun hire gespaarte Verméigen ëffentlech verëffentlecht. Dëst gouf vum MTGox gemaach, ee vun de fréierste Bitcoin-Austausch am Joer 2011. D'Firma huet säi Beweis vu Solvabilitéit bewisen andeems 424242 BTC op eng virgekënnegt Adress geplënnert ass.
Och wann effektiv, schaaft d'Bilanz Approche e Problem am Sënn vun der Bestëmmung vum Gesamtbetrag vun de Benotzerdepositioune. Zum Beispill, am Fall vun MTGox, wéi kann een bestätegen datt d'Benotzerdepositioune vun der Plattform net seng Gesamtfongen um Bilan iwwerschreiden?
Laut dem Ethereum Matgrënner ass deen einfachste Wee fir dës Suerg unzegoen andeems Dir eng komplett Lëscht vu (Benotzernumm, Balance) Pairen publizéiert. Dëst léist de Problem vun der Solvabilitéit ze beweisen awer schaaft en neie Problem vu Privatsphär.
D'Merkle Bam Technik fir Benotzer Privatsphär ze erhaalen
Laut Buterin kann d'Markle Bam Technik 'Beweis vu Solvabilitéit' a Benotzer Privatsphär ënner engem vereenegt Modell bréngen. Dës Technik beinhalt d'Schafung vun engem Dësch vum Client Gläichgewiicht an e Markle Zommbaum, wou all Node e (Balance, Hash) Pair ass.
Déi ënnescht Schichtknäppchen representéieren Benotzersaldo a Benotzernumm-Hashes vun all eenzelne Client. D'Gläichgewiicht an de méi héije Wirbelen enthält d'Zomm vun den zwee Salden hei drënner. D'Benotzer kënnen hir Salden aus dem ënneschten Node op den héchsten Node hierarchesch berechnen, a wann d'Zomm richteg ass, heescht et datt hir Gläichgewiicht korrekt am Gesamtbetrag abegraff ass.
Wärend d'Markle Bam Approche e gewëssen Niveau vu Privatsphär ubitt, wärend och Beweis vu Verbëndlechkeete beweist, garantéiert et nach ëmmer keng maximal Sécherheet vu Benotzerinformatioun.
ZK-SNARKs - e robuste Modell fir zentraliséiert Austausch
Laut Buterin ass déi mächtegst Method fir de Beweis vun der Verantwortung ze garantéieren an d'Benotzer Privatsphär z'erhalen ass d'ZN-SNARKs Technologie. Et steet fir Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge.
ZN-SNARKs ass e Wee fir Transaktiounen privat a voll verschlësselte op der blockchain wärend se nach ëmmer mat de Konsensregelen vum Netz validéiert ginn. Dës Approche kann weisen datt de Sender d'Quantitéit u Fongen huet déi se wëllen transferéieren ouni dës Informatioun ëffentlech ze maachen. Zum Beispill, mat engem Hash vun enger zoufälleger Nummer, kann en Austausch de Benotzer iwwerzeegen datt et wierklech eng Nummer mat dësem Hash-Wäert gëtt, ouni ze weisen wat et ass.
Méi detailléiert Informatiounen iwwer dës Technologie kann am offiziellen fonnt ginn Ethereum Fundamental Dokumenter.
Aner Rotschléi fir CEXs vu Vitalik Buterin
Den Ethereum Matgrënner huet weider proposéiert CEXs sollten e puer ëffentlech laangfristeg Benotzungsadressen als Beweis vu Verméigen halen. Austausch kënnen entweder e puer ëffentlech Adressen generéieren an hir Eegentum eemol beweisen, oder vill Adressen hunn an zoufälleg Eegentum vun Zäit zu Zäit beweisen.
Si sollen och méi komplizéiert Null-Wëssen Beweis Optiounen adoptéieren. Zum Beispill huet en Austausch all seng Adressen op 1-vun-2 Multisigs gesat, wou ee vun de Schlëssel pro Adress anescht wäert sinn.
Viru viru kënnen dës Praktiken den zentraliséierten Austausch hëllefe fir hir Beweis-vun-Verantwortung effektiv ze demonstréieren an hir Kredibilitéit tëscht de Benotzer ze erhéijen. Virun allem kënnen dës Moossnamen hëllefen en anert katastrophal Event wéi FTX ze vermeiden.
Quell: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/