An engem rezenten Interview mam Thinking Crypto huet de Bill Hughes, Senior Counsel an Direkter vu Global Regulatory Matters bei Consensys, iwwer Ethereum opgemaach, wéi et virdru anescht gesi gouf, a wéi et elo duerchernee gëtt mat deem wat de SEC denkt. Et gëtt geschwat iwwer Uerderungen un d'Ethereum Foundation a Suergen datt et Saache fir Ethereum Benotzer an de Maart kéint änneren. Wat ass mam Ripple geschitt?
Den Interviewer ernimmt de Ripple Fall an den Impakt vum SEC Urteel iwwer Ripple XRP. Wärend de Fall leeft, huet e bedeitende Urteel festgehalen datt XRP net inherent eng Sécherheet ass. Wéi och ëmmer, seng Klassifikatioun hänkt dovun of wéi et gehandhabt a verdeelt gëtt, sou wéi duerch Kontrakter.
Ethereum, Ripple, an de SEC: D'Zukunft vun de Krypto-Währungsgesetzer verstoen
Zum Beispill huet de Riichter differenzéiert tëscht Secondaire Maart an institutionell Verkaf mat Kontrakter an Diskussioune mat Ripple. Dëst stellt Froen op wéi ähnlech reglementaresch Themen Ethereum beaflosse kënnen trotz hire verschiddene Strukturen. Wéi konnt dëse Präzedenz den Ethereum seng Haltung géint d'SEC beaflossen?
De Bill Hughes huet d'Ënnerscheeder tëscht Ripple an anerer erkläert, sou wéi an de Coinbase an Terraform Labs Fäll. Am Ripple Fall huet d'Geriicht sech op den Howey Test konzentréiert, deen eenzel Transaktiounen oder Kontrakter beurteelt fir ze bestëmmen ob se als Wäertpabeieren qualifizéieren. Wéi och ëmmer, an anere Fäll hunn d'Geriichter iwwer spezifesch Transaktiounen oder Kontrakter gekuckt fir méi breet Schemaen ze berücksichtegen.
Dëst stellt eng Erausfuerderung, well de SEC breet Schemaen definéiere kann, potenziell verschidden Aktivitéiten wéi Wäertpabeieren Transaktiounen ëmfaassen. Akteuren aus der Kryptoindustrie plädéieren datt e limitéierende Prinzip gebraucht gëtt fir ze verhënneren datt d'SEC ondifferenzéiert Kryptoaktivitéiten als Wäertpabeierentransaktiounen markéiert.
Hien huet gefaart datt ouni sou Aschränkungen bal alles am Kryptoraum als Sécherheet klasséiert ka ginn, wat dem SEC exzessiv Autoritéit gëtt. Hie fuerdert méi kloer Gesetzgebung fir kohärent Politik fir d'Reguléierung vu Krypto ze bidden anstatt d'Industrie onsécher ze loossen. Den Hughes stellt d'Fro op wat fir d'éischt geschéie wäert: sënnvoll legislativ Handlung oder weider Ambiguitéit an der Krypto-Regulatioun.
Quell: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/