F2Pool Matgrënner reagéiert op Uklo datt et den Ethereum POW System fuddelt

F2Pool Matgrënner Chun Wang huet op Uklo geäntwert datt säi Miningpool Ethereum Blockzäitstempel manipuléiert huet fir "konsequent méi héich Biergbelounungen ze kréien."

D'Behaaptungen koumen aus engem 5. August Pabeier vu Fuerscher vun der Hebräescher Universitéit, déi behaapten datt de Biergbau an engem "Konsensniveau" Attack op Ethereum an de leschten zwee Joer engagéiert huet fir e Virdeel iwwer "éierlech" Miner ze kréien.  

Wéi och ëmmer, Wang op Twitter huet geäntwert andeems se gesot hunn datt "mir respektéieren den *Konsens* sou wéi et ass", implizéiert datt d'Absichtsausbeutung vun de Regele vum System net onbedéngt bedeit datt d'Regele gebrach gi sinn.

Fréier dës Woch hunn d'Fuerscher gedeelt wat se behaapten den éischte Beweis vun engem "Konsensniveau Attack" op Ethereum war, an deem Miner wéi F2Pool e Wee fonnt hunn fir Blockzäitstempel ze manipuléieren fir konsequent méi héich Miningbelounungen am Verglach zum Biergbau ze kréien " éierlech."

d' Fuerschung Pabeier gouf vum cryptocurrency Dozent Aviv Yaish, Software Algorithmus Entwéckler Gilad Stern, an Computer Wëssenschaftler Aviv Zohar geschenkt, behaapt datt Ethereum Biergbau Pool F2Pool ee vun de Miner war, déi dës Zäitstempel Manipulatioun Strategie benotzt hunn.

"Obwuel déi meescht Miningpools relativ onopfälleg Blöden produzéieren, ignoréiert de F2Pool d'Regele kloer a benotzt falsch Zäitstempel fir seng Blocks", sot de Yaish, a bäigefüügt datt de Miningpool d'Attack an de leschten zwee Joer ausgefouert huet.

De Wang schéngt och Beweiser ze besëtzen, déi vum Yaish presentéiert goufen, suggeréiert datt d'Zäitstempelmanipulatioun bewosst gemaach gouf. 

F2Pool ass e geographesch verdeelt Miningpool, dee meeschtens Blocken op de Bitcoin, Ethereum a Litecoin Netzwierker minen. 

Wéi den 'Attack' funktionnéiert

No de Fuerscher, Ethereum d'aktuell Beweis-vun-Aarbecht (POW) Konsens Gesetzer enthalen eng Schwachstelle datt Miner e "bestëmmte Grad vu Fräiheet" gëtt wann Zäitstempel setzen, dat heescht datt falsch Zäitstempele kënne geschaf ginn.

"Zum Beispill, e Miner kann elo ufänken e Block ze minen, awer setzen den Zäitstempel vum Block op tatsächlech 5 Sekonnen an der Vergaangenheet, oder 10 Sekonnen an der Zukunft. Soulaang dësen Zäitstempel bannent enger gewësser raisonnabel Grenz ass, gëtt de Block nach ëmmer gëlteg ugesinn, laut dem Ethereum seng Konsensgesetzer.

D'Kapazitéit fir dës falsch Zäitstempel ze kreéieren gëtt dëse Miner e Virdeel an engem "Tie-breaking" Szenario well e Miner d'Blöcke vun engem anere Miner vun der selwechter Blockhéicht ersetzen kann andeems d'Zäitstempel niddereg genuch mécht fir d'Schwieregkeet vum Mining vum Block ze erhéijen.

Verbonnen: Ethereum Merge: Wéi wäert de PoS Iwwergank den ETH Ökosystem beaflossen?

Wéi och ëmmer, d'Fuerscher bemierken och datt d'Schwachheet geléist ka ginn nodeems Ethereum Iwwergäng op Beweis-of-Stake (POS) no der nächster Merge den 19. September, déi eng aner Rei vu Konsensregelen benotzt.

"Eng offensichtlech Reduktiounstechnik, déi souwuel dësen Attack wéi och all aner PoW-relatéierten léist, ass den Ethereum säi Konsensmechanismus op Beweis-of-Stake (PoS) ze migréieren."

"Aner Léisungen, déi am Ëmfang méi kleng kënne sinn an domat méi einfach ëmzesetzen, si besser Gabel-Wiel Reegelen unzehuelen, zouverlässeg Zäitstempel benotzen oder d'Benotzung vun Zäitstempel fir Schwieregkeetsanpassungen ganz vermeit", hunn d'Fuerscher derbäigesat.