Ethereum kann eng Sécherheet a Commoditéit gläichzäiteg sinn - Fréiere CFTC Kommissär deelt Meenung ⋆ ZyCrypto

Publicitéit

 

 

• Den Dan Berkovitz, e fréiere CFTC Kommissär, seet datt Ethereum am reglementaresche Beräich vu béide SEC an CFTC läit wéi d'Debatt wiisst. 
• Hie behaapt datt digital Verméigen als Sécherheet an eng Commodity kategoriséiert kënne ginn wéinst dem existente legale Kader am Operatioun. 
• D'Crypto-Exekutoren an d'Benotzer hale weider Kritik un der SEC, déi hir reglementaresch Approche nennen "stéieren" an haart. 

D'Debatt iwwer d'Agentur mat reglementaresche Muechten iwwer Ethereum (ETH) an den USA geet weider mat engem fréiere Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kommissär deen de Kuch an zwou Hälften opdeelt.

Den Dan Berkovitz, e fréiere CFTC Kommissär an Ex-Generalberoder vun der Securities and Exchange Commission (SEC) huet gesot datt ETH ka kategoriséiert ginn als Commodity wéi och eng Sécherheet op Basis vun den Detailer vu spezifesche Transaktiounen. 

Apropos um Unchained Podcast, hie behaapt datt den digitale Verméigen ënner der Juridictioun vu béide Bundesagenturen ass, suggeréiert datt Synergie erfuerderlech ass fir effektiv digital Verméigen ze reguléieren.

"D'Gesetz ass kloer. Eppes ka souwuel eng Wuer wéi och eng Sécherheet sinn, " hie sot. 

Méi Liicht op d'Thema geheien, huet de Berkovitz bemierkt datt d'ETH net eng kierperlech Commodity ass wéi "Weess" an "hafer" ass d'Genesis vun der Duercherneen well alles wat ënner engem "Futurvertrag" kann als Commodity gruppéiert ginn. Hien huet weider erkläert datt d'Wuert "Futures" Deel vun der CFTC Juridictioun ass.

Op der anerer Säit huet d'Securities Act Wäertpabeieren definéiert fir Investitiounskontrakter ze enthalen déi se op eng "Futurvertrag." Hien huet ofgeschloss andeems hien feststellt datt well de SEC Wäertpabeieren reguléiert an d'CFTC Juridictioun Futureshandel an Swaps ofdeckt, béid Agenturen kënnen d'ETH reguléieren. 

SEC kritt klappt, hält Positioun 

Déi lescht sechs Méint hunn reglementaresch Duercherneen am digitale Verméigenmaart opgedeckt mat béide CFTC an der SEC widderspréchlech Fuerderungen. De CFTC huet Ethereum nieft anere Krypto-Währungen Commodities genannt. 

De Gary Gensler gefouert SEC vun hirer Säit huet uginn datt Krypto-Währungen ausser Bitcoin solle als Wäertpabeieren kategoriséiert ginn. Dem Gensler seng Vue ass aus alle Quartiere kritiséiert ginn, och am Kongress, awer den eemol pro-Krypto Administrateur bleift fest op seng Positioun. 

Kritik vun der SEC, Collin Lloyd e Partner um Sullivan & Cromwell sot um Podcast datt kee Fall Gesetz proposéiert ETH op der Blockchain kann natiirlech eng Sécherheet éischter, d'Fro soll sinn, ob et Deel vun enger Sécherheet Transaktioun war. 

"Et ass eng komesch Fro ze stellen: 'Ass dësen digitale Verméigen eng Sécherheet oder net?' Ech mengen Dir sollt froen: 'Gëtt dësen digitale Verméigen als Deel vun enger Wäertpabeierentransaktioun verkaaft?' Dat hänkt vun de Fakten an Ëmstänn of, " hie koum.