D'Ethereum Beacon Kette, déi entscheedend fir d' Ethereum Fusioun geplangt fir spéider dëst Joer, haut erlieft e potenziell héije Sécherheetsrisiko bekannt als Blockchain "Reorganisatioun".
Eng Reorganisatioun, oder Reorganisatioun, kann entweder duerch en Netzfehler geschéien, sou wéi e Feeler, oder e béiswëllegen Attack, deen temporär zu enger duplizéierter Versioun vun engem blockchain. Wat méi laang eng Reorganisatioun dauert, wat méi schlëmm d'Konsequenzen sinn.
D'Reorg vun haut op der Ethereum Beacon Chain huet siwe Block gedauert - de längsten esou Reorg a Joeren, laut dem Martin Köppelmann, CEO a Matgrënner vun Defi Service Provider Gnosis.
d' Beacon Kette, deen den 1. Dezember 2020 gestart gouf, agefouert gebierteg Staking un den Ethereum Blockchain. Staking, wat d'Verpflichtung vun Verméigen an e Netzwierk involvéiert, ass wéi Validateure berechtegt ginn fir Blocken un d'Kette ze addéieren, en Haaptgrond vun der Beweis-vun-Ofsaz Konsensmodell.
D'Ethereum Fusioun, virdru bezeechent als "Ethereum 2.0", ass e bedeitende a laang erwaarde Upgrade zum aktuellen Netz a wäert säin Iwwergank vum Beweis vun der Aarbecht zum Beweis vum Spill. D'Fusioun, geplangt fir August, wäert d'Beacon Chain mat dem Ethereum Mainnet kombinéieren. Dat heescht, datt d'Problemer mat der Beacon Chain d'Fusioun potenziell weider kënne verzögeren.
Köppelmann bemierkt haut d'Ethereum reorg an engem Twitter Fuedem, a sot datt et Beweis ass datt et méi Aarbecht ass virun der Fusioun ze maachen.
"Dëst weist datt déi aktuell Attestatiounsstrategie vun den Noden sollt iwwerluecht ginn fir hoffentlech zu enger méi stabiler Kette resultéieren", huet hien geschriwwen.
Eng Reorg geschitt wann zwee verschidde Miner ufänken ze schaffen un der gläichzäiteg Block vun Transaktiounen mat ähnleche Schwieregkeeten un d'Kette ze addéieren. Dat schaaft eng Forschett, oder eng duplizéiert Versioun vum Blockchain.
E Miner, deen den nächste Block bäidréit, muss wielen wéi eng Säit vun der Gabel déi richteg oder kanonesch Kette ass. Wann se dat gemaach hunn, ass deen aneren verluer.
Eng siwe-Block Reorg bedeit datt d'Gabel, déi schlussendlech erofgelooss gouf, siwe Blockwäert vun Transaktiounen bäigefüügt hat ier d'Netzwierk decidéiert huet datt et net déi kanonesch Kette wier. All Block op der Ethereum Kette enthält ongeféier iwwerall tëscht 200 an 300 Transaktiounen an huet e Wäert vun ongeféier 2 ETH, oder ongeféier $ 4,000, laut Etherscan.io.
Wann et zwou kompetitiv Versioune vun engem Blockchain sinn, och wann nëmmen fir eng kuerz Zäit, besteet de Risiko datt een déiselwecht Verméigen zweemol ausginn kann.
Wann dat béiswëlleg gemaach gëtt, wéi mat der ZenGo Portemonnaie Attack am Joer 2020, et ass bekannt als eng duebel Spend Attack. An esou engem Attack schécken Bedrucher eng Transaktioun mat engem Mindestgebühr an iwwerschreiden se dann direkt duerch d'Erhéijung vun der Frais (sou datt d'Miner incentivéiert ginn fir déi méi rentabel nei Transaktioun zuerst z'iwwerpréiwen) an d'Fongen op eng aner Adress ëmgeleet.
Awer an dësem Fall schéngt d'Ursaach vun der Reorg an d'Potenzial fir d'Double Spend gutt ze sinn.
D'Software déi d'Miner benotzen huet eng Method fir ze bestëmmen wéi eng Säit vun der Gabel ze wielen - dat ass d'Attestatiounsstrategie déi de Köppelmann bezunn huet.
Den Twitter thread huet schliisslech d'Opmierksamkeet vun e puer vun den Ethereum's Kär Entwéckler gezunn. De Grënner vum Ethereum Vitalik Buterin huet selwer geklappt fir e Gewiicht un eng Theorie ze addéieren datt de Problem verursaacht gouf vu Miner, déi al Versioune vu Biergsoftware lafen.
Et war eng fristgerecht Äntwert.
D'lescht Joer hunn de Buterin an de Georgios Konstantopoulos, de Chief Technology Officer bei Paradigm, d'Thema vun de Reorgs an engem Blog Post. Dobäi hu se gesot datt eng Reorg vu méi wéi fënnef Block en Zeeche vun engem béiswëllegen Attack kéint sinn.
Si hunn erkläert datt kuerz een- an zwee-Block Reorgs déi ganzen Zäit geschitt wéinst der Netzlatenz.
"Heiansdo kann Pech zu 2-5 Block Reorgs féieren," Buterin an Konstantopoulos geschriwwen am Post. "Reorgs méi laang wéi dat si bal ëmmer wéinst extremem Netzwierkfehler, Client Bugs oder béiswëlleg Attacken."
Awer wéi de Prysm Entwéckler Terrence Tsao an engem Twitter-Thread erkläert huet, ass d'Reorg vun haut, och wann et laang genuch gedauert huet fir sérieux Bedenken z'erhéijen, vläicht just en anere Fall vun béise Gléck.
Wëllt Dir e Krypto Expert sinn? Kritt dat Bescht vun Decrypt direkt an Är Inbox.
Kritt déi gréisste Krypto-Newsgeschichten + wëchentlech Roundups a méi!
