Consensys huet e Prozess géint d'US Securities and Exchange Commission (SEC) de 25. Abrëll iwwer Uschëllegunge gemaach datt de Watchdog a senger Autoritéit iwwerschratt huet fir d'Ethereum (ETH) ze reguléieren.
De Prozess behaapt datt de SEC zielt fir Ethereum illegal ze regléieren duerch Duerchféierungsaktiounen géint verschidde Firmen, dorënner Consensys, déi "aggressiv an onrechtlech" Iwwerreechung ausmaachen.
Consensys wëlles beweisen datt de SEC keng gesetzlech Autoritéit huet fir ETH, User-kontrolléiert Software-Interfaces oder den Ethereum Blockchain méi breet ze regléieren.
Consensys wëll datt d'Geriicht deklaréiert datt Ethereum keng Sécherheet ass an datt d'Firma weder als Broker handelt nach Wäertpabeieren verkeeft andeems Dir MetaMask bedreift. Et wëll och datt d'Geriicht deklaréiert datt juristesch Handlungen oder Ermëttlungen baséiert op dëse Grënn d'Autoritéit vum SEC iwwerschreiden.
Ausserdeem sicht Consensys en Uerder, deen eng weider SEC Enquête vun, oder zukünfteg Duerchféierungsaktioun géint säi MetaMask Portemonnaie a verbonne ETH Verkaf verhënnert. De SEC huet Consensys vu potenziellen juristesche Moossname gewarnt duerch eng Wells Notiz an Telefonskonferenz den 10. Abrëll.
Dräi-Zänn Argument
De Prozess huet dräi Zänn. Consensys huet fir d'éischt behaapt datt de SEC nëmmen Juridictioun iwwer Wäertpabeieren huet a virdru ausgemaach huet datt ETH keng Sécherheet ass.
Consensys zweetens behaapt datt d'SEC Approche falsch net-finanziell Plattformen als finanziell Uwendungen klasséiert. Et huet argumentéiert datt ETH Uwendungen op Ethereum ënnerstëtzt an dofir net-finanziell Utility getrennt vu senger Roll als Commodity huet. D'Firma sot och datt de SEC keng Autoritéit huet fir d'technologesch Entwécklung vum Internet op esou eng Manéier ze regléieren.
Schlussendlech huet Consensys behaapt datt MetaMask an aner Uwendungen keng Securities Broker sinn, awer d'Benotzer erlaben d'ETH duerch méi breet Zougang ze kafen, ze verkafen an ze transferéieren.
De Fall, deen am US Distrikter Geriichtshaff fir den Nordbezierk vun Texas agefouert gouf, nennt de SEC a säi President, Gary Gensler, als Bekloten.
Méi breet Implikatiounen
Ob de SEC Ethereum als Sécherheet betruecht ass e laangjärege Problem, an d'Matière ass relevant fir d'Konformitéitsefforte vun all Firma oder Projet deen ETH behandelt.
Fortune huet den 20. Mäerz gemellt datt d'SEC vill Krypto-Firmen agefouert huet, déi mat der Ethereum Foundation engagéiert hunn. D'Ethereum Foundation selwer krut anscheinend e Subpoena vun enger onbekannter Staatsautoritéit zur Zäit vum Bericht.
Eng Firma am Ethereum-Ökosystem, Uniswap, krut den 10. Abrëll eng Wells Notiz, Warnung vu potenziellen Käschten. Wéi och ëmmer, et ass onkloer ob dem SEC seng potenziell Uklo géint Uniswap direkt mat der ETH verbonne sinn.
Ob de SEC ETH als Sécherheet behandelt, kéint och d'Zustimmung vu Spot Ethereum ETFs beaflossen. SEC President Gary Gensler identifizéiert Bitcoin als Net-Sécherheetskommoditéit no der Genehmegung vu Spot Bitcoin ETFs am Januar a betount datt déi aktuell Entscheedung nëmmen op de Verméigen gëlt.
An dësen Artikel bezeechent
Quell: https://cryptoslate.com/consensys-sues-sec-seeks-court-declaration-that-ethereum-is-not-a-security/