Ausser dem Joe Lubin säi massive Ethereum Konglomerat huet an engem Geriichtsdokument gelunn, dat gëschter ofgeschloss ass, "D'Securities and Exchange Commission (SEC) behaapt elo datt d'ETH eng Sécherheet ass ënner SEC Regulatioun." Dat ass en Zitat aus dem ConsenSys sengem neie Prozess, deen am US Distriktsgeriicht fir den Nordbezierk vun Texas agereecht gouf. Et ass déi éischte Kéier datt eng grouss Kryptofirma glafwierdeg behaapt huet datt de SEC selwer d'ETH eng Sécherheet designéiert huet.
Zënter Joeren huet de SEC bestëmmte Krypto-Transaktiounen als Wäertpabeierentransaktiounen bezeechent an heiansdo hunn d'Kommissären aktuell Mënzen oder Tokens als onregistréiert Wäertpabeieren bezeechent.
Elo, laut ConsenSys, klasséiert de SEC de Moment ETH als Sécherheet. D'Nouvelle kënnt siwe Joer no der éischter Mënzoffer vun Ethereum (ICO). Et ass och 19 Méint zënter der Fusioun ëmgewandelt Ethereum vun proof-of-work (PoW) zu proof-of-stake (PoS) Validatioun.
Firwat kënnt dës Neiegkeet aus enger Plainte vum ConsenSys?
Maddeningly, de Public huet nach ëmmer keen definitive Beweis vum SEC datt et ETH als Sécherheet klasséiert huet. Och huet et bestëmmte Sätz vun ETH Transaktiounen als Wäertpabeieren Transaktiounen designéiert. D'Nouvelle kënnt amplaz vun der Fuerderung vum ConsenSys an engem Gesellschaftsprozess datt "de SEC elo behaapt datt ETH eng Sécherheet ass."
Mat dëser Ambiguititéit ass et hëllefräich mat den onbestriddene Beweiser unzefänken. D'SEC huet onweigerlech ConsenSys eng Wells Notice geschéckt - e formell Dokument dat d'Agentur hir Absicht erkläert ze verklot, ausser den Empfänger reagéiert mat iwwerzeegend Géigeargumenter a Beweiser fir d'Kommissären ze verhënneren, de Prozess ofzeschléissen.
Eng Wells Notice ass typesch eng Formalitéit - eng Virwarnung vun enger zukünfteg gesetzlecher Handlung - awer a rare Geleeënheeten erlaabt engem potenzielle Bekloten hire Wee aus engem Prozess ze schwätzen.
An dësem Fall huet ConsenSys d'Wells Notice beschriwwen déi se vum SEC kritt huet. ConsenSys huet och e puer vu senge Telefonsgespréicher mat SEC Personal betreffend d'Wells Notice charakteriséiert.
No ConsenSys designéiert de SEC d'ETH net als Sécherheet a senger Wells Notice. Amplaz resüméiert ConsenSys dem SEC seng Reklamatiounen iwwer MetaMask Swaps a MetaMask Staking Transaktiounen. Wichteg, Sektioun 68 vum Kostüm ernimmt guer net ETH.
Liest méi: De Gary Gensler kann net soen ob ETH eng Sécherheet ass wéinst der SEC
Dat redaktéiert Dokument dat behaapt datt ETH eng Sécherheet ass
Also wéini a wou huet de SEC ETH eng Sécherheet designéiert? ConsenSys äntwert net, a behaapt och net datt de SEC ETH eng Sécherheet am Wells Notice Dokument designéiert huet; ConsenSys behaapt just datt de SEC, soss anzwousch, "elo behaapt datt ETH eng Sécherheet ass."
Amplaz kloer ze spezifizéieren wou a wéini de SEC dës Bezeechnung gemaach huet, huet ConsenSys dës Informatioun redaktéiert. Spezifesch, Sektioun 10 behaapt datt de SEC "säi Kraaft-Grab geheim" iwwer ETH als Sécherheet zementéiert huet andeems en Dokument erausginn. Dat Dokument gëtt redaktéiert an ass "en Dokument dat de SEC net-ëffentlech designéiert huet."
Natierlech bleift de Lieser sech ze froen wat dat Dokument ass. Ausser de SEC oder den US Distrikter Geriichtshaff fir den Nordbezierk vun Texas averstanen ass d'Beschreiwung vun dësem Dokument net ze redaktéieren, de Public wësse vläicht ni genau wou a wéini de SEC anscheinend ETH als Sécherheet bezeechent huet.
Et ass och méiglech datt ConsenSys léien andeems se Handlunge vun der SEC falsch karakteriséieren als ETH eng Sécherheet ze designéieren. Och wann an engem Geriichtsdossier leien schwéier Strofe dréit, ass dëst eng wäit Méiglechkeet. Et ass sécher am ConsenSys Interessen d'Argument ze maachen iwwer ob ETH eng Sécherheet ass - en Argument dat breet Appel an ëffentlech Ënnerstëtzung huet - amplaz ob et illegal MetaMask Swaps oder MetaMask Staking Servicer operéiert oder net.
Wann ConsenSys d'Argument iwwer eppes am Zesummenhang mat awer net iwwer seng angeblech illegal Handlungen reframe kann, kann et fäeg sinn am Geriicht vun der ëffentlecher Meenung ze gewannen - och wann et am Geriicht verléiert.
Liest méi: Ass Ether eng Sécherheet? Den Affekot General vun New York mengt dat
ConsenSys wëll d'Argumentatioun kadreieren
Et ass sécherlech am ConsenSys hiren Interesse datt d'Leit gleewen datt de SEC ETH als Sécherheet bezeechent huet. Wat méi rosen an indignéiert ass, wat besser. ConsenSys huet souguer e flotten, aspirational Blog geschriwwen fir säi Prozess ze verteidegen. D'Firma schreift datt et verdeedegt "wéi zukünfteg Generatiounen wirtschaftlech, finanziell, sozial, politesch an technologesch Systemer verwalten, eng méi gerecht, transparent an innovativ Welt kreéieren." Et ass probéiert fir en Hashtag Trend ze maachen, #ETHforAll.
D'Fro ass: Huet dräi vun de fënnef SEC Kommissären jeemools gestëmmt datt d'ETH eng Sécherheet ass? Et ass siwe Joer zënter senger ICO, an 19 Méint zënter der Fusioun. Wann de SEC ETH als Sécherheet designéiert hätt, hätt et de Public kennen gelooss oder seng Meenung bannent engem Prozess erkläert, wéi et mat Dosende vun anere Mënzbezeechnungen huet.
Firwat, wou a wéini huet de SEC decidéiert dës Determinatioun ze versiegelen?
Laut ConsenSys huet de SEC am Abrëll 2023 en 'about-face' gemaach an d'ETH geheim als Sécherheet klasséiert. Et ass déi éischt glafwierdeg Uklo vun dëser Bezeechnung viru Geriicht. Wéi och ëmmer, zum Zäitpunkt vun der Verëffentlechung, weder de SEC nach all of ICT fënnef Kommissären hunn dës angeblech Bezeechnung bestätegt.
Hutt Dir en Tipp? Schéckt eis eng E-Mail oder ProtonMail. Fir méi informéiert Neiegkeeten, befollegt eis weider X, Instagram, Bluesky, an Google News, oder abonnéiert op eis YouTube Kanal.
Quell: https://protos.com/consensys-says-the-sec-designated-eth-a-security-but-wont-say-where/