Coin Center Chips In: Ass E Proof-of-Stake Ethereum op eemol eng Sécherheet?

Net datt iergendeen freet, mee Coin Center huet sech an d'Debatt agesat. Ass de Post-Merge Ethereum elo eng Sécherheet? Vun Proof-Of-Work op Proof-Of-Stake ze plënneren ouni d'Operatioun ze pausen war zimlech e Feat, awer et koum mat Käschte. Vill Saache sinn an dëser Phase komplett anescht, an déi nei Charakteristiken kënnen Ethereum am Visiounsfeld vum Regulateur setzen. Ass eng ähnlech Aktivitéit zum Biergbau auszeschléissen oder si se ganz anescht?

Ausserdeem, wat huet dës ganz Situatioun mat Coin Center ze dinn? D'Organisatioun definéiert sech als "de féierende non-profit Fuerschungs- a Plädoyerzentrum konzentréiert sech op d'ëffentlech politesch Themen, déi cryptocurrency an dezentraliséierter Informatiktechnologien wéi Bitcoin, Ethereum an dergläiche konfrontéieren." Artikel vum Coin Center "Verännert d'Fusioun wéi Ethereum geregelt gëtt? (Nee.)" behandelt d'Thema op der Hand.

"Mir gleewen net datt d'technologesch Differenzen tëscht POS an POW eng aner Behandlung garantéieren", seet Coin Center seng Positioun zesummefaassen. "Op der Securities Law Säit huet de SEC ëmmer betount datt se d'wirtschaftlech Realitéite vun Transaktiounen kucken anstatt d'Konditioune oder Technologien déi benotzt gi fir dës Realites ze kreéieren. D'Approche ass Substanz iwwer Form, "sot se d'SEC Positioun resuméieren.

ETHUSD Präisdiagramm fir 09/16/2022 - TradingView

ETH Präisdiagram fir 09/16/2022 op ForexCom | Quelle: ETH/USD op TradingView.com

Coin Center mengt, datt Biergbau a Validatioun sinn am Fong d'selwecht

Fir de Schlag vun der Bestätegung vun dësem Sektiounstitel ze mëllen, limitéiert Coin Center den Ëmfang op "déi wirtschaftlech Realitéite vun der Validatioun." Mir wëssen awer all wat se soen.

"D'wirtschaftlech Realitéite fir eng Kette duerch Biergbau ze validéieren an eng Kette duerch Staking ze validéieren sinn ähnlech. A béide Fäll sinn d'Validateuren en oppene Set vu Participanten an déi eenzeg Viraussetzung fir d'Participatioun ass beweisbar e puer Käschten ze leiden. Am Beweis-vun-Aarbecht, datt d'Käschte Energie a Rechenressourcen sinn, am Beweis-of-Stake ass et den Zäitwäert vu Suen (zB d'Opportunitéitskäschte fir e Verméigen ze halen, deen néideg ass fir ze setzen anstatt se ze verbréngen).

In Bitcoinist säin éischten Artikel iwwer de Post-Merge Ethereum, Mir hunn de Gabor Gurbacs, Strategie Beroder bei VanEck zitéiert, deem seng Dissertatioun war datt "och wann et keng Sécherheet ass, Ethereum war gebonnen fir regulatoresch Opmierksamkeet no der Fusioun unzezéien." Hien huet viru kuerzem getwittert:

"Ech soen net datt d'ETH onbedéngt eng Sécherheet ass wéinst sengem Beweismodell, awer d'Reglementer schwätzen iwwer d'Staking am Kontext vun Dividenden, déi wann eng Feature vu wat Wäertpabeieren eng "gemeinsame Entreprise" nennen. Et ginn och aner Faktoren am Howey Test.

Den Howey Test, am Tour, bezitt sech op dës "véier Critèren fir ze bestëmmen ob en Investitiounskontrakt existéiert:"

  1. Eng Investitioun vu Suen
  2. An enger gemeinsamer Entreprise
  3. Mat der Erwaardung vun Gewënn
  4. Aus den Efforten vun aneren ofgeleet ginn

Dat féiert eis zu…

Coin Center mengt net, datt d'Beneficer ofgeleet vun der Efforten vun aneren

Elo datt mir all mam Howey Test vertraut sinn, mécht dëse Paragraf méi Sënn:

"Zentral fir d'Klassifikatioun als Sécherheet ass eng kontinuéierlech Ofhängegkeet vu Gewënn, déi haaptsächlech aus den Efforten vun aneren ofgeleet ginn. Béid Konsensmechanismen sinn explizit entworf fir sou eng Vertrauen ze vermeiden andeems en oppene Konkurrenz tëscht Friemen erstallt gëtt, wou all selbstinteresséiert Participant d'Lück ausfëlle kann a wäert vun all aner onreaktiounsfäeger, korrupt oder zensuréiert Participant fëllen.

Dat kéint richteg sinn, awer, wat iwwer den Effort vun all de Firmen an Entwéckler, déi op der Ethereum Plattform schaffen? Si bidden Wäert, deen a Gewënn iwwersetzt. A Leit, déi ETH kafen, investéieren an hinnen, op eng Manéier. President Dem Gensler säin anert Beispill en zousätzlecht Element abegraff. "Wann e Vermëttler wéi e Krypto-Austausch Staking-Servicer fir seng Clienten ubitt, sot den Här Gensler, et gesäit ganz ähnlech aus - mat e puer Ännerungen vun der Etikettéierung - zum Prêt."

Coin Center ass net averstanen mat extreme Viruerteeler:

"Eis Analyse vun der Technologie suggeréiert awer datt et keng Differentialbehandlung vu Projete sollt sinn, baséiert nëmmen op der Wiel vun engem oder aneren zougeloossene Konsensmechanismus."

Net nëmmen dat, si ginn esou wäit wéi se "Commodities" ze nennen:

"Soss dezentraliséierter Krypto-Währungen, déi Beweis vum Aktionärkonsens benotzen, sinn Wueren, an dofir huet de CFTC Spotmarktpolice Autoritéit an Derivatemaart Iwwerwaachungsautoritéit."

Vläicht, awer, gëtt et eng dezentraliséiert Proof-Of-Stake cryptocurrency? Dat ass sécherlech zur Diskussioun. Besonnesch berécksiichtegt dem Proof-Of-Stake seng inherent Tendenz zu Zentraliséierung.

Featured Image vum Ana Flávia on Unsplash  | Charts vun TradingView

Chamber of Digital Commerce, SEC logo

Quell: https://bitcoinist.com/coin-center-pos-ethereum-suddenly-a-security/