Sinn Ethereum Layer-2s Dat nächst Bedruchparadis? Dëse Matgrënner stellt schwéier Froen

De Bartek Kiepuszewski, de Matgrënner vu L2Beat, e Portal fir Ethereum Layer-2 Aktivitéiten ze verfolgen, ass besuergt iwwer d'Sécherheet an d'Konsistenz vun existéierende Off-Chain-Skaléierungsléisungen, suggeréiert datt ouni Bedruch-Beweiser Plaz fir Bedruch an Onregelméissegkeeten ass.

Fokus op Optimismus a Manta: Wat ass lass?

Huelt op X den 20. Dezember Kiepuszewski observéiert datt e puer Layer-2 Léisungen, wéi Manta an Optimismus, op Sequenzer vertrauen fir Daten op Ethereum ze posten. Wéi och ëmmer, ouni Bedruch-Beweiser, gëtt et kee Wee fir z'iwwerpréiwen datt d'Daten, déi vum Sequencer um Ethereum Mainnet publizéiert ginn, korrekt oder komplett sinn. 

An der Meenung vum Matgrënner, wann ëmmer e Sequenzer d'Batch vun Transaktiounen am Haaptnetz postt, gëtt et keng Layer-1 Staat oder Event Ännerung. Dem Kiepuszewski seng Bewäertung ass dëst eng beonrouegend Erausfuerderung déi ugeschwat soll ginn fir sécherzestellen datt alles wat gepost gëtt gëlteg ass. 

Als Illustratioun zitéiert de Matgrënner rezent Transaktioune gepost vum Optimismus a MantaNetwork, zwee populär Layer-2 Skaléierungsléisungen fir Ethereum. Kiepuszewski analyséiert datt Optimismus viru kuerzem e komplette "Dateblob" geschéckt huet mat all Layer-2 Transaktiounen. 

"Data Blob" vum Optimismus Sequencer | Quelle: Etherscan
"Data Blob" vum Optimismus Sequencer | Quelle: Etherscan

Op der anerer Säit gouf bemierkt datt MantaNetwork de "Root Hash vun engem Datenblob" op CelestiaOrg gepost huet. De Problem, huet de Matgrënner bäigefüügt, ass datt trotz dësen Operatiounen, Ethereum net konnt bestëmmen ob hir Hashes valabel waren oder net.

De Matgrënner argumentéiert datt dëst e Rezept fir Ierger kéint sinn, well de Mangel u Transparenz op Sequencer Operatiounen eng grouss Suerg presentéiert, besonnesch fir Benotzer déi den Mainnet verfollegen awer net hir Layer-2 Noden operéieren. 

Ethereum Layer-2s Kommando Milliarden Ouni funktionell Bedruch-Proof Systemer

Technesch, am aktuellen Zoustand, spillen Sequencers eng vital Roll fir ze garantéieren datt Transaktioune vun de Benotzer vun all Layer-2 Skaléierungsplattform wéi Optimismus oder Arbitrum veraarbecht ginn a bestätegt gëlteg ze sinn ier se op den Ethereum Mainnet iwwerdroen ginn. 

Arbitrum Präis Trend erop op der deeglecher Grafik | Quell: ARBUSDT op Binance, TradingView
Arbitrum Präis Trend erop op der deeglecher Grafik | Quell: ARBUSDT op Binance, TradingView

Wéi och ëmmer, wärend Ethereum Layer-2 Skaléierungsléisungen de Moment iwwer $15 Milliarde verwalten, baséiert op L2Beat Daten, ouni ëffentlech Bedruchbeweiser, wat Sequenzer um Mainnet publizéieren, gëtt onkloer.

Laut L2Beat Donnéeën, Manta Network huet seng Bedruch-Beweis ausgeschalt iwwerdeems nach op Optimismus entwéckelt. Zur selwechter Zäit ass dem Arbitrum säi Bedruch-beständeg System nach ëmmer net zoulooss, well Validateure musse whitelisted ginn. 

Ethereum Layer-s Mangel Narr-Beweis Systemer | Quelle: L2Beat
Ethereum Layer-s Mangel Narr-Beweis Systemer | Quelle: L2Beat

Am Ganzen, an de meeschte féierende Layer-2 Protokoller, déi Millioune am Gesamtwäert gespaart (TVL) managen, gëtt et keen ëffentleche System fir Sequenzer ze iwwerwaachen an ob se gëlteg Detailer un de Mainnet ofginn.

Feature Bild vu Canva, Chart vun TradingView

Quell: https://bitcoinist.com/ethereum-layer-2s-fraud-paradise/