Wat soll den FCA an der UK Krypto Hub Rennen berücksichtegen?

De UK Finanzregulator, d'Financial Conduct Authority (FCA), gouf kontinuéierlech kritiséiert vu briteschen Gesetzgeber an der Membere vun der Kryptoindustrie fir hire Stand op strikt Reglementer an dofir anscheinend en utopesche Wonsch fir an den nächste Joren e Krypto-Hub ze ginn. Zum Beispill, eng grouss Fuerderung géint FCA enthält déi lues Genehmegung vu Lizenzen fir Kryptofirmen.

Wéi och ëmmer, déi lescht Neiegkeet weist datt Groussbritannien sech vun der piecemeal Approche fir eng gesond Reguléierung bewegt. Dëst kënnt nodeems d'Haus vun Commons Ännerungen un der Finanzservicer a Maart Bill den 25. Oktober 2022, mat enger Ännerung fir Krypto-Währungen an den Ëmfang vu reglementéierte Finanzservicer ze bréngen. Et heescht datt Kryptofirmen no de Regierungsreegele musse spillen fir d'Konsumenten ze schützen. Et mécht se och ufälleg fir Geldstrofen oder Lizenzen ze verléieren wa se net erfëllen.

D'Autoritéite sollten net vun der Iddi an der Visioun ofwäichen fir de UK en internationale Krypto- an digitale Verméigen Hub ze maachen. Wann Dir all Kritik berécksiichtegt, déi d'FCA konfrontéiert ass an ouni hir Validitéit ze verleegnen, proposéiere ech mir d'Situatioun aus engem anere Wénkel ze kucken.

Et ass Bedierfnes fir gesond Regulatioun

Den Interessi un digitale Verméigen ass eropgaang, an huet d'Opmierksamkeet vu Politiker a Reguléierer weltwäit opmierksam gemaach. Mir hu verschidde reglementaresche Fortschrëtter gesinn, wéi z Maart an Crypto-Assets (MiCA) provisoresch Accord an Europa an de Framework for International Engagement on Digital Assets an den USA. Dat weist Effort a Wonsch fir reglementaresch Kloerheet am Kryptomaart ze bidden. Wéi och ëmmer, Sécherheet a Verbraucherschutz gehéieren zu de Schlësselbedenken a Lücken op dësem Maart, an doduerch e stierwende Bedierfnes fir eng gesond Regulatioun.

Duerch Reglementer ass et einfach a méi effektiv de Konsumenteschutz am Kär ze setzen. Ee vun den Nodeeler vum Krypto-Maart ass d'Präsenz vu Scams a Ponzi-Schemaen, déi Investisseuren dozou féieren, all Joer Milliarde Suen ze verléieren. Maartmanipulatioun ass eng aner Erausfuerderung. D'Regulatioun hëlleft mëssbraucht Handelspraktiken / Verhalen unzegoen an d'Prioritéit fir Konsumenten vu Bedruch a Manipulatioun ze schützen. Als Resultat widdert et schlecht Akteuren a verstäerkt d'Vertraue vun den Investisseuren fir de Maart z'erreechen.

Méi wichteg, reglementaresche Kaderen si vital fir Norme fir Cybersécherheet an Dateschutz vun de Benotzer am Kryptoraum ze setzen. Reguléierer kéinte Moossname implementéieren oder Orientatioun ubidden fir echt Investisseuren ze hëllefen hir Verméigen géint Erhéijung vun Cyber ​​​​Bedrohungen, betrügeresch Aktivitéiten an Hacking ze schützen.

Dofir verbesseren genuch Reglementer d'Sécherheet vun de Benotzer, potenziell beaflosst d'Mass / Mainstream Adoptioun vu Krypto Verméigen. Et ass eng win-win Situatioun fir Investisseuren a Kryptofirmen.

Op der anerer Säit hunn e puer Länner eng niddereg Barrière fir d'Entrée. Zum Beispill gëtt et keng strikt Reglementer zu Dubai a kee "Filter" fir Kryptofirmen, wat et schwéier mécht fir Benotzer eng Kryptofirma ze filteren. Et ginn e puer Rapporten weist datt op d'mannst 30-50 féierend Krypto-Entrepreneuren hir Geschäfter op Dubai an aner krypto-frëndlech Juridictioune verlagert hunn. Leider, Krypto-Betrüger a Betrüger wéi operéieren an onreguléierten Ëmfeld mat minimaler Iwwerwaachung vun esou Aktivitéiten a Verméigenklassen.

Am Géigesaz zu Dubai huet de UK en nohaltege Finanzsystem mat enger laanger Geschicht. Dofir kucken d'Regulateuren op Krypto a verbonne Prozesser duerch e Prisma vun traditionelle Finanzen. Groussbritannien ass eng staark global Finanzplaz fir Joerzéngte a spillt eng kritesch Roll bei der Gestaltung vun der Post-Kris Finanzreglementer. Méi wichteg, si wëssen all d'Risiken déi presséiert bréngt. Dofir ass et gutt datt de UK graduell a virsiichteg handelt an der Verfollegung fir en Hub vun Innovatioun ze sinn.

Scams iwwerwannen Innovatiounen

Scam Recetten uechter 2022 huet e Réckgang Trend gesinn verbonne mat falende Präisser vun digitale Verméigen, sou datt d'Krypto Investitiounsméiglechkeeten manner verlockend maachen. Wéi och ëmmer, trotz dem erwuessene gréissten Crash, sinn Scams a verschiddene Forme gebléit, vun Investitiounen a Phishing a gefälschte Krypto-Austausch / Portemonnaie bis SIM-Swap Scams.

Fuerschung vun Group-IB fonnt datt d'Zuel vu gefälschte Domainen, déi mat Krypto-Genaway-Scams verbonne sinn, 5X (335%) am H1 2022 am Verglach zum ganzen 2021 gewuess ass. Q3 Bericht vu Certik beschriwwen datt ongeféier 58% vun alle Betrüger op Web 3.0 Plattformen am Q3 2022 Ausgangsscams / Rug Pull Scams waren an Investisseuren iwwer $ 56 Milliounen geklaut hunn. Dat weisen kierzlech Daten vun der UK Police Eenheet Action Fraud Krypto Bedruch ass ëm 32% eropgaang op ongeféier $ 273 Millioune bannent engem Joer.

Och wann et eng Chance ass fir "Innovatioun ëmzebréngen", ass de Problem vu Krypto-Scams enorm: et gi méi Scamprojeten wéi "super Iddien" dobaussen. Jo Torode, engem Senior Finanzkriminalitéit Affekot, seet cryptocurrency brauchen Reglementer déi d'Innovatioun net stéieren. Hien huet weider uginn datt entspriechend Reglementer legal a reglementaresche Schutz fir eenzel Investisseuren an High-Strooss Clienten ubidden.

Et heescht, datt mir de Benotzerschutz prioritär solle stellen, besonnesch wat d'Finanzen ugeet an d'Méiglechkeet alles ze verléieren, wat um Spill steet, ier et ze spéit ass. Zum Beispill, wann Zil-Annoncen opgetaucht sinn, goufen keng Reglementer agesat well d'Regierungen de Wäert an de Volume vun de Reglementer net verstanen hunn. Elo imposéieren d'Länner Reglementer post factum. Als Resultat ass d'Sécherheet vun de Benotzer scho a Gefor a Dateschutz betrëfft ënner Konsumenten sinn proliferéieren.

Also, wat ass anescht iwwer Krypto? Ass et derwäert Reglementer post factum opzesetzen wann de Schued scho gemaach ass? Machbar, virun der Kurve handelen a méi iwwer d'Leit involvéiert an hir Sécherheet ze denken ass eng méi praktesch Approche anstatt de "Warhn" ze verfolgen fir e Krypto-Hub ze ginn. Wann Dir dëst berécksiichtegt, ass d'FCA vläicht richteg fir op d'éischt virsiichteg ze sinn anstatt avertibel Feeler an Zukunft ze redresséieren.

Final Thought

Elo datt de Rishi Sunak, e Krypto-Enthusiast, op de Poste vum Premier Minister ernannt gouf, wäert et eng spannend Period sinn fir ze kucken, wéi en Impakt dëst op d'Kryptopolitik am Land wäert hunn.

Trotz FCA eng konservativ Approche zu Reglementer huelen, kann et gläichzäiteg richteg sinn. Méi permissiv ze sinn géif einfach Scams méi Plaz ginn, an de Wäert ass enorm. Amplaz solle mir de Benotzerschutz eng Prioritéit maachen.

Méi wichteg ass et besser an den initialen Etappen virsiichteg ze sinn wéi spéider un Feeler ze schaffen; et ass e gudde Fundament fir d'Zukunft wa mir eng laangfristeg Relatioun mat Krypto wëllen.

Trotzdem, FCA an UK Beamten sollen ophalen haart Aussoen ze maachen, awer si hu scho zouginn an de Léier- a Rekrutéierungsstadien ze sinn. An der Wourecht ass et nach ëmmer vill Aarbecht fir de UK Krypto Hub Dram eng Realitéit ze ginn.

Liest Eise leschte Maartbericht

Gaascht Post vum Masha Balanovich vun Drofa Comms

Mir hëllefen Finanz- a Fintech Firmen mat Suergfalt a Respekt duerch gutt ofgestëmmte Kommunikatioune mat Clienten, Partner a Mataarbechter ze wuessen. Erfahrung, Éierlechkeet, Oppenheet, impeccability, konzentréieren op de Finanzsecteur - dat ass wat eis DROFA mécht.

Méi erfueren →

Quell: https://cryptoslate.com/whatever-it-takes-what-should-fca-consider-in-uks-crypto-hub-race/