De World Economic Forum huet e Wäissbuch iwwer d'Krypto Asset Reguléierung verëffentlecht, assistéiert vu sengem Digital Currency Governance Consortium. De Besoin fir Reguléierung ass dréngend a Kooperatioun ass Schlëssel, huet de Pabeier fonnt.
Global Koordinatioun ass noutwendeg fir d'Krypto Verméigen Reguléierung fir Ambiguitéit, Reguléierungsarbitrage an inkonsistent Duerchféierung ze vermeiden, huet de Pabeier argumentéiert. D'Auteuren hunn eng Rei vun Erausfuerderunge fir d'Krypto Verméigen Reguléierung identifizéiert, dorënner d'Vermutung vun "selwescht Aktivitéit, selwecht Reguléierung", behaapt:
"Krypto-Verméigen an hiren Ökosystem passen net ëmmer quadratesch an déi existent Aktivitéitsbaséiert, Zwëschekonzentréiert Approche vun der Reguléierung, och wann d'Krypto-Aktivitéiten d'Aktivitéite vum traditionelle Finanzsecteur spigelen."
D'Anonymitéit, déi vu Krypto-Mixer, selbstgehostte Portemonnaien an dezentraliséierten Austausch geliwwert gëtt, komplizéiere och d'Regulatioun. Mëttlerweil erhéicht d'Verbindung mat traditionelle Finanzen d'potenziell Contagiounsrisiken aus der Kryptoindustrie, déi eréischt viru kuerzem voller "Onrou" war.
Verbonnen: Blockchain Features op WEF Whitepaper als Tool fir de Klimawandel ze bekämpfen
De Pabeier huet eng Vielfalt vu Klassifikatioune vu reglementaresche Kaderen erstallt fir de Verglach. Resultat-baséiert, déi als "selwescht Risiko, selwecht reglementaresche Resultat" charakteriséiert ass, a Risiko-baséiert Reguléierung, wou den Niveau vun der reglementarescher Interventioun vum Risikoniveau vun der Aktivitéit bestëmmt gëtt.
Agile Reguléierung "adoptéiert eng reaktiounsfäeger, iterativ Approche, unerkennen datt d'Politik an d'Reguléierungsentwécklung net méi op Regierunge limitéiert ass, awer ëmmer méi e Multistakeholder Effort ass." Reguléierungssandkëschten, Leedung a Bréiwer vun de Reguléierer goufen als Beispiller vun enger agile Reguléierungs Approche zitéiert.
D'Schwäiz Finanzmaart Iwwerwaachungsautoritéit gouf als e Beispill vun engem agile Reguléierer ofgehalen. D'Schwäiz a Japan goufen als Beispiller vu Selbst- a Ko-Regulatioun zitéiert.
D'USA eleng goufen als Heem vun der Reguléierung duerch Duerchféierung gesinn. D'Auteuren hunn geschriwwen:
"Dës Approche ass net recommandéiert fir e Kader auszebauen, well 'Reguléierung duerch Duerchféierung' all sënnvoll Diskussioun iwwer wat soll a wat net reglementéiert ginn ausgeschloss."
De Pabeier huet dräi breet Empfehlungen jidderee fir international Organisatiounen, Reguléierungsautoritéiten an d'Krypto Industrie gemaach. Et betount Best Praxis Deele a Koordinatioun. "Politikhiersteller an Industrien Akteuren mussen iwwer Juridictioune kollaboréieren fir Konsistenz a Kloerheet ze garantéieren", hunn d'Auteuren geschriwwen. "Wéi dës nei Technologien aus enger Positioun vun Transparenz ufänken, ass et méiglech nach besser Reguléierungsinstrumenter virzestellen fir grenziwwerschreidend Bedenken unzegoen."
Magazin: Crypto Reguléierung: Huet de SEC Chair Gary Gensler dat lescht Wuert?
Quell: https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry