US SEC geet zréck fir iwwer Krypto-Regulatioun ze schwätzen

d' US SEC ass zréck iwwer schwätzen Reguléierung vun der Krypto Welt. Konkret ass et zréck fir iwwer ze schwätzen Ethereum, wann och indirekt. Et ass derwäert ze erënneren datt d'Securities and Exchange Commission (SEC) d'US Bundesagentur ass verantwortlech fir d'Iwwerwaachung vun der Bourse.

Wat d'US SEC iwwer d'Krypto-Reguléierung gesot huet: d'Detailer

Zréck op d'Thema vun der richteger Natur vun $ETH, dat ass, ob et eng finanziell Sécherheet oder eng Commodity ass, ass dee gefaartsten Mann an der Krypto Welt: Gary Gensler. De Chef vun der SEC huet an engem Interview mam NYMAG e Standpunkt widderholl, mat deem vill vun eis vertraut waren, awer deen trotzdem all Kéiers eng Opreegung suergt.

Ethereum wier tatsächlech net eng Commodity wéi geschriwen, awer wier indirekt eng finanziell Sécherheet an dofir ënner voller SEC Juridictioun. Also prett fir ënnerworf ze ginn, wat fir vill Industriebegeeschterten eng vollstänneg Belästegung ass.

Dëst ass dem Gary Gensler seng Vue, déi einfach aus sengem leschten Interview rekonstruéiert ka ginn. Ethereum schéngt awer net iwwer dëst wichteg ze këmmeren net-Evolutioun.

De Gary Gensler, speziell, huet gesot datt alles ausserhalb vu Bitcoin a finanziell Sécherheet. Dëst ass tatsächlech e Schrëtt zréck vun deem wat hien e puer Méint zouginn huet, de leschte September.

D'Situatioun ass tatsächlech relativ komplex a brauch eng detailléiert Erklärung fir ze verstoen wat Gensler gesot huet a firwat et vläicht oder net wichteg ass fir Ethereum an der Krypto-Währungswelt déi ronderëm dat Ëmfeld gravitéiert.

Loosst eis ufänken mat deem wat Gensler gesot huet New York Magazine am Laf vum laangen Interview:

"Alles ausserhalb vu Bitcoin ass eng finanziell Aktie. Dir kënnt eng Websäit fannen, Dir kënnt e Grupp vun Entrepreneuren fannen, déi och Firmen an Offshore Steierparadäise gegrënnt hunn, si hu vläicht eng Fondatioun, si maache vläicht legal Arbitrage an […] Ënnert dësen Tokens sinn Wäertpabeieren well et eng Grupp tëscht an der Ëffentlechkeet erwaart Gewënn baséiert op deem Grupp.

Sollt dëst dem Gary Gensler seng Haltung sinn, géif et effektiv wéineg ausserhalb der SEC erreeche loossen. Eng Erreeche, déi sech op alles verlängeren kann, wat net Commodity ass. Dofir, op d'mannst no dem Gary Gensler seng Fantasie, op alles anescht wéi geschriwen.

Dem Gensler seng Vue: huet hien Recht?

Fir sou vill wéi hie probéiert säi Wëllen ze imposéieren bis de Kongress intervenéiert, ass et net de Gary Gensler deen entscheet wat tatsächlech Wueren ass a wat net. Tatsächlech ass en Deel vum Kongress um Schluechtfeld, an dat kann dem Gensler seng Erreeche limitéieren, net zulescht well et en aneren Aspekt ass, dee fir den amerikanesche Public interessant sollt sinn.

Et gi sou vill US Firmen um Spill, e puer vun hinnen ëffentlech gehandelt. Esou e Choix, wann en dann politesch géif ënnerstëtzt ginn, géif zu enger Attack op e puer grouss US-Entreprisen ëmgoen.

Loosst eis mat Coinbase, dat ass e NASDAQ-notéiert Firma déi och politesch gutt verbonnen ass. Als nächst gi mir op déi vill aner Firmen am Secteur, déi, obwuel net opgezielt sinn, hir eege Relevanz am US Wirtschaftssecteur hunn.

Dës wäerten Gensler wahrscheinlech eng schwéier Zäit ginn, an et ass onwahrscheinlech datt vill Fondsmanager mat méi wéi engem Fouss op Wall Street averstane sinn, de Kapp ouni Kampf ze béien. Trotzdem freet ee sech ob de Gary Gensler richteg oder falsch ass.

Et ass sécher ganz schwéier den Howey Test ze gëllen op wat an der existéiert crypto Welt. Op alle Fall op Twitter an aner sozial Medien kann ee vill feieren Perséinlechkeeten gesinn, virun allem ënnert grouss-Zäit Bitcoiners.

Dëst ass wat KardanDe Leader huet och virun enger Zäit geklaut, no deem vill, jo ze vill, Bitcoiner mat prominente Frëndschaften zu deem ganzen Effekt lobbyen.

Wéi och ëmmer, ob dat de beschte Wee no vir ass oder net, ass eng perséinlech Iwwerleeung, an déi muss gemaach ginn, wärend och den internen Industriekrich (eng Industrie déi fir vill net existéiert) op anere Fronten, ugefaange mat stablecoins.

Déi fréier Kapitulatioun vun der US SEC iwwer d'Krypto-Regulatioun

Cornered, Gary Gensler huet sech am September kapituléiert. Eng bal bedingungslos Kapital un de Muechten, déi de US Senat, am Gesetzprojet, dee schonn eng Zäitchen zirkuléiert huet, gären der CFTC, op d'mannst mat Hibléck op Bitcoin an Ethereum.

Déi, déi vläicht net verstinn, wat méi wéi normal ass, d'Implikatioune vun esou engem Choix fannen hei eng Analyse gemaach fir ze verstoen, wéi d'Szenario vu Krypto-Reglementer an den USA ännert, wat bleift a bleift och de globalen Hub vun de Finanzen. wéi vun Investitiounen a Krypto a Bitcoin.

Op alle Fall schéngt de Gary Gensler opginn ze hunn: Bitcoin an Ethereum sinn net finanziell Verméigen. Dëst ass en éischte méigleche Schlëssel fir dem Gary Gensler seng Kapital un déi vereenegt Netzwierker z'interpretéieren, eng Kapitulatioun déi d'Agentur favoriséiert, déi zënter enger Zäit mat der SEC selwer an engem internenen, ënnerierdesche Krich konfrontéiert ass.

Wéi och ëmmer, fir d'Ausmooss vun där Kapital vis-à-vis Bitcoin an Ethereum ze verstoen, wäert et gutt sinn zréckzekucken wat an de leschte Méint geschitt ass.

E Gesetzesprojet, aus deem d'SEC als grousse Verléierer entstanen ass, well ausser a Fäll wou et kloer ass datt eng Krypto-Währung am Territoire vu finanzielle Wäertpabeieren ass, sollt d'SEC de Buck passéieren an d'CFTC-Iwwerwaachung favoriséieren.

Dëst ass de Kierper deen sech mat Commodity-Derivate Wäertpabeieren beschäftegt an och, doduerch, Commodities. Et ass e legalt Territoire, an deem et manner Restriktiounen, manner Interventiounsméiglechkeeten sinn, a wou virun allem d'Gesetzer et erlaben eng vill méi grouss Fräiheet.

De Gary Gensler hat probéiert, soubal de Gesetzesprojet zirkuléiert gouf, sech dogéint ze stellen. An hien huet dat gemaach andeems hien dat wichtegt Arsenal vu konforme Medien entlooss huet.

Fir Bitcoin an Ethereum heescht dat, datt se aus der Kontroll vun der SEC wieren, sou wéi et gemengt huet, datt se net an den 1930er Joren gebuere Reglementer ënnerleien mussen an net kapabel sinn, ausser duerch Geldstrofen a Verbuet, esou dynamesch Ökosystemer ze regéieren. .

Sou geet d'Spill no vir, wéi et Sënn mécht, mat der Kapital vun der SEC un de CFTC, déi béid dës Verméigen als quasi reng Wueren behandele sollen.