Wann d'US Office of Government Ethics (OGE) säi Legal Advisory 22-04 de 5. Juli verëffentlecht huet, gouf déi meescht Opmierksamkeet op seng Conclusioun gegeben datt Féderalen Mataarbechter déi all Betrag vu Krypto-Währung oder Stablecoins besëtzen. däerf net un der Regulatioun deelhuelen a Politik maachen déi Krypto betrëfft. D'juristesch Berodung (LA) huet e puer Wenkbrauwen opgehuewen, wéi de minimis Ausnahmen, Schwellbetrag ënner deenen d'Verméigensbesëtzer zulässlech sinn, sinn an der Regierung heefeg. D'LA ass méi verständlech wann se an engem gréissere Kontext gesi ginn.
Wat si geduecht hunn
Den OGE gëtt keng Interviewen, also war et glécklech datt e Video vum OGE Senior Associate Counsel Christopher Swartz iwwer d'LA diskutéiert erschéngen um YouTube-Kanal vum Büro den Dag nodeems Cointelegraph eng Enquête gemaach huet. De Swartz huet e puer Punkten am Detail diskutéiert, betount datt d'LA eng Interpretatioun vum aktuellen Gesetz ass fir bei hirer Uwendung op Féderalen Mataarbechter ze hëllefen an "d'Gesetz ze verstoen wéi et existéiert." D'OGE huet keng Positioun iwwer digital Verméigen am Allgemengen.
Den OGE 2018 eng Berodung erausginn iwwer d'Verëffentlechung vun de Féderalen Mataarbechter vu Krypto Verméigen. Am Liicht vun der wuessender Adoptioun vu Krypto-Währung vun den ëffentlechen a federalen Mataarbechter, huet Swartz erkläert:
"Mir hu gemierkt datt et elo reift fir eis dëst Gebitt erëm ze besichen, sécherstellen datt mir Grondregele festgeluecht hunn, besonnesch wat et mam Interessekonflikter Gesetz bezitt, wat e kriminellt Gesetz ass."
D'Gesetz Swartz bezitt sech op Datumen op 1962 an "verhënnert datt Féderalen Mataarbechter un all bestëmmte Saach deelhuelen an där se e finanziellen Interessi hunn", laut Swartz. Et ass bewosst breet an "agnostesch" wat d'Detailer ugeet. Et gëtt keng Substanzitéit Element am Gesetz, dat heescht, a de minimis Befreiung, fir Féderalen Mataarbechter ze erlaben kleng Quantitéiten vun eppes ze halen.
Verbonnen: US Congressional Hearing iwwer Digital Asset Reguléierung konzentréiert sech op Offenbarung
Ënnert dem Gesetz huet d'OGE d'Autoritéit fir den Interessekonflikt Gesetzer fir all Mataarbechter oder Klasse vu Mataarbechter ze verzichten wann de finanziellen Interesse ze wäit ass fir déi erwaart Servicer vun de Mataarbechter ze beaflossen. Agencen kënnen Ausnahmen op Fall zu Fall a Konsultatioun mat der OGE ubidden.
D'OGE huet e puer Ausnahmen am Joer 1996 erstallt. Ëffentlech gehandelt Equity an enger Firma, déi sech mat Krypto-Servicer engagéiert, ass scho vun enger Ausnahm bedeckt, zum Beispill. Den LA spezifizéiert datt e registréierte géigesäitege Fonds mat Belaaschtung u Krypto-Derivate, wéi Futures, eng vun zwou Ausnahmen kéint hunn: a u sech Befreiung fir diversifizéiert géigesäitege Fongen oder a de minimis Befreiung vun $ 50,000 fir sektoriell Fongen.
Keng OGE Ausnahm deckt Krypto, seet d'LA, well Krypto qualifizéiert net als ëffentlech gehandelt Sécherheet. "Dëst ass wouer, och wann eenzel Krypto-Währungen oder Stablecoins Wäertpabeieren ausmaachen fir Zwecker vun de Bundes- oder Staatssécherheetsgesetzer", seet d'LA.
Cryptocurrency ass keng ëffentlech gehandelt Sécherheet
D'Definitioun vu "ëffentlech gehandelte Sécherheet" ass méi schmuel wéi déi vu "Sécherheet", bemierkt d'LA. D'LA bezitt sech net op déi gréisser Fro vu wéi eng Krypto-Währungen oder Stablecoins Wäertpabeieren sinn, an och net d'Grënn fir de Mangel vun enger Befreiung.
Trotzdem huet den Aitan Goelman, Partner bei Zuckerman Spaeder a fréieren Direkter vun der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Duerchféierungsdivisioun, dem Cointelegraph gesot:
"Wann ech en Affekot wier, dee Ripple representéiert, mengen ech, ech géif d'OGE seng Meenung opbréngen, och wann d'OGE sech Suergen mécht fir seng Definitioun vun ëffentlech gehandelte Wäertpabeieren vun der Definitioun vu Wäertpabeieren ënner [den] Howey [Test] ze ënnerscheeden."
"D'Meenungen vum OGE si ganz beaflosst bei den Agenturen," huet de Goelman weider.
All d'Experten, déi vum Cointelegraph konsultéiert goufen, ware sech iwwer déi héich moralesch Autoritéit vun der Agence ausgemaach an d'Feele vu politescher Agenda.
De Philip Moustakis, Affekot an de Seward & Kissel Blockchain a cryptocurrency Praxisgruppen an e fréiere Member vun der SEC Asset Management Eenheet, sot dem Cointelegraph an enger E-Mail: "Ech denken net datt et iwwerhaapt en Ënnertext ass ze liesen."
D'Experten hunn och d'accord datt d'LA an der ganzer Regierung observéiert gëtt, och wann d'OGE keng Duerchféierungsmuecht huet fir mat senger reglementarescher Autoritéit ze goen. Tatsächlech schéngt et datt ethesch Standarde scho wäit observéiert ginn. D'Interpretatioun vun der LA an den detailléierte Kommentar iwwer wéi Offenbarungsfuerderunge fir géigesäitege Fongen gëllen kënnen nei sinn, awer Ethikfuerderunge sinn net.
"Mataarbechter vun der Securities and Exchange Commission si scho verlaangt hir Wäertpabeieren ze berichten", sot Moustakis.
D'Elizabeth Boison, Partner bei Hogan Lovells a fréiere Justizministère (DOJ) Procureur a Member vum National Cryptocurrency Enforcement Team vum Departement, huet dem Cointelegraph gesot:
"Ier d'Regulateuren Kloerheet iwwer dës Reegele geliwwert hunn, ass dat wat d'Regulateuren iergendwéi gemaach hunn. […] Och ouni Leedung, mir géifen iwwer dëst Thema schwätzen [am DOJ] a mir hunn et allgemeng net gehalen.
De Goelman huet observéiert datt d'Perceptioun vu Korruptioun viru kuerzem e politescht Thema war, an d'LA dréit zur Reduktioun vun der Perceptioun vu finanzieller Ongerechtegkeet an der Regierung bäi.
Den Nodeel vun der OGE LA
Wann gefrot wat et huelen géif fir d'OGE eng Regulatioun ze publizéieren fir eng Befreiung ze erméiglechen de minimis cryptocurrency Holding, Goelman geäntwert einfach "Motivatioun." De Swartz huet d'Argument entlooss datt d'Verbuet vu Krypto-Besëtzer d'Leit decouragéiere fir d'Regierungskarriere ze verfolgen, a sot datt den OGE Weeër entwéckelt huet fir ze hëllefen "d'finanziell Entanglement" vun neie Bundesbeamten ze läschen. Trotzdem ginn et Argumenter fir Politiker déi Krypto halen.
"Ee vun de Saachen e Reguléierer muss verstoen ass wéi dës Saache funktionnéieren ", sot de Boison. Si huet Know Your Customer Prozeduren genannt an Portemonnaien opgestallt als Beispiller vun Aktivitéiten wou real-Liewen Erfahrung wäertvoll ass fir Reguléierer. Si huet d'Schafe vun engem "sterile, sanitiséierte Labo" Astellung virgeschloen, wou d'Reglementer duerch d'Beweegunge vun de Prozedure kéinte goen.
Verbonnen: Kennt Äre Client: D'Zukunft vu KYC a Krypto
LA 22-04 war gefollegt 10 Deeg méi spéit vun engem aneren Krypto-Zesummenhang Berodung, dës Kéier op Offenbarung vun Nonfungible Token (NFT) Holdings. Fractionaliséiert a sammelbar NFTs am Wäert vun $ 1,000 oder méi musse gemellt ginn wann "fir Investitioun oder Produktioun vun Akommes ofgehale ginn", souwéi NFT Investitiounen déi iwwer $ 200 u Gewënn während enger Berichtungsperiod produzéieren.
Quell: https://cointelegraph.com/news/us-ethics-advisory-on-federal-employee-s-crypto-has-basis-in-legislation