HodlX Gaascht Post Gitt Äre Post of
Mainstream Gedanken mëssverständlech Sécherheetsverstéiss a Maartfehler an der Krypto Organisatiounen.
Dëst mécht en Déngscht fir d'Konzept vun der richteger Dezentraliséierung am Blockchain. Kommentatoren a Krypto Medien hunn déi multiple Fiascos vun 2022 benotzt fir DeFi ze schloen, wann tatsächlech vill vun dësen Entitéite waren nëmmen an der Theorie dezentraliséiert, net an der Praxis. True DeFi ass nach net gescheitert.
TradFi (traditionell Finanzen) feelt. Mir hunn et am Joer 2008 gesinn, virun allem. An CeFi konfrontéiert ähnlech Themen, sou wéi mam FTX Debakel Och wann méi Entitéiten elo realiséieren datt e Punkt vun zentraliséiertem Input noutwendeg ass fir d'Maschinn ze ticken.
Wa mir Blockchain-Léisungen solle gesinn mat der Ubiquity vum TradFi passen, da musse Kompromësser gemaach ginn. Grouss Quantitéiten u Kapital, déi mat héijer Geschwindegkeet ronderëm fléien, kléngt super bis eppes falsch geet.
Wéi konnt de Sam Bankman-Fried vun FTX berechtegen réckelen $ 4 Milliarden vun Tokens tëscht Alameda Fuerschung an Austausch? Anscheinend "e puer FTX Portemonnaien rotéieren", wat se periodesch maachen, an datt et "keen Effekt wäert hunn" war einfach net wouer. Et war net genuch Selbstreguléierung an Iwwerwaachung.
CeFi Entitéite mussen d'Fähigkeit erhalen fir de Stecker op e Moment ze zéien, an dëst kéint tatsächlech eng Viraussetzung fir de richtege Schutz vun dëse Fongen ginn.
De Krypto Dram war dezentraliséiert Systemer ze kreéieren. Awer zevill ass um Spill fir datt et e Fluchzuch mat engem totalen Manktem u Verantwortung gëtt oder Verantwortung. Schlussendlech stoppt d'Zentral Kontroll Servicer a Produkter aus dem falsche goen mat potenziell massive Verloschter fir Clienten.
Léisunge si variéiert
Veteranen vu Blockchain souwuel déi bauen an déi investéieren sinn desensibiliséiert op Fuerderungen aus verschiddene Projeten, déi soen datt se déi eenzeg Blockchain hunn, déi den Trilemma léist an eng skalierbar, sécher an dezentraliséiert Léisung ubitt.
Wann Dir Google, "deen de Blockchain Trilemma léist", kritt Dir eng laang Lëscht vu Projeten ugebueden, déi dës Fuerderung setzen. Trau dech ze dreemen.
Et ass e bësse vun der Realitéit getrennt. D'Realitéit ass de Raum reng Päerd fir Coursen oder an anere Wierder, verschidde Ketten bidden verschidde Funktionalitéiten. Kommerziell Notzung wäert gesinn datt Geschäfter implementéieren wat och ëmmer am Beschten fir hire spezifesche Benotzungsfall funktionnéiert.
Wäert d'Adoptioun vu reng dezentraliséierte Blockchainen méiglech sinn? Déi kuerz Äntwert ass jo. Et ginn Fäll, vläicht an der Spillwelt, wou eng DeFi Léisung léiwer oder souguer optimal ass.
Awer wann et ëm d'Massadoptioun kënnt, kënne mir erwaarden datt vill Entreprisen eng Optioun mat engem zentraliséierte Backstop wielen. D'Ideologie betrëfft net wa mir iwwer d'Ënnerlinn vun engem Geschäft schwätzen.
Iwwersetzen DeFi an d'real Welt
Um Enn vum Dag si Blockchain Projete beschäftegt d'Sécherheet an d'Skalierbarkeet z'erhalen, während se sou dezentral wéi méiglech bleiwen.
A wat méi dezentral eng Mininggemeinschaft fir Beweis vun der Aarbecht ass, dest méi schwéier ass et an engem 51% Attack ze engagéieren. Awer wann Dir vill manner Miner hutt, a 51% Attacken gëtt eng vill méi glafwierdeg Bedrohung.
Hei läit en zwéngend Argument fir en zentraliséierten Aspekt méiglecherweis duerch validator Wirbelen vun engem zentrale Kierper kontrolléiert haten a weider fir d'Wichtegkeet fir Blockchainen aus hire Siloen ze huelen an hir Gemeinschaften zesummen ze bestueden andeems se richteg Interoperabilitéit eng Méiglechkeet maachen.
Erhéije Tariffer vum Netzverkéier kënnen och keen Thema sinn, oder de ganze System brécht wann se op Situatiounen applizéiert ginn, déi TradFi normalerweis benotzt.
De Moment hu mir super Léisungen déi net emol Traffic Iwwerschwemmungen handhaben wa se getest ginn. Strecken sinn onheemlech besuergt vläicht souguer katastrofal wann Dir Milliarden am Wäert op der Linn hunn. Wéi och ëmmer, keng eenzeg Kette huet bewisen datt et vill op eng zouverlässeg Manéier ka Skala a Regularitéit ubidden.
Eng Bankeléisung, déi op engem Blockchain gebaut gouf, konnt einfach net fir 12 Stonnen erofgoen. Millioune kéinte verluer goen, an eng ongewéinlech Quantitéit vun real-Welt Problemer géif entstoen. Déi zentraliséiert Garantie gëtt doduerch méi attraktiv.
Wéi och ëmmer, et ass e Fakt datt déi bescht vun der Rass Blockchaine wéi z geschriwen an Ethereum, an esouguer Litecoin hunn et fäerdeg bruecht 100% Uptime z'erhalen. Dëst plazéiert scheinbar Trade-offs mat den neien, manner etabléierte Ketten déi mat Innovatioun korreléiert, e Faktor deen definitiv attraktiv an all nascent Industrie ass besonnesch wann d'Industrie Technologie am Kär involvéiert.
CeFi éierlech ze halen
Crypto-Enthusiaster mussen net vun de Maartkräften desillusiounéiert ginn an d'Endbenotzerbedürfnisser maachen et onwahrscheinlech fir wierklech dezentraliséiert Léisungen dat neit Paradigma ze ginn.
Dëst ass wéinst de ville Méiglechkeete fir Protokoller fir effektiv den Niveau vun der Zentraliséierung an all Blockchain ze regéieren.
Interoperabilitéit mécht et einfach fir d'Benotzer masseg am Moment wou eng CeFi Entitéit seng Muecht mëssbraucht, seng Benotzer ausnotzt oder selbstverständlech ze zentraliséiert gëtt fir de Goût vun enger Dezentraliséierung Ideologen.
Och de Punkt vum Versoen gëtt net sou grujeleg, wann Fongen an DApps einfach tëscht Ketten iwwerdroe kënne ginn op Ausfäll oder direkt Zesummebroch.
Dëst Thema kann Entwéckler a Geschäfter méi betrëfft wéi de Konsument, dee wahrscheinlech an Zukunft net bewosst ass wéi eng Kette se benotze fir Transaktiounen ze maachen. Wann et komplett nahtlos ass, gëtt et kee Grond fir si ze wëssen.
CeFi wäert wuessen an e selbstreguléierende Raum, an ee vun den Aspekter déi Cliente verléieren kënnen ass exzessiv Zentraliséierung wann Dezentraliséierung méiglech ass oder eng besser Erfahrung bitt.
E Protokoll deen Blockchainen interoperabel mécht kann den Niveau vun DeFi liwweren déi meescht Krypto-Enthusiaster wënschen, ouni Kompromëss op d'CeFi Aspekter déi e Blockchain fir d'Entreprisen attraktiv maachen. Wéi virdru gesot, wäerte mir méiglecherweis feststellen datt verschidde Ketten optimiséiert sinn fir verschidden Zwecker oder Benotzungsfäll ze déngen.
Wat sécher ass, ass datt e kollektive Beweegung a Richtung dës Zukunft en entscheedende Bestanddeel vun der Evolutioun an der Reifung vun der Industrie ass.
Toby Gilbert ass de CEO vun Coinweb. Hien ass op UCL gaang an ass weider op d'Technologie an d'Telco-Raim fokusséiert. Mat engem bewährte Streckrekord fir nei Startups ze grënnen, dorënner erfollegräich investéiert an dräi Telekommunikatiounsfirmen, déi an Europa, Afrika an Asien operéieren, investéiert hunn, huet den Toby an Coinweb investéiert, eng vereenegt Plattform fir Blockchains zesummen am Joer 2018 ze verbannen, souwéi Co-Grënnung an Féierung vun de Blockfort an OnRamp DeFi Projeten zënter 2019.
Follegt eis op Twitter Facebook Hëllefe profitéieren
Disclaimer: Meenungen ausgedréckt am The Daily Hodl sinn net Investitiounsberodung. D'Investisseure sollten hir Due Diligence maachen ier se héich riskéiert Investitiounen an Bitcoin, cryptocurrency oder digital Verméige maachen. Gitt u Berodung datt Är Transferen an Trades op Ären eegene Risiko sinn, an all Verloscht déi Dir leet, ass Är Verantwortung. Den Daily Hodl empfeelt net de Kaf oder de Verkaf vu Krypto-Währungen oder digital Verméigen, an och ass den Daily Hodl keen Investitiounsberoder. W.e.g. notéiert datt den Daily Hodl am Partnermarketing matmaacht.
Featured Image: Shutterstock / Design Projects / Andre Boukreev
Quell: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/