de Krypto-Austausch verklot- De Kryptonomist

New York Attorney General Letitia James huet e Prozess géint de Krypto-Austausch KuCoin gemaach fir am Staat ze schaffen ouni sech mat Autoritéiten ze registréieren.

D'Beweegung ass Deel vum James seng lafend Efforten fir Krypto-Währungsfirmen ënner staatleche Regulatioun ze bréngen.

Martin Act Violatioun duerch Krypto-Austausch KuCoin.

Laut der Plainte, KuCoin, déi op Seychellen baséiert, erlaabt New York Awunner fir Krypto-Währungen op senger Plattform ze kafen an ze verkafen ouni de staatleche Reglementer ze respektéieren.

De Prozess behaapt datt KuCoin de Martin Act verletzt huet, wat dem Affekot général breet Muecht gëtt fir finanziell Bedruch z'ënnersichen an ze verfolgen.

An enger Erklärung huet den James gesot datt hire Büro "net zéckt fir géint all Firma ze handelen déi New York Gesetz verletzt an Investisseuren a Gefor stellt."

Si huet bäigefüügt datt déi gesetzlech Handlung Deel vun hirem Effort ass fir New Yorker ze schützen géint schaarf Krypto-Währungsfirmen déi am Däischteren operéieren.

KuCoin, gegrënnt am 2017, ass ee vun de gréisste Krypto-Währungenaustausch op der Welt ginn, mat engem deegleche Handelsvolumen vu méi wéi $ 1 Milliard.

Den Austausch erlaabt d'Benotzer eng breet Varietéit vu Krypto-Währungen ze handelen, dorënner Bitcoin, Ethereum a Litecoin.

De Prozess géint KuCoin ass net déi éischte Kéier datt James géint Krypto-Währungsfirmen handelt.

Tatsächlech, am Februar, James huet e Prozess géint Tether (USDT) fir angeblech täuschend Investisseuren iwwer d'Ënnerstëtzung vu senger Krypto-Währung.

D'Debatt iwwer Procureur Letitia James

James Efforten fir eng regléieren der cryptocurrency Industrie hunn aus verschiddene Quartieren Luef gezunn, awer och Kritik vun aneren.

Ënnerstëtzer vu Krypto-Währungen argumentéieren datt et eng nei an innovativ Technologie ass, déi net mat exzessive Reguléierung belaascht soll ginn.

Si plädéieren och datt d'Staatsreguléierung vu Krypto-Währungsfirmen d'Innovatioun kéint stéieren an d'Geschäft am Ausland féieren.

Kritiker, op der anerer Säit, plädéieren datt de Mangel u Reguléierung am Krypto-Währungssecteur zu rampant Bedruch a Mëssbrauch gefouert huet.

Si weisen op déi vill Scams a Ponzi Schemaen déi am Secteur opgedeckt goufen, wéi och déi héich Volatilitéit vu ville Krypto-Währungen.

D'Debatt iwwer d'Krypto-Währungsreguléierung wäert méiglecherweis fir eng Zäit weidergoen, mat zwéngend Argumenter op béide Säiten.

An der Tëschenzäit ass et awer kloer datt den New York Procureur général décidéiert ass fir Krypto-Währungsfirmen ënner staatleche Regulatioun ze bréngen an datt Firme wéi KuCoin de staatleche Reegele musse respektéieren wann se zu New York operéiere wëllen.

De Prozess géint KuCoin ass och eng Erënnerung un d'Risiken, déi Investisseuren stellen wann se Krypto-Währungen kafen a verkafen.

Och wann d'Technologie hannert Krypto-Währungen spannend a potenziell transformativ ass, ass d'Industrie nach ëmmer gréisstendeels onreguléiert a räich mat Scams an Bedruch. Investisseuren sollen dofir de Secteur virsiichteg ugoen an nëmmen investéieren wat se sech leeschte kënnen ze verléieren.

Wat wäert d'Zukunft vu KuCoin sinn?

Fir KuCoin ass de Prozess e wesentleche Réckgang. Den Austausch steet elo mat der Méiglechkeet vu Geldstrofen, Gesetzesfraise a Ruffschued.

Et kann och gezwongen sinn, New York Reglementer ze respektéieren, wat deier an Zäitopwendeg kéint sinn.

Wéi och ëmmer, et ass derwäert ze bemierken datt KuCoin net eleng ass fir d'Reguléierungskontroll ze konfrontéieren.

Vill aner Krypto-Währungsaustausch a Firmen sinn och vun de Reguléierer an de leschte Jore gezielt ginn, well d'Regierunge ronderëm d'Welt sichen d'Industrie ënner Kontroll ze bréngen.

Fir Investisseuren déi KuCoin benotzen, kann de Prozess och e Grond fir Suergen sinn. Och wann den Austausch net mat anere Mëssbrauch reprochéiert gouf wéi de Versoen beim Staat ze registréieren, kann de Prozess seng Operatiounen beaflossen.

Investisseuren, déi KuCoin benotzen, sollten dofir iwwer all Entwécklungen informéiert bleiwen an entspriechend Schrëtt huelen fir hir Investitiounen ze schützen.

Well all Staat a Land seng eegen Approche fir d'Industriereguléierung hëlt, kann et schwéier sinn fir Krypto-Währungsfirmen all déi verschidden Ufuerderungen ze respektéieren.

Dëst kann Duercherneen an Onsécherheet fir Investisseuren schafen a schlussendlech Innovatioun a Wuesstem an der Industrie stéieren.

Fir dëse Problem unzegoen, gouf eng gréisser international Zesummenaarbecht iwwer d'Krypto-Währungsreguléierung opgeruff.

Dëst kéint d'Schafe vun engem globale reglementaresche Kader involvéieren, deen kloer Richtlinne fir Krypto-Währungsfirmen setzt, onofhängeg vu wou se baséieren.

Sou e Kader géif hëllefen, e Level playing field fir Krypto-Währungsfirmen ze kreéieren an dofir suergen datt Investisseuren geschützt sinn, egal wou se wunnen.

An der Zwëschenzäit wäerte mir wahrscheinlech weiderhin e Patchwork vu Reglementer ronderëm d'Welt gesinn, wéi d'Regierungen a Reguléierer probéieren mat der séier verännerter Welt vu Krypto-Währungen ëmzegoen.

Dëst kann Erausfuerderunge fir cryptocurrency Firmen schafen, mä et ënnersträicht och d'Wichtegkeet vun de leschten reglementaresche Entwécklungen ze halen an Schrëtt huelen un all Juridictioun d'Reegelen ze respektéieren.