Ripple Gewënn am SEC Prozess wier méi grouss wéi Siidlung, Crypto Affekot gëtt Grënn

Spekulatiounen iwwer a Ripple D'Siidlung mam SEC huet ugefaang ronderëm ze dréinen nodeems de FOX Business Journalist Eleanor Terrett ugedeit huet datt de Regulateur geschwënn eng grouss Ukënnegung kéint maachen. Wéi och ëmmer, et huet sech ëm d'Kraken-Siidlung erausgestallt, net XRP.

Eng méi grouss Majoritéit vun de Befroten an engem Enn Dezember 2022 Ëmfro vum CryptoLaw Grënner John Deaton gegleeft datt de Prozess an enger Siidlung anstatt engem Uerteel géif ophalen.

Den Deaton mengt awer datt eng Siidlung eréischt ka kommen nodeems en Urteel vum Urteel Riichter kritt gëtt. Dëst kann besonnesch relevant sinn, well ier de Prozess am Dezember 2020 agereecht gouf, Ripple probéiert mat der SEC ze regelen.

E Gewënn wier méi grouss wéi eng Siidlung, seet de Krypto-Affekot Argumenter

Ripple CEO Brad Garlinghouse sot datt eng Siidlung mat der SEC nëmme kéint berücksichtegt ginn wann XRP als Net-Sécherheet ugesi gëtt.

Laanscht dës Linnen, Bill Morgan, en Affekot a Krypto-Enthusiast, mengt datt d'SEC méi ze gewannen huet wann eng Siidlung geschitt ass, ier e Resumé Uerteel Entscheedung erreecht gëtt.

"De SEC kritt vill vun enger Siidlung mat Ripple, och wann d'Siidlung erlaabt datt XRP net als Sécherheet ugesi gëtt a vu Ripple verkaaft gëtt", huet hien geschriwwen.

De Morgan huet fënnef Grënn zitéiert firwat de SEC méi kéint gewannen wann dëst geschitt: Éischtens, Ripple kéint gezwongen sinn eng grouss Geldstrof ze bezuelen. Zweetens wier dat e Resultat, deen de Prozess berechtegt. Drëttens, keng Verëffentlechung vum Hinman seng E-Mailen un de Public. Véiert, keng negativ Entscheedung iwwer d'Foire Notiz Verteidegung. Vläicht am wichtegsten, fënneften, hie seet datt et keng Entscheedung iwwer de "bloen Himmel Investitiounskontrakt Thema gëtt."

De Krypto-Affekot huet weider bäigefüügt: "Wéi mir dës Woch gesinn hunn, gouf dëst Argument eng zweete Kéier gemaach, vun de Bekloten am SEC v. Wahi. Stellt Iech vir, wann Ripple op dësem Punkt gewënnt.

Hien füügt awer e Fanger un: "Baséiert op Siidlungslogik. Invalidéiert wann net-legal Motiver ze staark sinn, zB politesch, Schutz vun der Legacy Finanzsystem.

Dëst implizéiert datt säi Standpunkt ongëlteg ka ginn op Basis vu staarken net-legale Motiver.

Quell: https://u.today/ripple-winning-in-sec-lawsuit-would-be-bigger-than-settlement-crypto-lawyer-gives-reasons