Gläichgewiicht am Krypto Universum restauréiert

En Dënschdeg hat ech de Privileg fir matzemaachen Crypto Wars: Balancing Privatsphär versus National Sécherheet, e Panel vun der Federalistescher Gesellschaft moderéiert vum Dina Rochkind. Déi aner Panelisten - Michele Korver, Kathy Kraninger, a Mick Mulvaney - an ech hunn eng breet Palette vun Themen diskutéiert am Zesummenhang mat der aktueller Reguléierungsëmfeld fir digital Verméigen, e bësse méi breet wéi den Titel seet.

Mir hunn d'Biden Administratioun beréiert rezent exekutiv Uerdnung, d'Benotzung vu Krypto an der Ukraine, d'Ausbléck fir d'US Reguléierungsëmfeld, a souguer Zentralbank Digital Währungen (CBDCs).

Ee Punkt vum Accord war datt et e Gläichgewiicht tëscht Privatsphär an der Fäegkeet vun der Gesetzesvollstreckung muss sinn Beweiser ze sammelen. An ech mengen et ass fair ze soen datt mir all d'accord waren datt d'Anti-Geldwäsch / Wësse Äre Client (AML / KYC) Regime net geschwënn fortgeet.

D'Fro, déi awer bleift, ass, wéi een dee Gläichgewiicht trefft.

Schwätzen fir mech, déi véiert Ännerung stellt dat Gläichgewiicht. Dat ass, dat Verfassungsrecht dat d'Regierung erfuerdert e Befehl ze kréien (op e weisen vu méiglecher Ursaach) fir Zougang zu enger Persoun seng Persoun, Haus, Pabeieren an Effekter ze kréien soll gëllen och fir d'Finanzrecords vun Individuen, déi vu Finanzfirmen gesammelt ginn.

Wann awer fir e puer Split-Decisioun Ieweschte Geriichtshaff Fäll an den 1970er Joren, mat zwee bléist Dissens vun keen anere wéi Justice Thurgood Marshall, kann déi véiert Ännerung nach ëmmer op d'Clientrecords gëllen déi Banken halen. Amplaz, Bankclienten hu keen esou Verfassungsschutz.

Och wann et onwahrscheinlech schéngt iergendwann geschwënn ze geschéien, konnt de Kongress d'Situatioun fixéieren d’Bankgeheimnisgesetz ze änneren, wéi mäi Kolleg Jen Schulp an ech virgeschloen hunn. (Spoiler Alarm: Mir proposéieren op déi véiert Amendement ze vertrauen.)

Wat déi voll Paneldiskussioun ugeet, war et zimlech lieweg an huet verschidde Perspektiven ofgedeckt, dorënner déi vun der Industrie, der Regierung, an der Think Tank Welt. Jiddereen interesséiert kann de Replay hei matkritt-Ech recommandéieren et staark, awer ech si partizipéiert - a beurteelen fir sech selwer, also wäert ech dat Ganzt net resüméieren.

Amplaz widderhuelen ech just e puer vun den Haaptpunkten, déi ech gemaach hunn, souwéi e puer anerer, op déi ech net konnt kommen.

• D'Bundesregierung soll et net schwéier maachen e Finanzdéngscht oder Produkt ze benotzen well Krimineller oder Terroristen et benotze kënnen. Terrorismus a kriminell Aktivitéit si Problemer, déi d'Haftpflicht direkt soll ugoen, onofhängeg vu wéi enger Bezuelmethod involvéiert ass.
• Wann eppes ass, ass et méi einfach e Verbriechen ze verstoppen mat nationalen Währungen versus Krypto-Währungen, a souguer US Treasury Beamten unerkennen datt d'Benotzung vu Krypto kee gudde Wee ass fir international Sanktiounen z'evitéieren.
• Och wann de Kongress ofhëlt Bankgeheimnisgesetz vun 1970 a senger Gesamtheet wier et nach ëmmer illegal fir all Finanzfirma eng kriminell Aktivitéit ze erliichteren.
• Den Dollar ass d'Reservenwährung vun der Welt wéinst der Stäerkt vun der amerikanescher Wirtschaft an de relativ staarken Eegentumsrechter, déi eise Regierungssystem ubitt, e Fakt nëmmen gestäerkt vu sou vill Stablecoin Emittenten, déi hir Tokens un den US Dollar verbannen.
• Déi westlech Welt sollt keen autokratesche Regime verfollegen wann et drëm geet e CBDC auszeginn einfach ze "zehalen." Dat maachen ass onheemlech kuerz Siicht an erkennt net datt wéineg Leit den Dollar zugonschte vun engem chinesesche, iraneschen oder russesche CBDC verloossen just well sou en digitalen Transfer vun de chinesesche, iraneschen oder russesche Regierungen ënnerstëtzt gëtt.
• Den US Finanzsystem soll op de Prinzip baséieren datt d'Gesetzkonstante Bierger fräi si fir anonym Transaktiounen ze engagéieren, sécher am Wëssen datt de Véierten Amendement se virun der Regierung iwwerdroe schützt.
• Wat méi schwéier d'regulatoresch Belaaschtung op Fintech Firmen geluecht gëtt, wat méi d'Reguléierungsëmfeld méi grouss gutt etabléiert Firmen favoriséiert, d'Innovatioun a Konkurrenz stéieren.

D'USA Regierung sollt ni de Wee gefouert hunn fir privat Firmen als Ausdehnung vun Affekoten Agenturen op der Sich no Geldwäsch ze designéieren. Awer et huet, an elo musse Verteideger vum aktuelle System mat enger haarder Realitéit kommen: Praktesch all Beweis weist datt de BSA Kader e klengen Nodeel fir Krimineller bewisen huet an eng grouss Belaaschtung op d'Gesetz konsequent Bierger.

Et ass laang vergaangen d'Zäit ze befestegt dëse futtis Reguléierungssystem. De Wee no vir ass erëm ze bestätegen datt de Véierten Amendement de passenden Gläichgewiicht tëscht de konkurréiere Interesse vun der finanzieller Privatsphär vun Individuen an der Fäegkeet vun der Regierung fir Beweiser ze sammelen fir Gesetzer ëmzesetzen.