Beweis vu Stake Risiken Konzentréieren Muecht op Krypto Austausch, Portemonnaien: IWF

Den Internationale Währungsfong (IMF) huet e puer potenziell Themen ronderëm eng Beweis-vun-Ofsaz (PoS) Approche fir Blockchain Infrastruktur als Deel vun eng rezent Pabeiera mécht en Virschléi fir e reglementaresche Kader deen d'global digital Verméigen Risiken limitéiere kéint.

PoS ass eng Alternativ zum Beweis-of-work (PoW) Konsens Mechanismus, déi geschriwen benotzt, an déi eeler Pre-Fusioun Versioun vun Ethereum benotzt.

Amplaz d'Hardware Ressourcen ze widmen fir d'Netzwierk ze sécheren, sou wéi am Fall vu PoW, setzen PoS "Validateuren" déi gebierteg Krypto-Währung vum Netzwierk fir Transaktiounen op der Blockchain ze validéieren. 

De Pabeier beréiert op wéi PoS "eng exzessiv Konzentratioun vun Entscheedungsmuecht op Krypto-Austausch a Portemonnaie-Serviceprovider erstellen kéint, wat d'Integritéitsrisiken vum Maart erhéijen" trotz potenziellen Energiespueren. Et huet och beliicht wéi d'PoW-Mining bedeitend Energie erfuerdert, wat dem "globale Zil vum Iwwergang zu enger Kuelestoffwirtschaft kéint entgéintwierken."

Wat d'Technologie am Allgemengen ugeet, huet de Pabeier gesot datt d'Reglementer eng "technologeschneutral Approche" sollten huelen, awer och "déi reglementaresch Implikatioune vu verschiddene Formen vun Technologie berécksiichtegen" als "gewëss Aarte vu Konsensmechanismus, déi Blockchainen ënnersträichen, kënnen inherent Reibungen mat méi breeder Politik generéieren. Ziler a Mandater" a soen datt eng "technologeschneutral Approche vläicht net nohalteg virugoen."

IWF, FSB a Krypto

De Bericht huet och eng ganz Rëtsch aner Empfehlungen gemaach, ënner anerem de Financial Stability Board (FSB) opgeruff fir z'erhéijen, a seet datt et "gutt plazéiert ass fir d'Leedung ze huelen fir d'Koordinatioun an d'Grënnung vun globalen Normen fir d'national Reguléierung vu Krypto Verméigen z'ënnerstëtzen."

D'FSB gouf am 2009 gegrënnt an der direkter Erkennung vun der 2008 Kreditkriis.

Aus Basil, der Schwäiz, d'Organisatioun iwwerwaacht a mécht Empfehlungen iwwer de globale Finanzsystem, an et gouf als "véierte Pilier" vun der weltwäiter wirtschaftlecher Gouvernance nieft dem Internationale Währungsfonds, der Weltbank an der Welthandelsorganisatioun beschriwwen.  

De Bericht huet weider gesot datt d'"finanziell Stabilitéitsrisiken vu Krypto Verméigen vläicht nach net global systemesch sinn, awer déi wuessend systemesch Implikatioune kënne scho a verschiddene Länner gesi ginn", an et identifizéiert eng bedeitend Erhéijung vun der Korrelatioun tëscht Krypto Verméigen a finanzielle Verméigen. Verméigen während Perioden vum Maart Stress, Zeechnen aus senger eegener Fuerschung. 

Schlësselschrëtt, déi am Pabeier skizzéiert sinn, enthalen datt "Schlësselzentraliséiert Entitéiten, déi Kernfunktiounen ausféieren, lizenzéiert an autoriséiert sinn" an datt d'Autoritéiten d'Risiken ronderëm "Volatilitéit, Maartbewosstsinn, Produktwëssen a Verständnis, a wéi d'Krypto Verméigen benotzt ginn. ".

Am ganze Pabeier huet den IWF d'Wichtegkeet vun der internationaler Zesummenaarbecht betount, a gesot datt d'"cross-secteur a grenziwwerschreidend Dimensioune vu Krypto Verméigen déi national an international Koordinatioun a Kooperatiounsschlëssel maachen", méi wéi "am Fall vu ville traditionelle Finanzaktivitéiten. ".

Ouni dës verbonne Approche fir d'Reguléierung, kéint et potenziell e Risiko vun "eng Course no ënnen duerch Reguléierer a Politiker" sinn an och datt et limitéiert Moyene gëtt fir "Reguléierungsarbitrage vu Finanzentitéiten unzegoen", laut dem IWF Bericht.

Wéi och ëmmer, den IWF war kloer datt "Reglementatioun net als stéierend Innovatioun gesi sollt ginn, mä éischter als Vertrauen opzebauen."