Méi Gesetzer sinn d'Léisung fir Krypto-Influencer erofzehuelen

Wéi och ëmmer, de Kryptoraum ass notoresch onbestänneg, an den Zesummebroch vun eemol etabléierte Firmen wéi z. Celsius an FTX si staark Beispiller vu wéi d'Leit bal iwwer Nuecht Milliarden Dollar u Krypto-Verméigen verléieren.

Aus dësem Grond sollten Promi Influencer grëndlech iwwer e Krypto-Produkt gebilt ginn ier se et förderen. Mat sou vill um Spill ass dëst e Punkt dee vu jidderengem an der Industrie net iwwersinn sollt ginn.

Wéinst dëse grousse Risiken stellen d'Reglementer elo Froen iwwer d'Ethik vu Promi, déi hir bedeitend Pull benotze fir Leit an d'Krypto ze zéien. An do halen se net op; méi Juridictioune imposéieren streng Konditioune fir Promi fir Krypto-Produkter un d'Massen ze pantéieren.

1/ Loosst eis all déi direkt Betrüger iwwerpréiwen, mat deem Bitboy an der Vergaangenheet geschafft huet. Just am Fall wou Dir hei vergiess hutt ass de Flyer mat wéi vill hie kascht.

Ech krut dëst e bëssen zréck, andeems ech e Projet virgestallt hunn, deen un enger Promotioun interesséiert ass.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) Januar 3, 2022

Zum Beispill, an der Europäescher Unioun, wäert eng nei Rei vu Reglementer bekannt als MiCA Gesetzer erfuerdert Krypto-Influencer fir voll ze verroden déi finanziell Risiken verbonne mat de Produkter déi se annoncéieren.

Singapur ass institutéieren nach méi streng Moossnamen. De Stad-Staat erlaabt nëmmen Krypto-Firmen hir Produkter op hiren eegene Plattformen annoncéieren ze loossen, wärend Influencer komplett verhënnert datt all Krypto-Verméigen op sozialen Medien förderen.

Wat iwwer Tech Entrepreneuren déi Krypto op sozialen Medien stäerken?

Wärend d'Restriktioun oder d'Verbuet vu Promi a Social Media Influencer fir Krypto ze drécken kann luewenswäert sinn, eng aner Fro bleift onbeäntwert. Wat soll iwwer Milliardär Entrepreneuren gemaach ginn, deenen hir Wierder d'Kraaft hunn d'Streck vu Krypto ze beaflossen?

Dem Twitter säin neie Besëtzer, Elon Musk, ass e bekannte Krypto-Proponent an e groussen Dogecoin (DOGE) Fan. Als e Beispill vu sengem massiven Afloss am Kryptoraum, en Dënschdeg, 25. Abrëll, just Stonnen nodeems seng Absicht Twitter ze kafen ëffentlech gouf, ass de Präis vum Memecoin ëm bal 23% op $ 0.1677 gesprongen. Dëse Präis war deen héchsten zënter dem 14. Januar, wéi et bei $ 0.2032 gehandelt gouf.

Verbonnen: Et ass Zäit fir Krypto-Fans opzehalen Perséinlechkeetskulte z'ënnerstëtzen

An dat war net déi eenzeg Kéier: Verschidde vun de Musk's DOGE-relatéierte Posts a Kommentarer aus dem vergaangene Joer hunn och de Präis vun der Krypto Währung entweder eropgaang oder erofgaang, ofhängeg vum Gefill datt de Musk deelt.

Binance CEO Changpeng Zhao, besser bekannt als CZ, ass eng aner beaflosst Stëmm an der Krypto. E geleeëntleche Tweet vun him, deen seng Firma ugekënnegt huet, en Industrie-Erhuelungsfong ze kreéieren fir ze hëllefen déi negativ Auswierkunge vum Zesummebroch vum FTX ze verbesseren huet e Stroum am Präis vu Bitcoin verursaacht (BTC) an de méi breede Krypto Maart. Wärend CZ d'Projeten net spezifizéiert huet, déi de Fonds géif propperen, oder wann et aktiv géif ginn, hunn d'Noriichten ëmmer nach BTC Präisser op bal 17,000 Dollar geschoss.

Mir mussen d'Kraaft vun esou Individuen berücksichtegen wat d'Afloss vun deem wat mir kafen oder verkafen betrëfft. Reguléierer kënnen d'Likes vu Musk a CZ net wéi gewéinlech Leit behandelen. Hir Wierder halen ze vill Gewiicht, besonnesch fir eng Industrie esou onbestänneg wéi Krypto.

E puer hu virgeschloen datt e Twitter Spat tëscht CZ a fréiere FTX CEO Sam Bankman-Fried de Spark gewiescht wier deen de Feier verursaacht huet deen FTX op de Buedem verbrannt huet. Dës Leit kënnen hir Wierder net sou frivol benotzen, besonnesch net op de soziale Medien.

An, wärend CZ zënterhier d'Fuerderunge refuséiert huet datt hien de FTX Token verkierzt huet, kënne mir vertrauen datt dëst wouer ass? Iwwerhaapt huet Binance am meeschte vum Zesummebroch vum FTX gewonnen well et elo de gréisste Krypto-Austausch op der Welt gëtt.

Dëst kéint als kontrovers erauskommen, awer et kann e Fall sinn datt Musk a CZ hir Aktivitéiten och reglementéiert hunn. No allem hunn hir Stëmmen e wesentlechen Afloss am Kryptoraum. E whimsical Social Media Post vun engem an hirer rarifizéierter Positioun kann bedeitend Ëmbroch am Kryptomaart kreéieren.

Leider kann esou Regulatioun wéi eng Verletzung vun hire Fräiheeten fillen. Dofir wier déi bescht Léisung, menger Meenung no, datt si bei hiren Aussoen méi virsiichteg wieren. Mat grousser Muecht kënnt grouss Verantwortung, a Leit wéi si solle mam Beispill virgoen andeems se kucken wat se soen. Et wier onglécklech wann et Reglementer brauch fir se ze maachen.

Virdeeler an Nodeeler vu Promi Krypto Promotiounen

Mir hu gesinn wéi de Kim Kardashian a Floyd Mayweather juristesch Handlunge konfrontéiert hunn fir illegal Krypto-Tokens ze promoten. Den New Yorker Ryan Huegerich huet de Mayweather verklot, de Boxer virgeworf vu täuschend Investisseuren wärend hien den EMax Token fördert. D'Securities and Exchange Commission huet mëttlerweil eng Geldstrof op Kardashian opgehuewen.

De gréisste Problem mat Promi ze benotzen fir Krypto ze annoncéieren? Iwwerdeems se normalerweis enorm an éierlech Follower commandéieren, hunn hir Zuschauer, méi dacks wéi net, wéineg, wann iwwerhaapt, Wëssen iwwer Krypto. Zousätzlech hunn Promi dacks keng Ahnung iwwer d'Risiken verbonne mat de Produkter déi se förderen.

Natierlech ass den Upside vu Promi-Influencer, déi d'Krypto ënnerstëtzen, den inévitabele Buzz, deen se kreéieren an dat grousst Netz vun Afloss, deen se commandéieren. Kardashian, zum Beispill, huet méi wéi 250 Millioune Follower op Instagram. Zousätzlech sinn dës Unhänger normalerweis schwéier draht fir d'Meenunge vu Promi ze vertrauen, wéi ongebilt se kléngen.

Verbonnen: De SEC mobbéiert de Kim Kardashian, an et kéint d'Influencerwirtschaft killen

Awer, Promi sinn och Gefaange vum Geriicht vun der ëffentlecher Meenung. All PR Gaffe vun hirer Säit kéint einfach e Krypto-Projet ofbriechen an verbrennen.

An hunn ech ernimmt wéi deier Promi kënne sinn? Berichter weisen datt e Promotiounspost op dem Kim Kardashian senger Instagram Säit Iech iwwerall tëscht $300,000 an $1 Millioun zréck setzt.

Reglementer wäerten ouni Zweifel hëllefen eis géint schlëmm Krypto-Entscheedungen ze schützen, awer eis bescht Verteidegung ass e klore Auge a vill Fuerschung. Näischt schléisst sou vill wéi méiglech Informatioun iwwer e Projet ze verdauen ier Dir Är Suen an et setzt.

De Krypto Wanter huet onerwënscht Verstouss op Investitioune gemaach, an et ass verschäerft ginn duerch déi virsiichteg Handlunge vun e puer grousse Spiller an der Industrie. De Fall vu Firmen wéi FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius a BlockFi stäerken nëmmen d'Uriff fir d'Reguléierung vu Krypto.

Am Drama däerf d'Roll vun de Promi-Endosséierer net iwwersinn. Als Industrie musse mir Weeër fannen fir d'Popularitéit vun de Promi ethesch ze profitéieren fir eis Produkter ze promoten.

Zousätzlech fir mat de Gesetzer ze schaffen, déi agefouert ginn, mengen ech, et wier am beschten wann Krypto-Projeten potenziell Promi Annonceuren iwwer d'Virdeeler an d'Risiken vun hire Produkter grëndlech gebilt hunn. Op dës Manéier wäerten Influencer besser plazéiert sinn e méi richtegt Bild ze ginn vun deem wat se verkafen anstatt just e grousse Pai ze settelen. Ech gleewen, datt e bëssen Éierlechkeet e laange Wee wäert goen fir de geschniddene Ruff vu Krypto ze reparéieren.

Den Auteur, deen hir Identitéit zu Cointelegraph verroden huet, huet e Pseudonym fir dësen Artikel benotzt. Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D'Meenungen, d'Gedanken an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenungen vum Cointelegraph.

Berühmte Leit hunn dacks en enormen Afloss op d'Haltung déi mir adoptéieren an d'Entscheedungen déi mir huelen. Aus dësem Grond huet d'Krypto-Industrie esou Individuen ëmmer méi benotzt fir hir Produkter ze promoten.