Dem Kim Kardashian seng SEC Siidlung kéint hiren anere Krypto Fall komplizéieren

 Kim Kardashian huet dës Woch Schlagzeilen gemaach wann d'Securities and Exchange Commission eng Geldstrof a Siidlung mat hatt publizéiert huet fir angeblech net Akommes ze verëffentlechen am Zesummenhang mat hirer Promotioun vum EMAX Token.

Wärend d'Siidlung hire Fall mat der Regierung ofschléisst, kann et e Klassenaktiounsprozess komplizéiere deen Schuedenersaz vu Kardashian, Matbierger Promi Endossers, an Exekutive vun der Firma, déi de Projet erstallt huet, EthereumMax sicht.

Am Januar vun dësem Joer, Ryan Huegrich e Kostüm bruecht am Numm vun all Investisseuren déi EMAX Tokens tëscht dem 14. Mee an dem 17. Juni 2021 kaaft hunn, behaapten datt d'Exekutoren a Promoteuren falsch oder irféierend Aussoen duerch sozial Medien an aner Promotiounen gemaach hunn. Ënnert dëse Promoteuren sinn de Boxer Floyd Mayweather Jr., de fréieren NBA Spiller Paul Pierce a Kardashian, déi all Motioune gemaach hunn fir de Fall géint si ze entloossen.

D'Plainte beschëllegt EthereumMax Exekutive fir Promi ze benotzen fir "potenziell Investisseuren ze verduebelen fir d'finanziell Méiglechkeete mat EMAX Tokens ze vertrauen." Den Huegrich behaapt datt d'Exekutoren de Präis vum Token mat dëse Promi Endossementer gepompelt hunn fir hir eege Besëtzer mat Gewënn ze verkafen.

An hirer $ 1.26 Millioune Siidlung mat der SEC, Kardashian weder akzeptéiert nach dementéiert Mëssbrauch, e Standardarrangement fir zivil Siedlungen. Dat heescht, datt d'Ukloen net als kloer Beweis vu Mëssbrauch am Klassenaktiounsfall benotzt kënne ginn.

Wéi och ëmmer, et kéint Versuche ënnersträichen, de Fall vu Kardashian an hire Co-Verteideger ze entloossen, laut dem Curtis Miner, engem Prozess Affekot an der Firma Colson Hicks Eidson, deen de Museker a Plackeproduzent DJ Khaled an engem Klasseaktiounsprozess iwwer eng initial Mënzoffer fir CentraTech.  

"Et gëtt direkt Kredibilitéit," sot de Curtis Miner, en Affekot vum Colson Hicks Eidson, deen den DJ Khaled an enger ähnlecher Klasseaktioun verteidegt huet. "Wann eng Regierungsagentur e Klo géint hatt bruecht huet a si et geléist huet, gëtt et direkt Kredibilitéit fir d'Ufuerderunge vum Kläger."

Aner Affekote ware sech eens, obwuel si refuséiert hunn op de Rekord iwwer de Fall ze goen.

D'Federal Trade Commission, déi Reegele ronderëm Wourecht an Transparenz an der Reklamm mécht, publizéiert Orientatioun am Joer 2019 fir Social Media Influencer fir hir Posts ze markéieren wa se fir si bezuelt ginn. Och wann d'SEC seng eege Reegelen huet, si se gréisstendeels parallel mat den FTC's wat d'Reklammen an d'Endossement ugeet. De Wäertpabeieren regulator gepost e Video mat Stull Gary Gensler an engem Schauspiller, deen en Influencer spillt, bis op d'Bewegung "Maacht et reent" op der Kamera, fir seng Positioun fréier dës Woch ze markéieren.  

Reza Izad, Matgrënner a Partner vun Underscore Talent, eng LA Firma déi eng Rei vun Top YouTube an TikTok Influencer mat grousse Follower duerstellt, sot hien a seng Firma beroden hir Clienten dës Richtlinnen no ze verfollegen. "

"D'Richtlinnen soen kloer datt den Inhaltscreator muss verëffentlechen ob se vun enger Mark bezuelt ginn, dorënner Krypto", sot hien The Block.

Social Media Posts musse reflektéieren ob et eng materiell Verbindung gëtt - wéi Bezuelung - tëscht der Persoun déi en Online Entschlossenheet mécht a wat se posten. Dësen Ënnerscheed muss kloer fir eng duerchschnëttlech Persoun ugesi ginn, wat op granulär Detailer erofkommen kann wéi ob d'Verëffentlechung iwwer oder ënner dem 'Méi' Knäppchen op Instagram ass. Promi Entwécklungen op Fernsehannoncen, wéi déi, déi ronderëm dëst Joer de Super Bowl opgetaucht sinn, gi wäit verstanen datt se bezuelt sinn, awer Videoen op YouTube oder TikTok kënnen eventuell begleedend Text um Bildschierm brauchen fir potenziell juristesch Problemer ze vermeiden.

Dem Kardashian seng juristesch Verteidegungsteam an der Klasseaktioun huet op hir Notzung vun "#ad" an engem vun de betreffend Posts uginn, wat eng Promotiouns Natur fir d'Posts ugeet, fir déi si $250,000 krut. De Pierce, de fréiere NBA All-Star, huet e puer Mol iwwer d'Mënz getwittert, an den Unhänger gesot "Ech sinn op laang Strecken" wärend de Mayweather en Ausstellungsmatch géint den YouTuber, de Boxer Logan Paul gekämpft huet, deen Tickete fir EMAX verkaaft huet. Am Geriicht behaapt dem Pierce seng Verteidegung datt seng Tweets ze vague wieren fir als täuschend ugesinn ze ginn, wärend de Mayweather behaapt datt seng Roll am Boxematch keng Promotioun vum Token ausmécht, an hien huet individuell keng Aussoen am Zesummenhang mam Token gemaach.

Dëst ass net dem Mayweather säin éischte Kampf mat enger Klassaktioun am Zesummenhang mat engem angeblechen Token Scam, an déi Geschicht kéint informéieren wéi d'Klassaktioun sech entfält. 

Khaled a Mayweather souwuel ähnlech huet sech mam SEC ofgeschloss iwwer CentraTech, e Landmark Fall als éischt Duerchféierung Aktioun géint touters vun engem ICO. Awer e Riichter huet d'Klassaktiounsprozess vun CentraTech Investisseuren entlooss, déi ënner anerem Schuedenersaz vum Plackeproduzent a Boxer gefrot hunn, well Investisseuren schlussendlech net konnten beweisen datt dem Mayweather an dem DJ Khaled seng Promotioun direkt zu hirer Investitioun a spéider Schued gefouert huet.

D'Siidlung kéint déi lafend Versuche komplizéiere fir den EMAX Fall z'ënnerbriechen, awer wéi de Miner, e Veteran vum CentraTech Fall et gesot huet, ass et och net "eng automatesch Gewënnkaart" fir déi, déi Schuedenersaz vun de Prominenten am Fall sichen.  

Wéi och ëmmer, Kläger am Fall probéieren méiglecherweis hire Fall z'änneren fir déi rezent Kardashian Siidlung ze enthalen.

Mat zousätzlech Berichterstattung vum Colin Wilhelm an RT Watson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rechter reservéiert. Dësen Artikel ass nëmme fir Informatioun Zwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht fir als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung benotzt ze ginn.