Ass 2022 d'Joer vun der Krypto Reguléierung?

Vill Zeitungen hunn dat virausgesot 2022 wäert d'Joer vun der Reguléierung vu Krypto-Währungen sinn a Krypto Verméigen am Allgemengen. Klassesch Publikatiounen wéi Sole24ore, Il Fatto Quotidiano, awer och Blogs an Online Publikatiounen ënnert de meeschte gefollegt am Krypto-Währungssektor, hunn dës Prognose opgeholl an nei lancéiert.

Reaktiounen op de Krypto Maart Crash

D'Thema gëtt genee ugeschwat wann mir Zeien vun engem thud vum ganze cryptocurrency Maart.

En Evenement, dat lescht, dat natierlech Argumenter fir déi vill Verteideger vun der Krypto Welt ugebueden huet, fir déi, déi cryptocurrency-baséiert Geschäfter ondifferenzéiert als Bedruch molen an un déi, déi strikt, fir net ze soen erstéckend, Reglementer fir de ganze ganze ruffen. Secteur.

Loosst eis probéieren de Bilan vun der Situatioun ze maachen.

Regelen ze schreiwen

Wéi mir vill Mol geschriwwen hunn, an Italien gëtt et kee legislative Kader fir d'Kryptoekonomie gewidmet, déi genuch kloer ass, virun allem a punkto Aspekter vun der Besteierung.

An der italienescher Gesetzgebung gëtt et eng Rei vu nëtzlechen gesetzleche Definitiounen, sou wéi verdeelt Ledger Technologie, Smart Kontrakt oder virtuell Währung.

An der Praxis awer net eng eenzeg spezifesch Bestëmmung gouf iwwer d'Besteierung ugeholl. D'Uwendung vu Steierobligatiounen fir déi, déi cryptocurrency Transaktiounen maachen, ass ëmmer nach eng Serie vun interpretative Akten uvertraut, d'Korrektheet vun deenen d'Gemeinschaft vu Jurist chorally contestéiert huet. An dat gëllt souwuel fir d'Ënnersetzung vum eventuellen Erléis a Kapitalergewënn un d'Akommessteier, wéi och fir d'Uwendung vun de Reglementer déi d'Iwwerwaachungsverpflichtungen op auslännesch Aktivitéiten opsetzen.

Dat eenzegt Gebitt an deem den italienesche Législateur e groussen Engagement gewisen huet ass dee vun anti-Geldwäsch, an deem, am Viraus vun der Europäescher Gesetzgebung, et huet Obligatiounen op Plattformen a berufflech Opérateuren ähnlech wéi déi a Kraaft fir finanziell Opérateuren am strikte Sënn.

Elo, géint Enn 2021, e Gesetzesprojet (op Initiativ vum MP Zanichelli, vum M5S Grupp) an e puer Ännerunge vum Budgetsgesetz goufen virgestallt. 

De Gesetzesprojet ass ofgeschloss ginn a keng parlamentaresch Aktivitéite si momentan geplangt. Am Géigesaz, goufen déi proposéiert Ännerunge vum Budgetsgesetz während dem Passageprozess zréckgezunn.

Dat eenzegt legislativt Evenement, dat eigentlech op sech dréit, ass d'Zustimmung, op europäeschem Niveau, vum sougenannten MiCA, déi Europäesch Regulatioun iwwer Kryptoaktivitéiten.

Dëst ass e komplexe Gesetzgebung, awer am Moment ass et nach ëmmer um Propositiounsniveau, an no e puer wier schon obsolet.

En éischte Punkt ass also datt wann 2022 d'Joer vun der cryptocurrency Reguléierung ass, bis haut kënne mir keng konkret Schëlder gesinn déi dës Prognose ënnerstëtzen.

De Fall vu Russland

Op der anerer Säit ass Italien net dat eenzegt Land dat d'Onsécherheet vun der legislativer Zukunft navigéiert: betruecht zum Beispill wat anscheinend anscheinend geschitt. Russland.

Hei gouf 2020 e Bundesgesetz guttgeheescht, dat an d'Richtung gaang ass (ënner bestëmmte Konditiounen) d'Zirkulatioun vu Krypto-Währungen och an de Bankekreesser ze legitiméieren an d'Autorisatiounsmechanismen fir d'Leeschtung vun Aktivitéiten an de Krypto-Währungen ze reglementéieren. 

Haut, manner wéi zwee Joer méi spéit, der Positioun vun der russescher Zentralbank geet an diametrically Géigendeel Richtung. Wat net onbedéngt implizéiert datt d'Indikatiounen vum Institut an e Gesetzesgesetz ëmgesat kënne ginn, mä et war sécherlech genuch fir e wesentlechen Impuls ze ginn Schafung vu FUD a Panik datt op enger globaler Skala cryptocurrency Opféierungen Impakt.

Bedruch an cryptocurrency vs Bedruch an traditionell Finanzen

Eng zweet Reflexioun betrëfft also den Drock deen zyklesch op d'Welt vu Krypto-Verméigen an Italien ausgeübt gëtt, wou et sinn kontinuéierlech Warnungen vun de Regulatiouns- an Iwwerwaachungsautoritéiten déi erënneren Risiko vu Bedruch, exzessiv Volatilitéit an Onstabilitéit vum Maart an d'Feele vu Schutz typesch vum reglementéierte Maart.

Fir déi, déi dës Aart vu Geeschter agitéieren, probéiert d'Spuerer ze drécken fir an d'Sécherheet vun de konventionelle Finanzen ze flüchten, op d'Käschte vu laache Rendementer, ass et vläicht néideg fir de schmerzhafte Event vun der Subprime Kris am Joer 2007, dee Katastroph, deen d'Welt vun de Finanzen, d'Weltwirtschaft iwwerwältegt huet an Millioune vu Leit ënner d'Bréck geschéckt huet.

Et deet wéi ze erënneren, awer dës Katastroph gouf entlooss an deem wat geduecht gouf als de sécheren Hafen vun institutionelle Finanzen. Dat ass, an engem iwwerwaacht a reglementéiert Ëmfeld, populéiert vun (richteg autoriséierten) Bank- a Finanzakteuren an iwwerfëllt mat Reguléierer, Auditfirmen a Bewäertungsfirmen.

Entitéiten, déi, mat verschiddene Rollen, systematesch d'Aarbecht vun deene Banken a Finanzinstituter, anstänneg autoriséiert a kontrolléiert, systematesch ënnerstëtzt hunn, déi tatsächlech gefërdert hunn déi gréisste spekulativ Bubble jee. 

Fir déi, déi hir Erënnerung joggen wëllen, awer ze faul sinn fir ze fuerschen, ass et unzeroden de Dokumentarfilm - Enquête "Inside Job" vum Charles Ferguson, 2010 (elo verfügbar op Netflix).

Den Documentaire verfollegt mat grousser Kloerheet d'Schrëtt vun där Katastroph, bis op d' Insolvenz vun de Lehman Brothers an esouguer doriwwer eraus, an erënnert eis drun, datt déi meescht vun de Protagonisten ongeschaaft erauskomm sinn, wann net emol gestäerkt, wärend Millioune vu Leit gesinn hir Liewenserspuernisser verschwannen. 

Elo, wann d'Gefore vun Investitiounen a Krypto-Währungen ënnerstrach ginn, well se total dereguléiert sinn, sollte mir eis vläicht froen firwat Spuerer solle weider op deem konventionelle System trauen déi, wann getest, gescheitert an enorme Schued verursaacht huet, fir deen keen verantwortlech war. An deemselwechte System hunn all déi, déi opgeruff goufen ze iwwerwaachen (vu Regierungsbehörden, iwwer Auditfirmen, bis Bewäertungsfirmen) einfach all Verantwortung ofgeleent a sinn am Fong dovunner ofkomm.

An et kann net gesot ginn datt d'Lektioun grëndlech geléiert gouf: zënterhier ass de gesamte reglementaresche Kader fir CDOs (collateralized debt obligations) an den USA net wesentlech ëmgesat ginn. 

An esou, firwat sollen kleng Investisseuren déi opgeblosen Apparat Vertrauen déi sech als onfäheg bewisen huet, hir Investitiounen ze schützen, dat hinnen e schwaache Rendement gëtt, iwwer eng Austauschplattform, déi an zéng Milliarden kapitaliséiert gëtt, déi d'Perspektiv bitt hir initial Investitioune staark ze multiplizéieren?

Wäert 2022 d'Joer vun der Krypto Reguléierung sinn? 

Et gëtt keen Zweiwel datt zwee Ongerechtegkeete kee Recht maachen: Wann all déi ausgeglach (a ganz deier) Iwwerwaachungs- a Kontrollmechanismen an der Banke- a Finanzwelt gescheitert sinn, heescht dat net datt et richteg ass, am Gesiichtswäert ze akzeptéieren. d'Iddi datt d'Welt vun de Krypto-Währungen (déi tatsächlech fir e grousst Publikum vun net-professionellen oder méi schlëmmer, improviséierten Investisseuren entsprécht) wäert onbestëmmt eng Aart Wild West bleiwen, populéiert vu Leit, déi bereet sinn mat de Suen fort ze lafen.

Dofir ass et néideg, fir d'éischt ze trainéieren e Minimum vun mental Éierlechkeet an unerkennen datt Krypto-Währungen a verbonne Technologien, obwuel ursprénglech fir net-spekulativ Zwecker gebuer sinn, awer als Instrumenter vun der finanzieller Fräiheet a Schutz vun der Sphär vun de fundamentale Fräiheeten vum Individuum, haut konkret a wäit als spekulativ Instrumenter benotzt ginn an datt de herrschenden Zil vun dës spekulativ Operatiounen bleiwen kleng Spuerer an Net-professionnell Investisseuren.

D'Iddi kann net un déi appelléieren, déi, wéi den Auteur, eng gewësse libertaresch Visioun vun der Krypto Welt gär hunn, awer dëst ass e Fakt, deen iwwer juristesch, interpretativ a konzeptuell Aussoe geet. Eng Tatsaach, mat deem een ​​net fäeg ass, sech ze beherrschen.

Keen seet et ass einfach, a vläicht ass et souguer utopesch sou ze denken (vu wat um Spill steet) awer vläicht ass d'Zäit komm maachen en Effort fir e Moment vun der Synthese ze fannen. 

Engersäits, et ass néideg d'Iddi ze akzeptéieren datt de Far West net fir ëmmer kann daueren. Op der anerer Säit ass et néideg d'Iddi ze akzeptéieren datt deen eenzege méigleche Wee fir Millioune vu klengen Investisseuren zréck an e Beräich vun der Steier- an Anti-Geldwäsch-Emersioun ze bréngen ass de Wee vun der Repressioun opzeginn a Reguléierungsorganer ze konzipéieren déi tatsächlech d'technologesch Eegenheete vun dësem Secteur berücksichtegen.

An anere Wierder, vläicht ass d'Zäit komm fir déi, déi op de Géigendeel Enn vun dëser Welt sinn, e Schrëtt no vir ze huelen an e seriöse Effort ze maachen fir ze verstoen wéi een eng Rei vu Reegele schreift, déi Investisseuren a Spuerer de richtege Schutz ubidden, ouni datt déi, déi Krypto-Währungen behandelen, wéi Drogenhändler behandelt ginn. Eng Rei Regelen, déi op der anerer Säit Rechnung droen, datt eng Investitioun a Krypto-Währungen oder Krypto-Verméigen ass objektiv net datselwecht wéi Handel an auslännesche Währungen oder Staatsobligatiounen. 

Et ass déi antik Konscht vu Kompromëss. E schwierege Kompromëss: et si vill Parteien involvéiert, si droen d'Laascht vu schwéieren Interessen, an dat muss alles op weltwäitem Plang projezéiert ginn. Schwéier, jo, an awer, wäert e probéieren. 

Wéi och ëmmer, ech géif net wetten datt e Satoshi 2022 de Wendepunkt an der Reguléierung ass.