Gemini Krypto: konnt d'Verdéngen Sektioun reaktivéieren

D'Saga vum Earn Service um Gemini Krypto-Austausch geet weider. Ausser dës Kéier, vläicht fänkt d'Enn vum Tunnel un ze gesinn.

De Problem mam Gemini Krypto-Austausch

Alles entstanen an den Deeg duerno den Echec vun FTX.

Tatsächlech, well FTX ee vun de gréisste Krypto-Austausch op der Welt war, huet seng Insolvenz eng kaskadéierend Serie vu Probleemer generéiert, dorënner d'Suspension vun de Réckzuch vu Genesis Global Capital wéinst Mangel u Liquiditéit fir onsammelbar Fuerderungen géint FTX selwer.

D'Tatsaach ass datt de Gemini Krypto-Austausch vun de Winklevoss Zwillinge ee vu senge Servicer, Verdéngen, op Genesis Global Capital selwer ënnerstëtzt huet.

Also d'Blockéierung vun de kaskadéierende Réckzuch vu Genesis Global Capital huet zwangsleefeg d'Blockéierung vun den Entloossungen och op Gemini Earn verursaacht.

Zënterhier schéngen Fongen, déi vu Gemini Clienten am Earn Service deposéiert goufen, ëmmer nach blockéiert ze sinn an net zréckzéien.

Déi méiglech Léisung entwéckelt vum Krypto-Austausch Gemini

Virun e puer Deeg huet ee vun den zwee Grënner vun Gemini, Cameron Winklevoss, ugekënnegt datt d'Firma en Accord mat Genesis Global Capital erreecht huet, duerch deen se endlech d'Verdien Clienten erlaben hir Fongen zréckzéien.

1/ Haut, @Gemini en Accord am Prinzip mat Genesis Global Capital, LLC (Genesis) erreecht, @DCGco, an aner Gläubiger op engem Plang deen e Wee fir Verdéngen Benotzer ubitt fir hir Verméigen ze recuperéieren. Dësen Accord gouf haut am Insolvenz Geriicht annoncéiert.

- Cameron Winklevoss (@cameron) Februar 6, 2023

Winklevoss verroden datt den Accord dem Insolvenzgeriicht ugekënnegt gouf, deen d'Genesis Global Capital Faillite behandelt wéinst Insolvenz, an hien zitéiert och Digital Currency Group (DCG) well et d'Holdingsfirma vun der Grupp ass, zu där Genesis och gehéiert.

Fir kloer ze sinn, enthält den DCG Grupp Grostufen, CoinDesk, a Luno zousätzlech zu Genesis. Allerdéngs ass nëmmen Genesis Faillite, an déi Faillite schéngt net déi aner Firmen am Grupp beaflosst ze hunn.

Winklevoss füügt derbäi datt d'Siidlung e Schrëtt fir d'Erhuelung vu Fongen fir all Genesis 'Gläubiger ass. Net nëmmen Gemini, awer gëtt zou datt den Austausch gezwongen ass $ 100 Milliounen aus senger eegener Tasche ze addéieren fir dem Earn seng Benotzer ze erlaben all Fongen ze recuperéieren.

Wéi och ëmmer, hien erkennt datt et nach vill Aarbecht ze maachen ass fir dëse Prozess ofzeschléissen, an datt d'Geriichtsaccord vun der Siidlung nach ëmmer erfuerderlech ass.

Dofir ass et engersäits net 100% sécher datt den Accord guttgeheescht gëtt an datt d'Suen vun de Benotzer verdéngen fräigelooss ginn, während op der anerer Säit, och wann et guttgeheescht gëtt, et nach laang dauert ier d'Benotzer kënnen hir Fongen zréckzéien.

d' gemini.com/earn Säit vun der offizieller Websäit vum Austausch wäert all Neiegkeeten iwwer dëse Prozess posten.

D'Käschten

Ee reschtleche Problem fir Gemini ass awer verbonne mat Affirmatiounen datt et dem Earn Client d'Tatsaach verstoppt huet datt hir Fongen net vum Austausch selwer gehal ginn, awer un eng Drëtt Partei uvertraut ginn.

Amplaz schéngen si probéiert hir Clienten ze iwwerzeegen datt d'Fongen vun der US Regierung Agentur FDIC verséchert ginn. Awer ouni et explizit an selbstverständlech kloer ze maachen datt dës Versécherung nëmme fir Fongen, déi op de Portemonnaie vun der Bourse ofgehale ginn, applizéiert gëtt, an net fir déi, déi un eng Drëtt Partei uvertraut ginn, wéi am Earn Service.

Et schéngt awer net, datt dës Uklo schonn an enger Plainte bei der Justiz formaliséiert goufen. Et ass wahrscheinlech datt vill hänkt dovun of ob d'Benotzer tatsächlech fäeg sinn all hir Fongen ze recuperéieren.

Dem Cameron Winklevoss säi Kampf

Ausser der Tatsaach, datt Gemini Krypto méiglecherweis seng Clienten iwwerzeegt huet an den Earn Programm z'investéieren andeems se iwwer d'Sécherheet vun de Fongen léien, gouf de Basisproblem duerch Genesis verursaacht, net den Austausch.

Tatsächlech, Cameron Winklevoss leschten Mount hat den DGC-CEO Barry Silbert schwéier geschloen, hie vu Bedruch virgeworf.

Genesis schëlleg den Austausch $ 900 Milliounen, a laut Winklevoss huet de CEO vun der Holdingsfirma vun der Grupp sech angeblech hannert Affekoten a Banker verstoppt fir dës Fongen net zréckzekommen.

Et schéngt, datt dës haart Uklo endlech en Effekt haten. Wat war de Silbert ze drécken fir en Deal ze akzeptéieren, duerch dee vill vun dëse Fongen zréckginn. Vläicht zéien op DGC d'Keess méi wéi d'Genesis. Iwwerhaapt ass et dem Genesis seng Verantwortung, net dem Gemini seng, fir gewielt ze hunn op FTX ze hänken, sou datt et onbedéngt d'Liquiditéit feelt fir Léisungsmëttel ze bleiwen.

Deelweis well virdru, laut dem Winklevoss seng Uklo, Genesis och méi wéi $ 2.3 Milliarde un Three Arrows Capital (3AC) geléint huet. Wat e Krypto-Fong ass, dee schonn am Juni gescheitert ass als Resultat vun der Implosioun vum Terra/Luna-Ökosystem. Dëse Versoen hätt en Nettoverloscht vun 1.2 Milliarden Dollar op de Konte vum Grupp hannerlooss.

D'Risike vu Krypto-Servicer

Dësen ellenen Tëschefall wann näischt anescht weist zimlech kloer wéi eng Risiken geholl kënne ginn andeems Dir an e puer Krypto-Servicer investéiert.

Éischtens, wann een seng Fongen un engem aneren iwwerreecht, ass et op kee Fall sécher, datt den Depot se komplett sécher hält. Net nëmme kann hien se duerch Déif verléieren, wéi et scho vill Mol geschitt ass. Hien kann se och duerch Mëssverwaltung opléisen (kuckt FTX). Oder iwwerginn se souguer am Tour un engem aneren Depot, deen se vläicht léint an ni zréck kritt.

Ausserdeem ass de Prêt bei wäitem ee vun de meescht benotzte Systemer an der Kryptoindustrie fir Rendementer ze bezuelen. Jiddereen, dee seng oder hir Fongen un engem Depot uvertraut, dee versprécht him oder hir Rendement ze bezuelen, soll wëssen, datt déi Fongen héchstwahrscheinlech un eng Drëtte geléint ginn, iwwer déi et keng Sécherheet ass. Tatsächlech ass dat genau wat mam Gemini Earn seng onglécklech Clientë geschitt ass.

Typ vun Haftung

Ausserdeem besteet och ëmmer de Risiko, datt déi, déi Sue froen duerch Versprieche vun Akommes, léien fir hiert Zil z'erreechen. Tatsächlech ass dëst tatsächlech eng verbreet Praxis, an net nëmmen am crypto Secteur.

De Problem ass datt wann d'Ligen zum Beispill d'Suerge vun de Fongen betreffen, se souguer ganz schlëmm Konsequenze kënnen hunn. Sou wéi de Gesamtverloscht vun de Fongen, déi an der Haft ginn.

Leider ass och d'Selbstverständnis net ouni Risiko, nieft der Tatsaach datt et kee Rendement generéiert. Tatsächlech si vill Déifstall bekannt datt se géint Benotzer gemaach gi sinn, déi hir Tokens op propriétaire Portemonnaie gespäichert hunn, awer ouni suergfälteg d'Somen oder de private Schlësselen ze bewaachen.

Et ass derwäert ze bemierken datt d'Depositioun vun engem seng Fongen op en dezentraliséierte Smart Kontrakt fir Rendementer ze kréien ass net tatsächlech Selbstversécherung. Well an deem Fall gëtt d'Suergerecht dem Smart Kontrakt uvertraut. Wat och kann ophalen ze schaffen, gehackt ginn oder eng Aart Backdoor ubidden, déi d'Entwéckler erlaabt Fongen ze klauen.

An anere Wierder, et gëtt kee Wee fir d'Risiken aus enger méiglecher falscher Haftung ze null wann Dir eng Aart vu Retour iwwer d'bloën Halt vun den Tokens wëllt kréien.

Desweideren, och nëmmen Halen dréit Risiko. Net nëmme well d'Selbstverständnis just d'Sécherheetsrisiko vum Keeper vum Portemonnaie op den Inhaber selwer verschéckt. Awer och a besonnesch wéinst der Volatilitéit vum Maartwäert vun den Tokens. Zanter Holding heescht guer net onbedéngt e Gewënn maachen.