Crypto sleuth debunks 3 FTX Hack Mythen

On-the-job Detective ZachXBT huet op Twitter geholl fir ze klären wat hien "vill Desinformatioun" nennt iwwer de FTX Hack an d'Persounen déi dofir verantwortlech sinn. Hien huet d'Fuerschung gedeelt, déi hien gemaach huet iwwer wat hie mengt déi dräi heefegste Feeler sinn, déi d'Leit iwwer d'Verstouss maachen.

De selbstproklaméierten "On-Chain Detective" huet vill Rumeuren an engem laange Message op Twitter den 20. November verdriwwen. Rumeuren zirkuléiert datt d'Bahamian Autoritéiten hannert der FTX Attack stinn, datt d'Austausch d'richteg Identitéit vum Hacker bewosst sinn an datt den Täter handelt. memecoins.
Den 11. November, dee selwechten Dag wéi de FTX d'Insolvenz ugemellt huet, huet d'Krypto-Währungsgemeinschaft ugefaang komesch Transaktiounen op Portemonnaie mat FTX ze mellen. Dës Transaktiounen enthalen d'Bewegung vu méi wéi $ 650 Milliounen aus dem Portemonnaie.
D'Securities Commission vun de Bahamas (SCB) huet de 17. November eng Erklärung erausginn, an där se gesot huet, datt et den Transfert vun all digitale Verméigen vu FTX op en digitale Portemonnaie am Besëtz vun der Kommissioun ëm déi Zäit bestallt huet. E puer Leit hu geduecht datt de SCB hannert dem angeblechen "Hack" wier, obwuel keen offiziell als Täter genannt gouf.
Wéi och ëmmer, ZachXBT argumentéiert datt d'0x59 Portemonnaie Adress verbonne mam Hacker eng Blackhat Adress war an net mat der FTX Team oder der SCB verbonne war well et "Tokens fir ETH, DAI, a BNB verkaaft huet an eng Vielfalt vu Brécke benotzt huet sou Krypto. konnt den 11/12 net gefruer ginn." Dem ZachXBT seng Begrënnung baséiert op der Tatsaach datt d'Adress "Tokens fir ETH, DAI a BNB ugefaang ze verkafen an eng
"D'Tatsaach, datt 0x59 Tokens dumpt a sporadesch iwwerbréckt, war ganz anescht Verhalen vun deenen aneren Adressen, déi sech aus FTX zréckgezunn hunn an amplaz op e Multisig op Ketten wéi Eth oder Tron geschéckt hunn," huet hien derbäigesat. "D'Behuele vun deenen aneren Adressen, déi sech aus FTX zréckgezunn hunn an un e Multisig op Ketten wéi Ether oder Tron geschéckt hunn, war vill méi konsequent."
Den Zach nennt weider datt de Blackhat Portemonnaie mat engem anere Portemonnaie geschwat huet bekannt als 0x24, deen, laut Zach, "hat héich verdächteg Verhalen op der Kette mat dodgy Servicer benotzt."
ZachXBT huet och d'Méiglechkeet vu falschen Informatioun iwwer d'Behaaptung bruecht datt "Kraken oder aner Austausch" d'Identitéit vum Hacker opgedeckt hunn.
Zënter dem Kraken säi Chef Sécherheetsoffizéier sot an engem Post den 12. November datt "Mir wëssen d'Identitéit vum Benotzer", ass d'Rumeur ronderëm gaang.
Laut Zach, "Tatsächlech", déi Persoun, déi als Hacker bezeechent gouf, war méiglecherweis einfach d'FTX-Grupp, déi Verméigen op e Multi-Signatur-Portemonnaie op Tron ofséchert mat Kraken, well de FTX-Hot Portemonnaie aus Gas ausgelaf war an net konnt veraarbecht ginn. Transaktiounen.
ZachXBT huet säin Argument ofgeschloss andeems hien déi persistent Fuerderung adresséiert datt de FTX Hacker am Handel vu Memecoins involvéiert ass. Dëst Rumeur gouf fir d'éischt vun der Blockchain-Analysefirma CertiK an d'Liicht bruecht.
Amplaz behaapt de Blockchain Detektiv datt d'Transaktiounen am Ethereum Netz "spoofed" goufen. Als Beweis zitéiert de Blockchain Detektiv e Blog Post geschriwwen am Mäerz vun engem Etherscan Gemeinschaftsmember mam Numm Harith Kamarul, deen beschreift wéi Transaktioune gefälscht kënne ginn.