Crypto Firmen sichen endlech Versécherung ze kafen. Awer sinn d'Politik dobaussen derwäert?

Et gëtt e Cliché an der Krypto datt Bärmäert eng Zäit sinn fir sech op d'Gebai ze fokusséieren. Eng Zäit, an anere Wierder, fir splashier Aarbecht wéi Spendenaktiounen a Partnerschaften zugonschte vum méi rouege Geschäft vun der Produktentwécklung ze vermeiden.  

Fir ee vun de gréisste Versécherungsbroker vun der Welt, USI, war et ganz de Géigendeel. D'Digital Asset Team vun der Firma benotzt dës Period fir e konsequente Push fir Clienten an Deals ze maachen. 

D'USI huet roueg e Crack Team vu 40 Individuen opgebaut, déi spezialiséiert sinn op Risiko verbonne mat Krypto-Währung a Fintech zënter 2019. 

Broker handelen als Tëschestatioun tëscht Konsumenten a Versécherungsgesellschaften. Hir Roll ass als Affekot fir de Versécherte ze handelen an ze hëllefen déi bescht Politik fir hir Bedierfnesser ze fannen. Versécherungsfirmen interagéieren selten direkt mat Clienten. 

Den digitale Verméigen Secteur ass schlëmm ënnerservéiert vum méi breede Versécherungsmaart, deelweis well et sou jonk ass, awer och wéinst senger Volatilitéit. De Broker Aon schätzt datt de Krypto Maart Versécherungsrate ënner 2% ass, laut engem Bloomberg Law Artikel. 

Awer Kryptofirmen fänken elo un ze realiséieren wéi wäertvoll Versécherung ka sinn, an d'Nofro ass erop. Nieft USI sinn spezialiséiert Versécherungsfirmen wéi Evertas a Relm entstanen fir kryptospezifesch Versécherungspolicen ze bidden.  

Trotzdem sinn dës Politik verbueden deier fir vill méi kleng Firmen. An e puer froe sech ob se derwäert sinn. 

Taming engem Krypto Wild West

Crypto Firmen kënne kucken fir Versécherung aus verschiddene Grënn auszeschléissen, sief et fir Verloscht vu Verméigen ze decken oder e séchere Proprietéitsschutz fir Datenzenteren a Miner. D'lescht Joer, op der Héicht vum Stiermaart, kéint Versécherung fir digitale Verméigenfirmen e schwéiere Verkaf sinn. 

De Krypto-Maart war e "Wild West", sot den Dave Roque, Chef vun der Digital Assets Assurance bei USI. 

„Wëlle mir Versécherung kafen? Vläicht jo, vläicht nee, "sot de Roque, erënnert un Gespréicher mat Clienten, déi vun e puer vun de gréissten Austausch bis Krypto-Miningfirmen reechen. 

Dës Mentalitéit huet sech dramatesch verännert wéi de Maart verréngert.  

Vun ongeféier dem Ufank vun dësem Joer ass d'Krypto an e Bärmaart gefall. Bellwether Krypto-Währungen wéi Bitcoin an Ether sinn méi wéi 50% am Wäert erofgaang wéi Investisseuren mat steigenden Zënssätz gekämpft hunn, eropgaang Inflatioun a geopolitesch Spannungen. 

Kämpf mat multiple Makro-Erausfuerderungen, huet d'Krypto-Industrie ugefaang an d'Nähten ze räissen. Eng populär algorithmesch stablecoin TerraUSD (UST) ass zesummegefall, huelen eng geschätzte $ 40 Milliarde am Wäert mat et. 

Verschidde Krypto Kreditgeber hu sech gekämpft fir eng spéider Liquiditéitscrunch ze navigéieren. Spiller wéi Celsius a Voyager gefruer Réckzuch, loosst Dausende vun Retail Clienten am Laf. 

Hacks op Krypto-Protokoller a Projete sinn och dëst Joer méi heefeg ginn. A Chainalysis Bericht weist dat $ 1.9 Milliarde Wäert u Krypto gouf am Juli geklaut, am Verglach zum $ 1.2 Milliarde am Juli 2021.  

"Ech mengen elo, méi wéi jee, si mierken wéi wichteg Versécherung ass," sot de Roque, a bemierkt datt déi plausibel Perspektiv vun enger neier Regulatioun et nach méi wichteg gemaach huet. Mat wéineg bis guer keng Krypto-spezifesch Regulatioun, huet den Duerchschnëttskaaf vun Versécherung vu Client zu Client variéiert am Verglach mat aner Industrien, wärend zukünfteg Reguléierung "genuch Versécherung" fir Kryptofirmen verlaange kéint, sot Roque.  

Wat och ëmmer d'Motivatioun, elo maachen Kryptofirmen aktiv Schrëtt fir genuch Versécherung ze ginn. 

Am leschte Joer huet d'USI eng 350% Erhéijung vun der Client Acquisitioun gesinn, an all sinn Fintech oder Krypto Firmen, sot Roque. 

Fréi Adoptoren

Net all Kryptofirma huet gewaart bis de Bärenmaart fir Versécherung ze sécheren. Dem USI säin digitale Verméigen Team servéiert Clienten zënter 2019. 

"Déi éischt Politik, ech kann Iech soen, et war e bëssen grujeleg," sot Roque.   

D'Politik involvéiert verschidde Beliichtungen, dorënner Ofdeckung fir Entscheedunge vun den Exekutoren an Direkteren, ouni Begrenzung op Krypto wéi och Industriespezifesch Beliichtungen wéi Verloscht vu Krypto Fongen, Verstouss a Verontreiung, sot de Roque. 

"Merci Gott, mir haten d'Ënnerstëtzung vum USI, deen 9,000 [Leit staark] war", sot de Roque. "A mir hu super technesch Ressourcen hei, déi eis hëllefe konnten fir déi éischt Politik wierklech ze bauen." 

Spezialist Firmen wéi Evertas an Relm hu gekropt fir Krypto Clientèle ze déngen. Si bidden Versécherung fir alles vun Déif a Verloscht a Bezuch op Kriminalitéit an Haft, bis méi Nischeservicer wéi Ofdeckung fir falsch funktionéierend Smart Kontrakter a Verloschter vu wann e Staking Validator "geschnidde" ass fir dat wat d'Netz als schiedlech Verhalen ugesinn.  

Iwwer d'Joren, grouss Numm Firmen wéi Depot BitGo an Austausch wéi Gemini an Bitstamp hunn all Versécherung an hir Servicer integréiert. 

Et ass alles ëm dat D&O

Deen wäermsten Service elo bei wäitem ass awer bekannt als Direkteren an Offizéier (oder D&O) Versécherung. 

Eng D&O Politik kann Fuerderunge géint Direkteren a Schlësselmanager vu Reguléierer, Investisseuren, Mataarbechter an Drëtt Parteien ofdecken. 

Et war e wuessenden Trend fir d'lescht Joer oder zwee, sot de Jeff Hanson, Senior Vice President bei Paragon Brokers - an d'Nofro gëtt nëmmen am Bärmaart verstäerkt.  

D'Zesummebroch vu ville Krypto-Firmen dëst Joer hunn eng entspriechend Erhéijung vun de Prozesser ausgeléist, déi géint Krypto-Firmen an hir Direktere gemaach goufen. E prominent Beispill ass e Prozess dee gemaach gouf géint Faillite Kreditgeber Celsius, déi de CEO vun der Firma beschëllegt fir e Ponzi Schema ze lafen. 

Verstouss géint Vertrauensflicht, déi der Firma a seng Aktionäre schëlleg sinn, ginn normalerweis an D&O Politiken ofgedeckt, sot de J. Gdanski, CEO a Grënner vun Evertas. Mat keng kloer Reguléierungsrichtung nach ausgeluecht, kënnen d'Aktiounen vun engem aggressive Reguléierer awer net ofgedeckt ginn, huet hien derbäigesat. 

De Gdanski beschreift dëst als den "Gensler Effekt", bezitt sech op de Securities and Exchange Commission President Gary Gensler. Hien erkläert datt wann Gensler enges Daags géif erwächen an eng bedeitend Unzuel vu Kryptofirmen verklot, dat wier e massiven Hit fir d'Versécherungsgesellschaften. 
 
Versécherer fäerten de Risiko well et keng Normen oder Kloerheet ronderëm wat reglementaresche Handlung ausléise kéint, sot Gdanski. Dëst mécht D & O héich Risiko, déi mécht et deier a schwéier ze fannen, hien dobäi. 

Wéi och ëmmer, wéi d'Firmen ufänken hir Boardkompositioune ze stäerken, freet Talent: 'Wéi vill D&O hutt Dir? sot Hanson. 

"Dir verhënnert tatsächlech, a ville Fäll, e puer vun den héichqualitativen, héije Kaliber, Risiko-minded Veteranen vu verschiddenen Industrien, déi Krypto-Firmen bäitrieden, well et keng D&O Versécherung gëtt", sot de Gdanski. 

Wave Financial ass e Beispill vun engem Krypto Asset Manager deen et fäerdeg bruecht huet D&O Versécherung ze kréien. 

"Wann mir Versécherung kruten - erëm, SEC reglementéiert, grouss, rentabel, hunn en héije Niveau vu grousse Numm Beroder ronderëm eis a Saachen wéi dat - et war ganz deier," sot den David Siemer, CEO vu Wave Financial, a beschreift wéi nëmmen dräi vun 50 Betriber géif op der Politik Offer. 

"Wann Dir e fréie Stadium Startup sidd, hutt Dir keng Millioun Dollar d'Joer fir just D&O Versécherung," huet hien derbäigesat. "Also, ech kennen e ganz wéineg Krypto-Firmen déi dat tatsächlech hunn." 

Ass et wäert?

E gudden Devis ze kréien baséiert op ville Kärelementer wéi d'Gestiounsteam vun der Firma, den Ëmsaz vun den Employéen, d'Gréisst vum Bilan, d'Litigatiounsgeschicht a Kapitalerhéijung Initiativen, sot de Joseph Ziolkowski, Matgrënner a CEO vu Relm, engem Versécherungsanbieter fir opkomende Industrien. . 

"Mir fänken u mat traditionelle Reservéierungsmethodologien un an dann schneide mir d'Produkter an d'Präisser un, an ech reservéieren op Basis vun e puer vun den eenzegaartegen Charakteristiken vum Krypto Maartplaz," sot Ziolkowski. Duerno moosst hien d'Politik fir dat onséchert reglementarescht Ëmfeld an d'Volatilitéit vun de Krypto-Währungen ze berechnen.  

Fir déi, déi Versécherung kënnen ofsécheren, bleift et awer zweifelhaft wéi nëtzlech d'Politik sinn, wéinst wéi proskriptiv Versécherungsfirmen déi geschriwwe Risikofaktoren a potenziell Belaaschtung upassen.  

Zum Beispill musse Firmen dacks genee oplëschte wéi eng Politik a Prozedure si hunn an déi entspriechend Risikofaktoren. D'Majoritéit si selbstdeklaréiert Aktivitéiten déi bal onméiglech sinn ze verfollegen, sot de Siemer vu Wave Financial. 

"Wann Dir et kritt, ass et wahrscheinlech sou enk geschriwwen datt et op e schlechten Event souwisou net nëtzlech wier", sot de Siemer. Hien erkläert wéi mënschleche Feeler selten ofgedeckt ass, wat de Wäert vun dëser Politik a Fro stellen. 

"Dir bezuelt eng enorm Prime fir ganz schwaach Versécherung a bal all Fall," huet hien derbäigesat. 

Schlussendlech gëtt et en anere Krypto-spezifesche Problem. Wärend déi meescht Kryptofirmen, déi en traditionelle Geschäftsmodell operéieren, op d'mannst fäeg sinn en Devis ze kréien, sinn Versécherungsfirmen vill manner sécher iwwer méi experimentell Modeller wéi Dezentraliséiert Autonom Organisatioun (DAOs). 

"Dat ass nach ëmmer e bësse vun enger Aarbecht amgaang," sot den Hanson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rechter reservéiert. Dësen Artikel ass nëmme fir Informatioun Zwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht fir als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung benotzt ze ginn.

Quell: https://www.theblock.co/post/169174/crypto-companies-are-finally-looking-to-buy-insurance-but-are-the-policies-out-there-worthwhile?utm_source=rss&utm_medium= rss