Crypto Bonds sinn spannend, awer Due Diligence ass ëmmer erfuerderlech

Bitcoin Obligatiounen an Vulkaninfrastruktur maachen Schlagzeilen, awer Due Diligence ass ëmmer néideg.

Wéi d'Nouvelle gebrach ass datt d'Natioun vun El Salvador gesat gouf eng $ 1 Milliarde souverän Obligatioun auszeginn, mat ongeféier d'Halschent vum Erléis fir nei ze investéieren fir zousätzlech Bitcoin ze kafen, an déi aner Halschent un d'Infrastruktur zougewisen, war d'Reaktioun bedeitend. Dëst gouf - a gëtt ëmmer nach - als e weidere Meilesteen an der inévitabeler Adoptioun vu Bitcoin a Krypto-Verméigen vun Natiounen, Organisatiounen an Individuen op der ganzer Welt gesinn.

Wéi d'global wirtschaftlech Ausbléck am Joer 2022 bewölkt gouf, sinn awer d'Noriichte gebrach datt dës Obligatiounsausgab verspéit wäerte ginn, mat Prognosen déi dës Emissioun vum Mäerz 2022 op e geschätzte Septemberdatum bewegen. Wéi de Kryptoassetmaart weider entwéckelt, reift an ausbaut, ass d'Emissioun vu Krypto-collateraliséierte Finanzinstrumenter, wéi Obligatiounen, en inévitabelen Deel vun dëser Evolutioun. Dat gesot, et ass wichteg fir Investisseuren a Politiker ze realiséieren datt zesumme mat dësen Trends och e Bedierfnes fir eng verstäerkte Due Diligence ass. Direkt niewent der wuessender Akzeptanz vu Krypto-Verméigen, ginn et Diskussiounen iwwer wéi den net-fungiblen Token (NFT) Maart kéint ofkillen, a verstäerkter Untersuchung wéi d'Krypto an eng Welt vu Sanktiounen a geopolitescher Onsécherheet passt.

Investéieren ass ëmmer e komplizéierten Effort, a Krypto ass keng Ausnahm zu dëser Regel. Loosst eis e puer vun de Faktoren kucken, déi Investisseuren a Bezuch op Krypto-Obligatiounen berücksichtegen, egal wien den Emittent ass.

Wien gëtt d'Obligatioun eraus? Dëst kéint schéngen wéi eng ze vereinfacht Fro ze stellen, awer ass eng déi einfach iwwersinn ka ginn. Wärend Due Diligence Prozeduren a beschten Praktiken gutt dokumentéiert sinn fir traditionell Equity a Scholdeinvestitiounen, Blockchain a Krypto Assets kënnen d'Uerteel vu souguer de erfuerene Investisseuren Wolleken. Beispiller dovun abound, vun der initialer Mënzoffer (ICO) Bubble, d'Zuel vun den NFTs, déi als Bedruch bewisen goufen, an d'allgemeng Frothiness, déi duerch verschidde Sekteuren vum Kryptomaart leeft.

Zum Beispill, während der Due Diligence vun enger crypto-collateraliséierter Obligatiounsoffer, mussen e puer Froen gestallt ginn. Als éischt, wéi eng Entitéit gëtt tatsächlech d'Obligatioun aus, versus einfach eng Garantie fir d'Bezuelungen ze bidden? Zweetens, sinn d'Konditioune vum Obligatiounsvertrag (wat e Kontrakt ass) d'selwecht wéi d'Konditioune, déi während der Roadshow diskutéiert goufen? Dëst ass keng onethesch Aktivitéit ze suggeréieren, awer voll Offenbarung a knaschteg Soundbites ginn net dacks Hand-an-Hand. Schlussendlech ass d'Form vun der Bezuelung kloer? Mat Onsécherheet abound iwwer Sanktiounen a potenziell Währungsauswiesselungen, ass dëst keng Idle Suerg.

Ginn d'Bezuelungsbedéngungen uginn? Themen ronderëm d'Spezifizitéiten vun de Bezuelungen sinn vun engem techneschen oder Nischproblem op eng geplënnert déi éischt Säit Neiegkeeten mécht wéinst de finanzielle Sanktiounen, déi géint d'russesch Wirtschaft ëmgesat goufen. Net direkt un d'Thema vu Krypto-Instrumenter verbonnen, ass et derwäert ze notéieren datt vill Krypto-Instrumenter reglementéiert ginn duerch entweder 1) eng Rei vu Reguléierer mat konfliktende Reegelen, oder 2) bestehend Reegelen déi net ganz gutt op dës séier wuessend Verméigensklass gëllen. Dës Onsécherheet kann d'Konditioune vum Bezuelungsgespréich weider komplizéieren.

Een Thema dat absolut glaskloer muss sinn, souwuel am ëffentlechen Discours wéi och am juristesche Spezifizitéiten, ass just wéi d'Bezuelungen vun dëser Obligatioun bezeechent ginn. Zum Beispill, wann en Instrument als collateraliséiert vun engem bestëmmte cryptoasset ugekënnegt gëtt, wat heescht dat? Ginn och Bezuelungen an deem Krypto Asset, oder Fiat Währung gemaach? Wann Investisseuren Dollar zu dëser Kampagne bäidroen, wéi gëtt den Haaptbezuelung zréckbezuelt - an där Fiat Währung, Krypto kaaft mat dësen Investitiounsdollar, oder eng aner Optioun? Schlussendlech, wann d'Bezuelungen a Form vun engem Prozentsaz bezeechent ginn, wéi eng Prozedure sinn op der Plaz fir ze garantéieren (erënnere mer datt d'Obligatiounsbezuelungen kontraktuell Verpflichtungen sinn) datt d'Bezuelungen geschéien?

Versécherung a Polizeschutz? Ee leschte Beräich an deem Investisseuren, besonnesch institutionell Investisseuren, déi eng Diversifikatioun iwwer Krypto a Portefeuillen wëllen addéieren, solle kucken, ass d'Ofdeckung an aner Schutzinstrumenter verfügbar iwwer dës Investitiounen? Fir et einfach ze soen, sinn déi meescht Versécherungspolicen - och Cyber ​​​​Politik - net konstruéiert fir Aktivitéite verbonne mat Blockchain oder Kryptoassets ze versécheren; Investisseur Schutz ass keng Ausnam zu dëser Tatsaach.

Mat der Bewäertung vun dëser Verméigensklass déi Trilliounen iwwerschreift, Institutiounen déi aktiv an dës Verméigensklass investéieren, an Retail Investisseuren ëmmer méi u Krypto-Instrumenter ausgesat sinn, ass et néideg fir entspriechend Schutz ze etabléieren an ze verbreeden. Besonnesch mat Kryptoobligatiounen a Finanzinstrumenter, déi liewensfäeg Methode ginn fir Firmen an Natiounen Kapital ze sammelen, Kloerheet ze hunn wéi dës Investitioune geschützt ginn ass e logesche nächste Schrëtt.

Kryptoobligatiounen a Krypto-Finanzinstrumenter insgesamt hu séier vun enger Iddi a Konzept geplënnert, déi wäit ewech ausgesinn hätt, op eng Maartrealitéit déi weider definéiert wéi d'Mäert op der ganzer Welt funktionnéieren. Mat deem gesot, a voller Unerkennung vun de Méiglechkeeten, déi dës Instrumenter ubidden, ass et och wichteg ze realiséieren datt et bestëmmte Saachen sinn déi Investisseuren während dem Investitiounsprozess musse beurteelen. An anere Wierder, och wann d'Krypto spannend ka sinn an d'Art a Weis wéi d'Industrie funktionnéiere ännert, sinn dës nach ëmmer finanziell Instrumenter, an due Diligence muss ëmmer duerchgefouert ginn.