Konsequenze vum lafende Reguléierungsprozess vu Krypto

De Fall vu LBRY beliicht eng Welle vum erneierten Reguléierungsdrock, déi souwuel blockchain Token-Emittenten an hir Investisseuren beaflosse kéint.

Am November, eng iwwer Joer-laang Geriicht Schluecht tëscht der United States Securities and Exchange Commission (SEC) an der Blockchain Entwécklungsfirma LBRY a seng LBRY Credits (LBC) Token kulminéiert an der Uerteel vum Token als eng onregistréiert Sécherheet, trotz dem Argument vun der Firma vu senger Notzung als Commodity bannent der Plattform.

D'Entscheedung vum Geriicht an dësem Fall setzt e Präzedenz, deen net nëmmen d'reglementaresch Perceptioun vu Blockchain-baséiert Plattformen beaflosse kann, mee och Krypto-Währungen.

Déi al Howey

Al Standarden gëllen net ëmmer wann et ëm d'Reguléierung vun neien Technologien geet.

De LBRY Fall war meeschtens op der Basis vum Howey Test zentréiert, e Kader deen als Resultat vun engem US Supreme Court Fall am Joer 1946 koum, deen feststellt ob eng Transaktioun als Sécherheet qualifizéiert ass. Wärend Verméigen wéi Bitcoin (BTC) an déi meescht stablecoins ginn net als Wäertpabeieren ugesinn ënner dësem Test variéiert d'Uerteel jee no de Charakteristike vun engem Token, déi ënnerleien ze änneren.

D'SEC behaapt datt d'LBRY bewosst war vun der "méiglecher Notzung" vu LBRY Credits als Investitioun, déi vum Geriicht a senger Bewäertung voll ageholl gouf.

d' Urteel gemaach vum New Hampshire Distriktsgeriicht Riichter Paul Barbadoro huet festgestallt datt d'LBRY offen d'Erhéijung vum Wäert vu sengen Tokens virausgesot huet, wat et féiert fir eng Erwaardung ze setzen datt d'Tokens als "méiglech Investitioun" handelen.

Laut Barbadoro, d'Tatsaach, datt LBRY Tokens fir sech selwer behalen huet an se och als "Kompensatiouns-Incentives" fir seng Aarbechter ginn huet, bedeit datt et eng Absicht war fir Investisseuren ze weisen datt d'Firma geduecht huet de Wäert vun hirer Blockchain ze erhéijen. An anere Wierder, d'Konklusioun war datt d'LBRY op Tokenhalter ziele géif fir d'Investitioun vun der Firma als eng Form vu Wäerterhéijung vun de LBRY Credits ze verstoen.

Laut Kommentaren zu Bloomberg Gesetz vum Patrick Daugherty, Chef vun digitale Verméigen bei Foley & Lardner LLP, d'Uerteel vum Riichter lant an onerkannte legalen Territoire, well et baséiert op der Viraussetzung vun de Stakeholderen, déi d'Staking als eng Form vu Wäerterhéijung gesinn - oder Versprieche vun esou - mat Bezuch op den Tokens vun der Firma erausginn.

"D'Geriicht huet keng gesetzlech Virgäng fir dës Meenung zitéiert, vläicht well et keng sinn," sot Daugherty.

Am selwechten Artikel huet den James Gatto, deen d'Blockchain an d'Fintech Team bei Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP féiert, gesot datt vill vun de juristesche Problemer, déi am LBRY Fall fonnt goufen, och an anere Projete replizéiert kënne ginn, a recommandéiert Kryptofirmen "adoptéieren" eng aner Approche" fir ze vermeiden datt allgemeng legal Methode vun Tokenprojeten benotzt ginn. "Sou vill Leit maachen et net, si verfollegen just wat jidderee gemaach huet," sot hien.

Reguléierungskonsequenzen

Apropos Cointelegraph, Jeremy Kauffman, Grënner a CEO vun LBRY, beschreift d'Konsequenze vum Geriichtsurteel iwwer de Fall.

D'Resultat vum Prozess hat e wichtege finanziellen Impakt fir d'Firma, déi scho vu sengem CEO "bal sécher dout" deklaréiert gouf.

Rezent: Vertrauen ass de Schlëssel fir d'Nohaltegkeet vum Krypto-Austausch - CoinDCX CEO

Fir unzefänken, huet de Kauffman déi onheemlech héich Ausgabe vum Prozess beliicht, a weist drop hin, datt d'Firma Millioune juristesch Fraise muss bezuelen an "zéng Milliounen Dollar un Investitiounsgeld verluer huet."

Nieft de finanzielle Käschte vum Prozess ass déi gréisste Konsequenz vum Urteel déi verlangsamt Adoptioun vu LBC Tokens, seet de Kauffman.

"Vläicht méi schlëmm vun allem, [mir hu] wesentlech Schwieregkeete konfrontéiert mat der Adoptioun vun Drëtt Parteien wéi Austausch déi Angscht virun der SEC hunn," sot hien.

Wéi och ëmmer, trotz dem direkten Impakt op LBRY, Inc. als Firma, wäert de Blockchain Protokoll vun der Plattform dës Begeeschterung mat der SEC iwwerliewen.

"LBRY ass en dezentraliséierte Protokoll deen vun zéngdausende vu Millioune Leit benotzt gëtt fir Inhalter ze deelen ouni Stéierungen trotz juristeschen Erausfuerderungen", sot Kauffman. "LBRY als Firma ass bal sécher dout. Awer Odysee, de populärste Wee fir LBRY ze benotzen, an de Protokoll selwer, hunn eng hell Zukunft, "huet hien derbäigesat.

De Kauffman huet seng Frustratioun mam Resultat vun der SEC Plainte net verstoppt, a beschëllegt dem ultimativen Schicksal vun der Firma op de Mangel u Transparenz vun der Regierung.

"Eeng Saach, déi ech definitiv geléiert hunn, ass d'Regierung net ze trauen an net transparent ze sinn. Mir wieren a vill besser Form gewiescht wa mir méi geheim a manner éierlech gehandelt hätten," sot hien.

Mat ongläichen an onsécherer Duerchféierung betreffend digital Verméigen, ass d'Ziel fir Blockchain Servicer elo all méiglech Szenarie virauszegesinn, déi als illegal Beweegung gesi kënne ginn - léieren wéi se goen - a mat potenzielle Probleemer këmmeren ier se eskaléieren. 

Wat d'nächst?

D'Uerteel vum Geriicht iwwer LBRY kéint och en aktuellen Entwécklungsfall beaflossen. Den SEC zwee Joer-ale Prozess géint Ripple Labs huet ähnlech Elementer, well d'Argumenter vun der Firma bezéie sech op déi, déi vum Kauffman Team benotzt ginn - wéi net eng fair Notifikatioun vun hirem Token ze kréien, deen de Wäertpabeierengesetzer ënnerworf gëtt.

Daugherty huet dem Cointelegraph gesot datt et wichteg ass dëst Argument an de richtege Kontext ze huelen, well de Fall LBRY zënter 2016 aktiv war.

"Viru sechs Joer, den zoustännegen Zäitframe, war ganz wéineg bekannt iwwer wat legal war oder net. Dir musst et beurteelen op Basis vun deem wat se deemools woussten, net wéi d'Geriicht géint si entscheet huet, "sot hien.

D'Uerteel iwwer de Fall vum Ripple wäert wahrscheinlech bis Mäerz 2023 decidéiert ginn.

En US Treasury Beamten, dee mam Cointelegraph op der Bedingung vun der Anonymitéit geschwat huet, sot datt d'Reglementer am Moment an de fréie Stadien sinn fir Krypto-Währungen ze verstoen, mat engem grousse Fokus op de Benotzerschutz.

"De Moment ass de Fokus op d'Reduktioun vun Scams a Konsumenteschutz. Awer anescht wéi dat, kann ech soen datt mir an de fréie Stadien sinn fir d'Industrie ze verstoen an ze definéieren, "sot se.

Daugherty sot datt seng Berodung fir Firmen a Projeten an der Blockchain Industrie ass LBRY als Beispill fir hir legal Strategie ze halen.

"D'Teams, déi Protokoller an Tokenprojeten virbereeden, mussen d'LBRY-Uerteel berücksichtegen a mat Affekoten ze schaffen, déi d'Uerteel verstinn a wat et net regéiert," sot hien.

Rezent: Kongress kann 'onregéierbar' sinn, awer d'USA kéinte Krypto-Gesetzgebung am Joer 2023 gesinn

Daugherty huet och empfohlen datt Token-Ausgabeprojeten zwee Haaptpräventivaktioune sollten huelen fir dem LBRY seng Feeler ze vermeiden:

"Ee Wee ass den Token ze dezentraliséieren ier en an den USA verkaaft gëtt an eng aner Manéier ass de Secondaire Maart fir den Token ze vermeiden. Dat geet u sech vläicht net duer, mee Expert Affekote kënnen d'Bild komplett maachen.

Wéi gefrot fir seng Meenung iwwer wat d'Reglementer solle fokusséieren fir Blockchain a Krypto-Währungen ze verstoen, sot de Kauffman datt se "aus dem Wee erauskommen".

"Regulateure musse sech nëmme fokusséieren op Bedruch a kriminell Aktivitéit ze stoppen. Blockchain kéint e groussen Deel vun der Zukunft vun Amerika sinn, wa se aus dem Wee kommen an d'Entrepreneuren erlaben ze bauen ", sot hien.