Membere vun der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) betount d'Noutwendegkeet fir méi reglementaresch Zesummenaarbecht no der Securities and Exchange Commission (SEC) haut en digitale Verméigen Insiderhandel Fall géint e fréiere Coinbase Employé a seng Associatiounen.
CFTC Kommissären waren ongewéinlech ëffentlech fir méi Zesummenaarbecht ze ruffen. D'Kommissärin Caroline Pham huet d'Aktioun als "opfälleg Beispill vu Regulatioun duerch Duerchféierung" an enger Erklärung genannt.
De Justizdepartement (DOJ) huet eng kriminell Plainte géint den Ishan Wahi, e fréiere Coinbase Produktmanager, a seng Mataarbechter bruecht fir haut en Insiderhandelsschema ze bedreiwen, an de SEC ass mat enger Ukënnegung vun engem zivilen Fall kuerz duerno gefollegt.
Den DOJ huet d'Männer wéinst Drotbedruch ugeklot. De breede Statut erlaabt den DOJ all Bedruch ze verfolgen deen d'"Drähten" benotzt, oder Internet an Telekommunikatioun. Et implizéiert keng Insiderhandel Gesetzer, déi Wäertpabeieren sinn, oder behaapt datt dëse Bedruch mat Wäertpabeieren handelt.
D'SEC, op der anerer Säit, huet e Wäertpabeieren Violatioun Fall an enger parallel Aktioun zu der DOJ seng kriminell Plainte bruecht. De Reguléierer argumentéiert déi angeblech Front-Running zentréiert op den Handel vu Wäertpabeieren. A senger Areeche huet de SEC Argumenter gemaach datt néng Tokens Wäertpabeieren ausmaachen - Tokens déi de Reguléierer net virdru gekläert oder als Wäertpabeieren opgeruff huet.
Wann d'SEC net agegraff wier a gesot huet datt et gleeft datt dës Tokens Wäertpabeieren sinn, da wier d'Reguléierung vum Handel vun dësen Tokens méiglecherweis ënner dem CFTC säi Beräich gefall.
"D'Uschëllegunge vum SEC kéinte breet Implikatiounen iwwer dësen eenzege Fall hunn, ënnersträichen wéi kritesch an dréngend et ass datt d'Regulateuren zesumme schaffen," sot de Phan. "Grouss Froen ginn am beschten duerch en transparente Prozess behandelt, deen de Public engagéiert fir eng passend Politik mat Experteninput z'entwéckelen - duerch Notiz-a-Kommentar-Regelen no dem Verwaltungsprozessgesetz. Reguléierungskloerheet kënnt aus der Fräiheet, net am Däischteren.
Hire Kolleg Kommissär Kristin Johnson huet den SEC net speziell opgeruff, a si sot souguer datt "Finanzmäertregulatoren a Gesetzesvollzéier vereenegt sinn" an hirem Kampf géint betrügeresch Verhalen an de Kryptomäert. Trotzdem huet hir Ausso fir Zesummenaarbecht tëscht Reguléierer opgeruff fir Insiderhandel op d'Aufgab ze huelen.
"Mir musse weider kollaborativ schaffen fir eng ganz Regierung Approche ze adoptéieren fir schlecht Akteuren ze vermeiden vu wichtege Politik- a reglementaresche Debatten ze profitéieren an de Schutz vun den Retail Investisseuren an d'Erhaalung vun der Sécherheet an d'Soundness vun eisem Finanzsystem ze garantéieren." Johnson gesot.
De Jason Gottlieb, Partner a President vum Morrison Cohen's White Collar and Regulatory Enforcement Group, huet drop higewisen datt de CFTC eng kloer Autoritéit huet fir den Insiderhandel a Commodities ze regléieren, während d'SEC e Fall hei gebaut huet deen erreecht - ouni bedeitend Grondlag - fir ze behaapten datt dës Stongen sinn Wäertpabeieren. Ob d'Tokens Wäertpabeieren am Moment vun der Emissioun waren, muss nach festgeluecht ginn, sot Gottlieb, awer d'Tatsaach, datt d'Tokens dobaussen handelen, mécht se Wueren a setzt se ënner dem CFTC.
"De CFTC huet hei kloer Autoritéit," sot Gottlieb. "De SEC hëlleft sech selwer zu Autoritéit andeems se dës Behaaptungen maachen. Wann d'CFTC dës Fäll wëlle bréngen, da kéinten se. Et ass quadratesch an hirem Eck."
© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rechter reservéiert. Dësen Artikel ass nëmme fir Informatioun Zwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht fir als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung benotzt ze ginn.
Quell: https://www.theblock.co/post/159098/cftc-commissioners-speak-up-after-sec-files-crypto-insider-trading-case?utm_source=rss&utm_medium=rss