CEO verklot Verwaltungsrot Memberen fir d'Kontroll vu Krypto Miner ze gräifen

De Chief Executive Officer vum cryptocurrency Miner Layer1 Technologies huet e Prozess géint déi aner zwee Verwaltungsrot Membere vum Geschäft gemaach, vun deenen een de Jakov Dolic ass, de Matgrënner vun der Firma. D'Plainte behaapt datt d'Verteideger verschidde Politiken a Prozedure vun der Firma verletzt hunn. Dës Behaaptung gëtt verstäerkt duerch d'Uklo vum Kläger, déi soen datt d'Verteideger d'Aktivitéite vum Layer1 fir hiren eegene Benefice falsch appropriéiert hunn. De Kläger ass deen deen dës Plainte bruecht huet.

D'Aktioun géint den Dolic a Matbierger Verwaltungsrot Member Tobias Ebel gouf am Delaware Chancery Geriichtshaff op Februar 2, vum John Harney, de Chief Executive Officer vun Layer1, an DGF Investments Inc. Dolic an Ebel goufen als Ziler vum Prozess genannt. Wéi d'Plainte fir d'éischt géint den Dolic an den Ebel agereecht gouf, waren et den Harney an DGF Investments Inc.

D'Plainte behaapt datt souwuel den Dolic wéi och den Ebel vun engem Manktem u Leedung bei Layer1's Equity Elterendeel Enigma profitéiert hunn fir d'Kontroll iwwer d'Bitcoin Miningfirma ze kréien an et als hiren "eege perséinleche Fiefdom" ze verwalten. An der Plainte geet och vir, datt si dat gemaach hunn, fir sech finanziell ze beräicheren. Dëst ass wat d'Fuerderungen, déi an der Plainte abegraff sinn, behaapten de Fall ze sinn. Et gëtt spekuléiert datt dëst bei Enigma stattfonnt huet, der Equity Muttergesellschaft vu Layer1, an datt e Kraaftvakuum benotzt gouf fir d'Aufgab z'erreechen.

Harney an DGF Investments Inc., déi eng Majoritéitsakt an Enigma besëtzt, behaapten datt d'Verteideger "d'Autoritéit" vum Layer1 CEO iwwerholl hunn an den Harney verhënnert hunn "verantwortlech Layer1 ze bedreiwen." Si soen datt dëst geschitt ass well d'Verteideger dem Harney seng Fäegkeet fir "verantwortlech Layer1 ze bedreiwen" "behënnert" hunn. Si behaapten datt dëst Optriede Plaz hat als Resultat vun de Beschëllegten "Verstoppt" vum Harney seng Kapazitéit fir "verantwortlech Layer1 ze lafen." Si behaapten datt dëst geschitt wéinst der Amëschung déi d'Verteideger ubidden, wat den Harney ausgeschloss huet "verantwortlech Layer1 ze lafen." Béid vun dësen Uklo ginn als potenziell Fuerderungen an der juristescher Aktioun bruecht, déi géint d'Verteideger gemaach goufen.