Sinn d'US Krypto-Regulateuren Territoire iwwer Duerchféierungsaktiounen aus?

Wéi reglementaresch Duerchféierungsaktiounen sech tëscht der Securities and Exchange Commission (SEC) an der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entfalen, huet déi lescht just subtil Ethereum (ETH) an DAI, e Stablecoin ënnerstëtzt vun anere Krypto-Tokens, als digital Commodities behaapt. D'Aart a Weis wéi dës zwee Tokens elo behaapt ginn ass de Crux vun deem wat e Juridictiounskampf tëscht den zwou Agenturen ka sinn iwwer wien d'Krypto regléiere kënnt.

Mat der leschter CFTC-Aktioun, der Ooki DAO Plainte déi haut erausgestallt gouf mat komplexe juristeschen Argumenter iwwer ob d'Inhaber vu Gouvernance Tokenhalter, déi an engem DAO stëmmen, haftbar sinn, roueg ënner der Uewerfläch markéiert d'Plainte d'Tokens um Ooki Austausch als Commodities déi gëtt der Agence déi néideg Juridictioun der Plainte ze Fichier. Ähnlech, de SEC v. Wahi Fall géint Eenzelpersounen, déi vum Insiderhandel vun Tokens um Coinbase Austausch beschëllegt goufen, hunn néng Tokens als Krypto Asset Securities bezeechent.

Fairness, béid vun dëse Reguléierer sinn konfrontéiert Instruktioune vum Wäissen Haus aus dem éischte jeemools Krypto-Framework, deen d'lescht Woch als Deel vum Executive Order 14067 agefouert gouf. (SEC) an Commodity Futures Trading Kommissioun (CFTC), konsequent mat hire Mandater, ze aggressiv Ermëttlungen an Duerchféierungsaktioune géint illegal Praktiken am digitale Verméigenraum verfollegen.

Wéi och ëmmer, d'Noutwendegkeet fir all Agentur fir Duerchféierungsaktiounen auszeginn kann och d'Méiglechkeet fir jidderee vun de Reguléierer erstellen fir hir Fuerderung auszeschléissen iwwer wéi en Deel vum Krypto-Ökosystem se an Zukunft reguléieren. Wärend Ethereum (ETH) scho wäit als Digital Asset Commodity ugesi gëtt, ass DAI definitiv méi interessant mat vill op der Linn fir d'MakerDAO Foundation déi de Stablecoin erstallt huet ob DAI eng Sécherheet oder eng Commodity ass. DAI argumentéiert datt hir Stablecoin net "algorithmesch ënnerstëtzt" ass, awer éischter duerch aner Krypto-Tokens collateraliséiert. Dëst ass anescht wéi Tether, déi US Dollar a seng Äquivalente benotzt fir Stablecoins zréckzebréngen, déi och als digital Commodity an engem Plainte vun der CFTC lescht Joer géint Tether.

Wat elo kritesch ass, ass datt wann dës Duerchféierungsaktiounen d'Method sinn, duerch déi verschidde Tokens als entweder digital Commodity Tokens oder Sécherheets Tokens vun der SEC an CFTC behaapt ginn, et géif heeschen, datt e puer interpretéiere kënnen datt den CFTC just festgestallt huet datt DAI elo en digitalen ass. Wueren an net eng Sécherheet.

An engem rezente Bericht vum Congressional Research Service (CRS) mam Titel 'Stablecoins: Juristesch Themen a Reguléierungsoptiounen', SEC Chairman Gary Gensler gouf zitéiert wéi seet, "...datt e puer Stablecoins als "Securities" ënner dem Féderalen Gesetz qualifizéiere kënnen - eng Bezeechnung déi Emittenten un d'Registrierungs- a Berichtungsbedéngungen ënnerleien." Speziell huet de Bericht ervirgehuewen wéi Gensler erkläert huet datt de SEC dës Stablecoins als Wäertpabeieren géif behaapten wann den Token Deel vun engem Investitiounskontrakt ass oder ob de Stablecoin 'Notizen' representéiere kann.

Mëttlerweil schéngt et nach ëmmer datt weder d'SEC oder d'CFTC Orientéierung geliwwert hunn, déi hëllefe géifen d'Landschaft ze klären, ob digital Tokens Wäertpabeieren a Commodities sinn, déi aktuell Geschäftsëmfeld fir d'Industrie schwéier a stresseg ze navigéieren. Mat nëmmen enger Woch virum Enn vun der US Regierung d'Steierjoer, zu enger Zäit wou US Reguléierer éischter Duerchféierung Aktiounen virum Enn vum Joer erausginn, den Drock ob e bestëmmten Token Projet kéint an der aktueller Approche vun ' Regulatioun duerch Duerchféierung', wäert d'Industrie méiglecherweis um Rand sinn fir all weider Reklamatiounen, déi vun engem Reguléierer ausgestallt kënne ginn.