Sinn Kryptofirmen transparent genuch fir de Roserei vun de Reguléierer ze iwwerliewen?

An enger Industrie, déi op der absoluter dënnster Linn op der Spëtzt vun der séier evoluéierender Technologie a Regulatioun operéiert, gëtt et selbstverständlech datt Firme vill méi virsiichteg musse sinn wann se Aussoen iwwer hire Produkt maachen.

Dëst ass besonnesch wouer wann d'Konsumenten gefouert ginn ze gleewen datt se méi héich Sécherheet a Schutz kréien wéi se wierklech sinn. Wann d'Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) kierzlech FTX geschéckt huet eng Cessatioun an Entlooss Uerdnung iwwer "falsch a irféierend Aussoen", hu mir eng rar reglementaresch Interventioun am Krypto gesinn.

An FTX huet just säi bescht Joer bis elo opgeholl: den Austausch huet seng Einnahmen am Joer 1000 gesinn 2021% eropgaang, an et ass méiglech (obwuel net definitiv) datt se Clienten gewonnen hunn als Resultat vun der Implikatioun datt Benotzerfongen duerch FDIC Versécherung geschützt ginn.

Déi fëmmen Pistoul, an dësem Fall, ass en elo geläscht Tweet vum FTX President Brett Harrison, dee geschriwwen huet: "Direkt Depositioune vun de Patronen op FTX US ginn op individuell FDIC-versécherte Bankkonten an de Benotzernumm gespäichert."

Hie verléisst:

"Aktien ginn op FDIC-versécherte a SIPC-versécherte Brokeragekonten gehal."

Eng robust Äntwert op d'Case an Desist Uerdnung ass vun FTX Exekutive gefollegt, déi soen datt se ni implizéiert hunn datt den Austausch FDIC Versécherung huet an tatsächlech "ni sot op der Websäit".

Lazy Messagerie ka kaum entschëllegt ginn an enger Industrie reichend mat schlechtem Glawen an engem schaarfe Mangel u reglementaresche Kontroll. A Krypto, Betriber funktionnéieren um bluddege Rand an kënnen d'Konsumenten einfach net gleewen datt se méi sécher si wéi se sinn.

Eng Kultur vun Hallef Wourechten ofbriechen

Héich relevant fir de liichte Bump op der Strooss fir FTX - alles wat et méiglecherweis wäert sinn - ass de Fall vum Celsius, an deem d'Konditioune wesentlech eng Geschicht erzielt hunn, déi zu engem Grad widdersprécht dem ëffentleche Gesiichtsmessage a Begrëffer op der Websäit benotzt. Zum Beispill, Begrëffer wéi "Benotzer Saldo" an "Depot" waren nëmmen fir Illustratioun Zwecker.

Et kann Liewen ruinéieren. Real-Welt Schued ass eng Konsequenz, besonnesch fir Leit, wann Plattformen leien. Celsius gëtt virgeworf, fréi Dépôten mat de Suen ze bezuelen, déi se vun neie Benotzer kritt hunn, an 1.7 Millioune Cliente goufen op eemol gekrasch fir hir Fongen ze recuperéieren, ouni vill Hoffnung op Erfolleg.

Grouss Spiller am Raum kënnen net erwaarden datt de Maart weider blanne Glawen weist: si wäerten ëmmer méi besser vu béide Firmen a Reguléierer verlaangen. Crypto Firmen si manner fäeg fir dës Deeg d'Wourecht ze strecken, well net nëmmen de Maart méi sensibel ass fir onbestänneg Verspriechen, d'Regulateuren hunn och gemierkt.

An de leschte fënnef Joer, Multiple High Profiler Projeten am Blockchain Raum hunn Honnerte vu Millioune an heiansdo Milliarden aus "Retail Benotzer" gesammelt, an awer ënnerliwwert op alles, awer hunn immens Entrepreneurial Belounungen fir hir Grënner geliwwert. Mat der rezenter Welle vu Insolvenzen, Liquidatiounen a Crashen, kreéiere mir effektiv eng nei Generatioun vu Bullrun Iwwerliewenden, déi hei sinn fir déi nächst Generatioun vu Projeten a Benotzer ze evaluéieren an ze educéieren.

Kloer Messagen erstellen ass Schlëssel

Mir sinn iwwer de Punkt wou Firmen a Startups erwaart kënne ginn eng Kultur vun Transparenz ronderëm Projeten selwer ze reguléieren. Wann et hir finanziell Ziler net déngt, firwat sollten se?

Wéi och ëmmer, wéi Blockchain Technologien reife - a kee Feeler maachen, Blockchain ass nach ëmmer a senger Kandheet - et gëtt eng verstäerkte Reguléierungskontrolle wéi d'Konsumenten an d'Gesetzgeber gewinnt sinn ze identifizéieren wat e glafwierdeg Projet ausmécht, gefouert vun engem kapabelen Team.

De Regulateur huet festgestallt datt d'Ausso déi FTX gemaach huet, och wann et richteg ass, wahrscheinlech fir e puer Benotzer irféierend ass. Einfach schaffen mat Banken, déi vum FDIC verséchert sinn, erlaabt net déi onbewosst Implikatioun datt den Austausch selwer ofgedeckt ass.

Vertrauen geet e laange Wee wann Dir iwwer onrealiséiert oder fréizäiteg Technologie diskutéiert. Et ass nach méi wichteg wann d'Technologie séier den Host vun engem ganze Liewensspuer ka ginn.

D'Realitéit vu Krypto-Währungen ass datt vill nach gebaut gëtt, sou datt e Signalverloscht tëscht der Visioun an der technologescher Wahrheet ze erwaarden ass. Mee mir mussen eis kollektiv verpflichte fir kloer mam Konsument ze schwätzen an kee Raum fir selbstdéngend Ambiguititéit a Verspriechen ze loossen, déi weder gehale ginn an net vun ugebuede Bedéngungen ënnerstëtzt ginn.

Wann d'Industrie net selbstreguléiere kann an d'Ausmooss déi se brauch, kënne mir gutt Reglementer gesinn, déi mat engem feine Kamm duerchgoen an d'Art a Weis wéi Blockchain Projete ganz funktionnéieren. D'Kraaft fir d'Krypto ze stoppen fir wéi eng wilde Westgrenz un de Mainstream Publikum ze erschéngen läit de Moment bei deenen déi am Raum bauen.